雖然這篇大金阻氣盒鄉民發文沒有被收入到精華區:在大金阻氣盒這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 大金阻氣盒產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅王立第二戰研所,也在其Facebook貼文中提到, 農業內戰? 嗯,其實這不應該我講,給那些老前輩說更好,他們比這幾年竄起的農業寫手強太多了,只不過不願意出來。(被肉搜很麻煩) 從哪開始比較好?從510開始也許是好辦法,畢竟絕大多數「關心農業」的朋友,都是從510看不懂財報開始,好笑嗎?一點都不好笑,但其實也蠻好笑的。 首先,先回答一個...
大金阻氣盒 在 王立第二戰研所 Facebook 的精選貼文
農業內戰?
嗯,其實這不應該我講,給那些老前輩說更好,他們比這幾年竄起的農業寫手強太多了,只不過不願意出來。(被肉搜很麻煩)
從哪開始比較好?從510開始也許是好辦法,畢竟絕大多數「關心農業」的朋友,都是從510看不懂財報開始,好笑嗎?一點都不好笑,但其實也蠻好笑的。
首先,先回答一個問題,為何DPP要放個素人510在北農?答案是,你會問這問題,表示已經被歪了。
一開始,DPP是想要雙管齊下,政策面行政院可以處理,執龍頭地位的北農,交給專業又手段卑鄙小人的去當,對付這些牛鬼蛇神正好。結果呢,北市府不要,還跟雲林那幫人站一起。
我們就先不要陰謀人家到底是想幹嘛,總之DPP無法把懂內情的自己人放進去,然後提的其他友好人選「北市府都不要」。好吧,那只好透過「社民黨」去找農陣的人,裡面正好有一個,好像老爸跟DPP關係還不錯,勉強勉強。
所以你說510會聽DPP的話?去死吧,他連他爹的話都沒在聽了。他是政二代繼承父親資源?你怎麼不說耐斯小公主出去替馬金選舉,他爸爸哥哥差點氣到中風,就差沒去跟陳明文下跪賠罪。
所以510到底幹了什麼事情,讓全國廣大青年突然關心且對農業議題專業起來?
答案很簡單,因為510不懂「傳統農會業務」,他懂的地方也不想做。想知道嗎?可以去查他上一任跟上上一任,一大堆的經理相關業務費,還有掛在農會下的一些業務費用。可以給點提示,其中一部分你們猜猜看,立委議員等等,逢年過節都會「自費」送些簡單的水果禮盒,給里長鄰長一些樁腳,或是紅包白包有時需要的謝儀,打哪來的?
這要聯繫到DPP要把農會官派上,農會官派代表傳統人脈崩潰,許多地方農會可以自行其事,或是有些傳統的,諸如種子買賣跟放款,就得照規矩來。光是照規矩來,很多事情就甭做了,會有新的代辦業者取而代之,想要介入這塊的人可多了。你說,本來官變民又變官派,DPP變來變去?得了吧,這是表面,裡面原因自己去找。
510在北農做的,包括平抑物價在內,是有他自己的想法,這幾天我又看到人在那邊酸,說啥高麗菜一顆七十多塊,哪裡平抑物價了balabala。是喔,那前兩年我在家樂福買到一顆99,市場一顆一百多,是看到鬼嗎。這種要放兩年來看才知道的事情,拿一個點就不對。
我是知道為何這樣,因為510的農陣本身偏小農派,跟廣大農業寫手主張的,或者說這些人背後的支持者大農派完全不一樣。
不要去單純相信這些人說的話,因為每個人都是站在自己立場去想,誰對誰錯?沒做過誰知道。很多事情你看來有道理,是因為你不懂,所以看到人家寫了一篇完整的報告,就覺得好像很專業,遇到人家有政治目的,你就會相信原來誰誰誰很壞心。
屁啦,你一定聽過國外教育制度搬來台灣照用造成教改亂象balabala,怎麼這邊就相信照搬國外農業作法來台灣大大的好。就算技術真的超棒,你要移植過來問題也超多。
台灣農業在地方,除了農民的習慣以外,放款業務也不能比照都市想法去推測,太依靠人情,還有國民黨過去政策造成畸零農地太多,李登輝想要整合,結果連戰選輸了後面就沒了。
總之現狀,台灣的農業在農會這一個層級上,是超級大亂鬥,阿扁時代的國民黨也不是一個中心,地方農會結合地方勢力成為一方之霸,所以才有「大家拼命說的大魔王雲林張家」。
張家?去類比關係,大概就是全台最大的中間商,但你要他覺得水果買賣很賺,就跑去地方市場插旗子,猜猜看會不會被地頭蛇丟花生米警告?張家很大,但靠的是培養的人脈跟累積的金脈流動,不是國民黨可以派軍警到你家抓人那種。
現在農會地方勢力要被消失,當然會緊張萬分,一堆人嚇個半死,拼命拿錢去買公關要打DPP。不打的就是DPP金主?屁蛋啦,他自己的金主比較正確,這些地方農業的大金主,基本上都是DPP的加盟店而已,自家人選上比較重要,我管你蔡英文有沒下任總統。
什麼都在那DPP,你怎麼沒被DPP入侵大腦控制?
現在大撒幣給反DPP勢力的(不只國民黨,還有其他自稱無黨無派的),不少都是來自中南部的資金,彙整到某一兩家有名的白手套企業,從這些企業轉到資訊、電商、建商等,正大光明的出廣告跟業務費。不然怎麼會有那麼多從不關心政治的網紅,突然關心起來?哪來那麼多過去堅定反對某些DPP派系的,突然不反對了?
我是覺得,做人的價值觀要有一致性,議題可以有變化,但中心思想不能亂變。
自己想想看,管農產品進口業務的,是農委會嗎?他們有權力指定誰要進口多少噸?進口之後,銷路往哪裡?請問各位知道嗎?知道到多少?
想拿去看這些突然關心台灣基層農業的都市人,到底真的知道還是連皮毛都不懂,問上面那段就曉得。
說白一點,一家合法的進口商,正當的提出申請,用低廉的價格買到,然後進口國內,他是犯了什麼法?所以農委會應該要負起全責,北農要負起全責,全力阻擋合法公司的合法進口申請?
就算進口了,你覺得都會送到家樂福大潤發去賣嗎?台灣有多少食品加工廠,進口的東西賣相夠好到可以到Jason超市上架(剛剛手殘打成以前的松青),還是只能到加工廠做加工?
你真的知道政府組織架構下,哪一個負責哪一個,誰又管不到那個嗎?
你都不知道,就在那邊說政府放任進口商打壓農民,我當然懷疑你若非自有立場刻意扭曲,不然就是毫不知情亂跟風。
說到這就好,後面太多講不完,最後我只想問
我們到底是不是貿易自由市場,加入WTO的國家?
這一兩年來,我看到那麼多突然覺醒關心政治的人,怎麼很巧的腦袋結構都一樣?
「對自己壟斷市場有利就支持自由貿易,對自己不利就支持保護主義」
你根本不是在保護農民,更沒有想過幫助台灣農業,不過是一群都市人用自己的想法,想像一個悽慘無比的農村,一群可憐老人被大資本家進口巨量農產品,配合一群哈腰的官員欺負。
得了吧
台灣不管哪一行都一樣,本質上都有不同思維的派系在運作,每一個思維所說的個別道理,在邏輯上都是通的,所以邏輯通就代表一定正確?
在台灣,你得先回答,我們到底是多支持農業的自由貿易,支持到哪種程度,還是你反對農產自由市場,堅持要政府統一收購保障價格?
這是最根本的思維,從這邊出發你才能得到後面的那些戰術面操作。
別的不提,某人寫了一個XX鄉老農的故事,所以證明我們應該要那樣做。結果另一個人找了同一個XX鄉另一個老農,他的故事完全不一樣。
你要相信哪一個?
人,都會相信那個最接近自己意識形態立場的說法