為什麼這篇大遠百寵物寄放鄉民發文收入到精華區：因為在大遠百寵物寄放這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者alex0973 (艾力克斯)站內BigBanciao標題[小心] 大遠百MEGA CITY的警...
(8月26日星期一) 晚上23點30分到40分左右,
在下和內人去MEGA CITY大遠百吃飯跟看電影,
電梯到一樓之後從市政府和MEGA CITY之間新站路方位的側門出口離開,
離開時看到玻璃門的門把上綁了一隻約克夏狗狗,
我和內人停下來看他,
想說這樣綁在這邊有可能是被棄養,因為狗狗身上並沒有明顯的項圈.
在下和內人先前幫過狗狗作中途,幫助一隻哈士奇送養.
我們就討論說要不要幫助他,
這時警衛走過來,警衛身高約170上下,膚色偏黑沒戴眼鏡,稍有皺紋和駝背.
我先問警衛說"這隻狗狗有主人嗎,還是他把狗狗綁著就走了?"
這時警衛用質問的語氣問說"問這個幹麻,跟你們有什麼關係嗎?"
我說如果是被棄養的,那不能把他丟在這邊,必須要幫助他.
這時警衛說"狗狗都是有晶片的,偷偷抱走去養要判七年徒刑你知道嗎"
"這邊都有監視器,人來人往,不要想那些啦."
警衛不分青紅皂白就一口咬定我們是小偷,而且還引用錯誤的法條.
當下發覺不對,看來警衛室把我和內人當成要偷狗狗的小偷了.
我們覺得警衛很沒禮貌,因為他沒弄清楚就先把人當小偷.
警衛說狗狗的主人上去買電影票,綁在這裡請他幫忙看一下而已,因為寵物不能進去.
(OS:離題一下,別帶寵物逛街跟看電影,不要讓寵物輕易離開視線,
有時候狗狗一爆衝會有很多風險.)
警衛已經先入為主認為我們是小偷,
但是我們關心狗狗是出自幫助的心態,我們沒有貿然解開繩子直接把他抱走,
行徑也不鬼祟,我們是留在原地確認狀況才詢問的,
或許是因為我們只穿簡單的T寫跟褲子? 所以會讓警衛這樣誤認?
還是說它覺得當MEGA CITY的警衛就可以看不起一般人?
我認為對於顧客不應該有大小眼,我們也是在這裡消費完才離開的.
而內人對於警衛的態度非常火大,一度要吵起來.
時間已近午夜,我和內人說,明天MEGA CITY營業時間我會過來告知這件事情.
因為,沒弄清楚狀況就把客人當賊,非常的不尊重.
身為顧客,有必要把這跟MEGA CITY反應,
---
我覺得MEGA CITY是個好地方,多元的吃喝娛樂影音,品質都不錯.
但是總有些人,會簡單的從外表去判斷人,或者一些錯誤的方式去對待人.
面對這種情況我覺得不論是用激進的方式還是溫和的方式,都要告知對方.
這樣才能達到溝通,也維持店家和顧客之間的平衡.
最後,至少確認狗狗是平安無事的,希望下一次他的主人能夠更細心一些ˊˋ
PS:特攻聯盟2不錯看~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.32.74
推 star964523:(拍 08/27 00:36
推 justin7587:去客訴，警衛態度有問題。 08/27 00:43
→ alex0973:摁j大,我查到megacity電話了,明天下班前打 08/27 00:45
推 PureLove4U:這樣講真的太不尊重人 每個人都可能是顧客 憑什麼這樣 08/27 00:46
→ PureLove4U:子對待別人 非常不明智而且無禮 08/27 00:47
→ PureLove4U:這已經不需要去想藉口或俗諺來安慰自己 必須要反映 08/27 00:47
推 gionben:在百貨公司若不滿服務人員，只要狠狠的說"你叫啥名字"就 08/27 01:16
→ gionben:很好解決了，他態度立刻會轉變，而且你還是不滿的話也好 08/27 01:16
→ gionben:到服務台直接客訴報他名字。無禮的人本來就還是讓他離開服 08/27 01:16
→ gionben:務業比較好~ 08/27 01:16
噓 ronray7799:多管閒事 第一次看到有人棄養狗會棄養在百貨公司 08/27 06:00
→ MLLBaby:噓樓上 怎麼不說有可能原飼主覺得百貨公司的好心人比較多 08/27 07:11
→ Tenging:警衛是對得 08/27 08:28
→ Tenging:你跟你夫人很有愛心 但是那隻狗可能真的不用你們操心 08/27 08:29
→ j91380000:我也覺得操心過度..... 08/27 08:53
我不認為是多管閒事操心過度或者是操心過度,每個人的作法不同而已,
本身沒有在養狗,但是基於平常生活對動物的關心和愛護,
加上做過幾些中途的經驗,自然有相關的敏銳度,會停下來看是正常的,
不知大家有沒有做過中途? 很多時候狗狗或貓就是被丟棄在人多的地方,
有的時候會留紙條跟飼料請下一位飼主照顧,有的就直接放在那邊,
當下的情形我們當然不能隨便把狗抱走胡亂確認,才會延伸警衛事件,
文章重點在於警衛的工作態度,他沒有照著 遇到事件->詢問及了解->處理
而是直接就認為我們是小偷,這種態度相信板上沒幾個人能認同.
狗狗被綁在那邊,有許多可能性,
就是因為不知道到底是如何,所以不能錯過幫助他的機會,這是我的想法.
文末我也提到狗狗沒事就OK了.
在這個社會,我不會去要求說每個人都要站出來去幫助別人之類的.
但是對於自己,我可以決定要不要表達出關心,
那怕只是一個偶然遇到的小狗,或者路人需要幫忙,
在能力跟時間許可之下,我都願意去做.
一點想法
推 XieXie9527:換位思考一下，警衛可能已經很肚爛又很緊張了 08/27 10:12
→ XieXie9527:公司規定不能帶狗進去，客人又靠杯 08/27 10:12
→ XieXie9527:把狗留著要我顧，萬一不見就麻煩了 08/27 10:14
→ XieXie9527:我是警衛，又不是來看守寵物的 08/27 10:14
→ XieXie9527:現在又有莫名其妙的人來問東問西，超煩的啦 08/27 10:15
推 cherle43:拍拍，樓上的大大就算這樣也不能在工作中遷怒吧? 08/27 10:20
推 kloudiacjy:我覺得警衛很倒楣 天外飛來一筆不相干人等的問題 08/27 10:21
→ cherle43:很多時候我們還是需要這些比較熱心的人的! 08/27 10:21
推 XieXie9527:不算遷怒吧，目前看到也只是單方面說法 08/27 10:21
→ XieXie9527:更何況警衛也說明狗被寄放在那的原因了 08/27 10:22
噓 ronray7799:你所謂的敏銳度說白一點舊叫做多管閒事 08/27 10:24
→ ronray7799:假如寵物真的是被棄養的 會需要你管嗎 板橋大遠百不會 08/27 10:25
→ ronray7799:自己處理？ 08/27 10:25
我想有些人真的是對中途寄養送養非常不了解,
這種情形我見多了,大遠百不是動物機構,如果真的是棄養動物,他不會去處理的.
然後,這不是單方面說法,有監視器跟對話可以調,
的的確確可以證明警衛的疏失跟不禮貌,但這也不是給你看的,和你無關.
他可以一開始一開始就明確說明這是有人請他看著的,
不需要在那邊酸言酸語不尊重人,
警衛的工作不就是這樣? 還是說你覺得穿制服走來走去就是警衛工作?
XD 我發現某些板友真的是有理說不清耶,
文章我已經清清楚楚說明前後動機跟過程,提醒大家注意了.
我也沒說一定要警衛辭職,只是告知MEGACITY這件事,是必要的.
相關法律問題我也請教過律師朋友,不論情或理上我都站的住腳.
人處事的方式不同,你用你認為對的方式在這邊跟我吵只是浪費時間,
也忽略了真正要傳達的意思.
分享經驗還要讓鄉民公審批判,真是奇怪,這是我的事情你在激憤什麼?
這個世界是可以人人都不管事,
但任何人都會有遇到困境的時候,當真的面對此種情形時,你希望別人怎麼對待你?
各種人事物都沒有絕對的答案,可以好好思考.剩下就是我跟MEGACITY的溝通了.
噓 amigo0721:你想太多 08/27 10:26
→ ronray7799:而且想說給人聽麻煩把完整對話放上來 你這樣描述只會 08/27 10:28
→ ronray7799:對你的立場有所迴護而已 並沒有完全還原現場 08/27 10:29
→ JCC:這警衛人真好 還幫客人顧狗 真要棄養還這麼麻煩綁百貨公司? 08/27 10:30
推 freda1:警衛很。。。。。 08/27 10:37
推 GMA:我不覺得警衛有什麼錯耶~不過原po很有愛心也很好，只是兩邊 08/27 10:43
→ GMA:對自己的原則都很敏感而已~~ 08/27 10:44
→ ronray7799:好笑 你現在不就是把你對警衛的不爽拿上網給人公審 08/27 10:48
噓 XieXie9527:呵呵，開噓了 08/27 10:48
→ ronray7799:既然你認為這是你的事 PO上網分享就不要只想討拍而怕 08/27 10:49
→ XieXie9527:先入為主認為你們是小偷？你們還不一樣先入為主認為 08/27 10:49
→ XieXie9527:是棄養 08/27 10:49
→ ronray7799:被人審視你的作為 08/27 10:49
※ 編輯: alex0973 來自: 61.60.126.27 (08/27 10:52)噓 ronray7799:而且不然你覺得板橋大遠百該怎麼處理？ 把被棄養的狗 08/27 10:52
→ ronray7799:直接交給你這來歷不明的人接手嗎？ 假如它們聰明到會 08/27 10:52
→ ronray7799:留你們的電話，為什麼就不會自己處理，搞不好還是顧客 08/27 10:53
→ ronray7799:忘了而留下來的，要是顧客跑回來結果發現大遠百把他 08/27 10:53
→ ronray7799:的寵物交給來歷不明的人，後果會怎樣？ 08/27 10:54
噓 XieXie9527:從字裡行間，我看到了你自稱的對狗的愛心 08/27 10:54
→ ronray7799:總之這寵物在大遠百的管轄範圍根本不關你的事，你說的 08/27 10:54
→ XieXie9527:卻看不到你對"人"的一丁點同理心 08/27 10:54
→ ronray7799:遇到困境也是你自以為的替那隻寵物預設立場的想法 08/27 10:55
→ XieXie9527:為這樣一點小事，連律師都變出來了，這社會到底怎麼了 08/27 10:55
→ ronray7799:總歸一句：多管閒事被人嫌，還自以為可憐 08/27 10:55
推 PureLove4U:哈哈哈太好笑 原PO有一口咬定是棄養嗎? 全文都是在說因 08/27 10:57
→ PureLove4U:為出於關心 竟然被認定為有心竊盜 而且一口咬定原PO 08/27 10:58
→ PureLove4U:有這樣的念頭也是噓文得你們吧 08/27 10:58
→ PureLove4U:回R大 你對多管閒事的定義還真是奇妙阿... 08/27 10:59
→ PureLove4U:或許你的身家安全就是因為那些多管閒事的人 在你不知 08/27 10:59
噓 ronray7799:哈哈哈太好笑 原PO不就認為自己需要幫忙才上前關心 08/27 11:00
→ PureLove4U:道的情況下被保障了 你卻質疑別人的好心 那你覺得你 08/27 11:00
→ PureLove4U:所謂的不管閒事是低調還是只是自認為明哲保身呢 08/27 11:00
→ PureLove4U:自己需要幫忙甚麼 原PO大可以馬上回家睡覺 他何苦呢 08/27 11:01
→ ronray7799:我的身家安全絕對不是這種大小事要問律師還要回去告狀 08/27 11:01
→ ronray7799:的人所保障的 08/27 11:01
→ PureLove4U:PO文上來分享經驗還要被噓 他何苦呢 這就是你所謂的 08/27 11:02
→ XieXie9527:分享要怎樣讓認真警衛丟工作的經驗嗎？呵呵 08/27 11:02
→ PureLove4U:多管閒事的下場嗎 哈哈 受教了 這個社會有關心大家 08/27 11:02
→ ronray7799:就原PO不是自以為有"敏銳度"而多管閒事造成的嗎 08/27 11:02
→ PureLove4U:的人出現 還要被打臉 還真是奇觀阿 08/27 11:02
→ ronray7799:我從一般人的角度來看根本不覺得綁在百貨公司的寵物 08/27 11:03
→ PureLove4U:回X大 分享如何導正服務業應該要對人擁有基本尊重 08/27 11:03
→ ronray7799:會需要我上前多管閒事 這種關心大可以省省 洗洗睡吧 08/27 11:04
→ PureLove4U:警衛有警衛自己的辛苦之處 原文裡面都沒有任何抨擊警 08/27 11:04
→ PureLove4U:衛的行為 反而是你們一口咬定原PO 只差沒有跟該警衛 08/27 11:04
→ XieXie9527:呵呵，服務業就是要比狗還不如對吧 08/27 11:05
→ XieXie9527:沒有抨擊嗎？你文章看不懂膩 08/27 11:06
噓 ronray7799:我想警衛的工作職責內沒有向客戶解釋為何有一隻狗綁在 08/27 11:07
推 PureLove4U:直接認定原PO偷狗是一樣的 你們這樣噓文 也會被這樣 08/27 11:07
→ ronray7799:大門門柱上 08/27 11:07
→ PureLove4U:認為噢^.< 原PO完全沒有說甚麼 也可以這樣被捕風捉影 08/27 11:07
→ ronray7799:唷唷 講不過別人 開始栽贓啦 科科 08/27 11:08
→ PureLove4U:今天側重的是警衛的處理態度吧 把狗綁在門上 主人也 08/27 11:08
→ PureLove4U:不應該阿 從頭到尾都沒有責備警衛的意思 08/27 11:08
噓 XieXie9527:呵呵，原PO還有什麼沒說 08/27 11:08
→ PureLove4U:對人不尊重不是任何人都不應該犯下的錯嗎 08/27 11:08
→ XieXie9527:沒有責備警衛，結果要去跟他上司反應，呵呵 08/27 11:09
→ ronray7799:所以你根本沒有弄懂我們的點嘛 根本不是原PO該管的事 08/27 11:09
→ PureLove4U:我想直接不負責任地在上班時間噓文的人 可能不知道吧 08/27 11:09
→ XieXie9527:你看的文章跟我不同篇嗎 08/27 11:09
→ XieXie9527:哎喲，原來上班時間只能推文阿，呵呵 08/27 11:09
→ PureLove4U:原來晚上十一點 把狗綁在百貨公司門上是不需要被關心 08/27 11:10
→ ronray7799:呵呵 接下來開始攻擊人身了 我是不是在上班關你何事 08/27 11:10
→ PureLove4U:的事情阿... 08/27 11:10
→ XieXie9527:什麼穿T恤普通褲子被當小偷，還不是一樣腦補 08/27 11:10
→ PureLove4U:噓文的人那麼多 我也沒有要說是哪位大大 只是好奇為 08/27 11:10
→ ronray7799:本來就不需要關心啊 主人不再警衛會處理啊 排隊掛號 08/27 11:11
→ PureLove4U:合一件出於好意分享的新聞 會在風和日麗的一早 被幾 08/27 11:11
→ XieXie9527:晚上十一點多，有陌生人靠近我守衛的財產，這才是有鬼 08/27 11:11
→ ronray7799:也輪不到一個自以為有敏銳的人來關心啦XDD 08/27 11:11
→ PureLove4U:人就這樣默默地噓了好多次呢~~~ 08/27 11:11
→ XieXie9527:要跳針是吧，大家來跳阿，用槍時機用槍要領會不會背 08/27 11:12
→ ronray7799:呵呵 原PO敢PO文 就不要怕被質疑啊 08/27 11:12
→ XieXie9527:你關心棄養，我關心小偷，何錯之有？ 08/27 11:12
→ XieXie9527:怎麼就只有你關心棄養才是有愛心？我擔心小偷就變成 08/27 11:13
→ XieXie9527:態度不佳？ 08/27 11:13
推 PureLove4U:這樣好了 我就是原po的老婆 你們可以搜尋我在大遠百 08/27 11:15
→ PureLove4U:粉絲專業的留言 你們覺得不妥再來戰我吧 08/27 11:15
噓 ronray7799:早就猜到了 08/27 11:15
→ PureLove4U:我先生的人品怎樣 我們經歷過怎樣的救狗經驗 我們從 08/27 11:16
→ PureLove4U:不猶豫 也不拿來說嘴 就是有我們這種笨蛋 應該要受到 08/27 11:16
→ ronray7799:老實說看妳這樣三不五時就在往人身上做文章 我越來越懷 08/27 11:16
→ PureLove4U:這樣的對待嗎? 08/27 11:16
→ ronray7799:疑現場不只是這麼簡單 08/27 11:17
噓 XieXie9527:滿腔熱血，沒想到瓜田李下的避諱，被誤會結果腦羞而已 08/27 11:17
→ PureLove4U:因為我就是在場見證的人 所以我最有資格為原po反駁 08/27 11:17
→ ronray7799:噓幾句推文就這麼激動 頗值得玩味 08/27 11:18
→ PureLove4U:從頭到尾 我們對警衛先生都沒有講過任何一句不好的話 08/27 11:18
→ PureLove4U:警衛卻一而再再而三地咬定我們 我們會犯下竊盜罪 08/27 11:18
→ ronray7799:現場的情況真的值得用這篇文章的反應借鏡一下 08/27 11:19
→ PureLove4U:然後邊講邊笑打量著我們 有監視錄影為證 我們站得住 08/27 11:19
→ XieXie9527:偷狗的案件也不少見，你們怎不會換位想想 08/27 11:19
→ PureLove4U:腳 而且我們也知道是該警衛的誤會 我們不希望有不成 08/27 11:19
→ ronray7799:這樣吧 我看你們的文中 其實有另一種情況 08/27 11:19
→ PureLove4U:比例的懲處 但就是希望百貨公司可以幫忙還我們清白 08/27 11:20
→ PureLove4U:所謂的真相就是這樣 你們還想要批評 我們不會接受 08/27 11:20
→ ronray7799:"警衛是在向你們說明不會有人來偷這隻狗 並非指你們" 08/27 11:20
→ XieXie9527:清白.....現在是有叫警察來抓小偷了嗎..... 08/27 11:20
→ PureLove4U:但也不會怎樣 看文者有沒有明辨的能力 也不是我們該 08/27 11:21
→ PureLove4U:關心或負責的 08/27 11:21
→ PureLove4U:回r大 警衛就是在講我們要偷狗 好嗎 08/27 11:22
→ XieXie9527:呵呵，這社會上自稱好心人的太多了 08/27 11:22
→ PureLove4U:他跟我們講竊盜罪的法條 講了好多次呢 08/27 11:22
→ PureLove4U:警衛還叫我們不要肖響別人的狗 08/27 11:22
噓 ronray7799:不像 我看那兩句 也有我說的這種可能 08/27 11:22
→ PureLove4U:警衛還說 人家客人指是上去買票 把狗綁在這裡 不行 08/27 11:22
→ XieXie9527:最後重複一句，這篇文裡我只看到了自稱對狗的愛心 08/27 11:22
→ PureLove4U:嗎? 警衛可是在幫讓他顧狗的顧客講話呢 08/27 11:23
推 lee00777:這也噓 真無聊 這樣以後不要有人做中途 通通安樂死嗎 08/27 11:23
→ XieXie9527:但沒看到對人的一丁點同理心 08/27 11:23
→ PureLove4U:要不然你們認為的真相是甚麼 我們關心狗就必須這樣被 08/27 11:23
→ PureLove4U:你們攻擊嗎 08/27 11:23
→ PureLove4U:我們若沒有同理心 就會跟百貨公司說請對警衛做出甚麼 08/27 11:24
→ PureLove4U:懲處了 但我們沒有 我們明文告知 我們不希望警衛被 08/27 11:24
→ PureLove4U:怎樣 但我們就應該被警衛說好幾次我們不要肖想任何多 08/27 11:25
→ PureLove4U:任何東西嗎? 他請我們不要 肖想 別人的狗 肖想這個詞 08/27 11:26
→ PureLove4U:你們被這樣講 會開心嗎 反正我願意為我講的話負全責 08/27 11:26
→ PureLove4U:攝影機完全可以讓我站得住腳 只是我們不想咄咄逼人而 08/27 11:26
→ PureLove4U:已罷了 我們也大可以就直接把事情鬧大 但我們沒有 08/27 11:27
→ PureLove4U:還有想說的嗎? 08/27 11:27
推 wilsun:重點在於警衛的態度跟用詞 某樓是有事嗎 08/27 11:28
→ ronray7799:沒有 主觀認定不同 妳這麼認為也可以 08/27 11:29
→ ronray7799:但我依舊不覺得被綁在百貨公司的狗是需要特別被關心的 08/27 11:29
推 PureLove4U:我們是當事者 這件事情我們會有自己的處理 也接受公 08/27 11:29
→ PureLove4U:評 但不歡迎抹黑 或單方面的認定我們的心思就是如何 08/27 11:30
→ ronray7799:講難聽一點 或許你們並未表白關心動機為何 造成警衛主 08/27 11:30
→ PureLove4U:我們看對話的內容 而不是想我們自己認為的 謝謝 08/27 11:30
→ ronray7799:觀認為你們是想要非法帶走這隻狗 也有這種可能 08/27 11:30
→ PureLove4U:我已經講過了 警衛的內容 肖想 竊盜罪之類的說詞 08/27 11:30
推 wilsun:所以關心一下就要被警衛用那種態度對待? 08/27 11:31
→ PureLove4U:都對我們說了 這不是認定 是讚美嗎 08/27 11:31
→ PureLove4U:我們也沒有對警衛表示 我們是客人 我們怎樣之類的 08/27 11:31
→ wilsun:給原PO跟原PO太太，推你們主動關心，社會上需要你們這種熱 08/27 11:32
→ alex0973:是的w大,我們的態度很平穩,也不帶任何髒字,但是警衛一開 08/27 11:32
→ PureLove4U:我們完全尊重對方 但對方倒是從頭到尾 就用先入為主 08/27 11:32
→ wilsun:心的人。如果大家看到一點事情都覺得那應該沒甚麼、不用去 08/27 11:32
→ PureLove4U:的姿態 你覺得這股委屈 就應該是我們要承受的嗎 08/27 11:32
→ alex0973:頭就是這種態度,這也是本文的主要重點... 08/27 11:32
→ wilsun:擔心。那更多需要被幫助的人跟動物都沒人理了。 08/27 11:33
→ PureLove4U:感謝各位的指教 真相完全在文裡 就請明眼人自己辨別 08/27 11:33
→ wilsun:真的不用被某些無聊的人跟評論給打擊。這些人都要管你會很 08/27 11:33
→ wilsun:很累。把精神留給需要幫助的事情就好。 08/27 11:34
→ alex0973:真的耶w大 XD 摁,我會把這件事處理好的 08/27 11:35
→ PureLove4U:謝謝w大 08/27 11:35
推 cmoeoo:我覺的社會就是需要你們這樣處處關心的人，不用理那些酸言 08/27 11:38
→ cmoeoo:那個警衛我也遇過，我晚上11點要去看電影時用身體把我欄住 08/27 11:39
→ cmoeoo:問我「你要去哪裡」？ 我一臉很莫名奇妙的回他：看電影啊 08/27 11:39
→ cmoeoo:這個時間或許百貨公司已經關門了，但是也只剩下電影樓層有 08/27 11:40
→ cmoeoo:開放吧。要問也不客氣一點…把客人都當賊！ 08/27 11:40
→ alex0973:@_@ 原來在下和內人的例子不是第一個 08/27 11:41
推 dragon780511:某樓真的吃飽撐著很無聊 08/27 11:48
→ akichi:其實我最不能理解的是為什麼主人知道寵物不能進去還要帶狗 08/27 11:53
推 waterfoo:同意樓上，這也好酸這麼久 08/27 12:06
推 wilsun:有可能主人要遛狗也有要買票，跑兩趟很累；也可能遛狗到一 08/27 12:12
→ wilsun:半忽然想起有票要買。可能性很多，這應該不是重點。 08/27 12:12
→ soft17723:兩邊都不要氣了，要罵的是主人XD 08/27 12:48
推 habit0704:推一下原po的熱心！明明是警衛態度有問題，卻反過來質 08/27 13:03
→ habit0704:疑別人的好心？也太莫名其妙了吧！ 08/27 13:04
推 seadog00:推 有在關注些動保團體，也對中途有一定認識 真的需要些 08/27 13:32
推 seadog00:熱心的人，一些關心可能幫助的是一條生命 酸民真的頗多耶 08/27 13:34
噓 qazieru:看了PureLove4U跟本是來扇風點火的... 原來是原po關係人 08/27 13:37
→ PureLove4U:歐 q大 我可沒有搧風點火呢 08/27 13:38
→ PureLove4U:我是當事人不能講話嗎 我也是苦主呢 08/27 13:39
→ qazieru:既然是警衛,那他要幫顧客看東西並沒什麼錯.... 08/27 13:40
→ qazieru:反正真是棄養百貨公司也會自行處理 08/27 13:41
→ PureLove4U:這位大大 我們知道警衛的難處 在他出現之前 我們在 08/27 13:41
→ PureLove4U:原地幫忙守護狗狗其實 我們也沒有刁難警衛 08/27 13:41
→ PureLove4U:我的敘述都是非常客觀的 只是萬萬沒想到我們會被那樣 08/27 13:41
→ PureLove4U:對待 只是希望不要有類似情形發生 警衛下次若是遇到不 08/27 13:42
→ PureLove4U:講理或是自以為後台很硬的人刁難他 你覺得情況會更好 08/27 13:42
→ PureLove4U:嗎? 我們也不是自以為聖人 但你不能否認會有這樣的 08/27 13:43
→ qazieru:"有這樣的念頭也是噓文得你們吧" <-這就很煽風了 08/27 13:43
→ PureLove4U:情形發生 而且我們是清白的 出於好意 這點我們不會 08/27 13:43
→ PureLove4U:妥協或甘願被抹黑 就這樣 感謝讓我有解釋的機會 08/27 13:43
→ PureLove4U:我是先禮後兵 對方一直噓文 為了這篇文章不被刪掉 08/27 13:44
→ qazieru:既然想po上來網路公審 就要有接受負方意見的雅量 08/27 13:44
→ PureLove4U:我有必要作出解釋 你認為誰的挑釁意味比較濃厚呢? 08/27 13:44
→ PureLove4U:雅量不適用於抹黑或是帶有指控的質疑 08/27 13:45
→ qazieru:問誰挑釁兄我我當然覺得是你... 其他人一開始並沒怎樣 08/27 13:46
→ PureLove4U:請您爬完文 謝謝 對方也不再跟我辯駁 不是因為我 08/27 13:46
→ PureLove4U:不讓對方發言 08/27 13:47
→ PureLove4U:網路上本來就應該要有基本禮貌 他講他想講的 我也可以 08/27 13:47
→ PureLove4U:解釋我想解釋的 08/27 13:48
→ PureLove4U:重申 公評我接受 我不接受抹黑或指控 感恩歐 08/27 13:48
→ qazieru:而且別人是跟原po.. 妳沒立場去反指責對方 08/27 13:49
→ qazieru:外人看起來會很奇怪,當然後來自暴身份 難怪這裡熱心... 08/27 13:50
→ PureLove4U:哈哈 不好意思q大 我是原po老婆 我就是那位當事人 08/27 13:50
→ PureLove4U:板橋警察局都不會幫忙走失的狗狗 您認為百貨公司在深 08/27 13:50
→ PureLove4U:夜 會有好的處理嗎? 不是我們要質疑 08/27 13:51
→ qazieru:你那句話就是對網友的抹黑或指控 還說自己不接受... 08/27 13:51
→ PureLove4U:我就是熱心的笨蛋 但我不打算停止我的行為 我也不會 08/27 13:51
→ PureLove4U:去傷害人 謝謝 08/27 13:51
→ PureLove4U:我並沒有指名道姓 也沒有講過分的話 不過看起來一直在 08/27 13:52
→ PureLove4U:針對我的 就是您了 08/27 13:52
→ qazieru:但你一開始裝的像路人 為何你前面都用原po而不直接講呢? 08/27 13:53
→ PureLove4U:我沒說我是路人 我原本想要以超然的立場讓這篇文章不 08/27 13:53
→ qazieru:覺得妳是後來談到火了才自爆的 08/27 13:53
→ PureLove4U:要因為噓文而石沉大海！ 是有些人不聽別人解釋 08/27 13:54
→ PureLove4U:他們覺得他們可以講他們講的 那我這個當事人 沒有必 08/27 13:54
→ PureLove4U:要跳出來講話嗎？ 也就是因為我表明我是當事人 08/27 13:54
→ PureLove4U:我表明我願意為這些訊息負責 大家才能終止爭論不是嗎 08/27 13:54
→ PureLove4U:但你卻把問題側重在 我不應該怎樣怎樣 但是請問這樣 08/27 13:55
→ PureLove4U:對事情有幫助嗎？ 我也沒有刁難任何不認同我的人 08/27 13:55
→ qazieru:這樣跟本不超然...明明認識卻裝路人,別人看印象會很差 08/27 13:55
→ PureLove4U:就如同我現在坐在這裡理性的回覆您的話 是一樣的 08/27 13:55
→ PureLove4U:您認為印象這個東西 是本文的重點嗎 08/27 13:56
→ PureLove4U:我們只是希望 警衛先生的態度感善 這樣對百貨公司的形 08/27 13:56
→ PureLove4U:象 警衛先生以後的行事方便 還有我們的消費經驗 有所改 08/27 13:56
→ PureLove4U:善而已 我們的誠意 會完整地表達 而且不會跟大遠百要 08/27 13:57
→ PureLove4U:求 任何事項 08/27 13:57
→ qazieru:反正別人也說很多了 我覺得你我夫妻倆的態度真的是... 08/27 14:00
→ PureLove4U:反正您也可以繼續認為您認為的 感謝指教 08/27 14:03
噓 qazieru:一開始網友也是講好好的...就在那"分享經驗還要讓鄉民公審 08/27 14:04
→ qazieru:,真是奇怪,這是我的事情你在激憤什麼?" 08/27 14:04
→ PureLove4U:網友開噓了好多遍 我才出來做說明的 08/27 14:05
→ qazieru:然後妳來插花幫忙酸 08/27 14:05
→ PureLove4U:查資料請查清楚 ptt的字句是有點錯綜複雜 08/27 14:05
→ PureLove4U:我可以理解的 謝謝 08/27 14:05
→ PureLove4U:我也沒有禁止別人激憤 我只是講出真相 請各位不要那 08/27 14:07
→ PureLove4U:麼激憤而以xD 08/27 14:07
→ justBLuE:鎖文處理中唷^_< 08/27 14:07