作者BJme (逼傑米)
看板movie
標題Re: [ 普雷] 大賣空 不適合拍成電影的故事
時間Sun Sep 18 15:55:39 2016
※ 引述《mailman (meloandmarco)》之銘言:
: 先說我的觀點
: 我覺得次級房貸的經融危機固然是全球重要議題
: 當然也造成世界重大影響
: 但是要用電影(畫面)呈現金融狀況(數據)這種事情本來就是一件困難的事情
: 比起同樣是改編自現實事件的驚爆焦點
: 這部片要拍的吸引人難度更高
: 所以
: 先說優點
: 大賣空運用三群主角的強烈個人特色
: 用演員強悍的演技撐起來(尤其飾演Mark的那位真的棒)
優點只有演技?
這部的剪輯、運鏡、流暢度都是水準之作
而且要用商業電影來描述複雜的金融背景同時又要兼顧娛樂性不會令人感到乏味
這部片大概都做到了 怎麼會只有演技呢?
: 缺點則是
: 兩小時的電影大概有一個小時半在用旁人的言語襯托世界的無知、貪婪
: 這在觀賞電影的眼中
: 會感覺用十句話在講一樣的事情
: 「什麼?房貸很穩固的」
: 「這個傻瓜要跟我們對賭房貸違約?」
: 「房貸不會垮的」
: 這些句子大概在片中出現十幾遍吧....
: 會讓觀賞電影的觀眾覺得一樣的事情在衝電影時間
因為房市會崩盤本來就被認為是完全不可能的事 沒人會想到
所以當然每個人都會這樣講一樣的事
而且片頭就已經跟你說了:不是無知讓我們陷入困境,而是自以為正確的謬誤論斷
就是要突顯大多數人自以為正確的謬誤
這本來就是電影要強調的主軸 跟衝不衝時間沒關係
: 再說了
: 這些主角群一副悲天憫人樣
: 但其實也只是投機者
: 這部電影以悲劇為背景卻又想把投機者捧成更高貴的人
: 如果要襯托主角群的先見之明或他們有多聰明
: 就真的別假裝成好人了
: 他們其實也是想發一筆悲劇財
: 這部電影想以經融悲劇作背景
: 卻又以一群投機者做主角想譴責銀行業、投資人、政府
: 實在沒說服力
誰跟你說主角群是在悲天憫人了(或許Mark還有一點)
他們當然本來就是另一群投機者啊 一樣是以自身利益為出發點
電影只是透過他們的角度來進而帶出金融體系的醜陋面而已
哪裡是在捧這些投機者了 還是你覺得電影的主角一定是要大義凜然的正義使者呢
譴責銀行業、投資人、政府 跟誰做主角是沒有關係的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.182.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1474185341.A.AE6.html
→ soaping: 片中德意志銀行那個都說這不是英雄電影啦 09/18 16:08
→ soaping: 只是從他們的角度出來去敘述而已 09/18 16:09
推 edbe0325: 推~ 09/18 16:23
噓 mailman: 主角群明明各自都有譴責銀行 不只Mark 09/18 17:01
→ BJme: 主角群譴責銀行 = 電影在捧他們? 09/18 17:11
推 elibra01: 推 已收藏這片 09/18 17:13
推 three10105: 推推 09/18 17:14
推 mailman: 推回來 電影捧他們有先見之明之類 他們看出世界經濟崩潰 09/18 17:22
→ mailman: 但什麼都沒做 只是想發財 這都合理畢竟他們是投機者 09/18 17:22
→ mailman: 但最後卻又要一副他們想揭露銀行醜惡的樣子 09/18 17:23
→ mailman: 他們中斷都在隱瞞這個能發財的消息 09/18 17:24
→ mailman: 段 09/18 17:24
→ mailman: 最後一段說他們要去揭露銀行惡行 其實蠻偽善的 09/18 17:26
推 dir0813: 現在這個時空看這部又覺得很諷刺,因為房市又全漲回來了 09/18 17:33
→ BJme: 片尾也說明了吧 人類總是記不起歷史教訓 本以為出了那麼大的 09/18 17:44
推 SpecX: 最後想去揭發有什麼好偽善?他們本來就靠這種方式賺錢,但最 09/18 17:45
→ BJme: 包政府會接管金融改革 相關人員需負責任 但其實什麼也沒改變 09/18 17:45
→ BJme: 類似CDO的東西依然在賣 看來金融危機捲土重來只是早晚的事 09/18 17:46
→ SpecX: 後發現法人惡搞得太嚴重 嚴重到整個體系都要崩潰 自然要去 09/18 17:46
※ 編輯: BJme (218.173.182.222), 09/18/2016 17:49:19
→ SpecX: 想辦法阻止 更何況他們沒隱瞞 而當時也沒人懂他們在幹嘛 09/18 17:49
→ BJme: 最可憐的還是小老百姓 跟金融業無關但出事卻要共同承擔後果 09/18 17:49
→ SpecX: 但其實說捧他們也沒錯 書副標題就是:遇見史上最大金融風暴 09/18 17:50
→ SpecX: 之投資英雄傳 09/18 17:51
→ BJme: 我是沒看過書啦 但電影給我的感覺是不是在捧他們不是重點 09/18 17:52
→ BJme: 而是有股無奈感 身為普通人大概也只能被這些人魚肉 09/18 17:54
→ BJme: 一家平凡百姓每月按時繳房租卻還是得搬家 這不是他們的錯啊. 09/18 17:56
※ 編輯: BJme (218.173.182.222), 09/18/2016 17:57:22
→ BJme: 其實那書名看起來像是在捧 但說是在酸也可以?XD 09/18 18:03
推 FindScarlett: 推 09/18 19:55
→ gaishou1211: 我覺得沒學過財金的會看不太懂 09/18 20:41
→ veil: 我個人非常愛,拍的很好。 09/18 22:20
推 ctes940008: 其實道理沒有很難,就是銀行業認為不會倒 09/19 13:34
→ ctes940008: 然後主角群發現事情有「套利空間」,對賭成功 09/19 13:34
推 error123: 主角群哪有沒揭發,明明到處跟別人打聽消息 09/08 15:21
→ error123: 甚至還把消息放在大廳招商 09/08 15:21
→ error123: (雖然是電影改編,現實好像是放在報章雜誌) 09/08 15:21
→ error123: 什麼時候喊話沒人信被定義隱瞞? 09/08 15:23