為什麼這篇大角星人邪教鄉民發文收入到精華區：因為在大角星人邪教這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者TyuzuChou (子瑜我老婆)看板C_Chat標題[閒聊] 這時代為什麼還有人相信神創論？時...
大角星人邪教 在 如履的電影筆記 Instagram 的精選貼文
2020-10-07 18:27:09
《#遺落夢境》讓人跳脫現實的夢中世界 (7.4/10) ⠀⠀ #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes ⠀ 《遺落夢境》是一部俄羅斯科幻動作電影，劇情講述年輕有為的建築師維多在從一次意外事故中醒來之後，發現自己身處由人類記憶所建構而成的異世界，面對過去熟知的物理規則無法發揮效用，裡頭...
https://i.imgur.com/y2CahpX.jpg
https://i.imgur.com/K4ejHAA.jpg
https://i.imgur.com/Pc8WeNa.jpg
古早的時候
人類不知道生命是怎麼產生，人為何會死亡等事情
只好創造一堆神
假裝是因為神祇的神祕力量來合理化發生在世界的各種現象
也就是說
雖然說不同文化、不同宗教的神都不太一樣
不過早期人類大多相信神創論的
但在這科學時代
大多事物發生的原理都被解析了
好像還是有一些人相信神創論
雖然說達爾文時代的演化論在細節上不盡完美
可是經過之後的學者修補，已經可以說補足大多數的缺陷
但就是有些人只相信神創論或是修飾過的智慧設計論
why？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.25.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1570350226.A.F47.html
推 Jimmy030489: 演化論也只是論阿 本來就沒必要相信 10/06 16:25
推 ya01234: 不過演化論比起神創論更有邏輯啊 10/06 16:26
推 kuroxxoo: 上帝七天工作裡順便做些恐龍也沒啥問題啊 10/06 16:26
→ kuroxxoo: 還有 要上帝選民們相信自己是猴子變來的? 10/06 16:27
→ xxx60709: 你知道演化論就是上帝的巧手設計出來的嗎<-大概是這樣 10/06 16:27
→ xxx60709: 反正最後還是嘴人類只是用自己的方式觀測神的全能blabla 10/06 16:28
推 ah122113755: 那不是猴子 那是原始人類 10/06 16:28
→ foxey: 從小聽到大都馬深信不疑(遠目看對面 10/06 16:29
推 ya01234: 人類是其他原始靈長類演化過來的沒毛病啊XDD會很介意這種 10/06 16:29
→ ya01234: 真的蠻神奇的，人類也沒多特別 10/06 16:29
推 scott032: 因為有錢賺阿 10/06 16:30
推 arrenwu: 我是覺得人類還滿特別的啦 10/06 16:31
→ yuizero: 是蠻特別的 目前汙染會滅物種最嚴重的種族耶 10/06 16:32
推 kuroxxoo: 可是聖經寫人是上帝做出來的啊 10/06 16:32
推 sunshinecan: 還未確定沒有更高等存在前 無法全盤接受演化論吧? 10/06 16:32
→ sunshinecan: 全宇宙沒有外星人? 他們不會到其他星球做生物實驗? 10/06 16:33
推 minoru04: 自稱創造宇宙卻告訴你天動說的神一定是偽神 10/06 16:33
→ yuizero: 可是...聖經是人寫出來的阿 10/06 16:33
→ haseyo25: 而且人類是可以意淫萬物的種族 10/06 16:34
推 arrenwu: 人類明顯在智能表現上跟其他種族有不同等級的落差呀 10/06 16:34
推 kuroxxoo: 可是 很多人不知道聖經是人寫和改編出來的同人誌啊 10/06 16:34
推 ORIHASHI: 不能證明是錯的啊 10/06 16:35
→ sunshinecan: 演化論是目前相對合乎邏輯的說法 但不見得就是真理 10/06 16:36
→ ORIHASHI: 事實上符合用進廢退也很多 10/06 16:37
推 ya01234: 但後天的改變不影響自然生長的後代 10/06 16:37
→ solidworker: 都是尤彌爾捏出來的 10/06 16:38
推 kuochuwon: 那怎麼解釋有某些物種是某個時間點突然出現，比演化快 10/06 16:41
推 sustainer123: 上帝先創造一顆自己舉不起來的石頭再說吧 10/06 16:42
→ lonely235711: 假設將全宇宙和自然法則想像成一個個體，將其稱為 10/06 16:42
→ lonely235711: ［神］，這樣神創論和演化論就沒衝突，這樣解釋可 10/06 16:42
→ lonely235711: 以嗎？ 10/06 16:42
推 ah122113755: 有個理論 演化論有個關鍵字是適者生存 如果持續教導 10/06 16:42
推 snasruketo: 因為還沒確定真正的真相啊 不然當研究神話考古的人傻? 10/06 16:42
→ ah122113755: 傳播會合理化淘汰不適任者 納粹他們也是用日爾曼民 10/06 16:42
→ ah122113755: 族是最優等種族 其他種族是次一等來合理化自己 10/06 16:42
推 sunshinecan: ah板友想說的是社會達爾文主義? 10/06 16:45
推 ah122113755: 宗教其實就是故事 用簡單容易感動人的故事收攏人心 10/06 16:46
→ ah122113755: 他其實也帶領許多受難民族撐過威脅苦難 但也很容易 10/06 16:46
→ ah122113755: 被惡用 其實都是人的問題 10/06 16:46
噓 LastAttack: 假如信仰的是科學而不是無神論，就不該提出這個問題 10/06 16:46
→ ah122113755: 我也忘了 很久以前看過的東西 10/06 16:47
推 Foot: 演化論哪裡有補足大多數缺陷？ 10/06 16:48
→ LastAttack: 因為無論神存在或神不存在，你都無法證明也無法否證 10/06 16:48
推 alwaysstrong: 神創造了各種法則 於是演化出了生物 基於神創的演化 10/06 16:48
→ alwaysstrong: 論其實也沒啥問題 10/06 16:49
推 excia: 人類未知的事物太多了 一口咬定沒有「神」的存在也是一種傲 10/06 16:51
→ excia: 慢和無知 10/06 16:51
推 hdjj: 與其思考「有沒有神」,倒不如去思考「與神之間的關係」 10/06 16:52
推 Jimmy030489: 相信演化的話就代表你相信科學 別人自然也能相信神 10/06 16:53
→ Jimmy030489: 日心說持續近千年 在當時頂尖科學家都認為是正確的 10/06 16:54
→ hdjj: 你不信神,那有沒有神都跟你沒關係,你的思考點只需到此為止 10/06 16:55
推 windofcold: 反正不要錢，多少信一點(咦) 10/06 16:55
→ Jimmy030489: 因為觀察結果是支持日心說的 但後來科學精度高又推 10/06 16:55
→ Jimmy030489: 翻 10/06 16:55
→ hdjj: 你更不需要去為了你不相信不在乎的東西去苦苦思考 10/06 16:56
→ Jimmy030489: 科學很少有絕對正確 更何況創造這事很難驗證 10/06 16:56
→ hdjj: 你若是信神,那不管神回不回應你,你就依照自己相信的去行 10/06 16:56
→ hdjj: 至於在信與不信之間猶疑,等著別人的指引的,就慢慢苦惱吧 10/06 16:59
推 c9n60207: 做出來覺得不滿意，就被滅絕啦 10/06 17:03
推 haoboo: 科學還沒辦法解釋第一因怎麼來的 10/06 17:06
推 ah122113755: 只相信自己相信的去行 就是停止思考了 在現代社會還 10/06 17:06
→ ah122113755: 是持續思考的好 10/06 17:06
推 msbdhdfceb: 天擇、性擇、人擇確實可以解釋大多數疑問阿 10/06 17:09
推 rock5421: 我也相信人是神作的 ，因為人超雞掰 10/06 17:11
推 RockZelda: 如果你把「自然」的概念賦予人格成為「神」，那麼這個 10/06 17:12
→ RockZelda: 「神」就有被人為操作的可能 10/06 17:12
→ v21638245: 有些生物學家信神創，因為越是研究越覺得這鬼東西怎麼 10/06 17:13
→ v21638245: 可能自然產生 10/06 17:13
→ RockZelda: 比方說呢？ 10/06 17:13
推 RockZelda: 另外只要觀察證據可支持，科學是允許改變的 10/06 17:16
推 Foot: 我也是無神論，但我可以跟你說演化論還存在很多問題 10/06 17:16
推 afu4869: 演化論從各方面證據來看 他比較接近事實啊 10/06 17:17
→ afu4869: 總不能當有沒辦法解釋的問題 就直接安一個"神"來處理吧.. 10/06 17:19
→ afu4869: . 10/06 17:19
推 msbdhdfceb: 神創論無法解釋大角盤羊為什麼要在老年讓自己的大角 10/06 17:19
→ msbdhdfceb: 成長到貫穿腦袋；但天擇和性擇可以解釋得很好。 10/06 17:19
推 Satoman: 要相信神創論的前提是上帝是個超爛的鱉腳設計師 10/06 17:21
→ Satoman: 因為他連讓人類的腳指甲好好長都絆不到www 10/06 17:22
推 RockZelda: 其實神創論也很難解釋動物的一些構造存在，例如痕跡器 10/06 17:22
→ RockZelda: 官 10/06 17:22
推 felaray: 無法解釋big band以前啊 10/06 17:23
推 Satoman: 會信神創論的科學家都只是宗教因素或者純粹喧嘩取眾賺點 10/06 17:26
→ Satoman: 名聲和錢而已 10/06 17:26
→ Satoman: 熊貓審判的時候那些神創派的科學家早就被電到歪了 10/06 17:26
→ Satoman: 有些甚至連科學家都算不上，只是文科的大學教授 10/06 17:27
推 x159753852: 個人認為神創論就是那個年代的妙禪而已 腦筋比較好的 10/06 17:27
→ x159753852: 人掰出來騙財騙色的 現在教育那麼普及妙禪還這麼多人 10/06 17:27
→ x159753852: 信 你就知道在那個時候辦這個能得到多大利益 10/06 17:27
推 alwaysstrong: 神創要解釋這些蠻簡單的啊 神創造了四大基本力 又丟 10/06 17:28
→ alwaysstrong: 了一團粒子 接下來發生的一切都在神創的範疇內 10/06 17:28
推 Satoman: 不，那樣的話你要解釋神是怎麼創造那些東西的 10/06 17:30
推 Deac: 很推薦 一本書 宗教經濟學 10/06 17:30
→ Deac: 既得利益者會盡其所能瞎掰亂凹 10/06 17:32
→ x159753852: 當然也不排除是吃飽太閒 要想出這些故事是要受過一定 10/06 17:32
→ x159753852: 教育的 而要受過教育代表在當時應該是有一定地位 不 10/06 17:32
→ x159753852: 用勞力工作的人 或許就是整天無所事事胡思亂想就創作 10/06 17:32
→ x159753852: 出來 10/06 17:32
→ dog377436: 為什麼都把有宗教信仰當作迷信 10/06 17:34
→ dog377436: 這種把別人都當白癡的想法很傲慢 10/06 17:34
推 ya01234: 因為本質還是一樣的東西 10/06 17:35
→ ya01234: 宗教造成的悲劇在這世界上隨處可見，沒看到中東那一群因 10/06 17:36
→ ya01234: 為宗教打成一團的白癡嗎？ 10/06 17:36
推 iPolo3: 所以演化論對人類怎麼適用 10/06 17:38
推 bwilly2544: 到底要怎樣才會去相信一個完全沒有任何存在證據的東 10/06 17:40
→ bwilly2544: 西 10/06 17:40
推 luxaky: 演化論也很難無法人類是如此不同 10/06 17:40
→ luxaky: *很難解釋 10/06 17:40
推 firehuk: 神創論的神不能是高等生物？ 10/06 17:40
推 sadlatte: 因為政治因素吧 利用宗教使信徒無腦化方便控制 所以常有 10/06 17:41
→ sadlatte: 邪教洗腦的新聞 因為可以把所有懷疑推給神的旨意所以是 10/06 17:41
→ sadlatte: 一種很有效的統治手段 甚至可以讓信徒無條件的付出生命 10/06 17:41
→ sadlatte: 不過這也不代表宗教就是不好的 宗教觀念裡傳承了很多歷 10/06 17:41
→ sadlatte: 史和哲學 宗教裡對於死亡的解釋也有助人們面對失去生命 10/06 17:41
→ sadlatte: 的恐懼 我這邊只是想說和科學對立的宗教因為有利用價值 10/06 17:41
→ sadlatte: 所以會有人致力於這類宗教的傳承 10/06 17:41
推 msbdhdfceb: 智人幹掉其他人種就是演化勝利阿 10/06 17:42
→ msbdhdfceb: 沒有演化出高智能進而發展出高度溝通能力和大型社會 10/06 17:43
→ msbdhdfceb: 智人早就被其他體能更強的人種解決了。 10/06 17:43
推 ah122113755: 演化論是科學 就算有漏洞可以被推翻改進 人類的族譜 10/06 17:45
→ ah122113755: 這幾十年來一直在被補充 宗教就是被用來讓人相信的 10/06 17:45
推 gmailsucks: 地平論 韓國瑜 都有人信 你說呢？ 10/06 17:47
推 Satoman: 演化論很好解釋人類不同的原因好嗎 10/06 17:48
→ Satoman: 像亞洲人一堆乳糖不耐症，歐洲人則是適應牛奶所以比較少 10/06 17:49
推 j022015: 宗教就是沒有升級的科學 否則人面對無法解釋的事時總是難 10/06 17:49
→ j022015: 免困惑 10/06 17:49
推 brutus0218: 其實就看你相信擺在眼前的間接證據還是聖經的一句話 10/06 17:49
推 ya01234: 地平論會有人信我才覺得很神奇XDD 10/06 17:52
→ a125g: 記得科學家很多信神的 因為太多巧合了 10/06 17:52
推 sunshinecan: 好奇堅信演化論的板友認為世界上有沒有外星人...? 10/06 17:53
推 Satoman: 科學家有人信神，但是真正的科學家不會用神來解釋問題 10/06 17:53
推 bobby4755: 神創論比較簡單不用學 10/06 17:55
推 jeeplong: 生命起源是閃電打一打熱水 這種東西也一堆人信 10/06 17:57
推 luxaky: 舉例來說 靈長類失去體毛在自然環境中很難生存 但偏偏人類 10/06 17:59
→ luxaky: 只留下頭髮腋毛陰毛 10/06 17:59
推 Satoman: 人類是在草原上演化出來的 10/06 18:01
→ leamaSTC: 你的疑問牛頓早就解答了 宇宙機械觀 反正都是神設定好的 10/06 18:01
推 qqqaz9527tw: 希洽討論好理性喔，八卦版肯定開戰了 10/06 18:01
推 msbdhdfceb: 為什麼很難生存？裝備有地球級散熱的人類甚至能光靠 10/06 18:01
→ msbdhdfceb: 跑步就狩獵到獵物喔！ 10/06 18:01
→ leamaSTC: 你大概比現代人落後三百年吧... 10/06 18:02
→ Satoman: 人類脫毛才能靠長跑追獵物，現在非洲原始部落在用這招 10/06 18:02
→ leamaSTC: 人類明明就是河邊演化的 水猿說啊 10/06 18:03
推 sunshinecan: 話說假如有外星人干預演化的話 應該算人擇還是神創? 10/06 18:03
→ Satoman: 人類在草原上的演化優勢是跑的沒有其他動物快，但是能撐 10/06 18:03
→ Satoman: 很久 10/06 18:03
→ msbdhdfceb: 更不用說在投矛器被發明後人類直接變成各地區域Boss 10/06 18:04
→ msbdhdfceb: 了，法蘭不死隊那種。 10/06 18:04
推 scott0002: 因為智商高的人類比較少 10/06 18:05
→ scott0002: 連簡單的牛頓力學 大多數人都難以理解了 10/06 18:05
→ scott0002: 要怎麼去理解更艱澀 更加反直覺的學說 10/06 18:05
→ scott0002: 一句神創造一切簡單多了 10/06 18:05
推 sustainer123: 沒啊 就算是神創論 我敢肯定也絕不是基督教的上帝 10/06 18:06
推 afu4869: 外星人就是外星人吧 不過要說這些演化都是外星人弄出來 10/06 18:07
→ afu4869: 的 也沒有什麼證據可以證明QQ 10/06 18:07
推 RockZelda: 就算真有外星人，甚至神就是的話，那還是必然會有「神 10/06 18:07
→ RockZelda: 」這個生命從哪裡來的問題 10/06 18:07
→ sustainer123: 神的有無的確是無法證 10/06 18:07
→ sustainer123: 但那個在宗教哲學被嘴得半死的神何以創造萬物 10/06 18:07
推 Satoman: 你要用外星人來解釋，那你得找出外星人來過地球的證明 10/06 18:07
→ Satoman: 否則這就和飛天意麵神一樣，只能拿來諷刺那些堅持神創論 10/06 18:08
→ Satoman: 的信眾 10/06 18:08
→ leamaSTC: 神在哲學界常被嘴啦 但宗哲界有嗎? 很多神學家就樂於用 10/06 18:09
→ leamaSTC: 哲學來證明神的存在 雖然多半都會被哲學界打臉 10/06 18:09
推 sunshinecan: 換角度看 無法證明沒有外星人 就無法全盤否認創造論 10/06 18:11
→ Satoman: 不，你要證明神或外星人來過地球創造生物，這才是叫證明 10/06 18:12
→ Satoman: 否則你這就是飛天意麵神，因為沒人能證明所以隨便講都可 10/06 18:12
→ whatisapity: 達爾文和這個船長之間的故事很有趣 10/06 18:14
→ whatisapity: 船長也是很有名的氣象學家，但是超級盲信 10/06 18:14
→ whatisapity: 他後來很後悔帶達爾文上船 10/06 18:14
→ whatisapity: 讓達爾文有機會發表這個異端學說XD 10/06 18:14
推 DarkHolbach: 演化論是在講物種出現之後的事，所以就算人類是外星 10/06 18:14
→ DarkHolbach: 人創造的，在物種出現之後的事情還是證明演化論的正 10/06 18:14
→ DarkHolbach: 確 10/06 18:14
推 sustainer123: 啊就邏輯實證派的可證偽要求啦 10/06 18:14
推 sunshinecan: 創造"論" 演化"論" 都只是理論 能證明就變定理了 10/06 18:14
推 RockZelda: （地球）創造論的神如果是外星人，那也只是把生命起源 10/06 18:14
→ RockZelda: 推給他們而已啊 10/06 18:14
→ verdandy: 用牛頓說智商高不信神不太妥喔，他神學作品比科學還多 10/06 18:15
→ sustainer123: 你要證明有上帝擺明就不可能 上帝在理性之外 10/06 18:15
推 WLR: 這宇宙的銀河系超過兩兆個，而我們銀河系有1~4千億顆恆星 10/06 18:15
→ WLR: 是不是神創根本不重要，這舞台大到不是給地球人玩的 10/06 18:15
→ WLR: 有地球人以外的玩家是必然的結果 10/06 18:15
推 excia: 西方科學家信神有些是因為太多難以解釋和未知的事情 而他們 10/06 18:16
推 Jimmy030489: 因為在座的各位是科學教的 即使有無法解釋的地方 10/06 18:16
→ excia: 相信這背後有某種力量在驅使或控制姑且以神來稱呼 而他們 10/06 18:16
→ excia: 信神也不一定是不一定是耶和華形象 可能是任何樣子 10/06 18:16
→ sustainer123: 不然康德幹嘛把上帝趕到實踐理性那邊去 10/06 18:16
推 ppu12372: 神是人創造的 10/06 18:16
推 Satoman: 你不能找出證據或推演的不能叫理論，那只能叫神話 10/06 18:16
→ Jimmy030489: 也只會被給予“有待釐清” 想法過於傲慢 10/06 18:16
→ Satoman: 沒有神創論，只有創世紀神話，這樣很好懂吧? 10/06 18:17
推 msbdhdfceb: 笑了，不然你說說發現無法解釋的現象的SOP是什麼？ 10/06 18:18
推 afu4869: 我們就是看證據說話看誰可信度高而已嘛 沒有任何證據顯 10/06 18:19
→ afu4869: 示外星人存在的情況下 當然是米勒實驗和演化論比較靠譜 10/06 18:19
→ afu4869: 啊 本來就沒有完全否定外星人 但現階段你不可能提說是外 10/06 18:19
→ afu4869: 星人嘛 有多少證據說多少話 不然都是幻想而已啊 10/06 18:19
→ msbdhdfceb: 上帝真奇妙! VS 此現象有待釐清，值得好好研究。 10/06 18:19
→ msbdhdfceb: 那個傲慢？？ 10/06 18:20
→ Mochizou: 演化論盲點越來越多啊 10/06 18:20
→ excia: 宇宙極大 人類所見極小 用有限的視界觀測宇宙萬物必須保持 10/06 18:20
→ excia: 謙卑 10/06 18:20
推 sunshinecan: 沒有神創論? 你的定義跟學界似乎不太一樣... 10/06 18:20
→ sunshinecan: 我個人認為演化論比較合乎邏輯 但以目前人類對世界 10/06 18:22
→ sunshinecan: 的認知要全盤否定創造論太武斷 10/06 18:22
推 RockZelda: 神創論則是把盲點放到神身上，然後說「神意不可知」的 10/06 18:22
→ RockZelda: 理由掩蓋掉 10/06 18:22
推 Satoman: 你的學界是哪個平行世界的學界？ 10/06 18:22
推 msbdhdfceb: "盲點越來越多阿" 從聖經角度看來嗎wwww? 10/06 18:23
→ Satoman: 你快找個學界人士的文章出來支持神創論的 10/06 18:24
→ Satoman: 如果你找不到我可以你關鍵字 Michael Behe wwww 10/06 18:24
推 sustainer123: 退萬步言 外星人尚有證明的可能 雖然只是延後問題 10/06 18:28
→ sustainer123: 要是講上帝創造萬物根本民智未開 10/06 18:28
推 sunshinecan: 創造論不是理論 也不曾出現在學界 長知識了呢 (笑 10/06 18:29
推 Satoman: 來來來，你的學界在哪裡，快拿出來 10/06 18:29
→ Satoman: 我都給你關鍵字了，還不趕快惡補一下你的學界? 10/06 18:30
推 dsa888888: 能力比自己稍微厲害一點的人 就有人稱他為神了 10/06 18:30
推 sunshinecan: 你就當我真的跟你處於平行世界吧 10/06 18:31
推 loadingN: 太早了 基督徒還在吃飯 10/06 18:32
推 RockZelda: 看學界多廣啊，但目前還沒有能反駁演化論且經科學審查 10/06 18:33
→ RockZelda: 通過的論文喔 10/06 18:33
→ Satoman: 啊怎麼了？不是對你的神創論很有自信？ 10/06 18:33
推 jyan97: 演化論的反例就是人類阿，人類的出現跳過太多東西了 10/06 18:34
→ Satoman: 美果里海大學生物學教授Michael Behe ，快去找啦w 10/06 18:34
→ jyan97: 所以有人認為人是外星(神)創造的 10/06 18:34
→ Satoman: 人類哪有跳過什麼東西，一連串化石證據擺在那邊給你看了 10/06 18:35
推 RockZelda: 實際上神創論還是在假說的範疇喔，和演化理論說是不一 10/06 18:36
→ RockZelda: 樣的 10/06 18:36
推 kasugamaru: 人類出現沒跳過什麼東西啊 演化本來就是很快速的 10/06 18:36
推 hdjj: 宇宙很大而人類很小,學的愈多,愈知道自己的無知 10/06 18:41
推 ztsc1219237: 其實世界是五分鐘前涼宮春日才創造出來的啦 10/06 18:46
推 Dolphtw: 小心被當作異端燒死 10/06 18:47
推 A1pha: 就是一種浪漫啊。 10/06 18:54
→ A1pha: 現代社會已經是一個沒有史與詩的社會了。 10/06 18:54
→ A1pha: 你不覺得有點哀傷嗎？ 10/06 18:54
推 groundmon: 現在的科學證據的確不支持聖經或類似版本的神創論 10/06 18:55
→ groundmon: 但就邏輯來說 很難證明一切起源是否為神創 10/06 18:55
→ groundmon: 甚至你可以把物理法則 定義成神的意識體現之類 10/06 18:56
→ groundmon: 但可以確定的是 就算有神 神也不太在乎人類這個物種 10/06 18:57
推 RoChing: 進化論也只是“更好”的理論而已，距離真相還有許多謎團 10/06 18:57
→ RoChing: 需要補足，如果停止思考的話盲信進化論和盲信神創論也差 10/06 18:57
→ RoChing: 不了多少 10/06 18:57
推 bladesinger: 90分跟0分的擺在一起說都不是完美 ㄎ 10/06 18:59
→ bladesinger: 更別提0分的永遠只認為自己是對的，90分的可是時時在 10/06 19:00
推 lili300: 我想強調一下，就算演化論尚有疑點，這也完全無法增加神 10/06 19:00
→ lili300: 創論的可信度 10/06 19:00
→ bladesinger: 朝真實的100分前進 10/06 19:00
→ groundmon: 認為人類很特別 也是一種自我主義造成的認知偏差 10/06 19:00
→ groundmon: 你很難證明人的智能 是不是像長頸鹿的脖子一樣 10/06 19:01
→ groundmon: 有它的用處但不見得是最好的方案 所以沒其他生物採用 10/06 19:02
推 op111925: 請問這部漫畫名稱是？想找來看～ 10/06 19:02
https://i.imgur.com/I9ujoAv.jpg
→ groundmon: 相比未來不確定的人類 存在已久藍綠藻 是更成功的物種 10/06 19:03
→ groundmon: 人類很有可能像是水池裡的布袋蓮 強勢佔據環境 10/06 19:04
→ groundmon: 但最後造成的優養化 也會毀滅環境 最終自滅 10/06 19:05
推 aa091811004: 其實就角度不同跟證據不足而已 10/06 19:09
→ hdjj: 人類最終會滅絕,然而蟑螂依然會存在. 所以蟑螂才是神選之物 10/06 19:13
噓 monrock03279: 都忘了 10/06 19:13
→ hdjj: 以人類為核心的思考,不過只是人類的自大而己 10/06 19:14
推 siyaoran: 不 演化論也無法解釋吧 10/06 19:26
→ siyaoran: 說試著解釋也就算了 10/06 19:27
推 wtfconk: 你這隻就叫做一知半解,連達爾文玩到最後都還是投降回到神 10/06 19:28
→ wtfconk: 的懷抱了,還在那邊無神論…不用講到整個浩瀚宇宙啦,光是 10/06 19:28
→ wtfconk: 地球生命的起源,現代科學是已經解釋定案了嗎?還不是一堆 10/06 19:28
→ wtfconk: 假說在支持信念… 10/06 19:28
→ wtfconk: 更正:這隻(X)這種(O) 10/06 19:28
→ verdandy: 達爾文晚年信神的真偽有非常大的爭議 10/06 19:32
推 tw15: 你能相信不是，所以別人可以說是 10/06 19:34
→ verdandy: 而且科學不講求信念，是證據使否足以支持，否則是理論 10/06 19:34
→ tw15: 只要不是100%都不要急著想用「邏輯」來剷除異己 10/06 19:35
→ verdandy: 不要把宗教的觀點硬套到科學上然後再打的很開心 10/06 19:35
※ 編輯: TyuzuChou (58.115.25.123 臺灣), 10/06/2019 19:39:49推 tw15: 90分跟0分論述更是呵呵，重點在讓兩方以外的人相信要幾分， 10/06 19:37
→ tw15: 到最後還不是變成我喜歡跟我討厭哪些傢伙跟他們的思想 10/06 19:37
推 mikeneko: 2019年了也還有人相信地球是宇宙中心，太陽繞著地球轉啊 10/06 19:43
推 Thatman1824: 演化論也有滿多疑點的，但至少比神創論有邏輯 10/06 19:55
→ Thatman1824: 以後可能也會有人問都2080年了還有人相信演化論 10/06 19:55
→ newstar2007: 演化放在非人類上還算可行 放在人身上就有一堆說不清 10/06 19:59
→ newstar2007: 的事了 10/06 19:59
推 shihpoyen: 基本上 從化石來看 演化已經是很明確發生過的事了 現在 10/06 20:15
→ shihpoyen: 會爭論的是演化的機制 就算哪天以天擇為基礎的演化論被 10/06 20:17
→ shihpoyen: 取代 也是由更新版本的演化論取代 10/06 20:17
推 tw15: 很難講啦，搞不好數千年後，未來人看化石跟現代人的「演化 10/06 20:19
→ tw15: 論」。會和現代人吐槽星星連成星座「他們還真有想像力」 10/06 20:19
→ tw15: 一樣也不一定 10/06 20:19
推 BigSnowgray: 因為一切都是理論學說 10/06 20:19
推 verdandy: 化石至少是實體證據，當然如果未來發現化石是神給的信仰 10/06 20:33
→ verdandy: 挑戰，那我們的確會被吐槽真有想像力 10/06 20:33
推 shihpoyen: 沒有很難講吧 跟星座的比喻差那麼多 星座中星星的關聯 10/06 20:37
→ shihpoyen: 是憑空想像的 而演化論中化石的關聯卻是有相當合理性的 10/06 20:39
噓 NomeL: 現在也不知道世界如何誕生的啊 你知道的話趕快發論文可以拿 10/06 21:01
→ NomeL: 諾貝爾奬名留青史 10/06 21:01
推 wsad66: 因為這樣就不用思考了 10/06 21:05
推 r85270607: 演化論有缺點才好 這意味者只要能(or往後)找到足夠 10/06 21:46
→ r85270607: 的証據 或許就能提出更完善的看法 10/06 21:46
→ r85270607: 古典時代的哲學家們因為技術缺限 曾提出不少認為 10/06 21:47
→ r85270607: 世界運行的規則與定理 10/06 21:47
→ r85270607: 就是到了牛頓這類大師的年代 也經常會有研究方向 10/06 21:48
→ r85270607: 完全相反的看法 10/06 21:48
噓 s7172001: 演化論沒有辦法直接否定神創論 是神創論太胡扯一部分被 10/06 21:55
→ s7172001: 打臉而已 演化論一直都沒有在解釋第一因 10/06 21:55
→ s7172001: 還有這漫畫知識太過時 礙於是歷史講古調調 現在實驗室內 10/06 21:57
→ s7172001: 已經很多證據直接證明細菌的演化過程 可以自己去看看 10/06 21:57
→ shihpoyen: 生命的第一因有其他理論在解釋 但也不是神創論 10/06 22:02
→ s51007john: 因為沒有人知道原始的生命是怎麼來的啊 10/07 01:56
推 kid725: 這哪部 @w@? 10/07 02:20
推 shihpoyen: 原始的生命也是有科學研究 不需要神創論來解釋 10/07 02:23
→ haohwang: 因為現實中還是很多科學無法解釋的現象。 10/07 02:43
推 ks007: 宗教信仰是很強大的 10/07 03:06
推 AndyMAX: 科學無法解釋也不會輪到宗教解釋 10/07 06:18
推 DoraPtt: 因為生命會死亡 10/07 06:29
→ latin0126: 都有人相信發大財了 10/07 06:42
推 p123i456g: 神創論就是放棄累考論啊 10/07 07:35
推 Primk: 那 尼比魯 尼菲林人 算神創論嗎 10/07 09:44
噓 rofellosx: 你想想人類怎樣進化 為何其他生物沒有 10/07 09:46
推 abd86731: 因為不用思考 盲信就好 很方便 10/07 10:18
推 shihpoyen: 回ro大 因為生態棲位不同啊 要適應環境有很多種方式 而 10/07 13:21
→ shihpoyen: 非只有人類一種 10/07 13:22
推 x94fujo6: 因為懶 10/07 17:04