博物館不只是保存、收藏與展示一個社會、地方物質文化與集體生活記憶的據點。各國的博物館作為凝聚與形塑認同的媒介，也會透過藏品借展往來，讓一國特有社會的文化特色得以在各地交流、被看見。英國脫離歐盟對於博物館的文化策略與運作上造成什麼樣的影響？讓我們來透過黃心蓉在 典藏 ARTouch.com 的這篇文章，思考博物館藏品的意涵，以及藏品背後政治與文化的交互作用。

-----
歐盟建立的本意是希望境內成員國的貨物、人員可以自由移動，不受國境阻礙，英國雖然一心求去，但仍想藉協商保住對己方有利的暢通狀態。過去幾十年一直不放棄向英國追討文物的希臘，還抓緊英國需要盟友的機會，表示只要大英博物館願意歸還帕德嫩神殿的大理石浮雕，歐盟表決時希臘這一票好商量。不幸的是，不但大英博物館董事會沒有任何開啟對話的意願，而且因為梅伊幾次所提脫歐方案都被國會拒絕，英國和歐盟的討論進展蝸步，博物館界紛紛預測雙方會在完全沒有任何貿易協定或通關優惠下分道揚鑣。硬脫歐一旦成立，從此文物無論自歐洲或英國離開前往對岸，借貸兩造都各自需要完成申請出口證明、填寫報關資料、應付邊境查驗、繳付相關稅金不等事項，整體物流、運輸的交易時間、成本勢必增加。
...
除了物的移動，博物館也得考量人的遷徙。英國文化部所監督的國立博物館為行政法人博物館，所涉公務性質較低，能雇用可合法居英的非本國籍人員。單在自然史博物館一處，就有包括研究員、策展人等20%的工作人員來自歐盟；大英博物館的歐盟職員比例在15%，科學博物館也有11%的比例。在2016年英國公投後，博物館第一線的員工首當其衝，成了仇外情緒的標靶，有些外籍館員為了避免民粹主義者的辱罵，甚至拒絕在上班時佩戴名牌，驚動國會議員關切。當歐盟公民能否續留英國工作的前程未卜時，維多利亞和艾伯特博物館（Victoria and Albert Museum，簡稱V&A）還警告如果無法及時補足人力，脫歐後也許得暫時關閉部分展廳。此外，向來以觀眾背景多元自豪的英國博物館突然發現，倘若歐盟居民需要觀光簽證才能進入英國，怕麻煩的遊客極有可能對英國敬而遠之，造成參訪人數下降。
...
班乃迪克．安得森（Benedict Anderson）在《想像的共同體》（Imagined Communities）一書中曾說地圖、人口普查、博物館及古蹟、遺址等都是塑造國族認同的重要工具。
...
這並不是否定21世紀英國鼓勵共同體建構的必要。如和地圖一樣昭示「本族」與「他者」邊界的護照，今年起就從歐盟的紅色改回英國舊有的藍色。至於2020年1月31號晚上11點的歷史時刻，象徵英國精神的文化資產更加不能缺席。西敏宮的大笨鐘（Big Ben）是英國一級古蹟、最受歡迎的地標，為了讓英國能在莊嚴鐘聲中退場，迎向新的開始，有國會議員提議讓目前因維修而停擺的大笨鐘短暫復職，還有為鋪設臨時平臺、裝置敲鐘零件所需費用發起的募資活動，可惜英國國會並無接受公眾捐贈先例，首相只得另尋其它符號，如大型米字旗和新鑄硬幣，在關鍵倒數時協助形塑民族想像。
...
縱使英國在脫歐中盡量遵循「上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒」，把政治和文化分開，但只要有凝聚認同的需求，國家制度化和符碼化群體形象的努力就永遠不會停歇，歐洲如此，非洲如此，亞洲亦會是如此。

（引用自https://artouch.com/column/content-12118.html?fbclid=IwAR1Qeprd7baI7l6drEBEbW9J1khp3p12axrlsBz3551s0sag7fIVxiZxa8I）

昨天去了大英博物館，是個可以在這裡消磨一整天時間的好地方，我待了六小時卻還意猶未盡，也只能算是走馬看花的逛完一圈，這些建築文物都是如此讓人驚嘆並顯示古文明的強大輝煌，雖然我逛著逛著就立刻忘記剛看的關於古巴比倫亞述帝國帕德嫩神殿埃及法老薩爾貢之類的介紹了...而且還一直想唱愛在西元前XD
其中有一區展示了鐘錶的演進，有西元1300年製造的鐘至今仍能走動，不論是鐘錶還是這些離我們幾千幾百年的展品依然保存，這真的非常了不起🗿🏰

※ 2014.12.09 英國 ※
大英博物館希臘古雕像借展俄國，希臘重砲抨擊
—《泰晤士報》Ben Hoyle、Jack Malvern、Phillippe Naughton

大英博物館將古希臘帕德嫩神殿的大理石雕像（在英國泛稱為埃爾金大理石雕塑，Elgin Marbles）借給俄國展出，這使得多年來一直認為雕像應歸還希臘的希臘政府怒不可遏。

希臘總理安東尼斯‧薩馬拉斯（Antonis Samaras）痛批：「全體希臘人都十分憤怒。」他還說：大英博物館決定將一樽無頭的希臘河神雕像借給聖彼得堡的博物館展出，證明了英國官員多年來以這些雕像無法移動為理由，拒絕歸還雕像給希臘，都是假的。

此次大英博物館借給俄國的，是古希臘河神伊利溯斯（Illissos）的雕像，它將在聖彼得堡的艾米塔吉博物館（State Hermitage Museum）展出一個多月，以慶祝艾館成立兩百五十週年。

鑑於政治敏感，大英博物館此次出借文物，一直保持機密，直到雕像已經運到聖彼得堡，才由《泰晤士報》批露。大英博物館此舉，勢必重燃英希之間近兩百年的文化遺產爭議——1801 年，英國駐奧圖曼土耳其帝國公使埃爾金爵士（Lord Elgin），向當時統治希臘的奧圖曼宮廷接洽取得許可後，移除了雅典帕德嫩神殿的一些大理石雕像，並將之運到英國。然而，希臘在 1832 年獨立之後，即表示埃爾金爵士取走的雕像應該歸還原主。

此次借展的爭議性，還包括目前正是俄國與西方關係的最低點——俄國總統普丁才於 12 月 4 日在國情諮文裹痛批西方「正在俄國四周興建鐵幕」——因此借展成為文化力量能否超越政治紛爭的試金石。

希臘總理薩瑪拉斯在一份措詞嚴厲的聲明中表示：「大英博物館決定把帕德嫩神殿的一座雕像借給聖彼得堡，全體希臘人同感憤怒。以前英國拒絕歸還雕像的理由是帕德嫩雕像不能移動，這個說法顯然已經不能成立了；正如同我們已經興建了新的衛城博物館（Acropolis Museum），使得英國之前表示我們沒有恰當的空間來展出這些古雕像，也不再是理由。帕德嫩古雕像是被英國搶走的。這些塑像是希臘的無價之寶。希臘人珍惜自己的歷史與文明，絕對不能允許文物被切割、出借、轉讓。」

這次借展的主導者，是大英博物館的館長尼爾‧麥格列格（Neil MacGregor），他接受《泰晤士報》採訪時表示：「本館與艾館有一個共識，兩國政府關係愈冷，博物館間的友誼就必須愈熱。」

四年前，麥館長也曾經出借居魯士文書（Cyrus Cylinder）給伊朗——這是波斯時期以黏土燒成的圓筒，其內容被認為是最古老的人權宣言——吸引了五十萬人次前往觀賞。另外，大英博物館多次以歷史與中國、阿富汗、非洲、中東異中求同，進行交流。

希臘否認大英博物館擁有古希臘雕像的權利。埃爾金爵士帶到英國的雕像，佔帕德嫩神殿所有殘存文物的 30% 。但大英博物館認為：這一批雕像之所以譽滿全球，其藝術價值引起各方讚嘆，而不再只是神廟中的裝飾品，倫敦居功厥偉。這一批雕像留在大英博物館，參訪者更能夠理解西方文明的脈絡。

雅典爭取埃爾金雕像歸還希臘，跟其他的神殿文物一起展出，已近四十年。目前希臘將帕德嫩神殿殘留的文物，放在新建成的衛城博物館，從該館可以看到帕德嫩原址的古衛城。

麥格列格館長表示：「對希臘而言，雕像屬於誰，才是他們最關心的。」大英博物館的信託管理人早就決定，這些雕像可以外借，只要能夠保證過程之中不會受損、按時歸還即可。但是大英博物館從來沒有跟希臘政府討論過商借的問題。麥館長表示：「到目前為止，他們都說得很明白，雕像一旦回到希臘，他們就不還了，這樣，我們實在沒有什麼好說的。」

希臘政府請求聯合國教科文組織出面調庭，最近又跟好萊塢明星喬治‧克魯尼的妻子阿瑪‧克魯尼（Amal Alamuddin Clooney）商量其中的法律事宜，這使得此事再度閙得沸沸揚揚。

在俄國這邊，此次的借展決定，是在半個月前批准的。大英博物館信託管理會主席，理查‧蘭伯特爵士（Sir Richard Lambert）說，他們希望能夠視政治情勢的變化，為借展留下彈性的空間。

麥格列格館長表示：十月決定借展時，「政治情況看起來很不穩定」，當時俄國表示「尊重」烏東叛軍所舉行的舞弊選舉，而七個月的戰事已經導致四千三百人死亡。

艾米塔吉博物館是 1764 年由凱薩琳大帝所創辦，當時她希望俄國脫亞入歐，參與歐洲的啟蒙運動。

伊利溯斯雕像將在艾米塔吉博物館展到明年的一月十八日為止。艾館的館長米哈伊爾‧皮厄托夫斯基（Mikhail Piotrovsky）表示：此之借展「具有重大的意義」，也是艾館二百五十週年館慶中「最令人興奮的大事」。他又表示，希望此次借展不會影響未來艾館與希臘博物館之間的關係。

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/article4288889.ece

圖：點入照片觀看相關說明。