[爆卦]大腦開發測驗是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇大腦開發測驗鄉民發文收入到精華區:因為在大腦開發測驗這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者online0801 (445)看板ask-why標題[請益] 大腦到底開發了多少呢~?時間Su...

大腦開發測驗 在 JobUs職場小旅行 Instagram 的最佳解答

2021-09-17 15:30:09

你也是一邊上班一邊在學習的人嗎? 不管是正在想著要轉換跑道需要考取專業證照的人,或是像小編的護理師姊姊想在下班時間多練習英文、考取多益證書的人,處於準備考公職國考、語言測驗、技術證照、學校考試時,明明上一秒才看過的考古題解答,就在拿到考題的下一秒直接忘記🤬 是你的大腦有問題?還是只是你沒用對記憶的方...



其實這個問題我想大家應該都有聽過吧,目前的答案好像都是5%左右,也有3-5%,

也有10-13%的,然後愛因斯坦比正常人多個2、3%左右,很多答案。


我記的我以前甚至還有看過一本書好像說到應該不只5%,而是高很多的,只是我忘記詳

細內容了。


究竟~~~!!!!關於一般大眾的大腦開發到底有多少呢?是否有個較正確的數據呢?

而到底大腦開發越多是跟什麼越有關呢?記憶?理解力?思考能力?創造力?


..又或者是大眾口中索說的智商呢?而智商又是在測什麼呢...?智商高又是什麼能

力較強呢?


有請版友解惑~~~~~~~~。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.22.157
eliec:這個部份呢....就是各家打嘴砲。 03/08 02:40
abxgjm:最近某島剛好有類似的討論,僅供參考: 03/08 03:58
l11111111:5%的說法好像是神經元與神經膠的比例吧? 總而言之是誤傳 03/08 06:36
e1q3z9c7:說進化程度比較恰當 如果沒有程度差別 腦越大應該越聰明 03/08 09:57
e1q3z9c7:講具體一點就是使用的「密度」 03/08 09:57
cellus:華盛頓大學生物工程系的教授專門替這流言設的網頁 可以看看 03/08 12:37

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Oikeiosis (怎麼啦) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 大腦到底開發了多少呢~?
時間: Sun Mar 8 10:16:22 2009

※ 引述《online0801 (445)》之銘言:
: 其實這個問題我想大家應該都有聽過吧,目前的答案好像都是5%左右,也有3-5%,
: 也有10-13%的,然後愛因斯坦比正常人多個2、3%左右,很多答案。
: 我記的我以前甚至還有看過一本書好像說到應該不只5%,而是高很多的,只是我忘記詳
: 細內容了。
: 究竟~~~!!!!關於一般大眾的大腦開發到底有多少呢?是否有個較正確的數據呢?
: 而到底大腦開發越多是跟什麼越有關呢?記憶?理解力?思考能力?創造力?

要有所謂正確的大腦開發比例 就必須先說清楚100%的大腦開發是什麼意思?

而其實我們對大腦的認識雖然已經比二十世紀前多了很多

但是仍然有許多部份仍舊不算有決定性的了解

所以這個百分比數字完全沒有意義 只是宣傳用的詞彙而已

: ..又或者是大眾口中索說的智商呢?而智商又是在測什麼呢...?智商高又是什麼能
: 力較強呢?
: 有請版友解惑~~~~~~~~。

最早提出智商概念的是法國人

他們認為越聰明的人表現得就好像年紀大的人

所以定義心智年齡除以實際年齡乘以一百這個數字就是IQ智商

這個數字是一百表示越接近這個年齡應有的智力表現 越高就越聰明

不過這個定義問題很多 就被新的定義取代了

新的定義是假設人們的智力成常態分佈

而以一百為平均 智商就是表示此人在智力測驗的表現位於分佈中的位置

而智力測驗到底是量什麼能力? 則是眾說紛紜 沒有共識

好比從一次世界大戰起

美軍就開始對徵召入伍新兵實施智力測驗

目的則是要避免智力不足的人入伍 造成軍隊管理問題

但是一般的大眾要的智力測驗則是要對學生的學習成就做出預測

或是老師需要對學生的個別差異預做了解

所以針對不同的目的各有不同的智力測驗與定義

有人認為智力是由多種不同的能力綜合構成(邏輯、語言、空間、操作...)

但也有人認為除了個別智力外 有種通用智力(g-factor)可以對人的智力來描述預測

也有人認為智力測驗有文化歧視的問題

這些種種不同的問題 我認為恰好顯示我們對人類智力的不了解

普遍來說 大多數的人類語言或文化裡都有表達「聰明--蠢笨」的詞彙

但是聰明的人跟愚笨的人有什麼不同?

我們能不能有意義的而穩定的區分出來聰明人跟笨蛋?

卻面臨很大的問題


簡單的說

現有的智力測驗或智商不能滿足一般人想區分天才跟笨蛋的期待

但是可以滿足一般人看到數字就覺得很可信的期待(即使完全不了解背後的定義)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.168.90
eliec:推看到數字就很專業 XD 03/08 10:40
csjan:推一個~ 03/08 19:48
haryewkun:腦域開發100%代表擁有五維力量(大誤) 03/09 07:05

你可能也想看看

搜尋相關網站