不知道你有沒有過跟我一樣的感觸？那些自己曾經處心積慮追求的人事物到頭來都成了一場幻影，而如同落葉般輕輕飄落手中的意外，竟成了心中永難忘懷的幸福回憶。

這些年來我陸續種過不少植物，不害臊的說，從來沒有成功養活過。我印象最深的是在女兒出生那年，跑去建國花市搬了一盆小小的「吉野櫻」回家，那時心裡想的是，等到女兒長大了，櫻花也長壯了，那時候的自己應該能夠住進一間有著院子的大房子裡，然後可以把櫻花移植到進門的地方，每天一邊喝著咖啡、一邊坐在樹下享受著自己打拼一輩子的成果。

那盆櫻花不到半年就掛了，後來我才知道原來都市裡頭的氣候一點不適合櫻花生長，尤其是在大樓日照不足的狹小陽台上。當初建國花市裡賣花的老闆笑嘻嘻地找我零錢時，壓根兒沒有跟我說過這些基本的知識跟道理，那時他跟我確認的，只有要選哪個花盆，還有待會怎麼載回家而已。

類似的事層出不窮，我總是先傻傻地幹下很多蠢事，緊接著默默地吃虧認輸。第一次怪自己蠢、第二次是自己傻、第三次再沒理由，就只能怪自己真的不爭氣了⋯⋯

後來我的陽台空了很久，沒想到在早已心灰意冷之際，上天突然送給了我一個意外的驚喜。這一切，都要從前屋主留在陽台上的那個舊石臼說起⋯⋯

◆

前兩週我才跟大家分享了自己搭建的 #RuinsPools 小池塘裡 #金銀蓮花 即將開花的好消息，沒想到這幾天又繼續發生了驚人的進展！

平均每兩天，池裏就會誕生一朵嶄新的蓮花，開出第一朵花的那片葉子已經連續開了十幾朵，也冒出了新的分枝。原來蓮花的葉片有分成兩種：能夠一直開花的、跟永遠不會開花的。仔細想想，我們好像也是一樣，有些人做啥都會開花結果，但也有些人拼了一輩子，就只能當隔壁陪襯的那片葉子，就像是平凡的我一樣。

我觀察到一個有趣的現象，每朵花綻放的時間都只有半天而已，早上含苞、中午綻放、大約到黃昏時就凋謝了。如果你仔細看照片，就會發現那一朵朵凋謝的花潛入了水中，如同根部般繼續支撐著自己所屬的母葉，共同成長茁壯了下來。

看到這一幕，我突然領悟了在職場上的起起落落、世代交替其實也是一樣的道理。只有花開花謝，才能夠生生不息、永永遠遠傳承下去。

這星期，池裡突然同時長出了好多朵帶著花苞的新葉子。因為池面的空間實在有限，考慮許久後，我決定移除了部分不會開花的公葉，把空間跟養分留給那些帶著花苞、看得到未來、值得期待的年輕母葉。

「對不起，請原諒我，謝謝你，我愛你。」在動手摘除的過程中，我不斷在心裡對著那些美麗、強壯、沒有犯錯的葉片們道歉著。而眼眶竟不自覺，突然變得濕濕的⋯⋯

◆

池裡持續繁殖的大肚魚們也開始發生慘事，我在陽台的地上發現了不小心跳出池外的魚兒屍體，看來池裡的空間已經不夠了，牠一定是想找片更大更舒服的地方才勇敢離開的。看來，我得好好規劃再建個更大更深的池塘了！

今天同時開了兩朵花，再過不久，我應該就可以跟大家分享同時開三朵、四朵、甚至五朵花的照片，請跟我一起期待下去。

一切的改變，都是為了更好的明天⋯⋯

#大叔日記

溜之大吉~酸~果然有韓粉的風範，學的維妙維肖​
​
原本想落跑的罷捷領銜人劉辰芳想落跑不出席說明會，結果因為怕師出無名還是硬著頭皮來了，結果一出來就告訴大家自己不要吃萊豬、然後告訴大家自己化療了多少次、電療了多少次(到底這關罷免黃捷什麼事???????????????)，結果講了一輪12分鐘就落跑了​
​
罷捷團體在選舉公報上的罷免理由書上的5大理由1142字中，連一個豬字都沒提到，我只能說​
​
是在哈佛??????????????????​
​
理由書上的五大理由不念一下嗎?不是說因為黃捷違反香港國安法嗎? 怎麼不好意思大聲主張你們的罷免理由了是嗎?​
​
附上中選會上罷捷團體所說的罷免理由書，簡直就是荒謬可笑!(圖4、5、6)​
​
#各位高雄鳳山人2月6號讓我一起終結不理性的報復性罷免!​
​
#罷免理由書：​
​
(一 問政未盡議員之職責​
1.黃捷任職近二年，未見其提案或關注過鳳山市民民生疾苦之情事。​
​
舉凡鳳山區在107 年易淹水區有 8 處，在過去 10 年以來逢雨必淹卻從未改善，造成市民生命財產與安全遭受傷害。以及鳳山區道路不平處處坑洞，嚴重威脅市民行車安全與造成交通事故頻繁，該議員從未關切監督。​
​
#所以韓國瑜當市長的時候鳳山的淹水跟道路不平與韓國瑜無關?
#高雄鳳山區市議員有8席中4席是國民黨所以跟他們都無關?​
​
2.其問政方式只想以問倒市長與局處首長，意在羞辱前市長及其團隊。​
​
以毫無科學根據、更無事實以為佐證的作秀方式問政，並以污衊誇張態度譁眾取寵來質詢。其最經典的作秀方式就是翻白眼，故以「白目議員」聞名全國。​
​
3.問政內容大多數無關市政，多以其個人關注的議題。​
​
例如：性平議題要求市議會成立性平委員會監督小組，卻罔顧「性別平等自治管理條例 」及「性別平等教育法」已經有詳細規範。​
​
在近兩年議會質詢中，只會從市政府施政報告中多次吹毛求疵的挑剔與不實抹黑、斷章取義，卻沒有實質上建設性的提議或監督的功能。​
​
(二 問政內容扭曲事實、罔顧民意 。違背其專業良知，為反對而反對，絲毫未見其展現市議員應該有之功能。​
​
#只會講高雄發大財的市長質詢影片你沒看過?
#打壓同婚跟人家講什麼性平?​
​
例如：​
1.白目議員竟以「填樹洞會影響許多生物的生態！」刻意扭曲韓市長察查樹洞是在落實發掘滋生孑孓的來源及環保局並以發泡棉填塞之是要根除登革熱孑孓之繁殖，卻被黃捷扭曲成「衝動市長別作秀」以羞辱市長，殊不知自 104.9.9 至 107.9.8 陳菊前市長及台南市副市長李孟諺都曾去查過樹洞 4 5 次， 而且環保署、疾管署及高市衛生局專家都認證是正確而且可行的做法。​
​
2.防治登革熱疫情，韓市長以引水填滿金獅湖面並放入大肚魚、孔雀魚可以讓孑孓浮出水面以利 魚兒取食。 這也是防治登革熱在最近幾年常用又有效的生物防治工法，卻被黃捷譏為草包刷存在感。​
​
(三 用意識形態問政，行事風格兩套標準。沒有是非與對​
錯，只有顏色與政黨利益。​
​
在媒體與市議會質詢說韓市長刻意讓高雄輕軌建設停止不蓋，完全與事實不符。​
​
黃捷不提陳菊因為輕軌第一階與第二階有重大的設計錯誤，以及二階軌道環評路線規劃嚴重不當所造成的民怨以及輕軌附近 22 里多數居民的反對。以致重新調整協調環評通過才重啟輕軌建設。​
​
#陳其邁去年8月上任同年底就開始動工新增9站通車
#韓國瑜當了2年為此做了甚麼?
#落跑去選總統嗎?​
​
(四 做人不厚道沒有禮義廉恥不足代表民意，事證如下：​
​
1.扭曲韓市長所說許議長之死被綠媒側翼譏為狗熊之網路霸凌。​
​
黃捷硬是將韓市長抹黑說成「許議長為狗熊」完全沒有人性，也枉費許議長長期對黃捷議員的提攜與照顧。​
​
2.黃捷赴許議長之靈堂弔唁，卻抹上大口紅未見其哀容出席；當她走出靈堂 後見媒體在場， 卻嚎啕大哭有失禮節， 充分顯示其對媒體操作之熟稔， 實不足為民代之表率 。​
​
#抹口紅沒有哀容通通應該抓去槍斃，ㄏㄏ​
​
(五 違法介入港暴進行物資募集，對中態度嚴重雙標。​
​
1.募集物資部份明顯違反國安法第 21 條，影響國家安全甚巨。​
​
#違反國安法?????
連"#香港國安法"or"#中國國安法"前面幾個字都省了
直接說她違反"#國安法"?哈囉請問一下你們是哪一國人?這是在告訴大家你們已經跟中共投誠了是嗎?
​
2.黃某在毫無任何事實證據下，逕將前市長赴港推銷農產品抹為親中賣台；中共同路人。卻對自己母親在廈門經商大賺紅錢絲毫不提。雙重標準殊屬可惡 。​
​
以上均為黃捷不足以代表真正的民意，因此全民都應該罷免這位不適任之民代。​
​
黃捷「哭笑不得」為這事　罷免方噴淚「講半場」
https://supr.link/t04AY

中選會罷免理由書
https://supr.link/TNEX1

高雄輕軌新增9站通車，2/28前全線免費試乘！陳其邁曝最終成圓期程
https://supr.link/MLP9R

為了確保自己的基因能存續下來
自然界中的 #兩性關係，恨往往大過於愛
很少有動物能像人類這樣享受交配過程
經典案例就像母蜘蛛會在交配後吃掉對方
害得公蛛管不了小頭就保不住大頭
　　
也因為動物交配幾乎都在互相⚤傷害
演化過程中，兩性之間常呈現 #軍備競賽
為了反制對方的生殖策略而各懷鬼胎
這種現象又被叫做 #性衝突
　　
拿前面的例子，有些公蛛為了防止自己被吃
竟演化出 #送禮文化，在交配前先餵飽母蛛
但更離奇的性衝突例子，還有 #大肚魚
　　
有研究按雄大肚魚的生殖器大小分組培育
在經過了大概九代的繁衍後，科學家發現
雄魚OO最大的那組，雌魚腦容量竟多出6%　
也就是說如果雄大肚魚的OO越大
竟會讓後代母魚變得越聰明
　　
這要先說到雄大肚魚的交配模式
是先偷偷尾行雌魚，再從背後伺機突襲
如果牠的OO越大，就越容易 #一擊必中
同時卻意味著雌魚挑選配偶的機會變少了
於是她們被逼著演化出更聰明的大腦
以想出更有效的迴避路線
　　
然而研究最後也提到
這個現象絕對不適用在人類身上-\-\
我們的智能發展和婚配模式複雜太多了
所以很可惜我們不能把這研究結果解讀成
「當有男性做出女性比較笨的發言時
也等於在說自己的OO不大吧」
　　
嗯，他們就只是在說自己腦容量不大啦
　　
#怪奇冷知識436