雖然這篇大法官是終身職嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在大法官是終身職嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 大法官是終身職嗎產品中有19篇Facebook貼文,粉絲數超過112萬的網紅文茜的世界周報 Sisy's World News,也在其Facebook貼文中提到, 《文茜世界日報》1021第五集 【美大法官會讓選舉無效?】 麻煩點進YouTube 連結 https://youtu.be/U-ZN1I2gF4s 按下右邊➡️訂閱及🔔小鈴鐺 即可於YouTube上訂閱文茜世界日報 (每週一至週五晚間七時) 【美大法官會讓選舉無效?】 美國總統大選投票日倒數...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,美國自由派大法官RBG病逝,會掀起政治風暴嗎?大家好,我是范琪斐。上個週末我想趁著美國大選前,週末還能休息,就到屏東去玩了一趟,結果就收到這個訊,美國最高法院大法官金斯柏格(Ruth Bader Ginsburg),18日因為胰臟癌併發症過世,...
大法官是終身職嗎 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳貼文
2021-06-03 18:42:49
【你知道大法官可以當多久嗎?】 現在一個大法官,在一個任期中,憲法增修條文規定是 8 年。 但一直都是當 8 年嗎?現在也只能當 8 年而已嗎? 我們先回到過去一下。 🕳️ 以前任期沒有限制? 原先在《中華民國憲法》本文裡面,其實沒有任何的規範,相關的事項是規範在《司法院組織法》,在原先最...
大法官是終身職嗎 在 趙彥翔 CYH Instagram 的最佳解答
2021-07-11 10:06:21
我穿的Dumbo 一直讓我想到Donald Trump 而且共和黨的標誌正好是大象 又正好倒數一周就要投票了 來談談我所理解的美國總統大選 - 川普 一個狂人。還記得在上次他跟希拉蕊選舉時,他知道希拉蕊會在辯論時質疑他的桃色新聞,因此就在辯論當天把所有指控柯林頓性侵的女生找到現場,以致他自己安全脫...
-
大法官是終身職嗎 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
2020-09-25 22:00:15歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,美國自由派大法官RBG病逝,會掀起政治風暴嗎?大家好,我是范琪斐。上個週末我想趁著美國大選前,週末還能休息,就到屏東去玩了一趟,結果就收到這個訊,美國最高法院大法官金斯柏格(Ruth Bader Ginsburg),18日因為胰臟癌併發症過世,享壽87歲。
RBG是媒體給美國大法官金斯伯格取的外號,台灣觀眾對她可能比較陌生,但知道她的人,我相信不少都是透過電影認識她的,這兩年剛好有兩部片以RBG為原型,一部是紀錄片《RBG不恐龍大法官》,另一部是《法律女王》,我自己非常喜歡,而且RBG一直都是美國大法官裡我最欣賞的一位。但RBG的逝世,不單只是美國失去了一位偉大的明星大法官,還有可能撼動美國總統大選,甚至牽動整個世界的局勢!真的那麼嚴重嗎?我們就先來看看RBG這位法官是什麼來頭,她到底有多「不恐龍」。
RBG出生於1933年的紐約布魯克林區,1956年進入哈佛法學院,是當屆500個學生中,僅有的9名女學生之一,她的表現一直都非常亮眼,是歷史上第一位通過激烈同儕競爭、擔任哈佛知名法學研究期刊《哈佛法律評論》(Harvard Law Review)編輯的女性。不是我要一直強調女性就多了不起,實在是因為美國雖然1920年代就讓女性獲得投票權,但當時的社會氛圍依然是覺得,女生就是男人的附屬品,應該畢業後就找個男人嫁了,乖乖待在家相夫教子,1970年代時候的總統尼克森,甚至認為女人不該受教育。
就是這樣的社會氛圍,RBG當時在公務員考試中拿到高分,最後卻只能找到打字員的工作,還因為懷孕而丟了飯碗,後來她懷二寶的時候就學聰明了,故意穿得很寬鬆,這才成功保住教職工作。而且就算RBG成績那麼優異,還獲得哈佛法學院院長強力推薦,當時的一位大法官依舊斷然拒絕她的實習機會,只因為她出生就「不帶把」。或許就是因為自己處處遭到性別歧視的經歷,讓她幾十年來致力於推動性別平權。
1980年,RBG被指派為聯邦上訴法院法官;1993年獲得美國前總統柯林頓提名最高法院大法官,並且獲得高票通過,是美國史上第2位女性大法官。這樣聽起來好像沒什麼,但其實截至2018年10月,美國歷史上一共誕生114位大法官,女性竟然只有4位,而且其中兩位還是歐巴馬時代任命的。她在任期間最被津津樂道的,就是「維吉尼亞軍校案」。1839年創校以來,從來不招收女學生的維吉尼亞軍校,被想就讀的女學生一狀告上法院,校方後來因為外界壓力,在校外設立「女子學院」,但最後還是被RBG判違憲,因為設女校就跟種族隔離措施沒兩樣,此案成為了美國女性平權的重要一步。
這位老太太雖然生活傳統,但思想開明,在兩性同工同酬、女性墮胎權、同志議題上,都秉持平等自由。左派傾向加上不斷衝撞體制,讓她成為高院的「頑固反對派」,2016年甚至曾經公然砲轟當時還是總統候選人的川普,結果讓她人氣爆衝,瘋狂圈粉,有粉絲就以饒舌歌手「The Notorious B.I.G」為靈感,幫她取暱稱叫「The Notorious R.B.G」也就是「聲名狼藉的RBG」。有多少大法官可以被拿去比饒舌歌手?從這裡就可以看得出來RBG很受年輕人歡迎,曾被診斷出罹患大腸癌、肺癌、胰腺癌,但她一直不願意向病魔低頭,80幾歲的老太太還可以上健身房、舉啞鈴、做伏地挺身,她能做的可能比我還多啊!她去世前幾天還跟孫女說,希望能撐到川普下台,可惜最後未能如願,在選前不到七週過世了。不過她的離開跟川貴人又有什麼關係呢?其實美國的大法官任命,比宮鬥劇還精彩啊!
我們先解釋一下,根據美國憲法第二條規定,最高法院的9位法官,是由總統提名,經過參議院同意而任命,一旦任命就是終身職,除非是去世、辭職、自願退休,或是遭到彈劾,才會被撤銷職務,所以新任命的大法官很可能一當就是二三十年,目前平均任期是16年。因為流動性不高,有的美國總統在位期間都不見得有機會任命一位大法官,結果川普就職以來已經任命了兩位,現在又出現第三個難得的機會。
大家可想而知,川普當然會任命「自己人」,也就是理念跟他相近的保守右派,目前高院的保守派佔據了9席中的5席,已經使得高院略為右傾,如果再找一名保守派法官,就會變成6比3,恐怕讓高院變成一個深度保守的機構,美國未來幾十年,無論政治、司法或文化,都會受到影響。先不談那麼遠,拿美國總統大選來說好了,2000年美國大選發生選票爭議,最後就是交由最高法院判決,才讓小布希勝選,所以有些選民就很不服氣啊,認為是當時保守派法官佔多數,才被小布希撈到一個總統寶座。那最近川貴人不是一直在吵郵寄選票會造成選舉不公嗎?萬一到時候出現爭議、開不出票、選不出總統,最後交由裡面多數是川普人馬的高院裁定,後續情況大家可想而知,球員兼裁判,人民服不服呢?
目前還不清楚提名程序會跑多久,但過去通常需要兩三個月的時間來處理。民主黨主張等到大選結束,新總統上任後,再審查提名案,不過把持參議院的共和黨,已經講得很清楚,說「會儘速安排投票事宜」很明顯是打算趕在選前,趁川普還在任的時候闖關,鞏固保守派的優勢。其實四年前就有類似的情況,當時一名大法官過世,前總統歐巴馬想要提名,結果被共和黨杯葛程序,故意弄掉歐巴馬的人選,等川普上台後,才讓川普提名保守派的大法官。不過這次共和黨強調,今年和四年前情況不同喔,他們說當年民主黨當總統,共和黨控制參議院,不適合在總統選舉年填補空缺,但是今年同一黨派同時掌管白宮和參院,就可以提名喔~好啦好啦!都是你在講!
雙標的這麼明顯,但我就不罵了,因為今天是我,我也這樣搞。川普已經表示,將會提名一位女性來繼任,而且預計在RBG告別式的隔天,也就是本週五或週六(9/25-26)公布人選,「以示尊重」。先前傳出華府內有人擔心,RBG還沒入土為安就急著公布繼任人選,恐怕被民主黨拿來作文章,現在初步時間表出爐,看來川普多等一天,已經是他對RBG最大的尊重了,不過這我也不罵,因為是我,我也這樣搞。如果民主黨想要把整個提名程序延到大選後,最少要讓4名共和黨參議員跑票才行,目前已經有幾位共和黨人表態倒戈,不支持川普選前提名。
可能很多人會覺得,關我們什麼事啊?美國那麼遠,我幹嘛一定要知道他們家高院長怎樣?雖然川貴人把全球政局搞到「併軌」,但不可否認的是,美國目前仍是自由世界的領頭羊,各方面都是其它國家的榜樣。就司法方面來看,台灣如果想要取經,很大程度會參考美國高院的判決。透過司法學習比較,美國會把他們的價值觀傳遞到世界各個角落,如果美國高院組成保守,將對全球司法產生深遠影響,進一步影響到各國的文化與社會風氣。
舉例來說,許多國家一直到近年才好不容易在人權、女權、同婚方面取得進展,例如我們台灣,美國老大哥萬一態度轉趨保守,恐怕會讓全世界跟著開倒車,大法官選誰難道不重要嗎?
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#惡名昭彰的RBG
#美高院恐右傾
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
大法官是終身職嗎 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
《文茜世界日報》1021第五集
【美大法官會讓選舉無效?】
麻煩點進YouTube 連結
https://youtu.be/U-ZN1I2gF4s
按下右邊➡️訂閱及🔔小鈴鐺
即可於YouTube上訂閱文茜世界日報
(每週一至週五晚間七時)
【美大法官會讓選舉無效?】
美國總統大選投票日倒數13天,目前至少已經有3200萬人提前投票,郵寄投票上週已經寄出7600萬張。
此次美國大選至今最大的懸疑不是彼此的指控,而是:
1)何時可以完成開票?
2)選舉結果揭曉,川普會接受嗎?
美國大法官會議今天裁定,賓州郵寄投票可以延長3天,皆為有效選票,駁回原共和黨請求,並擋下賓州下級法院原來裁定郵寄選票必須11/3日當天晚上八點前寄到投票中心。大法官會議的理由是,此次因為新冠疫情,郵件時間必然拖延,為了保障憲法的權益,應該給選民更寬裕投票時間。
最值得注意的是保守派大法官中,有4人同意共和黨請求,但首席法官羅伯茨John Roberts與3位民主派大法官站同一陣線,否決了共和黨的上訴。美國公共電視台PBS訪問監督聯盟Healthy Ele ctions Project負責人指出,隨著選舉日近 相關類似訴訟案可能將影響大選結果 。
川普前策士班農本週一已經表示川普不會接受無論11/3-6-10或是之後開票的結果,只要他落選,他不會接受,因為這次的郵寄選票充滿「詐欺」,這場選舉一定會打到大法官會議(Supreme Court)。
在兩個月前川普和拜登於關鍵州呈現拉鋸戰,但因為新冠病毒第三波疫情又回來,美國白人老人及若干共和黨人倒戈,導致川普在關鍵州落後拜登平均約5%。
有人以「天下大亂」形容未來兩個月的美國,除非拜登壓倒性的勝利。
有人認為川普沒有那麼弱,未來差距不會太大:送交大法官會議解釋,無法避免。
有人認為如果大法官解釋完全依照黨派立場解釋,民主黨支持者會數百萬人上街抗爭,而川普支持者也可能彼此不滿,美國街頭上演槍戰。甚至許多華人接到警告,那幾天少出門,躲在家裡,否則可能成為「反中情緒」的受害人。
儘管美國參議院即將毫無懸念地通過新大法官Amy Barret的任命,文茜認為這些終身職的大法官,不會為了一次選舉,葬身自己的名聲。
麻煩點進YouTube 連結
https://youtu.be/U-ZN1I2gF4s
按下右邊➡️訂閱及🔔小鈴鐺
即可於YouTube上訂閱文茜世界日報
(每週一至週五晚間七時)
大法官是終身職嗎 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
《文茜的世界周報》
9月8日的CNN兩小時川普專題中,關於川普第一任期內有關司法改革的報導。稱川普在2016年競選期間,正好遇上大法官Antonin Scalia去世,川普聽從Don McGahn(律師/川普的好友/前白宮法律顧問)的意見,在辯論中提到,等他上台,必定會提一些保守派法官成為最高法院大法官,導正日益偏頗(偏向自由派)的最高法院。這個策略令川普得到龐大保守派選民支持。
後來在麥康納(Mitch McConnell)的萬般阻擾下,明明還有11個月任期的歐巴馬,無法將他屬意的Merrick Garland送進最高法院,而由後來上台的川普,如願的把保守派的大法官一個個塞進空位。
同時,在麥康納的阻擾下,包括地方法院和上訴法院,有103個法官人選都被擋下,讓川普順利把保守派的法官塞進這些位置上。令人震驚的是,目前上訴法院幾乎1/3的法官,都是川普指派的。這些法官左右著美國一般民眾的生活,對美國的影響更為深遠。
這意味的是,一些具爭議性的議題,像是墮胎、槍枝管制、健保、移民、種族或同性歧視等等案件,極大可能會交由川普指派的法官來判決,這些法官多半是年輕 白人的男性保守法官,而且是終身職。
CNN結語:這些聯邦層級的法官將會左右美國法律,影響所及這一代美國人的孩子,孫子,甚至在川普消失在地球上之後,繼續影響世世代代。
{內文}
這是CNN新聞插播
(CNN主播/ Victor Blackwell)
今晨 美國為了最高法院大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)的死而哀悼
在美國大選倒數一個半月之際,自由派大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)因胰臟癌過世。她的死,為川普膠著的選情帶來了一線生機。因為巧合的是,正好在四年前,也就是川普還在角逐共和黨提名時,也有一名大法官(Antonin Scalia)去世。該名大法官的死,間接成了將川普送進白宮的推手。
(聲音來源:美國總統/川普/2019.11):
一直有人說,事實上,當你成為美國總統之後,你最重要的權力,就是你有權指派聯邦法官
(CNN最高法院資深記者/ Joan Biskupic)
「法院」成了選戰議題成了一個爆點,共和黨參選人都向最高法院宣戰,要將日益向自由派傾斜的最高法院拉回正軌,川普正好搭上了這個順風車
(CNN主播/2016.2.13)
為您插播一個令人哀傷的消息,美國最高法院大法官Antonin Scalia逝世
(CNN最高法院資深記者/Joan Biskupic)
Antonin Scalia在1986年成為大法官,當時歐巴馬總統打算要提名新人選,一旦通過 將是最高法院多年來,首次自由派大法官人數超過保守派
(新聞旁白)
正在爭取提名的川普當時黨內民調領先,川普還想再下一城,他知道,所有人都會關注「這場辯論」
(共和黨總統候選人辯論會2016)
歡迎來自紐約的川普
(新聞旁白)
這場共和黨的總統候選人辯論成了眾所矚目的焦點,因此川普找了他朋友兼法律顧問Don McGahn商量對策。
(CNN最高法院資深記者/Joan Biskupic)
Don McGahn建議川普在辯論多提幾位可能的大法官人選名字,McGahn推薦了許多上訴法院資深法官,這些人選是任何一位共和黨總統,都會願意提名的口袋名單
(共和黨總統候選人辯論會/2016)
讓我們一起為Antonin Scalia大法官默哀
(新聞旁白)
他們知道,如果川普能夠在這個場合,提出幾位可敬的保守派法官名字以填補Antonin Scalia空下的位置,就能夠一舉擄獲保守派人士的心
(時為共和黨總統參選人/川普/2016)
我們可以提Diane Sykes(聯邦上訴法院法官),或是提名Bill Pryor(聯邦上訴法院法官),我們有非常多出色的人選
(辯論主持人/2016)
我想問清楚一點,所以川普先生你對總統要提名新大法官,您覺得OK嗎
(時為共和黨總統參選人/川普/2016)
不管我覺得OK不OK他都會提好嗎?我認為這件事要看麥康納,還有大家要不要去阻止,我呼籲各位「拖延 拖延 拖延」
(CNN最高法院資深記者/Joan Biskupic)
就在當晚麥康納立刻跳出來扔出好大一個阻路石
(參議院共和黨領袖/麥康納)
我不認為新大法官的提名,可以交給一位跛腳總統(指歐巴馬)
(CNN最高法院資深記者/ Joan Biskupic)
事實上 歐巴馬明明任期還有11個月
(參議院共和黨領袖/麥康納)
謝謝各位
(CNN最高法院資深記者/ Joan Biskupic)
他們把大法官的空缺當成人質,麥康納完美達成任務
(新聞旁白)
歐巴馬屬意的人選,美國上訴法院法官Merrick Garland,連一次公聽會的機會都沒有得到。保守派研究機構「聯邦主義者協會」(Federalist Society)共同執行長Leonard Leo加入川普陣營。
(時為共和黨總統參選人/川普)
我一件事是非常重要的就是無論誰是下一屆美國總統,誰就能提名大法官
(聯邦主義者協會共同執行長/Leonard Leo)
川普開出的首要條件是這個人,他的說法是,不能是個軟弱的人,他要藉此讓美國人民知道,我 唐納川普在司法甄選上就是這個立場
(新聞旁白)
許多評論認為,這個主打司法甄選的選戰策略,為川普舖平了通往白宮的道路
(美國總統/川普)
今天 我宣布提名Neil Gorsuch為新任大法官
川普的司法任命並未就此止步,當2018年,立場溫和的共和黨大法官Anthony Kennedy宣布退休,川普提名了一位年輕 保守的美國上訴法院法官Brett Kavanaugh
要讓最高法院進一步向右傾斜,不過川普沒料到會出這件事。
(CNN最高法院資深記者/Joan Biskupic)
一位名為Christine Blasey的女子出現
(前美國參議員/Jeff Flake)
我跟麥康納和其他人說,在聽取福特博士(Christine Blasey)證詞前,我不會投票
(性侵控訴人/Christine Blasey Ford博士)
我相信他當時要性侵我了,我試著大喊 求救
(被控性侵的大法官提名人選/Brett Kavanaugh)
我今天到這裡講述一個事實,我從來沒有性侵過任何人
(新聞旁白)
在白宮的川普也加入戰局
(美國總統/川普)
這就是一場大騙局,你看看舒默都在那邊竊笑,笑你們居然都上鉤了
在經過一星期的調查後,這個對Brett Kavanaugh的指控,被認為不夠充分。Brett Kavanaugh以50票對48票,兩票之差成為最高法院大法官。
(美國副總統/潘斯)
Brett Kavanaugh的提名通過
這是川普的又一場勝利
(美國總統/川普)
假罪名 假指控 Kavanaugh挺過來了
就在最高法院大法官提名吸引住眾人目光之際,一些未曾受人關注的變化,正在悄悄的發生。
(前川普競選顧問/David Urban)
像是地方法院 上訴法院,你知道,這些你們沒注意到的地方,卻是每天替美國老百姓判案,才是真正每天為美國執行法律的法院
(《紐約時報》調查記者/ Eric Lipton)
一些年約40多歲 保守派的法官,一個個在參議院以迅電不及掩耳的速度,塞進了這些法院裡
這是迅速且具策略性的行動,因為麥康納阻擋了歐巴馬大量的法官提名,使得川普一上任就有103個法官缺可補,令人震驚的,是目前上訴法院幾乎1/3的法官,都是川普指派的。
(CNN最高法院資深記者/Joan Biskupic)
而美國多半的法律都是由聯邦上訴法院來決定
(CNN記者/ Kaitlan Collins)
這大概也是少數幾個,共和黨說服自己為何要支持川普的理由,因為川普確實把共和黨屬意的法官,一個個都放在他們想要的位置上了
這意味的是一些具爭議性的議題,墮胎 槍枝管制 健保 移民 種族或同性歧視等等案件,極大可能會交由川普指派的法官來判決,這些法官多半是年輕 白人的男性保守法官,而且還是終身職。川普就是賭他的選民會吃這一套,而在11月大選中投他一票。
(前白宮發言人/史派瑟)
我認為毫無疑問,川普總統任期內最大的成就,就是在司法上,當你任命了超過200位聯邦層級法官,這個影響將延續好幾代
(CNN最高法院資深記者/Joan Biskupic)
這些法官將會左右美國法律,影響我們的孩子 我們的孫子,甚至在川普消失在地球上之後,繼續影響世世代代
https://www.youtube.com/watch?v=pWQys06I1X4
含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.09.27《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=U6Fs_amhnjw
大法官是終身職嗎 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的最佳貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,美國自由派大法官RBG病逝,會掀起政治風暴嗎?大家好,我是范琪斐。上個週末我想趁著美國大選前,週末還能休息,就到屏東去玩了一趟,結果就收到這個訊,美國最高法院大法官金斯柏格(Ruth Bader Ginsburg),18日因為胰臟癌併發症過世,享壽87歲。
RBG是媒體給美國大法官金斯伯格取的外號,台灣觀眾對她可能比較陌生,但知道她的人,我相信不少都是透過電影認識她的,這兩年剛好有兩部片以RBG為原型,一部是紀錄片《RBG不恐龍大法官》,另一部是《法律女王》,我自己非常喜歡,而且RBG一直都是美國大法官裡我最欣賞的一位。但RBG的逝世,不單只是美國失去了一位偉大的明星大法官,還有可能撼動美國總統大選,甚至牽動整個世界的局勢!真的那麼嚴重嗎?我們就先來看看RBG這位法官是什麼來頭,她到底有多「不恐龍」。
RBG出生於1933年的紐約布魯克林區,1956年進入哈佛法學院,是當屆500個學生中,僅有的9名女學生之一,她的表現一直都非常亮眼,是歷史上第一位通過激烈同儕競爭、擔任哈佛知名法學研究期刊《哈佛法律評論》(Harvard Law Review)編輯的女性。不是我要一直強調女性就多了不起,實在是因為美國雖然1920年代就讓女性獲得投票權,但當時的社會氛圍依然是覺得,女生就是男人的附屬品,應該畢業後就找個男人嫁了,乖乖待在家相夫教子,1970年代時候的總統尼克森,甚至認為女人不該受教育。
就是這樣的社會氛圍,RBG當時在公務員考試中拿到高分,最後卻只能找到打字員的工作,還因為懷孕而丟了飯碗,後來她懷二寶的時候就學聰明了,故意穿得很寬鬆,這才成功保住教職工作。而且就算RBG成績那麼優異,還獲得哈佛法學院院長強力推薦,當時的一位大法官依舊斷然拒絕她的實習機會,只因為她出生就「不帶把」。或許就是因為自己處處遭到性別歧視的經歷,讓她幾十年來致力於推動性別平權。
1980年,RBG被指派為聯邦上訴法院法官;1993年獲得美國前總統柯林頓提名最高法院大法官,並且獲得高票通過,是美國史上第2位女性大法官。這樣聽起來好像沒什麼,但其實截至2018年10月,美國歷史上一共誕生114位大法官,女性竟然只有4位,而且其中兩位還是歐巴馬時代任命的。她在任期間最被津津樂道的,就是「維吉尼亞軍校案」。1839年創校以來,從來不招收女學生的維吉尼亞軍校,被想就讀的女學生一狀告上法院,校方後來因為外界壓力,在校外設立「女子學院」,但最後還是被RBG判違憲,因為設女校就跟種族隔離措施沒兩樣,此案成為了美國女性平權的重要一步。
這位老太太雖然生活傳統,但思想開明,在兩性同工同酬、女性墮胎權、同志議題上,都秉持平等自由。左派傾向加上不斷衝撞體制,讓她成為高院的「頑固反對派」,2016年甚至曾經公然砲轟當時還是總統候選人的川普,結果讓她人氣爆衝,瘋狂圈粉,有粉絲就以饒舌歌手「The Notorious B.I.G」為靈感,幫她取暱稱叫「The Notorious R.B.G」也就是「聲名狼藉的RBG」。有多少大法官可以被拿去比饒舌歌手?從這裡就可以看得出來RBG很受年輕人歡迎,曾被診斷出罹患大腸癌、肺癌、胰腺癌,但她一直不願意向病魔低頭,80幾歲的老太太還可以上健身房、舉啞鈴、做伏地挺身,她能做的可能比我還多啊!她去世前幾天還跟孫女說,希望能撐到川普下台,可惜最後未能如願,在選前不到七週過世了。不過她的離開跟川貴人又有什麼關係呢?其實美國的大法官任命,比宮鬥劇還精彩啊!
我們先解釋一下,根據美國憲法第二條規定,最高法院的9位法官,是由總統提名,經過參議院同意而任命,一旦任命就是終身職,除非是去世、辭職、自願退休,或是遭到彈劾,才會被撤銷職務,所以新任命的大法官很可能一當就是二三十年,目前平均任期是16年。因為流動性不高,有的美國總統在位期間都不見得有機會任命一位大法官,結果川普就職以來已經任命了兩位,現在又出現第三個難得的機會。
大家可想而知,川普當然會任命「自己人」,也就是理念跟他相近的保守右派,目前高院的保守派佔據了9席中的5席,已經使得高院略為右傾,如果再找一名保守派法官,就會變成6比3,恐怕讓高院變成一個深度保守的機構,美國未來幾十年,無論政治、司法或文化,都會受到影響。先不談那麼遠,拿美國總統大選來說好了,2000年美國大選發生選票爭議,最後就是交由最高法院判決,才讓小布希勝選,所以有些選民就很不服氣啊,認為是當時保守派法官佔多數,才被小布希撈到一個總統寶座。那最近川貴人不是一直在吵郵寄選票會造成選舉不公嗎?萬一到時候出現爭議、開不出票、選不出總統,最後交由裡面多數是川普人馬的高院裁定,後續情況大家可想而知,球員兼裁判,人民服不服呢?
目前還不清楚提名程序會跑多久,但過去通常需要兩三個月的時間來處理。民主黨主張等到大選結束,新總統上任後,再審查提名案,不過把持參議院的共和黨,已經講得很清楚,說「會儘速安排投票事宜」很明顯是打算趕在選前,趁川普還在任的時候闖關,鞏固保守派的優勢。其實四年前就有類似的情況,當時一名大法官過世,前總統歐巴馬想要提名,結果被共和黨杯葛程序,故意弄掉歐巴馬的人選,等川普上台後,才讓川普提名保守派的大法官。不過這次共和黨強調,今年和四年前情況不同喔,他們說當年民主黨當總統,共和黨控制參議院,不適合在總統選舉年填補空缺,但是今年同一黨派同時掌管白宮和參院,就可以提名喔~好啦好啦!都是你在講!
雙標的這麼明顯,但我就不罵了,因為今天是我,我也這樣搞。川普已經表示,將會提名一位女性來繼任,而且預計在RBG告別式的隔天,也就是本週五或週六(9/25-26)公布人選,「以示尊重」。先前傳出華府內有人擔心,RBG還沒入土為安就急著公布繼任人選,恐怕被民主黨拿來作文章,現在初步時間表出爐,看來川普多等一天,已經是他對RBG最大的尊重了,不過這我也不罵,因為是我,我也這樣搞。如果民主黨想要把整個提名程序延到大選後,最少要讓4名共和黨參議員跑票才行,目前已經有幾位共和黨人表態倒戈,不支持川普選前提名。
可能很多人會覺得,關我們什麼事啊?美國那麼遠,我幹嘛一定要知道他們家高院長怎樣?雖然川貴人把全球政局搞到「併軌」,但不可否認的是,美國目前仍是自由世界的領頭羊,各方面都是其它國家的榜樣。就司法方面來看,台灣如果想要取經,很大程度會參考美國高院的判決。透過司法學習比較,美國會把他們的價值觀傳遞到世界各個角落,如果美國高院組成保守,將對全球司法產生深遠影響,進一步影響到各國的文化與社會風氣。
舉例來說,許多國家一直到近年才好不容易在人權、女權、同婚方面取得進展,例如我們台灣,美國老大哥萬一態度轉趨保守,恐怕會讓全世界跟著開倒車,大法官選誰難道不重要嗎?
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#惡名昭彰的RBG
#美高院恐右傾
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!