雖然這篇大法官名單鄉民發文沒有被收入到精華區：在大法官名單這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 大法官名單產品中有8篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv，也在其Facebook貼文中提到， 司法政治化 民主崩壞中 廖達琪／中山大學政治所特聘教授 司法院大法官針對不當黨產處理條例，昨日宣布解釋結果，不出各界所料，就是「合憲」。原申請釋憲單位—台北高等行政法院，所最在意的「禁止溯及既往」之基本法律安定原則，遭行政院黨產會依條例破壞，以便追討所謂國民黨附隨組織，如婦聯會、欣裕台、國家...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，"更多新聞與互動請上： PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/...
大法官名單 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的精選貼文
2021-09-16 07:52:09
【傳說中的，黑名單？】 你知道什麼是「黑名單」嗎？ 在過去我們的《國家安全法》中，有一條這樣規定： 「人民入出境，應向內政部警政署入出境管理局申請許可。未經許可者，不得入出境。」 白話一點來說，就是你要出國或是回國，政府如果不同意，你就不行！ 所以什麼是「黑名單」呢？ - ￭ 黑名單 如...
大法官名單 在 1分鐘法律教室 Instagram 的最佳解答
2021-09-10 22:09:53
第三屆一起讀判決 #徵文比賽 正式開跑囉！ 歡迎對 #法律 有興趣的大朋友小朋友踴躍報名參加～ [💡]徵文主題：客觀、中性的說明、介紹或評論一個法律議題，自由選題，但今年的主題需與大法官解釋、憲法、基本權利、人權保障、憲法訴訟的議題相關。 [💡]建議字數：1,500字左右 [💡]徵文截止日：...
大法官名單 在 劉珞亦（法白Roy aka 陸伯言） Instagram 的最佳解答
2021-08-02 15:25:12
【那個大法官不敢回答的事】 嗨大家好，我是珞亦，我這不就來了嗎？ 上一篇我們講到「固有疆域」，其實在台灣過去的歷史中，曾究發生過立法委員問大法官說：「我們的固有疆域到底多大？」 而大法官究竟怎麼回應這樣的問題呢？ 就來看一下這篇故事。 - ∙ 立法委員有問題想問？ 在1993年時，台灣剛經...
-
大法官名單 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
2011-04-08 21:39:50"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
大法官提名又掀風波，人選之一的司法人員研習所所長--陳碧玉、因為曾經擁有美國籍和綠卡、引發爭議。有國民黨立委表示、這一票投不下去，陳碧玉應該自動放棄提名；而民進黨團更要求馬總統撤回大法官名單、審慎評估之後再重新提名。不過、總統府在下午回應、陳碧玉沒有隱瞞這些過程、也已經放棄美國籍和綠卡，所以並沒有違法的問題。
大法官被提名人陳碧玉，因為曾經擁有美國籍，擔任最高法院法官時也有綠卡，引發爭議。國民黨立委丁守中表示，不論為了什麼原因申請，都對國家有忠誠的疑慮，對於未來同意權的行使，表明他這一票投不下去。
不只國民黨立委對提名名單有疑慮，民進黨團更定調，總統馬英九提名的大法官名單，４個有２個出問題，要求馬總統把名單全部撤回，重新提名。
立法院不分藍綠砲聲隆隆，不過人事行政局表示，公務員擁有雙重國籍，才違反國籍法和公務人員任用法，並不包含""永久居留權""的部分，而總統府也由發言人舉行記者會，強調陳碧玉已經放棄美國籍跟綠卡，沒有違法問題。
另一位大法官被提名人羅昌發，也曾擁有加拿大永久居留權，但已經放棄，不違法，總統府也強調馬總統提名前也都知悉，歡迎外界和國會共同嚴格檢驗大法官名單。
記者 李曉儒 應磊奇 台北報導"![post-title]()
大法官名單 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文
司法政治化 民主崩壞中
廖達琪／中山大學政治所特聘教授
司法院大法官針對不當黨產處理條例，昨日宣布解釋結果，不出各界所料，就是「合憲」。原申請釋憲單位—台北高等行政法院，所最在意的「禁止溯及既往」之基本法律安定原則，遭行政院黨產會依條例破壞，以便追討所謂國民黨附隨組織，如婦聯會、欣裕台、國家發展基金會等的「黨產」一事，卻完全避重就輕，未賦予衡平之解釋。
其實，這次大法官的釋憲，難得的是藍綠兩黨似有會判「不違憲」的共識！國民黨江啟臣主席，早就評估「不樂觀 」，他的理由是：蔡英文總統「用人唯綠」，看看大法官名單、背景及釋憲的各種程序安排（如迴避原則不適用等），此言也誠非虛也！執政的民進黨更不含糊，直接用行動表示對釋憲結果的信心，在釋憲前夕就公布不當黨產處理委員會新任人事名單，原主委及大部分委員繼續留任，或是肯定其在前一任期內，查封國民黨及所謂附隨組織之黨產的各項積極作為。
藍綠何以能對 「追溯既往的查黨產會判合憲」有共識呢？「司法政治化」的現象，恐怕是藍的椎心之痛，又無可奈何要面對；綠則是沾沾自喜，又頤指氣使要貫徹；關鍵因素就是民進黨全面執政，且不說權力幾乎不受節制的總統職位、以及受其指派閣揆的行政院完全在手，立法院席次過半，考試及監察院的人事，也才由總統及立法院聯手搞定，目前司法院十五位大法官中，十一位由蔡英文任命，只有四位係馬英九於二○一五年任命（二○二三年任期到時，蔡還可重新任命）；這樣五院全部掌控的執政狀態，直追國民黨一黨獨大的威權時期。
民進黨前身的「黨外」，係反國民黨威權起家，曾經嚴厲批判過「法院是國民黨開的」這種反民主鴨霸心態，也曾在台灣民主發展史相當關鍵的美麗島事件中，不畏懼國民黨亦掌控軍事法庭的威權體制下，幾個律師，如謝長廷、陳水扁、蘇貞昌、及張俊雄等， 挺身而出 ，為施明德、呂秀蓮、陳菊等被告之人權辯護；這些人如今都還在，尤其蘇貞昌更貴為當今行政院長！當年受威權體制壓迫的，掌握行政大權後，是否仍然奉行「司法獨立超越黨派」的民主根本法則呢？是否仍相信「人權法治」需要有識之士拚命捍衛？還是，一如家庭暴力的故事， 受害者很容易複製生命經驗，長大成為變本加厲的加害者？展現出「 青出於藍更勝於藍」的威權統治手段？
民進黨現已掌控五院，「司法政治化」只是其中一環，媒體（含社媒）、校園等非政府單元，民進黨似比國民黨更會用資源操控，對各反對黨絕不手軟；用不當黨產條例來羈勒國民黨，或也有管道及資源來分化；對時力及民眾等小黨，民進黨有放過嗎？「永遠執政」或是民進黨人現在最難拒絕的心頭誘惑。
絕對的權力，絕對的腐化。蔡英文總統曾期許民進黨要員們超越；很可惜，歷史上超越權力鐵則的事蹟， 尤其是一群人，如太陽從未從西方升起， 紀錄是零！歷史弔詭，民主進步黨曾催促台灣民主進步，現似正在摧毀，讓其崩壞中！
大法官名單 在 沃草 Watchout Facebook 的最讚貼文
明日立法院將進行對司法院正副院長及大法官人事審查案投票！https://livehouse.in/channel/musou1
對於本次由民進黨總統所提名的大法官人選，國民黨立院黨團指出這次的提名人選是史上最爛的大法官名單，將拒投同意票表達抗議。
時代力量立委黃國昌在臉書表態，自己僅將針對張瓊文被提名人投下反對票。親民黨立委陳怡潔則表示大法官必須對於中華民國有所認同，不符合人選的人親民黨不會支持...
↘ #阿草看直播 一同關心將深刻影響我國司法改革以及法律見解的大法官人事案 ↘
大法官名單 在 台灣賦格 Taiwan Fugue Facebook 的最佳貼文
國民黨批評這次的大法官提名，還說是「史上最爛」，依國民黨的標準，難道要像蘇永欽這樣，身兼司法院副院長對美河市案擅自評論、以個人意見擅自解讀大法官共識，還要是馬英九的同學好友，才是優秀的大法官人選嗎？
藍委批史上最爛大法官名單 拒投同意票
http://www.appledaily.com.tw/…/art…/politics/20161021/972391
「幫馬英九卸責」 司改會要蘇永欽下台
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20151014/711050/
蘇永欽 與馬相交數十年
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/422221
[爆卦] 超越大法官的大法官－蘇永欽
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444832597.A.5A9.html