【大樹越漲越大棵？】
很多人都知道問大樹這家公司，找阿格力就對了，畢竟我研究最深也最久。大樹五月份營收創下歷史新高，近期股價又創下新高，主要是受惠疫情升溫讓門市出現了一波搶購潮。再來是從公司派說法，藥局被列為口罩發放主要地點，加上指揮中心新的規定指出，原本醫院、診所才才能開的處方簽，已經下放至「藥局」，因此短期內營運不受到影響。而公司營運在幹嘛，每次大樹只要上漲就會很多新朋友來訊詢問，所以不如直接看這篇文比較快😄

今天一早起來看到道瓊指數過30000點，而目前台股也是相對創歷史新高，（不過加權股價報酬指數很早就過25000點，意思是把配息算回去的話），創新高時很多人出來推行『被動投資』意思是買0050或者0056可以跟著大盤輕鬆賺錢，就可以帶來財富自由？

——————————————————————————

昨天0050的收盤價是114.9元，今天開盤的確可能會再創歷史新高，可能會有人跑出來說當初他自己只買0050就可以怎樣怎樣的，或者說當初他計劃好什麼有的沒的貸款幾百萬或者幾千萬『輕輕鬆鬆』買入0050的相對低點，現在賺多少多少，我覺得這樣說法很不妥，這些人用這種輕鬆的態度去講的一副投資股市很簡單的感覺，會害了多少新手投資人真的以為很輕鬆，貸款搬錢衝進場。

股市長期來說是會走長期多頭沒有錯，即使是遇到大盤回檔甚至崩跌，在長期的觀念來說總有一天也會回到上升軌道，這點我也很認同，但假設現在115元，一個新手投資人聽了這些『專家或者高手』的片面想法，利用房貸利率1.75%、解掉過去存了幾年的2.5％的儲蓄型保單或者下定決心要出國留學的外幣保單5%全部解約衝進去買所謂的『被動投資』，我不知道未來0050會不會到150或者200甚至更高，我相信是有可能不過真的大家都有到考慮所有的問題嗎？

———————————————————————————

第一個是「週期」的問題：

意思是假設0050明年回到100元80元甚至50元的時候，這些想做套利的投資人，可以接受自己帳上虧損50%的感覺嗎，或許花了五年的時間價格可能回到150元，但也可能不會，這些等待的時間投資人的心理壓力承擔得了嗎？

第二是『資金』的問題：

每個人條件不一樣，或許這些人已經有上億身家，或者就是老爸有錢，貸款個一千萬去做被動型投資可以嗎？當然可以，因為這一千萬即使賠了50％佔他的總資產的一小部分，生活還是可以自由自在的，但如果現在一個小資族聽了這些人講得一副輕輕鬆鬆的感覺，鬧家庭革去說服老婆、老公、老爸、老媽，拿著過去的技術線圖解釋和銀行貸款利率去推敲獲利空間，對於第一次動用大筆資金的小資族，真的能忍受這1000萬的投資帳上剩下500萬的市值嗎，這對一個人的心理壓力會有多大折磨，而這恐慌感會有多大。

第三個是「金融環境」的問題：

台灣社會的房價翻了不少，以前小時候住的台北老家，一間透天只要30萬，現在3000萬跑不掉，我不是要聊價差觀念，我要說的是物價膨脹率會影響實質購買力，簡單來說就是40年前的1000元和我們今天的1000元能購買的東西不一樣，意思是以前的1000元更有價值，背後這幾十年來的印鈔票、物價膨脹率影響整個實質購買力，我媽跟我說當年他在代工廠幫人家縫衣服薪水也差不多快3萬，那時候買房子只要200萬就可以買還不用貸款，他們那個年代有夢想，知道跟爸爸努力賺錢就有機會買到自己的房子，那時候陽春麵一碗5元，而昨天我去台北吃一碗陽春麵要70元，吃完我手在抖。

第四個是「生活」的問題：

我們現在的基本薪資月薪為24,000元、時薪為160元，我25歲在證券公司時的薪水是22000元，一年加年終薪水大概30萬，我一個人不吃不喝10年存了300萬頭期款，可以買青埔的一間價值1000多萬扣掉公設比可能不到20坪的小公寓，假設未來結婚，一對夫妻多養一隻柴犬就差不多沒空間了，而那時我已經35歲了，不是說10年付頭期款就是沒事了，接下來再開始背房貸20多年，經過30年後55歲的我，終於擁有了一間一千萬的房子。

但中間要失去多少東西，多少次旅遊、多少個夢想，多少的快樂，接著可能意識到錢好少，看了一下書或者網路的專家說貸款買進0050會輕鬆又好賺，誰知道115元進場後股市剛好明年回擋到70元，發現我辛辛苦苦存了1000萬變成600多萬，一個恐慌全砍了賠了400萬，然後再重新背房貸10年還這個錢。

等我65歲的時候跟我的孫子說
你阿公我這輩子最大的成就
就是花了30年的歲月買了一間不到30坪的房子

———————————————————————————

我一直認為『被動投資』是好事
我也認為買0050是一個不錯的選擇

回頭看看今年3月時0050價格為68.5元，如果那時候進場「事後看」真的是好時機，而以2003年發行時的價格36.98元，2020的今天是114.9元，如果加上配息的話看起來是一個很不錯的報酬，但這17年來很多股票翻了10倍甚至幾十倍，但我不可否認主動選股有難度，也有很多人賠錢，而難道一個上升趨勢的0500ETF所有投資人都賺錢嗎？

被動投資或者0050是一個不錯的選擇，但是背後要考量的是『個人風險屬性』『價位』『資金』『利率』『週期』『家庭狀況』『物價膨脹』等等的所有很多問題，被動投資的確是適合大多數人的方式，自己也有部分資金在做被動投資，也就是我常聊的大樹裡面，但我從不會覺得投資很簡單，很多人推崇被動投資我也很贊同，但真的不要把他講得太簡單，新手投資人也不要開槓桿衝進去，請先考量自身狀況，再一步一步規劃，並且適時的去調整，在對的時機使用槓桿是好事，我自己融資、權證、期貨也是開到爆，但我從來沒有鼓勵大家去使用。

開始學習投資真的很好，但如果專家要教學也麻煩把這些事情都幫學員考慮進去，我知道教學長期投資的風險最小，因為平均每2年股票市場可能會發生一個小回檔，每10年可能會發生一個大回檔，講被動投資可以聊2年或者10年，對於專家教學的話風險最小，只要在每次崩盤的時候躲起來幾個月，等到創新高的時候再跳出來一直講，而股票市場大多的時間都是創新高的，每一種投資方式都有他的專業，我很尊重，不過希望能站在別人的角度去想，而不是總是由上而下，這不是專業的問題，是良心的問題。

——————————————————————————

昨天中午跟某間週刊的總編吃飯，這週刊是我大學時期很喜歡的理財周刊，吃飯過程中自己是備感榮幸，心中的興奮感是比當日獲利7位數的程度還高，沒想到有一天自己能跟喜歡的週刊總編談論未來的理財撰寫，吃飯過程中總編稱我為KOL，這是自己第一次被這樣稱呼，昨晚我就在思考問自己，我真的是KOL嗎？

我真的不知道
從小就不是大家眼中的乖學生
現在也只是比較敢說真話的平凡人

以上這些事情很多人都知道只不過沒有去發聲而已，我知道我這樣發文會被很多人討厭，但是比起被討厭，我更不希望我的聽眾家破人亡。

金融業有趣的是👇
事後論的高手會說所有紅色都是買點
但事實上投資人因為恐慌的關係紅色都可能是當下的賣點

劇透死全家系列 - 半澤直樹犧牲了敵人和同伴，成全了自己

我已經唔想再講半澤直樹有幾好睇，總之，好好睇，劇力萬鈞，內容係超現實，涉及金融技術嘅部份唔合格

睇半澤直樹，我會不自然將香港的狀況代入，香港的慘況是一流編劇都寫不出來。

我覺得半澤直樹好好睇，是因為大家都希望正義得到伸張，而正義係要靠無數人嘅犧牲和覺悟才能夠彰顯到出嚟，劇中人係為咗保持自己做人嘅德性同押注未來而行下去。

到最後半澤直樹有冇贏？

冇錯，最後壞人是仆了街，罪證被公開，政治生命玩完，但擊倒敵人也不代表自己勝利。以棋局觀去睇，所有幫過半澤直樹的人都仆了街，他們一伙的做法是攬炒。例如：

銀行因為10年前縱容包庇賄賂而面臨清算，監管機構搞佢，股價跌到仆街，失去民間社會信任，輿論一面倒，最高領導人行長都要付上責任落台。中途變節的交通大臣也中斷了自己黨內的政治生命，變成在野無黨派分子，犧牲了官位。

另一個變節的家臣則沒有最終敵人這棵建制大樹，淪落到要跟一樣變節的交通大臣打江山，重新捱騾仔。

攬炒的威力是很強大，但攬炒也是雙面刃，七傷拳，在他們眼中是贏了，但他們贏的東西不是以現實利益可以計算出來

以馬基維利角度去睇，半澤直樹個人是勝利的，但這種勝利是建築在德性和很多人的犧牲之上。

他在終極一戰的時候在全國人民面前發揮了自己作為銀行家和一流演說家的才能，吃盡所有道德光環。行長亦都篤定他成為未來的接班人，他一生的仇敵大和田在這件事跟他聯手合作，彼此減低互相仇恨的程度，在辦公室政治也少了一個天敵。

他另一天敵是檢察官黑崎，雖然最尾結局沒有寫出來，但是結局應該是正面的。黑崎是因為最終壞人出暗招才被貶，現在他把議員的罪惡證據挖了出來，這是他工作上的功績，相信不只會回復原本的職位，很有機會更上一層樓。若干意義上，這個甜美的果實也是半澤直樹送給他，人情很難還，經此一役半澤在銀行建制外亦都搵到一個人方便裏應外合。

半澤本身都有好多家臣朋友，例如森山，日本版張松枝，即使在伊勢短暫幫助過半澤那個分行行長都會上位。（說明了，幫助同屆同輩，有時是一個上升梯隊的開端，所以我最鍾意幫/等朋友上位，咁樣先可以益我）雖然劇集冇交代，但常理也能夠推斷得出半澤一人得道，他人會雞犬升天，他自己的兄弟幫成為了銀行的新派系

銀行本來存着兩種派系，行長是希望兩派和諧，但最尾半澤一搞而達到的客觀效果是把包庇議員犯罪那一系完整地清算，從此銀行在管理上不必再擔心兩派是否和諧，因為另一派已經在辦公室政治上被完整擊倒了，而且擊倒的方式是接近列寧主義。這樣為他未來擔上銀行行長之路上掃走一個重大麻煩

我當然很高興睇到正義必勝，內容也非常熱血。但是劇集引伸的道理也很多

又去返棋局觀念思維，現在很多人說中國的統治結構不穩定，有很多山頭派系，這點我不想評論。我想講嘅係手段。如果打仗、貿易戰、冷戰或攬炒是可以犧牲了敵人，處理了內部派系問題，把管治權重新掌握，哪怕是死1億人、3億人，因為他們最脆弱的根基就是統治。歷史事例證明了他們做得出來，即是有很多利益會被犧牲，甚至人命文化會消失，但換取來的東西就是他們在政治權力的掌握程度會提升。以現實利益計算你很難說贏了，但是以馬基維利的角度，也很難說是輸了，黨在乎的是後者的計算

香港沒有未來，用民間歷史學家劉仲敬嘅講法，我哋係費拉文明，亦即是一班沒有德性、沒有戰鬥力也沒有上進心，甚至連共同體都冇辦法形成的一群人。

我覺得好睇，一來真係好好睇，二來係現實實在太可怕，只能夠逃避現實，係虛幻嘅劇情搵到自我滿足和精神安慰，半澤直樹是不錯的飛機杯。

能夠喺虛幻嘅金融商業世界見到銀行家為價值而犧牲自己，將敵人拉成同一陣線，勇敢面對過錯，橫越邪惡政治力量和既得利益的大山和枷鎖，呢類人簡直係超越左尼采所形容嘅超人。

正正就係因為現實我哋得唔到正義，才會覺得戲劇世界的正義很美好

渾水財經Channel x Fortune Insight 獨家眾籌出版《港斃。港完：國際金融中心崩壞史》率先網上預訂：https://muddywater.fortuneinsight.com/web/

你的支持，將會在香港金融史上烙下痕跡。

至於想知多點制裁對國際金融、香港個市的影響，可以訂閱我

➡️ Water Podcast：超技術金融政治分析加長版 - 否認洩密報告也抹殺不了恆大極危險的系統性泡沫，由大Dee會、內房結構、七折賣樓、硬谷物管上市和失敗的708操作講起恆大爆煲風險和後續風浪
https://www.patreon.com/posts/41978645

➡️Water Podcast：拯救和建立國際金融中心的通用法則是？如果金融人才要移民，在台複製金融中心，哪類人會最快適應，找到生存窗口？
https://www.patreon.com/posts/42112738

➡️ Water Podcast：Bloomberg狙擊李澤楷 – 先爆富衛上市計劃，再分析他跟傳奇矽谷人Peter Thiel的美式借殼上市合作大茶飯的底蘊
https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/490203

➡️Water Podcast：導讀經濟學人 – 新能源如何改變中美關係和地緣政治/巨無霸指數取笑Kyle Bass/持份者主要義如何發展
https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/490132

掌握最新最精闢金融經濟資訊，立即訂閱《金融經濟精神食糧》
逢一、三、四出刊登專業財金分析文章，另設特別環節：每週解答觀眾問題、100萬模擬倉投資部署和每日金融財經Podcast，幫你補補腦
https://prime.fortuneinsight.com/web/muddydirtywater

Patreon: https://www.patreon.com/muddywaterfinance