作者alice1982 (Alissy)
看板home-sale
標題[閒聊] 樓板隔音法規
時間Mon Jul 6 14:19:39 2020
前幾天看到新聞,說樓板隔音法要延到明年1/1才實施
看了一下這個法案已經緩衝三年再延一年
一樣都是擔心業者銜接不上的理由
是不是想說現在趁著民意順風順水再拖一下也沒事
1月確定不會再延了吧?!?
另想問問有做樓板隔音的各位是不是真的差很多?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.3.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1594016381.A.919.html
→ Kayusumi: 集合住宅還是看鄰居 07/06 14:30
→ asuslover: 鄰居才是重點= = 07/06 14:49
推 jpteru: 這還是住戶水準問題~~弄了房價只會再漲 07/06 15:29
推 ibaby: 樓上如果有小孩的話沒什麼用 只多漲價理由而已 07/06 15:45
推 kcman: 代銷:我們是舊建照 07/06 16:01
推 Unsullied: 台北老公寓都有人在買了 07/06 16:23
→ Kayusumi: 我覺得老公寓的樓板隔音還比大樓好 07/06 16:25
推 claireliou: 在台北老公寓用osim按腳不能震動,樓梯間很有感,鄰 07/06 17:23
→ claireliou: 居抗議。 07/06 17:23
→ claireliou: 樓板隔音都是爛 07/06 17:24
→ claireliou: 有一天準備上公寓的樓梯,感覺到震動,才知道多誇張 07/06 17:25
→ claireliou: 。後來就只按不震。 07/06 17:25
推 Unsullied: 公寓會比大樓好? 你是哪間公寓這麼好? 說來聽聽 07/06 18:14
→ Unsullied: 還是你是住了哪間大樓這麼爛 07/06 18:14
推 andychiu: 有一定比沒有好,房價要漲不差這理由 07/06 18:29
→ andychiu: 法規拖這麼久沒實行,房價有因此凍漲嗎?拿房價來擋很可笑 07/06 18:30
推 hcbd: 公寓比大樓好?那個說來聽聽 07/06 20:25
→ Kayusumi: 不知道哪間建商蓋的30y老宅vs富宇大概10年大樓 07/06 21:32
→ Kayusumi: 起碼以前住公寓大門關起來梯間的聲音就聽不到了,也沒有 07/06 21:33
→ Kayusumi: 樓上沖馬桶的聲音 07/06 21:33
→ Kayusumi: 但是窗戶的隔音很差,有沒有氣密還是有差 07/06 21:35
推 guanole: 最近改了很多 還有日光1小時的法規 不過這大概要一直拖 07/07 00:09
→ Unsullied: 看施工品質 07/07 10:23
推 ejhoon: 會在家跑跳的鯛民超多,有做隔音絕對差很多,只是以前只 07/07 10:45
→ ejhoon: 能屋主自己花錢加做、之後強迫建商變標規 07/07 10:45
→ Raudal: 楚 07/08 13:54