[爆卦]大樂透100萬怎麼對是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇大樂透100萬怎麼對鄉民發文沒有被收入到精華區:在大樂透100萬怎麼對這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 大樂透100萬怎麼對產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, #第一次買威力彩日記 今天一早,老公就跟我說:「你去買威力彩吧!中了頭彩我們就退休了~陪你環遊世界!」哇噻!聽起來超動人的,是否? 所以回到桃園之後,我還惦記著這件事,直到晚餐之後,快七點的時候,聽到新聞提到威力彩頭彩有15億的頭彩彩金,我才又跟妹妹提起這件事。 但生平從來沒有買過威力彩(只買...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過17萬的網紅Ms.Selena,也在其Youtube影片中提到,☛『免費下載』:專屬你個人的財富自由計畫書:https://bit.ly/2WcpRtD ☛『免費下載』:打造斜槓收入指南:https://bit.ly/31dx4de ☛ 財富自由終極攻略『線上課程說明』:https://bit.ly/2HK2Nvp ☛Ms.Selena官方網站(所有資源集散地)...

大樂透100萬怎麼對 在 楊達敬 Gordon Yang Instagram 的最佳解答

2021-09-24 07:52:37

🦑魷魚遊戲2-2 #文字太長限制分兩篇 (以下可能爆雷,請先追完全劇再看!) 當你面對生死關頭的終極考驗,你一旦狠下心泯滅人性過關斬將存活下來,正如同經歷過一場殺戮戰爭,你將徹底陷入無盡深淵,而為了避免再次成為受害者,你只能導向加害者之路一去不復返。這再次說明了本劇就是呼應現實的實境秀,你不找麻...

大樂透100萬怎麼對 在 南投好風光 Instagram 的精選貼文

2021-07-11 09:05:58

今晚就來點......石龍宮泡麵吧😋 遠近馳名的中寮土地公泡麵,近期吸引超多人”聞香而來”,都不曉得到底是為了上香拜拜還是吃泡麵來的😅 但你知道石龍宮跟泡麵怎麼扯上關係的嗎? 據說、聽說、傳聞、似乎、好像是~~ 早期瘋六合彩的時候,信眾常三更半夜去求明牌,而且曾有人中獎,從此便成了信眾求牌聖地 當然...

大樂透100萬怎麼對 在 美味拍手 Instagram 的最佳貼文

2020-12-02 11:56:38

昨天一整天拍手跟拍公都在趕2021全新講義的進度 先給大家聞香一下封面😁💕💕 . 因為是在iPad上den一下 跟實際上印出來的質感當然會不太一樣 1月場次來的拍友就可以搶先拿到全新講義本尊啦 . 每年拍手跟拍公都會製作全新講義 封面設計是我們很重視的一環 目的是希望能讓大家來參加講座帶回這本講義後...

  • 大樂透100萬怎麼對 在 Facebook 的最佳解答

    2021-08-12 23:24:02
    有 306 人按讚

    #第一次買威力彩日記

    今天一早,老公就跟我說:「你去買威力彩吧!中了頭彩我們就退休了~陪你環遊世界!」哇噻!聽起來超動人的,是否?

    所以回到桃園之後,我還惦記著這件事,直到晚餐之後,快七點的時候,聽到新聞提到威力彩頭彩有15億的頭彩彩金,我才又跟妹妹提起這件事。

    但生平從來沒有買過威力彩(只買過大樂透)的我們倆根本不知道「幾點投注截止」、「幾點開獎」、「怎麼投注」,只好上網查詢。嗯嗯,20:00截止投注、20:30開獎。

    於是我們騎了摩托車到離家裡最近的投注站,一人一百買個希望,且選號交給命運決定。我到投注站之後,掏出鈔票,說了一句「買200元」,一秒鐘後老闆就把那張彩票裝進紅紙袋中了!哇!原來花兩百塊只要一秒鐘啊⋯⋯

    到了八點快五十分才開威力彩,我才知道原來兌獎好複雜,要一區對二區的號碼,中獎方式若截圖,然後今天開了10/22/28/32/34/36,第二區是01。

    妹妹跟孩子一起看號碼球選出來,竟然不會兌獎,說沒有沒有中(廢話,七個數字都要對,還要分區都正確哪有這麼容易?)好啦!我知道大家都想要當億萬富翁,但我等開獎後,問妹妹開獎號碼多少,她竟然講不出來,只說有10/32/34/36,好像22也有還有01,「那分區呢?哪個是二區的號碼?01是一區的嗎?」她有點忘記了,根本不上心。

    雖然知道沒有頭彩獎金了,但要是可以回本的話,也很不錯啊!於是我只好上網查詢,對了一下,嗯嗯,電腦選號還是可以的,雖然其中一注泡沫了,另外一注我們中了三個號碼啊!獎金100元。哈哈哈😂

    很無聊的威力彩第一次投注紀錄,但生平第一次應該也值得紀錄一下吧?哈!

    喔,對了。去投注之前,我還看了星座運勢,說天蠍座這次很有偏財運,會中獎,果然妹妹就中獎了(回本),真的很有趣啊🤔

  • 大樂透100萬怎麼對 在 綠角財經筆記 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-01 17:26:08
    有 2,320 人按讚

    假設某人每月投資1000塊,投資標的長年下來,有9%的年化報酬率。那麼他投資20年,會累積多少錢呢?

    我們先把9%的年報酬換算,得到0.7207%的月報酬率。然後以簡單的等比級數總合公式(財務上稱年金終值公式),可算出這樣投資20年後會有638852的價值。

    我們也可以算出,每月投資1000元,在年報酬6%、7%、8%、9%和10%的投資標的,經過15、20、25和30年後的累積價值。做成表格,如圖。

    這個表很實用。譬如某人投資是每月3000塊,他想看年報酬7%,20年後的成果,那麼他就查看表中1000塊,在7%年報酬20年後的累積價值,是507536。將這個值乘以3,得1522608,就是他在這個狀況下的累積成果。假如投資是每月一萬,就把數值乘以10。

    這個表也顯示了一個現象。假如某人每月投資1萬,在年報酬9%的標的,在25年後會有1057萬的價值。

    但一樣的投資在年報酬8%的標的,25年後,累積價值約是909萬。兩者差了148萬,也就是報酬從9%掉1%,變成8%,累積價值就減損14%。

    投資報酬率只要差一點點,在長時間之後,將對最終資產造成顯著的影響。

    這個估算裡,最重要最核心的的問題在於,長期投資的預期報酬率到底是多少。

    近五年來,許多市場、基金,常有二三十趴的年報酬率。許多投資人,特別是近幾年才進入市場的投資人,已經把這當作常態,把年報酬20%以上當長期目標。在這一片大好局面裡,我將引用一些長期的資料,一些無法讓人興奮,但能讓人認清現況的事實。

    知道這些灰色事實後,長期的投資規劃才能立足於前人的經驗,而有合理的期待,而不是外插現在陡峭的上升線,換來日後深深的失落。

    1999年,加州大學的Jorin和耶魯大學的Goetzmann先生,在Journal of Finance發表了一篇Global Stock Market in the Twentieth Century 的文章。內容詳細分析了從1921到1996年間,全球股票市場的報酬率。

    這75年間,美國股市(US index),全球股市(Global index)和非美國股市(Non-US index)的平均年報酬率。我們可以看到,無論是算數平均數(Arithmetic Return)還是幾何平均數(Geometric Return)的報酬率,全都是落在7到8%附近。而且還有兩個問題。

    在表中,可以看到存活的市場(Survived markets)和全部的市場(All markets)。而存活的市場的報酬率比全部市場的報酬率都還要高。因為,無法存活的市場,通常是出問題了。

    在一次世界大戰前,俄羅斯、日本、德國、法國和阿根廷都有活絡的市場,但這些市場因大戰、共產制度、或是超級通膨(Hyperinflation),而趨於沒落。可以想見,涉足這些市場的投資人,報酬不會太好,而把全部家當放在這些市場中的投資人,他們的哭喊只能在遙遠的時光走廊裡迴響著。存活下來的市場,是現在投資人看得到的市場,所以投資人往往會高估了投資的報酬。

    另一個問題是,這些數字尚未計入通膨,它只是名目報酬。假如你計入每年2%的通膨,那麼這些股票投資,每年只能讓你的資本增值約5到6%。

    現在的投資世界有變得比較不一樣嗎?放眼未來30年,你可以寫下20%這個數字嗎?恐怕很難。

    我知道你在想什麼。你想,這沒關係。我可以選到好股票,我可以在空頭時退出市場,我可以獲得比市場平均還要高的報酬。

    你的確可以這麼想,試圖去這麼做,但成功的機會,微乎其微。

    你除了可以看"適時進出的行與不行"與"投資人的遊戲"這兩篇文章,我再多提供一個例子,希望可以打消你這個念頭。

    一般美國投資人的股市投資報酬率。在1986到2005年這20年間,未計通膨前,一般股票投資人(Average euiqty investor)得到了3.9%的年報酬率(橘黃色bar),而標普500指數的報酬率(灰色bar)是11.93%。

    全球各地的主動投資人想的事情沒有因國籍不同而有差異,他們全都在想買進好股票,在下跌前出場,好好研究市場,替自己多賺一點錢。結果,想打敗市場,卻是被市場打敗,積極的進出,比不上單純的指數。這個結果,恐怕也不會因國籍的不同而有不同。這種投資界的現象可說得上是世界大同,到那裡都一樣。

    有沒有人長期投資達到20%以上的報酬,有! 巴菲特。不過他不全然是個投資人,他其實有點像個企業家。而且放眼100年股市歷史,僅此一人。比每月開獎的大樂透得主人數還要少。

    寄望自己成為下一個巴菲特,或是只比他”遜一點”,拿到每年20% 的報酬而投資致富,機會渺茫。

    投資不能致富。"投資致富"和"世界和平"一樣是口號,不是事實。

    投資只能讓你的資本,以緩慢的速度增值。所以諾貝爾經濟獎得主Paul Samuelson在1999年說道:

    ”我告訴人們,投資應該是無趣的,它不應該是刺激的。投資過程應該就像看漆變乾或草生長一樣。”

    而我要說的灰色事實不僅於此,不只是股市長期報酬只是個位數。另一個灰色事實,由金融服務業所帶來。

    假如我們對未來全球股市長期報酬的估計值是7.5%。我們來算算看投資人到底可以拿到多少。

    首先,計入通貨膨脹,算1.5%好了,7.5扣掉1.5變6。(假如你比較保守,可以用2%或更高的數字)。沒有投資人拿得到6%的報酬,因為投資要成本。

    假如你用基金投資,假設你買的每一筆股票型基金,都被收1.5%的手續費。這1.5%的手續費,要依你的投資時間長短來攤提,假如你投資20年,那麼1.5%分在20年當中,相當於每年損失0.075%的報酬率。那麼請把6再扣0.075%,剩5.925%。

    成本不只這樣。股票型基金每年收1.5%經理費,5.925%減1.5%,剩4.425%。其它基金的運作成本,包括基金付給券商的手續費、基金買進賣出的市場衝擊損失,保守估計每年0.9%的成本。報酬率更進一步跌到3.525%。

    光這些投資的成本,就可以把投資人的實質長期報酬從6%打到3.5%附近。

    我們來做些運算。

    下表是每月投資1000元,在3%、4%、5%、6%和7%的報酬率下,累積一段時間的報酬。

    假如你用6%估算,你想要25年後退休,存到1000萬。我們看到6%,25年那一格是676289。將1000萬除以676289,等於14.78。所以每個月投資14780元,在6%的報酬率下,25年過後可以累積到1000萬。

    假如你用3%估算,你想要25年後退休,存到1000萬。一樣的計算,得到每個月要投資22500元。報酬率從6%降到3%,每月投資金額要從14780拉高到22500,增加52%。

    假如你用6%的報酬率估算,每月投資2萬元,看多久可以累積到1000萬。計算需21年又兩個月。假如你改用3%的報酬率估算,每月投資2萬元,看多久可以累積到1000萬。答案是27年又兩個月。

    從6%到3%,一樣的投資目標,是每月投資金額52%的差別,是晚六年退休的差別。

    所以金融界的收費,不僅讓達到相同目標的時間延長,讓必需投資金額變大,也讓同樣金額下可以過的退休生活品質變差。

    所以,為什麼綠角那麼愛算成本,那麼斤斤計較1%、0.5%的差別,因為只要差一點點,就是晚幾年達成目標的差別,就是退休後可用金額的巨大差別。

    因為,成本,真的很重要。

    假如你無視於過去七八十年的歷史,直接用最近幾年的報酬率推估未來的報酬,那麼等著你的,一定是失望的心情。

    假如你無視於金融界的收費,以為自己可以賺到100%的市場報酬,等著你的是延遲退休、更高的必需投資金額和更低品質的退休生活。

    台灣金融界收費便宜嗎?

    在基金方面,在還沒有免佣基金,也就是不用手續費的基金,和沒有年度總開銷0.5%以下、投資各種資產類別的指數基金出現前,都仍算貴。

    我們看指數型基金投資人可以如何掌握到扣除通膨後的6%報酬。

    首先,指數型基金是免佣基金,不用扣3%打某某折後的手續費。年管理費加上基金付給券商的手續費、市場衝擊等成本,大約是每年0.4%,讓投資人可以掌握到5.6%的報酬。這個數字,不論怎麼看都比3.5%好看多了。這兩個數字間的差別,相信之前的例子,已經解釋的夠清楚了。

    服務本來就要收費。天經地義。就算是美國總統,他投資也要付出成本。但是,投資人付出的成本愈少,留在自己手上的愈多,他就可以愈早達成目標。對敵人仁慈,就是對自己殘忍。

    金融服務業,是投資人的敵人也是朋友。朋友,因為透過它我們才有方便的投資管道。敵人,因為它把我們投資的成果,錢,從我們手中收走。

    面對這個亦敵亦友的角色,投資人要做的是,找尋必較像朋友而比較不像敵人的金融服務,簡言之,收費低廉的服務。但這個最基本的要點,卻被許許多多投資人忽略了。

    一個重要的原因,就是近年的高報酬。當每年報酬有二十幾趴,那百分之一到三的差別,是那麼的微不足道。更有許多金融產品銷售人員說,會賺錢的話,何必在意那一兩趴的手續費。格局要大,不要那麼小家子氣。不客氣的說,這是聽起來很對的蠢話。

    一個成功的企業經營者,成本一定是他念茲在茲的事。因為他知道,付出的成本愈少,能賺的就愈多。假如你是Wal Mart的供貨商,你會知道Wal Mart的採購員,以殺價凶狠出名,讓你日子很不好過。成功的企業裡,一定有雙盯著成本的眼睛。

    投資,也是一樣。你付出的成本愈低,留在自己手上的愈多,也就是賺愈多。沒有必要多付出1%、0.5%或是0.1%的投資成本。因為當你同意提高成本時,你也同意了延後退休、較低品質的退休生活和增加投資金額來達到相同的目標。

    高成本會帶來什麼?

    一個會告訴你如何適時進出的老師? Impossible。

    一個逢年過節會送點小禮物的金融界朋友? Maybe。

    較低的報酬率? Definitely!

    身為投資人,不能有近視,只看過去幾年的報酬率,就以為一切都將如此美好。

    大方,從來不是股市的個性。身為投資人,不能不注意成本。那些叫你不要在意幾趴費用的人,往往就是靠這些錢在過活的人。

    心中有合理的報酬期望,眼睛盯著投資成本,長期下來,才最有可能成為成功的投資人。

  • 大樂透100萬怎麼對 在 Mr. 6 Facebook 的最讚貼文

    2020-03-20 10:01:12
    有 27 人按讚

    新冠病毒投下未知恐懼,工作不知何時會停,公司不知何時復工,客人不知何時才會上門,這個時候,不禁一嘆──

    如果,我是一個每天宅在家、都不必工作的「有錢」人,該有多好,不是嗎!

    有錢到不必工作,就沒有這些煩惱了。

    是嗎?

    我們來看一看──

    三個月前,一位西班牙記者以為她中了大樂透,當時還在直播中的她,興奮的嘎嘎哇哇亂叫,然後,當場就對著攝影機及全國觀眾「辭掉她的工作」,以後都要待在家裡,不要再工作了。直到後來才發現,尷尬了,她其實只中了5000美元
    (15萬台幣)。

    這就有意思了。很好奇,天底下有沒有人,中了大樂透,還繼續工4作,不辭掉它的呢?

    Financial Times專欄作家Rhymer Rigby就說,有的!他統計,單單微軟一家公司在2000年代之前就已經產生了1萬至2萬位超過百萬美元(3000萬台幣)級數資產的富翁,而Apple、Facebook也分別產生了7000、8000位這
    樣的富翁。他寫道,當這些上班族變成富翁,猜猜看,他們都去哪裡了?

    答案是,他們都還繼續待在他們的工作,並沒有辭掉。

    少數的人出來創業──仍是在工作。

    幾乎沒人就這樣退休在家、什麼也不做的。

    這個研究也呼應了以往的研究,三十年前有一個針對576位大樂透得獎者研究即顯示,白領上班族、主管、小老闆中了獎,往往選擇「繼續工作」!只有那些相對不需要技能的工作,才會馬上辭去工作,毫無眷戀。

    重點是,那,「為什麼」上班族中了獎,明明手上超過幾千萬元,卻不辭工作?

    因為,他說,上班族想賺錢,並不是「不想工作」,而是──

    想要「輕鬆的」工作,下班後,愜意的生活。

    有一份工作,週末就變得更甜美。

    美好的週末,配上一份有意義的工作,才是最完美、最有成就的人生。

    這研究非常重要,因為平常我們沒有中獎,不知道中獎的滋味──只有真的中過了大樂透的,在他/她興奮的慶祝之後,一切平淡,才知道,原來「真正想要」的是什麼?

    這意思是說,上班族需要的「大樂透」,並不是幾千萬元這麼多。

    不需要這麼多,就可以享受夢想般的日子了────

    「賺錢的目標,不要設定這麼大。」大哥說:「我教你賺『小』的,源源不絕,更好。」

    十年前,這位大哥主動來信要開導我。我和他聊了幾回,心中一直有個疑惑。

    「可是,大家都想要賺『大』的,為何要賺『小』的呢?」我問。

    要做夢就做最「大」的,怎麼可能有人想要賺少少嘛。如果這位大哥真的寫一本教我怎麼賺錢的書,我肯定不會去買。

    「賺大的,是癡人說夢。」大哥嚴肅起來:「夢要實現,第一件事是先能夠分際,什麼是一個可計畫實現的『真夢』,什麼又只是『癡夢』。」

    我連忙收回笑容,點點頭,但我心裡實在沒有被說服。

    「做夢之前,我想先問問你,你為什麼想要錢?」大哥問。

    我愣了一下。

    這個問題還真的問傻了我,到底,我為什麼想要錢?

    而因為大哥問得這麼直接,我竟也有一種很愉快的放鬆感,我想好好的告訴他──

    這個問題有好多答案啊!我想要錢,因為好多好多原因啊!

    如果我有錢,我想花在好多好多地方啊!

    我想到,我那棟有點嫌小的房子,若能換成景觀大房,公園綠地第一排……兩百坪!

    然後,環遊歐洲、南美熱帶雨林、地中海遊輪……牛排,嫩又多汁,那沙拉吧綿延不絕的排到遠處,全都是最棒的料理。「我想要享受生活!更好的房子!更自由的旅行!更多的美食!更多的五星級飯店!」我脫口而出。

    大哥微笑。他沒說話,意思就是應該還有更多的答案。

    「我想要更多自由,以後,中午也可以四處走走,早上也可以。」我說:「還可以去接孩子下課,太陽下山前還可以去運動,而不是關在辦公室!」

    大哥點點頭。好像希望我講得更多。

    但我發現,我好像講不太出來了。

    「我……我還有好多的大事情想做,比方說自己的志業,還有一些享受……。」

    「所以,」大哥插話:「好的房,好的車,自由的旅行,做自己想做的事,……沒錯吧?」

    我點點頭,喝了一口水。

    大哥緩了一緩。

    「這樣幫你算下來,」大哥說:「其實,你只需要『十倍』的薪水就夠了。」

    我差點吐出水,十倍?

    也是,如果我可以月入100萬台幣,一年就有1200萬,的確好像是夠的。

    「十倍薪水,意思是你可以辭掉現在工作仍然領全薪,然後用剩下九倍的薪水,以分期付款買車、買房。」大哥說:「想去哪裡旅遊,隨便存個三個月,去哪裡都隨便你。」

    這聽起來像是在賣傳銷,還是什麼不可思議的新把戲。但這位大哥可是好幾間上市公司的董事,也是我當時服務的公司的大股東,他葫蘆裡到底是在賣什麼?

    「可是,我還是不懂,」我問了大哥:「哪裡可以給我『十倍薪水』啊?」

    大哥露出滿意的微笑。

    我想,該不會是他真的要付我「十倍薪水」吧?那,天底下有什麼工作,可以付我這麼高的薪水?

    這段對話,沒有持續太久,這場偷偷摸摸的會面,竟被一件意外的事情打斷──

    https://mr6.com/?p=19192

你可能也想看看

搜尋相關網站