熱門Ptt文章

[爆卦]大日本帝國電影是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇大日本帝國電影鄉民發文沒有被收入到精華區：在大日本帝國電影這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 大日本帝國電影產品中有397篇Facebook貼文，粉絲數超過14萬的網紅紀錄觀點，也在其Facebook貼文中提到， #比霧社事件更早 #原住民滅社事件 #泰雅族大豹社 #尋找隘勇線與餘族 #翻開台灣歷史的空白頁 【拉流斗霸】公視＋免費線上看👉👉 https://lihi1.cc/vlqhP (9/30-10/7) 🎬導演：高俊宏 ⠀ ▃▃「拉流斗霸」（Llyung Topa）▃▃ 是大豹溪流域的泰雅語音，有...

　同時也有29部Youtube影片，追蹤數超過4,170的網紅Gladys梁芸溱，也在其Youtube影片中提到，好開心把紐約影片都產出了💛🧡❤ 那天突然看到自己幾年前做的第一支vlog 差點沒認出自己😂 覺得真是幸好當時有製作呢～ 想為未來的自己都留下一些美好記錄！ - 任何疑問請私信💌 instagram@glad._.gladys https://www.instagram.com/ - 其他相關視頻💫 ...

「大日本帝國電影」的推薦目錄

大日本帝國電影 在 King Huang ? Instagram 的最佳貼文

2021-09-15 16:19:06

看了阿富汗近期的新聞，總統逃亡，但副總統率領政府軍反攻，成功奪回一省會，並在峽谷展開激戰。 這讓我想起台灣過往的歷史。 當時中日戰爭爆發，清朝的腐敗與落後，在日方的帝國主義下，引進西方的精良武器，令清軍在戰爭中隊節節敗退。1895年4月17號，日本以攻下北京作為威脅，強迫其簽訂極為不平等的馬關條...

大日本帝國電影 在 XXY Instagram 的最佳解答

2021-08-17 21:07:33

【H&M History + Movies】用電影回顧那些歷史課不會教的事 08/10 ~ 08/16 每週一次的【影史７日談】單元來囉！我會用七部電影或影集，告訴你這禮拜在歷史上發生過哪些重要的歷史事件，讓你在看這些電影或歷史事件時，有更多不一樣的思考空間唷！ . ▶ 1921-AUG. 10...

大日本帝國電影 在 許多事物的謎底都是普通的 Instagram 的精選貼文

2021-08-18 10:21:41

◌ 100％ 戀人的魔咒：《#花束般的戀愛》 ⠀⠀ 坂元裕二寫《花束般的戀愛》，讓我想起《四重奏》裡一段摯愛的情節。 ❝ 他點了炸雞，同事問他要不要加檸檬？然後他說：「不用了，我不喜歡檸檬。」可是我啊，那兩年來一直在給他吃的炸雞上加檸檬。我總是當著他的面加檸檬，但兩年來他從沒跟我說過。我沒辦法原...

  • 紀錄觀點

    大日本帝國電影 在 紀錄觀點 Facebook 的最佳解答

    2021-09-30 22:00:43
    有 154 人按讚

    #比霧社事件更早 #原住民滅社事件
    #泰雅族大豹社 #尋找隘勇線與餘族 #翻開台灣歷史的空白頁
    【拉流斗霸】公視＋免費線上看👉👉 https://lihi1.cc/vlqhP (9/30-10/7)
    🎬導演：高俊宏
    　⠀

    ▃▃「拉流斗霸」（Llyung Topa）▃▃
    是大豹溪流域的泰雅語音，有「大豹共同體」的深刻意涵。
    新店三峽的大豹溪流域，過去曾經是泰雅族大豹社的聚居地。

    #為什麼這裡沒有原住民?
    #三峽 大豹溪流域旁的一座陰廟萬善堂，有著一段不為人知的歷史，廟裡埋藏著日本殖民台灣時期，透過「隘勇線前進」入侵北台灣山林所留下來的數百具遺骨，那是一支被文獻記載為「滅社」的泰雅族—#大豹社。
    　⠀⠀

    #導演入山百回 #在荒煙蔓草中不斷踏查
    #找尋泰雅族大豹社被遺忘的血淚歷史

    導演高俊宏，因緣際會知道這段歷史後，展開了為期三到四年的解謎行動。#這宗日軍殲滅原住民的第一波行動，遠比霧社事件更早，卻幾乎無人知曉。他決定入山數百次，用雙腳走出日人為奪取山林，而逐步修築的隘勇線遺跡，將這些遺跡，用GPS定位出來，追尋土地資本化的線索，翻開歷史中的空白頁。
    ⠀

    #尋找隘勇線遺址
    環繞大豹溪周遭的山野稜線，存在著大量的夯土、凹槽，壕溝與石砌的碉堡土裡面，埋有玻璃、酒瓶、刺鐵網的碎片，以及用來「#防蕃」的高壓電設備，這些破碎的地景遺跡與遺物，如同神秘的史前遺址一般，或者像一面摔破的帝國之鏡，密碼一般散落在，濃密的北臺灣森林裡。
    ⠀
    ⠀　⠀

    📣 #贈書活動 📣
    📕 抽導演的書 📕《拉流斗霸：尋找大豹社事件隘勇線與餘族》
    👉👉https://reurl.cc/DZyXqR
    ⠀
    ⠀　⠀
    ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃⠀　

    ▎#什麼是隘勇線?
    是臺灣早期漢人移民，逐漸向原住民地界拓殖，設於交界處的一種武裝保衛線。日治時代的隘勇線上險要之地，配備火砲、地雷、電流刺網等，並朝向鄰近的原住民部落群，發射空砲彈威嚇。——節錄自台灣原住民族歷史語言文化大辭典
    ⠀　
    ▎【TIDF專訪】《拉流斗霸》導演高俊宏：
    以漢人之姿，探詢山林與原住民族歷史記憶　　
    https://reurl.cc/431qyV
    　⠀

    𝐋𝐥𝐲𝐨𝐧𝐠 𝐓𝐨𝐩𝐚
    #泰雅族 #台灣 #歷史 #志繼部落 #獅子頭山
    #部落 #戰爭 #遺跡 #田野調查 #樟腦 　

    ┃節目資訊┃http://viewpoint.pts.org.tw/
    ┃#紀錄觀點┃ 首播 周四晚間十點 ┃重播 周五凌晨01:02
    ╔═══════════════╗
    ►設 紀錄觀點 為最愛！不再錯過好電影！
    ╚═══════════════╝

  • 紀錄觀點

    大日本帝國電影 在 紀錄觀點 Facebook 的最佳解答

    2021-09-29 22:16:44
    有 143 人按讚

    ═══《拉流斗霸》 導演的話 ════ #泰雅族大豹社謎團
    ⠀
    高俊宏導演 : 「環繞大豹溪周遭的山野稜線，存在著大量的夯土、凹槽，壕溝與石砌的碉堡土裡面，埋有玻璃、酒瓶、刺鐵網的碎片，以及用來「#防蕃」的高壓電設備，這些破碎的地景遺跡與遺物，如同神秘的史前遺址一般，或者像一面摔破的帝國之鏡，密碼一般散落在，濃密的北臺灣森林裡。這是日本殖民初期，大豹社事件所殘存的隘勇線遺址。
    ⠀
    泰雅語「#拉流斗霸」（llyong Topa），是漢文「#大豹溪共同體」的意思。百年前新北市三峽的大豹溪流域，泰雅族的大豹社生活在此。1903年到1907年，日本以國家的力量，推動隘勇線前進的策略，侵入了「拉流斗霸」，文獻以「滅亡」二字記載了當時的大豹社。
    ⠀
    本片以半自傳式的角度，敘述近幾年來，個人在大豹溪的山野間上百次的山林踏查，尋找長達一百多公里，失落已久的大豹社事件隘勇線遺址。並且因為找遺址的緣故，意外地發現了大豹社事件倖存的「餘族」，走入他們在遙遠山區的部落。最後，回到當代樂園化、遊憩區化的大豹溪，見證山林濫墾、怪力亂神的現象。」
    ⠀
    ⠀
    　⠀
    ⠀　
    【#拉流斗霸】𝐋𝐥𝐲𝐨𝐧𝐠 𝐓𝐨𝐩𝐚
    🈶公視＋免費線上看👉👉 https://lihi1.cc/vlqhP (9/30-10/7)
    📺公視13 台┃9／30 (四) 22:00┃紀錄觀點
    🎬導演：高俊宏
    ⠀
    　⠀
    📣 #贈書活動 📣
    📕 抽導演的書 📕《拉流斗霸：尋找大豹社事件隘勇線與餘族》
    👉👉https://reurl.cc/DZyXqR
    ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃⠀　
    ⠀　
    ▎【TIDF專訪】《拉流斗霸》導演高俊宏：
    以漢人之姿，探詢山林與原住民族歷史記憶　　
    https://reurl.cc/431qyV
    　⠀
    　　⠀
    #比霧社事件更早
    #原住民滅社事件
    #導演入山百回
    #尋找大豹社事件隘勇線與餘族
    #泰雅族 #台灣 #歷史 #志繼部落 #獅子頭山
    #部落 #戰爭 #遺跡 #田野調查 #樟腦 　

    ┃節目資訊┃http://viewpoint.pts.org.tw/
    ┃#紀錄觀點┃ 首播 周四晚間十點 ┃重播 周五凌晨01:02
    ╔═══════════════╗
    ►設 紀錄觀點 為最愛！不再錯過好電影！
    ╚═══════════════╝

  • 電影狂人-影評情報交流平台

    大日本帝國電影 在 電影狂人-影評情報交流平台 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-28 21:53:44
    有 81 人按讚

    【#狂迷投稿】文：AB 《Dune #沙丘瀚戰》
    // 過時過譽，希望越大，失望越大 //

    外國如痴如狂地吹奏，以至首映有「起立鼓掌八分鐘」之說，上畫後台港兩地也是一面倒好評，如此「世紀鉅作」，理應、也相信經得起最嚴格的檢驗和推敲。然而，看完之後，最大的感覺便是「不外如是」，主因是故事已經太舊，它的素材幾十年來已被其他電影利用殆盡，重拍如緊跟原著，其結果便是一個又一個熟口熟面的場景，沒有驚喜。
    .
    1. 世界觀不合時宜。原著成書於六十年代，正值能源危機、反殖民運動高峰時期，本片無疑也取材當時的世界局勢（當然，小說也參考了《羅馬帝國衰亡史》、《A Silent Spring》、《沙漠梟雄》等），問題是到了21世紀的今天，能源危機喊了幾十年，石油還是沒有枯竭，相反美國成功開采頁岩氣，不再依賴中東石油之餘還反過來有能力輸出石油、中國研究核聚變、各車廠開發混能車、電動車甚至氫能車、還有各種可再生能源，肉類以至澱粉皆可合成，「資源／能源短缺」已經不是一個關乎世界生死存亡的問題，國與國間的鬥爭領域更多元化，僅僅因爲爭奪資源而大動干戈的時代已經過去，所以至少在本片而言（不論續集，如有的話），這種世界觀設定無疑有點過時，無法呼應當下世界的格局，也就難以令觀衆産生共鳴。
    .
    2. 浪費沙漠場景。說本片「拍出沙漠浩瀚」的人，一定沒看過《沙漠梟雄》，後者用了大量的篇幅，從各種角度、時段、距離拍攝沙漠的壯麗，它敢認第二，沒人敢認第一。珠玉在前，原本很好奇《Dune》拍沙漠還能變出什麽花樣，結果大失所望，那些影評都誇大其詞，事實上本片幷沒有真的聚焦沙漠景色，沙漠只是一個布景，僅此而已，完全沒有《沙漠梟雄》的藝術性，也沒有好好運用沙漠的危險性—脫水、曬傷、失去方向感（因爲有高科技）、海市蜃樓等（不知續集會否有這樣的情節），真正的「危險」就只是那些沙蟲，而沙蟲概念也早被抽出來拍成一系列怪獸電影，也被《風之谷》改造得更有特色，相形之下本集的「始祖」未免較為沒趣。
    .
    3. 大橋已用到爛。「天將降大任於斯人必先勞其筋骨餓其體膚」、落難被部族收留練成一身武功再率衆反攻敵人的「臥薪嘗膽」、《王子復仇記》式大橋大抵是希臘神話／古代戲劇改編再改編，萬變不離其宗，主角與沙漠部落相遇＞證明自己實力＞一起合作生活＞成為領袖的故事明顯「致敬」《沙漠梟雄》（即英國軍官T. E. Lawrence的真人真事），沙蟲保護香料無疑和西方火龍保護寶藏一類的傳說相似，因此故事主幹部份並無很大特色（電影、小說皆然）。
    .
    4. 政治情節乏味。我一直對西方的家族情仇、政治勾心鬥角片無大興趣，因爲怎麽拍也不會好得過中國，中國一部二十四史已是人類各種勾心鬥角、厚黑權術的百科全書，類似的題材一百年也拍不完，西方什麽紙牌屋、什麽莊園那些只是小兒科，本集Dune的所謂家族/星際政治鬥爭劇情也一樣，無非就是搶資源，甚至連政治也談不上，就是赤裸裸的用暴力搶，沒有技巧可言。而《星球大戰》以至日本的高達動畫早已把這題材發揚光大，沒有必要回看Dune。當然，又是那一句，希望後續（如有）會有更多這方面的著墨。
    .
    5. 科技設定不通。據稱作者鉅細無遺地在小說中介紹若干科技設定，那我們觀衆／讀者當然也有需要、有權利嚴謹地辯證這些設定的合理性。然而，與《尚氣》的毛病一樣，高科技世界打架卻還依賴中世紀式刀劍技擊，無論如何於理不合。據說，小說設定是人類爲了防止濫用武器，發明瞭只防高速物體却可容許低速物體穿透的shield，於是片中軍人近身搏鬥不用槍械只用刀劍。這樣的設定無疑是荒謬的，一方面片中基地有高科技火炮、敵軍太空船可以發放炸彈把基地炸成火海，人類不去管這些大殺傷力武器，却去管近身搏鬥?還有，如果一個派系可以爲了香料厚顔無耻到揮軍把主角一家殺得家破人亡，怎麽又會如此講“武德”，不去研發科技破解shield、致使全宇宙軍人的戰爭科技倒退回只用刀劍?又，即使退一萬步，兵器科技真的如此倒退，那故事中的人類至少也意識到遠距離攻擊比近身搏鬥更安全，起碼可以用弓箭吧？片中也出現過低速飛鏢，卻只用於暗殺但又不用於打鬥，何解？希望往後能夠詳解。炮製別開生面的故事設定沒有問題，但也得自圓其說，本片至少在武器設定這一點上有「講多錯多」之虞，這設定在上世紀六十年代可能很酷，讀者可能還會單純地照單全收，但放在21世紀的今天便太離譜、太難以置信了。
    .
    6. 情節平鋪直叙。由於需要推進劇情，沒有時間建立角色形象和性格，也沒有時間建立衝突、張力、兩難、懸疑，沒有起承轉合，一切平鋪直叙，完全可以預料（事實上單看主角 「夢境」對接下來的劇情已可知一二），就連沙蟲來襲也是幾十公里外已經可以見到，不是《大白鯊》裏鯊魚的神出鬼沒；全片速度沒有快慢之分，既沒有某些可以放慢步伐讓觀衆細味沉澱的場景，也沒有驚險刺激、節奏急促、突如其來的扭轉。雖然有著名演員加盟，但礙於人物衆多且需要趕故事，每人的發揮空間其實很少，主角的性格尤其模糊不清（可供對比的是《教父》續集中的阿爾柏仙奴，背景相似、面臨的是相似的困境，他的演技和電影對他的性格塑造是經典），是一大敗筆—不知這是否又是小說設定或往後會否改善了。
    .
    7. 無法帶出訊息。原著小說之所以成爲經典，相信是對環保、超人類的利弊、英雄主義等大課題的探討，但顯而易見的是本片爲了减省對白、增加娛樂性，這些探討都不見了，以至本片欠缺深度，沒有發人深省的地方，給人一個强烈的感覺便是 “本片僅供交待故事之用”，正如某影評所言，是一部2小時的預告，希望續集（如有）的平衡可以做得更好。
    .
    總體而言，《Dune》的先天問題，在於故事素材早被其他電影分割取用，更糟糕的是這些 “後來者”青出於藍，把《Dune》的素材發揚光大成為文化符號，以至Dune本尊已黯然失色。更更糟糕的是，導演决心緊跟原著重拍，以至幾乎沒有可加工改良、與時並進的空間，進一步拖低本片的可觀性（情形大抵就似Marvel要嚴格按照60年代的漫畫重拍電影，連人物造型也要一致）。外界的好評，相信很多都是源於「科幻經典」的情意結和「拍過一次不行、屢敗屢戰再接再厲」的期待。
    .
    再者，由於《Dune》的「agenda」很多（世界觀設定、 政治鬥爭、哲學討論、環保議題等等），如何在合理的時間、節奏和娛樂性下利用電影語言交待，如何剪裁平衡無疑是巨大的困難，所以至少在本片而言，有點「既想面面俱到，但又兩頭唔到岸」之感，希望（又是那一句）後續的定位可以更加鮮明，更勇於取捨，給觀眾一個清晰的「賣點」（是藝術性（鏡頭、場景設計等，例子如《2001太空漫遊》）？哲學性（大課題討論）？演技？還是純爽片？）這樣效果可能更好，而且挾著「科幻小說始祖之一」、「科幻經典重拍」的光環（或包袱），如無法超越《星球大戰》等的水平，處境將會很尷尬，很難在科幻片林立的21世紀佔有一席之地。這樣的任務無疑是非常艱鉅的。
    .
    原著故事結構龐大，而且有大量背景描述，難以用電影表達，所以也許這小說本來便不應拍成電影。如果第一集已經拍得這麽吃力，往後當世界觀進一步擴展，故事進一步複雜化，其成效如何，令人擔憂。
    .
    同場加映：
    ★加入狂友fb群組【 #狂氏電影綜合症候群 】
    ★*// http://bit.ly/32xJWLp //
    ★直接交流 × 影患有救！

你可能也想看看

搜尋相關網站