※ 引述《cooller (Ending)》之銘言：
: 覺得嘸蝦米的速度一直上不去
: 我已經用了差不多一年十個月
: 現在的速度跟剛開始學一個月的速度其實差不多
: 就是一般文章 80~100 左右 聊天可以 120~140 這樣
: 之前用 TypingMaster 來測英打
: 怎麼測都是 expert 那級
: 狀態差的時候 也可以一分鐘按 350~400 個鍵吧
: 理論上中打不應該只有這點速度啊....
: P.S. 所有簡碼都有學，簡體字、兩碼字、兩碼+V字也全部都有
: 平常打字是用 ,,sp
: 請問 這種情況下 是不是應該跳槽呢
: 可以再變快嗎？

提供一點心得喔，鬼扯順便賺稿費 :p

在下學過大易、嘸蝦米、大新倉頡 (偷學一天 :Q)


倉頡輸入法的歷史地位不容置疑，但缺點也不少

一個字要打五個碼，拆字規則較複雜「破壞中文字結構」，有個「難」字鍵...


大易輸入法標榜「依筆順取碼」，「詞庫輸入」

除了需要用到 40 個鍵以外，沒啥缺點，而且詞庫實在是太好用了

我手邊的雜誌 (1992) 有篇文章指：

10 年內「輕薄短小」的趨勢，將使筆記型電腦上排的數字鍵消失

14 年後，這件事情似乎還沒有發生，未來的事誰說得準啊...


先說說看當初我選嘸蝦米的理由：

1. 只用 26 個鍵，當年練英打的時候沒有好好練上排的數字..

2. 跟英打可說是一體兩面

3. 依筆順，有例外但並不多

4. 學習者的平均速度快


缺點也是有的，比如說它不適合用詞彙輸入，

因為一字多拆的特性，「詞」的重碼率超高，而大易的「詞」重碼率就非常低。

原版有附一個小小的試用詞庫，幾乎從來沒聽過有人在用的。

以中文的特性，也許字、詞混合輸入的輸入法，才是算是理想的吧。(離題了)

還有，個人覺得叫嘸蝦米不算難聽，但聽起來就比其他的遜了些。

就算叫形意義，好像也比較帥一點 XD


以下來談談大新倉頡

以倉頡為基礎，試圖改進的方案多如繁星，有興趣的查一下就知道有多少種......

大新倉頡，也就是其中的一種而已。

昨天我試圖去用它的 CAI，以下提供一點情報。


它其實就是倉頡，只是「拆碼規則改良」並「加上簡碼」。

本來複雜的分體字、連體字規則被簡化，只取頭尾頭尾。

因為它把「，」「。」「；」三個鍵也用來排，所以「兩碼字」共有 781 個。

此外，它也有自己的新招，

例如「一碼加JJ」(類似嘸蝦米的「兩碼加V」死背字)


為什麼它最近勢頭這麼盛呢？

以前，很多年前囉，嘸蝦米的路線是在商職大力推廣，

因為商職學生多有英打基礎，普遍容易接受。

然後又訓練一批無敵選手，連連贏得中文輸入比賽等等。

現在大新倉頡走的也是這條路，只是它更狠，連國中小都去推廣了。


優點？

取碼數更低。光看兩碼字表就知道它編得比嘸蝦米好了。

嘸蝦米的兩碼字裡有很多字根本就超少用的...

當初可能是以「頭尾」為優先原則吧

(老實說，反正兩碼字就是背，硬塞常用字下去要我死背都比現在好...)

從速度上來看，理論上取碼數少的當然應該比較快。

因此我相信大新應該會比較快喔。實際的比賽成績大家應該也有看到了。

不過，比那個 220 字的沒啥意義，

因為她是個用「倉頡」都能打到 17x 的奇才啊。

(題外話，她是個正妹XDD)


此外，跟倉頡字根相容，也算它的優點。這樣就算沒有裝大新的電腦，

也能打舊倉頡湊合著用。(要用回舊的拆字法則，並捨棄簡碼..)


缺點只說我覺得有的。

1. 跟英打沒有直接關聯，因為它延用倉頡鍵盤，ABCDEFG 日月金木水火土....

2. 它的簡根很少，字沒有辦法拆完整。

這點可能需要說明一下。舉「倉頡鍵盤」四個字為例

用嘸蝦米我會打 ADO YOT AEW ZF，

如果盤用 ZRUF 的話，就把「倉頡鍵盤」四個字裡所有的部份都拆出來了。

用大新的話，OIR GRMC CNQ HEBT

倉中間那個像日的東西，頡裡面的目，

鍵裡面的 E 字型，ㄔㄨㄛ\部的下半部，

盤裡的「舟」除了上面一點以外的部份，那個几，

以上這些都是拆碼裡沒有用到的地方。

講了半天，這也許不算一個缺點，不過我不喜歡。


那嘸蝦米還有什麼優勢呢？我很希望它有，所以想出了幾點如下：

1. 比較早推出，已經有使用者族群為基礎

(不過大新再推廣下去，往後一定會..)

2. 跟英打直接相關，個人認為這是它最大的優點。

3. 依筆順，拆碼完整 (前提是，一定要學完全套，包括簡速字根、簡體字..)


如果往後嘸蝦米還想混下去，除非變成免費的，

否則... 前景不是很樂觀

新作業系統一定有得用啦，本來在用的人就夠多了

只是台灣的輸入法霸主，很可能要換人做做看了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.10