[爆卦]大安森林公園拆遷戶是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇大安森林公園拆遷戶鄉民發文沒有被收入到精華區:在大安森林公園拆遷戶這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 大安森林公園拆遷戶產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過144萬的網紅遠見雜誌,也在其Facebook貼文中提到, 【#遠見時光機】你記得這樣的 #大安森林公園 嗎? 👉這裡看更多:遠見時光機 🥳IG追起來:https://bit.ly/3lf85ii 大安森林公園已經是許多 #台北市民 運動、休憩的最佳去處,綠意盎然的環境配上鳥語花香的自然景致,有種令人放鬆的愜意,公園位於台北市區中心,是一座草木濃密的 #...

  • 大安森林公園拆遷戶 在 遠見雜誌 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-07 21:30:01
    有 1,826 人按讚

    【#遠見時光機】你記得這樣的 #大安森林公園 嗎?

    👉這裡看更多:遠見時光機
    🥳IG追起來:https://bit.ly/3lf85ii

    大安森林公園已經是許多 #台北市民 運動、休憩的最佳去處,綠意盎然的環境配上鳥語花香的自然景致,有種令人放鬆的愜意,公園位於台北市區中心,是一座草木濃密的 #生態公園,都會森林的型態被譽為台北市的「#都市之肺」。

    不過,對現代年輕人來說,可能都不知道以前的大安森林公園可曾是台北最大的 #眷村聚落 之一。

    1949年,#中華民國空軍通信大隊 在此建立基地,並搭建眷村 #建華新村,此後包括中華民國憲兵新南營區、憲兵藝工大隊、中華民國陸軍眷村岳廬新村、軍中廣播電台、聯勤總部北區印刷廠兼中華民國糧食北區調度中心與供外籍學生居住的國際學舍也陸續設立於此。

    加上當年大量因戰爭來到台灣的 #中國大陸移民 也自行在此區域搭建違章建築,此地成為台北市內違章建築戶最多的區域之一,吸引1983年的電影《#搭錯車》以當時的此地做為劇情的背景。

    當年,建華新村及 #岳廬新村 兩個眷村,加上生活與此的違建戶,合計居民人數曾多達數千人,在此地也曾設有龍崗里、龍飛里、萬龍里等多達四個里。

    1992年4月1日,台北市政府開始拆遷公園預定地區域的地上建築,公園正式動工興建。公園完成後於1994年3月29日對外開放使用,並命名為「大安森林公園」,同時由於原地住戶均已拆遷,園內再無居民。

    圖片提供/老照片俱樂部、簡永彬攝影

    關於【遠見時光機】

    《遠見》全新企劃,以劃時代的歷史照片,勾勒當年你我已漸漸淡忘的時光——那些年的報導、那些歲月的回憶,相信能在時間的洪流中,抓住一絲絲美好的感動。

  • 大安森林公園拆遷戶 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文

    2019-12-15 17:17:00
    有 158 人按讚

    大安森林公園以前長這樣!台北人:住了30年現在才知道
    https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576081761.A.98F.html

    二戰前的日本政府,替當時的台北城規劃了幾座公園,1932年的「台北市區計畫街路並公園圖」,就已經規劃了七號公園,也就是現址的大安森林公園。這公園規畫給未來的台北城使用,可悲的是當時台北城預計的人口數目是50萬人,而如今的台北已經260萬人,最大的公園卻仍是大安森林公園。

    1949年蔣介石兵敗逃亡台灣,由於兵荒馬亂,國際局勢詭譎,加上蔣介石多次宣告計畫反攻大陸。沒人認為會真正落腳台灣,所以七號公園這塊預計成為公園的空地,自然就變成各類軍眷的暫時居所。由於人人都沒覺得會待太久,所以房子也就隨便蓋蓋、隨便住住,反攻的時程拖緩了下來之後,反而成為政府動不了的鐵板一塊。當時,有著空軍建華新村和陸軍岳盧新村,憲兵新南營區、國際學舍、軍中廣播電台以及藝工隊皆座落在此,就更別說其他非法違建了。

    哪怕政府於1956年宣告這地方是公園預定地,但那又如何? 有著成百上千戶的人家,就住在這邊,政府又能如何? 歷經幾十年都無法建社工員,還曾經在1985年預計於此興建體育館,普遍獲得支持之後,於1989年確立要興建公園,直到1992年才開始動工。

    想當然的,位處台北市精華地區的七號公園預定地,當然是各種釘子戶,經時任台北市長黃大洲的努力,多有所進展,但仍有許多住戶不願拆遷。神奇的是,當時滿滿釘子戶的眷村中,竟然出現火災,將老舊屋舍通通燒光,後來台北市政府定調該火災為「自然發生」,終於七號公園得以興建。

    大安森林公園如今是台北最知名的公園,不但占地遼闊,並且預算經費足夠,園區內的植栽密度高,硬體設備維護良好。周邊房價因此水漲漲漲漲漲船高高高高高,如今周邊房價早已突破了單坪百來萬,甚至有豪宅開出了單價250萬的高價,因為這地段確實太過精華也太過蛋黃了。

  • 大安森林公園拆遷戶 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的最佳貼文

    2018-07-31 13:37:06
    有 94 人按讚


    檢查市長候選人的言論,不如看看他怎麼對待這些生活在台北的市民

    可以把別人的痛苦當成自己的政績還真是了不起,
    大巨蛋、南港瓶蓋廠、嘉禾新村 、北投車站......
    再到社子島,
    哪個公民團體不是被你謊言連篇的鬼話所欺騙??
    哪個當地居民不是被你倒行逆施的政策所傷害??

    整個計畫案無視社子島環境、水文的脆弱性、土壤液化威脅,
    以及臺北人口減少的趨勢,
    硬要增加兩萬人的計畫人口,
    加上商業區的劃設,
    屆時會是個五萬人量體的高度開發案。
    甚至還未將九公尺高的防洪設施經費計入,
    全案就需要八百多億,
    號稱生態卻要直接剷平當地聚落、農田、林地、自然棲息地,
    全區填土二至四公尺高,
    將所有原始自然生態毀滅殆盡,
    在挖一條很可能成為臭水溝的運河,
    以及重新種植不知道能否適應當地環境的植被,
    (看看大安森林公園花了幾年時間跟經費)
    然後跟居民說這種捨本逐末的方式叫做「生態社子島」?
    不知道是誰神經錯亂??

    當地擁有社會網絡綿密的莊頭聚落,
    以及都市少有的鄰里關係,
    當柯市府極力倡議文資保存,
    以及社區營造推廣的時候,
    卻選擇全區區段徵收要把所有莊頭聚落剷除,
    然後集中關在幾棟居民不想住的集合式「安置住宅」大樓裡,
    區段徵收來的大部分土地卻要標售給外來人,
    這種乞丐趕廟公的手段,
    恐怕連苗栗劉政鴻都沒這麼殘忍吧??

    4500戶中的第一期拆遷戶到現在翻遍計畫書,
    根本找不任何具體實質的安置措施,
    連要安置在哪租屋都不知道,
    連最有可能的洲美安置宅都被拿去租給文大學生,
    我不知道還有哪裡可以安置第一期的拆遷戶??
    有屋無地的家庭至少佔1/3的總戶數,
    但所謂的優先承租社會住宅只能居住6年就要滾蛋,
    租金補貼更要符合低收標準才有,
    根本看不到吃不到!!
    可以承購安置宅的地主,
    還要無端被區段徵收吃掉60%以上的土地,
    開發是有需要那麼多公用設施土地嗎??
    自己在計畫書就講得很直白,
    要靠徵收居民土地來標售,
    才能平衡財政!!
    徵收行為根本不是為了開發的公益性。
    被分配回不到40%的土地也只能變賣,
    才有錢承購一戶近千萬的安置宅,
    原來居民的土地就這樣被這樣一來一往的剝削殆盡,
    換來的只是持分不到幾坪的土地,
    以及號稱「豪宅」的安置住宅而已。
    更別說每戶門牌只能承購一戶的無理限制,
    當地長期限建五十年下,
    一門牌多戶的情形早已是常態,
    最後指示搞的家族為了這個安置宅的承購權,
    兄弟相殘而已,
    對面的洲美就是最好的例子。

    這樣的開發計畫根本和臺灣各地的破遷案沒什麼兩樣,
    只是個善於包裝的毒藥罷了,
    敢說這是社子島再生?
    根本是無恥至極的三流政客。

你可能也想看看

搜尋相關網站