熱門Ptt文章

[爆卦]大學side project是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇大學side project鄉民發文沒有被收入到精華區：在大學side project這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 大學side產品中有258篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅Eric's English Lounge，也在其Facebook貼文中提到， [演講技巧] 用對的語言，說給對的人聽：看蕭美琴的 ALEC 演講 Presentality再次幫同學分享政治人物演講技巧。這次Andrew Yang 分析的對象是現任駐美代表蕭美琴 (Ambassador Bi-khim Hsiao)! ★★★★★★★★★★★★ 這幾天看到網路上很多人稱讚蕭...

　同時也有58部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅賓狗單字Bingo Bilingual，也在其Youtube影片中提到，你英文想變更好嗎？快來 PressPlay 訂閱賓狗： https://www.pressplay.cc/bingobilingual · 免費試用 3 天 · 搭配本集 Podcast 的詳細講義 · 手機背景播放，善用零碎時間學習 · 一次掌握頂尖學習資源：文法、發音、口說及更多 現在抖內賓...

「大學side」的推薦目錄

大學side 在 好日曆 Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 11:56:57

為自己的人生選擇留下後路，不是煞車，也不是懦弱，而是我們在人生的競逐裡，往理想加速的油門。 - 如果可以的話 我們都希望人生一帆風順 人人夢想實現，還附贈世界大同 但是否曾經想過 如果今天正在做的工作或事業 不幸遇到超大幅度的失敗或衝擊 但是又不想流落街頭的話 有什麼方式能夠讓自己生存下來呢 世...

大學side 在 Yiu Fai Chow Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 17:55:28

#Repost @music_hotpot with @make_repost ・・・ 聲無哀樂 -「浸大詞派」作為廣東詞壇的重要力量 (一) . 音樂火鍋 Music Hotpot Blog: https://www.musichotpot.com/blog . . 我所設想的「浸大詞派」的核心帶...

大學side 在 包定居美國中(๑•̀ㅂ•́)و? Instagram 的最讚貼文

2021-08-02 19:04:25

《美國日常Day3-5🇺🇸》 好像上次的內容大家覺得很有趣（嗎），我努力生出第二篇文🥺，如果這些小知識大家早就知道惹，那就當我是鄉巴佬就好（蹲角落） July 04, 2021🇺🇸美國生存計 Day 3 🚩：IHOP吃早餐👉Target👉汽車加油👉 Ontario Mill購物👉到好幾間車廠看...

  • Eric's English Lounge

    大學side 在 Eric's English Lounge Facebook 的最佳解答

    2021-09-26 19:30:10
    有 883 人按讚

    [演講技巧] 用對的語言，說給對的人聽：看蕭美琴的 ALEC 演講

    Presentality再次幫同學分享政治人物演講技巧。這次Andrew Yang 分析的對象是現任駐美代表蕭美琴 (Ambassador Bi-khim Hsiao)!

    ★★★★★★★★★★★★

    這幾天看到網路上很多人稱讚蕭美琴在美國給的一場演講，是在 American Legislative Exchange Council 大會給的。Youtube 上還有完整的影片。

    我就想要從一個英文撰稿人跟演講教練的角度，看一下她到底是哪裡講的好？

    Ok, let’s go. First, the speech video itself: https://youtu.be/5ozMcauCjbs

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 連開頭都跟傳統台灣官員不一樣

    她一開頭，就用一種很 personal 的方式回應主辦單位的介紹：

    Thank you Karen for that kind introduction…

    畢竟用人家的 first name，就感覺比較親切對不對？通常外交場合，都是用 last name 的。

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 而且她跟台灣大部分官員用英文演講的時候有一個很不一樣的地方：

    她講話的時候，是看著聽眾的 lol。

    你可能會覺得搞啥啊，講話不是就要看著對方嗎？但其實很多台灣官員可能是語文能力關係，或是沒時間把稿子弄熟，演講的時候大部分的時間是盯著稿子的，所以跟聽眾的 connection 真的就會打折扣。

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 另外一個小細節，就是她的節奏。

    台灣很多官員不只是唸稿，還唸的斷斷續續，不停的卡住，蕭美琴就不一樣，講的算是非常流暢，尤其到後半段整個進入一個很好的 flow。

    大家可能會覺得這只是英文好，但其實不完全是。我們也看過很多英文比蕭大使還要好的人，演講超級卡。

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 講「對的字」，給對的聽眾

    第二個細節，就是她的用字遣詞。

    我們注意這裡：

    I’m so honored to be able to be here in person, to use this occasion to express my gratitude… to the so many outstanding freedom-loving legislators around the United States.

    還有這裡，講到主辦單位 ALEC 頒獎給蔡總統，她說：

    It is also recognition for the freedom-loving people of Taiwan, and our determination to keep Taiwan free.

    我們要指出的共通點在哪裡？

    對，就是 “Freedom-loving”。

    我在美國住十幾年，從大學到研究所到華府工作，周圍的朋友大多都是左派的，我不記得他們之中有任何人，任何一次，說過 “freedom-loving” 或甚至強調 freedom。這代表蕭大使真的很會對「對的人」說「對的話」。

    她知道這群聽眾是美國保守派的，「自由」對他們來說是絕對的價值跟原則。所以一說完這段，就迎來熱烈的掌聲。

    我猜今天如果蕭大使對的是左派的聽眾，她肯定不會一直提到這些字眼。

    她也不忘用 “side-by-side” 的語法，來強調台灣跟美國的價值。很多台灣官員都只會制式的重複：We share with you the values of freedom and democracy, blah blah blah…

    但蕭大使就做一點變化：

    I often say that you are living in the land of the free.

    We are living on the island of the free.

    Good line，又迎來一些掌聲。

    *Btw, 為什麼是 “land of the free” 而不是 land of free 或是 free land？因為自由的不是土地，而是「人」，所以美國人才會說 “we are a free people”。所以 “the free” 代表的其實是「自由的人」。

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 掌控敘事 (Narrative)

    我們再來看一段非常不錯的：

    We also believe that it is only in societies that respect the freedom of speech, where true innovation can propel technology that advances human progress, instead of technology that is abused and used for surveillance and controlling their people.

    美國時常有很多的辯論：我們應該要把什麼項目放在第一？科技進步？經濟成長？還是民主價值？

    我在美國唸外交時，幫我們上課的前官員也會說：「我們先不要硬推民主，而是先幫助這些國家經濟成長，之後他們自然就會變成民主國家。」

    蕭美琴的這段，就是一個反向的論述：如果沒有言論自由，就不會有真正的創新，因為科技會被用來控制人民，而不是真的改善大家的生活。

    這就是敘事 (narrative) 的重點：不是只是提供一大堆 information 給大家 (this is what most people do)，而是告訴大家要怎麼去「詮釋」這些資訊 (跟我們時常在說的 “framing” 有關)。

    絕大部分台灣官員出去演講的時候，是完全沒有核心論述的，就只有提供一堆人家沒興趣也永遠不會記得的 information。

    Can you spell B-O-R-I-N-G?

    引用對方可以體會的經歷

    講完一些硬一點的議題之後，她把話題帶到比較個人的層面：

    I’m an ambassador now, I work in Washington, DC, but I used to be like you, I came from a legislature in Taiwan, I understand that all politics are local. And when we go back to our constituents, we wanna deliver on economic progress, we wanna deliver on the common values that we share.

    說到個人經歷，突然感覺比較輕鬆，溫和對不對？這是一種非常好跟聽眾建立連結的方式，畢竟不是每一位外交官，都有跟聽眾同樣的經歷，所以她很會利用自己的強項。

    但她這麼說，可是有目的：把聽眾的注意力帶到 “economic progress for constituents” 之後，她馬上用大家可以理解的數字，提醒聽眾台灣對美國「地方經濟」的重要性：

    We’re in the State of Utah now, [Taiwan’s] size is only 15% the size of Utah, but we are the 8th largest consumer of US agricultural products in the world.

    然後還不忘轉換成人均的數字！

    Which means, per capita wise, each Taiwanese citizen is the second largest consumer — per capita wise — the second largest consumer of American agricultural products.

    蠻厲害的對不對？但這樣還沒有結束喔！

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 需要完整分析的同學請留言「用對的語言，說給對的人聽!」。

    還有, 快快訂閱Presentality，即時收到這些精闢分析!!!

    圖片出處: https://bit.ly/3u6mHpL

  • 純靠北工程師

    大學side 在 純靠北工程師 Facebook 的最佳解答

    2021-09-19 16:46:36
    有 1,197 人按讚

    #純靠北工程師5dl
    ----------
    最近隔壁team來了個devops的主管, 他待了一個月左右就說我們公司的系統還不如他大學時寫的系統, 我心想這個人還真囂張

    結果我在linkedIn找到他的
    profile, 發現他以前還做過軟工, 他自己的side project確實比這裡公司寫的系統容易維護, 從此我對這位主管充滿了敬意, 好感度由0變成20, 滿分是100, 因為他現在罵的系統就他媽是我寫的

    ----------
    💖 純靠北官方 Discord 歡迎在這找到你的同溫層！
    👉 https://discord.gg/tPhnrs2

    ----------
    💖 全平台留言、文章詳細內容
    👉 https://init.engineer/cards/show/6969

  • Eric's English Lounge

    大學side 在 Eric's English Lounge Facebook 的精選貼文

    2021-07-31 16:30:16
    有 347 人按讚

    我們到底應該用哪一種英文口音溝通?

    真的要看同學的目的和說話場合是什麼。

    若是為了跟聽眾產生共鳴，那可能用他們熟悉的口音和說話方式，你說的話才會直達到他們的心坎裡。

    同學來看一下Presentality分析李光耀 (新加坡開國最主要的領導人)與人民溝通的方式和他選擇使用的口音。

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 不知為何，幾天前我的 Youtube 突然推薦了前新加坡總理李光耀 (Lee Kuan Yew) 接受西方媒體採訪的影片。

    我知道很多名人說李光耀是他們最敬佩的領導人之一，但我從來沒看過他說話的影片， 我就決定來看看他是否真的很會溝通。

    結果，我的天啊，太強大了。

    就算影片是幾十年前的，影像跟聲音的畫質都不是很好，你還是可以感受到他講話的力道、威嚴、還有魅力:

    https://youtu.be/VexrmTacOAA

    我們就來解析他的一些溝通及說話技巧吧。

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 如果這是你第一次聽他說話，你第一個注意到的，很可能是他的英文有多流利。畢竟人家可是在英國劍橋大學受教育的，英文根本就是母語。

    但除了口音之外，最能展現語文能力的，是他的用字遣詞。

    選擇有效的字眼，及潛在意義。

    當第一位記者問他，他對美國在越戰使用武力的看法時（有點敏感啊！），他的回答，每個字都選擇的很巧妙。

    *我把值得注意的幾個字，用大寫標示起來：

    I would like to see a great deal more CAUTION, a more SELECTIVE EXERCISE of your enormous range of weapons you’ve got, and more BRAINS AND FEET — preferably Vietnamese brains and feet — rather than more power and GADGETRY.

    他回答這個問題的時候當然要小心，不能過度批評美國政府，所以他選的字，也符合了這位記者想要表達的 “restraint” (克制)

    •Caution — 會比 “Should use power more carefully” 要來的更溫和 (你可以自己唸出來看看，連 caution 的字本身都比較柔和)。

    •Selective — 他不告訴美國怎麼使用武力，只是說 be selective，就是要選擇性的使用。

    •Brains and feet, rather than gadgetry — 這邊也很巧妙，把當地的人，用 brains and feet 來代表，更能強調他們的長處，比 “local people” 更能夠有說服力。而且他選擇 gadgetry — 就是 fancy tools 的意思，但其實就是武器，但如果他說武器就太直白了，說成 “fancy tools” 又可以強調這個的短處，讓人覺得沒錯，brains and feet 確實比較好。

    他能夠選擇好的字眼的原因，其中當然有他受過的教育、以及過去累積的經驗。但同樣重要的，是他不疾不徐的風格。

    如果我們把他現場說出上面那段話的每個停頓點寫出來，變成分行，會變成這樣：

    I would like…

    … to see a great deal more caution…
    … a more selective exercise of…
    your…
    enormous range of weapons you’ve got, and uh…
    more brains and feet…

    他幾乎每幾個字就會停頓一下，不但給自己時間思考，也可以表現出深思熟慮的感覺。

    適時的停頓，可以讓你沈穩、有力!

    停頓加上強調字眼的力道有多強大，我們看接下來這段就知道了，這也是我整個訪談中最喜歡的一段之一，在影片中的 17分25秒左右開始。

    他對記者表示，他這次來美國，是要看美國人對於越戰，是否真的有決心。

    我同樣把他停頓的地方分行，而且用大寫，表示他特別強調的字：

    You MUST demonstrate, and which…
    I’ve really come here to understand better…
    is whether YOU…
    as a PEOPLE…
    have got that resolution (註：不是解決的意思喔，是決心)…
    that stamina, that perseverance, AND…
    most important of all…
    *這裡明顯放慢速度，還對聽眾眨眼一下
    infinite patience, AND…
    *這裡一個超級長的停頓…
    the capacity to hold back…
    your desire to settle this quickly and get it over with, because this is a very different kind of war…
    The other side is not in uniform. You are.

    *還記得我們上次提到的長短句交錯嗎？這一段是不是就有用到這個原則呢？

    我相信看上面的一段，就可以感受到他說話的力道，但還是推薦大家去看影片。這段話他 deliver 出去的方式，實在太好了。

    尤其是說到 “infinite patience” 的時候，他整個把音拉的超級長，似乎想要讓很長很長的音，來讓聽眾感受到那個 “infinite”。

    Note: 這是另一個演講技巧：就是讓你的音調、語氣、音量等等，來傳達字面上的意思。沈重的訊息，就用低沈緩慢的方式來說。要強調時間很長或過的很慢，就把字句的音本身拉長等等。

    他連說到這段的時候，臉上的表情都很有趣，好像在跟美國人上一課：

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 Speaking the Audience’s Language

    李光耀也很會看聽眾來調整自己的溝通方式。

    如上面提到，李光耀上面對西方媒體說話的用字，都是比較有學問的，完全展示他的知識水平。畢竟東方人到了西方，不能被看貶。如果他說的是 highly-educated English，西方聽眾會比較覺得 ah he’s on our level!

    你看看他對自己生涯的回顧，寫的多文雅：

    I am not given to making sense out of life — or coming up with some grand narrative on it — other than to measure it by what you think you want to do in life.

    他不是寫 “I don’t try to make sense of life”，而是 “I am not given to making sense out of life”。他還在後面加個 “grand narrative”。滿文學的。

    但他跟自己國家的老百姓說話，就不是這樣了，也不能這樣。

    把上面他跟西方媒體訪談的英文，與下面這個對新加坡人民做的演說相比，就很明顯了。甚至連口音也變了！

    https://youtu.be/bGMKiv8-bzM

    開頭他說：

    I hope to tell you what merger means, why it’s good for all of us, why it’s coming, and why some people are deliberately creating trouble and difficulty…

    很白話文對不對？

    他就是一個很會看聽眾說話的人。當地媒體就曾經指出...

    📌 完整文章請參考Presentality! Learn from their experience and expertise!

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 我以前一直認為，反正新加坡不算個民主，李光耀完全掌權，當然可以照他自己的意思去做事情。但看完這些影片，讀了一些分析，發現我想錯了。

    新加坡這麼小的地方，沒什麼資源，周圍環繞著這麼多的勢力，不但有東南亞的大國們，也有外來的勢力：美國、英國、澳洲、日本等等… 他是如何在這麼複雜的歷史背景下，不只持續掌權，生存，而且還打造今天的新加坡？

    我相信他的溝通能力，一定是關鍵：對不同的勢力，在不同的時機點，用對的故事跟語言，傳達他需要傳達的訊息。

    It’s not just about speaking. It’s about speaking to achieve your goals.

    ★★★★★★★★★★★★

    相關詞彙:

    •accent 口音，腔調
    •pronunciation 發音
    •enunciate 清楚地念（字）；清晰地發（音）
    •intonation （尤指對話語意義有影響的）語調，聲調
    •intelligibility 可解度，清晰度，可懂度，明瞭度，可理解性

    BBC發音相關文章:
    https://www.bbc.com/ukchina/trad/vert-fut-43590187

你可能也想看看

搜尋相關網站