為什麼這篇大學眼科醫療糾紛鄉民發文收入到精華區：因為在大學眼科醫療糾紛這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者paranoy (怕若妞)看板Anti-ramp標題[心得] 這輩子最錯誤的決定"大學眼...
一.店名: 大學眼科台北忠孝店
二.地點 台北忠孝東路四段SOGO對面
三.時間 民國98年7月31日進行近視雷射
四.事實經過:
小妹我本身夜間瞳孔有到8mm
去年此時勇敢接受了這永不可逆的手術
至今其實非常後悔
大學眼科術前當初信誓旦旦地說選擇他們的NAVEX(宣稱有加前導波)就不會有眩光問題
且我只有近視400多度散光125度 是很簡單的case
術後狀況其實蠻糟糕的
只有在很亮的地方(EX超強日光燈下)瞳孔縮小時才不會有疊影和眩光
其他稍微陰暗的地方就會很模糊 很沒安全感 心情也會變得憂鬱
至今術後已滿一年
進電影院次數不到3次就是因為看電影字幕下面會有一大片曳影
看字會很吃力 幾乎看兩分鐘就要休息一分鐘
自動miss掉1/3劇情 剩下的要自己猜
晚上獨自行走在沒路燈的地方必須要走得很慢很慢
否則等著跌進水溝或踩空階梯
原本考到的小客車駕照也形同廢紙
每個小小的光源在我眼裡看來都變成超大幅射狀的仙女棒
但不會覺得那一根根仙女棒漂亮
只會覺得很痛苦且從此痛恨看夜景看煙火
除了炫光 疊影之外 眼睛也變得很容易疲勞
常常一整天沒看甚麼書 眼睛就非常痠澀 而且是累到快睜不開那種
原本才近視四百度 散光125度 這簡單的case也可以搞成這樣
晚上眩光超嚴重 燈的光芒變成原本的三倍大吧
回診之後諮詢員以跟術前態度差很多
跟她說我看不清楚 一副眼睛不是他的事不關己樣說:你很好阿!
林醫生也是隨便看看說傷口很好
X的 很好我會花250來一直回診嗎
之後甚至態度很差的說可以再幫我開一次 但要收耗材費6000圓
真的對大學眼科很失望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.88.149
→ eva19452002:連眼科醫生都戴眼鏡了，你說呢? 08/07 20:30
推 gor412:這診所好不負責 = = 惡劣,死要賺錢~原po加油 08/07 21:22
推 Beijingman:雷射矯正本來沒有絕對好處 怪我囉? 08/07 22:03
推 qoog37:可以說出開刀醫生全名嗎?太恐怖了吧?事在哪家分店阿? 08/07 23:21
推 julia0291:好糟糕 可怕 08/07 23:44
推 helpers:可怕 08/07 23:51
→ paranoy:林丕容醫生 大學眼科台北忠孝店 08/08 00:06
→ bunnys:其實任何手術都有風險,有時候醫療糾紛還蠻無解的 08/08 00:30
推 tompy:眼睛的手術實在很恐怖 寧願戴眼鏡也不動手術 08/08 00:38
推 ppc:好恐怖...所以我根本不敢因為近視動啥眼科手術... 08/08 03:15
推 minoru04:近視雷射手術發展時間短 又是非必要的手術 爭議特別多 08/08 03:31
→ minoru04:如果是重病開了失敗還可以接受 非必要性的手術失敗就很幹 08/08 03:32
推 Lerainbow:你現在有要要求什麼嗎? 免費矯正到好的手術之類的? 08/08 11:20
→ t123533198:奇怪新聞怎不說那醫生名子 08/08 11:24
推 klmer19104:格式... 08/08 12:22
→ jojo87:記者怕被告吧 08/08 12:31
→ paranoy:我角膜本來就偏薄 且醫生沒辦法保證會變好 所以不敢重做 08/08 13:28
推 C24128390:不管做什麼手術都不敢保證吧 08/08 15:03
推 ffwind:術前簽的同意書寫了些什麼呢? 08/08 16:53
推 gambia:之前我有看過這間 態度很不好 08/08 21:49
→ paranoy:術前十分鐘才讓我匆促看過同意書 重點是他們說會用高階的 08/08 23:51
→ paranoy:前導波可有效降低眩光 但事後證明那只是普通雷射 08/08 23:52
※ 編輯: paranoy 來自: 123.194.88.149 (08/08 23:57)推 ffwind:重點是你自己簽下去了 08/09 02:57
推 G11648:哪是簽下去問題 多收人家錢 卻沒給人家同質享受 根本是詐欺 08/09 03:36
→ Beijingman:我都會和朋友同事宣導雷射矯正根本是浪費錢的沒用手術 08/09 09:14
→ eva19452002:很多女生都以為戴眼鏡很醜不想帶，就算是美女戴眼鏡還 08/09 10:17
→ eva19452002:是很好看的，反觀醜女，就算不戴眼鏡也... 08/09 10:17
推 Beijingman:樓上好狠又貼切XD 08/09 11:22
推 netsc:手術都是有風險的, 沒有100%成功的手術 08/09 17:54
推 iansgirl:新竹有一家老醫生,我三個朋友給他開都很成功,要找對人開 08/09 23:01
※ 編輯: paranoy 來自: 123.194.88.149 (08/10 02:10)→ wellwel:患者簽下去也不見得就一定理虧,這也要看院方是否做到合約 08/10 11:11
→ wellwel:所允諾的醫療服務吧?! 如果同意說裡有提到要提供XX方式的 08/10 11:12
→ wellwel:治療,但如果事後並沒有,這難道也是患者照單全收嗎? 0.o 08/10 11:13
→ wellwel:所以應該是要看同意書裡到底寫了什麼,再看看怎麼追究吧~ 08/10 11:14
推 new99:我之前也是以為他們很專業才去，結果很隨便... 08/14 18:56
推 angel770712:我之前也去那邊看眼睛..醫生診斷是針眼，但點了藥都沒 08/18 22:27
→ angel770712:比較好..後來去別家看根本就是結膜+角膜炎.真的很無言 08/18 22:28