《淺談校務會議學生代表不得少於成員總數8%之影響》 作者｜張座銘 審核｜王劭翔 - ❙ 立法過程 立法院民眾黨團鑑於實務上高中校務會議人數高達一百多人，學生代表數卻僅佔１至３人，學生難以完整表達意見，於是於去年提出《高級中等教育法》修正草案，想要修法規定校務會議學生代表不低於五人。 但經過教育部數度邀集學生教師等相關團體了解多方看法後，考量到各校組織規模及校務會議成員總數不一，並參考《大學法》第 15 條第 2 項 第 2 款採明定學生代表人數比率下限之規定，建議以「學生代表不少於校務會議總人數8%」之方向推動修法，如果以此比率試算，大多數學校校務會議之學生代表人數，將多於該案所定人數下限，更能保障學生代表參與校務會議之人數。 於是教育部先於去年7 月 30 日發函「建議」各校校務會議學生代表比率不少於會議組織成員總人數8%，也有數間學校如建國中學、彰化中學等校通過修正校務會議組織及運作要點。該草案接著於今年5月11日經立法院三讀通過，將於10月1日施行。 ❙ 實行上的難處 1.《高級中等教育法》規定校務會議學生代表應經選舉產生，但多數學校經選舉產生之學生代表僅有學生會長、議長等少數職位，若修法欲增加學生代表，教育部應協助各校訂定學生代表產生機制相關之規定，以利各校依循。 2.該法施行後教育部應如何監督各校修改校務會議組織及運作要點並確實執行，以貫徹立法時初衷。 3.鑑於過去各校曾經發生教師不尊重學生代表發言，阻撓其提案等情況，教育部應進行相關配套措施之訂定，確保學生代表皆能受到應有的尊重。 ❙ 對校務會議影響 校務會議議決校務重大事項，會議內容包羅萬象，其中包含學生獎懲規定等和學生權益密切相關者，其組成方式由校長及全體專任教師、家長代表、職員代表及學生代表組成。且學生身為學校最大規模的群體，對於校內決策應具發言權。 修法前校務會議學生代表人數授權各校自行訂定，並報請主管機關備查，造成在逾百人會議中學生代表僅佔兩三席，面對這麼多教師及家長等，學生意見無法確實表達，也難對學校政策提出建言，代表間權力極不對等， 此次修法增加學生代表於校務會議中人數，可更完善地保障學生代表在校務會議中的話語權，以實現充分傳達學生意見之意旨，達到監督及維護學生權益之目的。 藉由此次修法，可望擴大學生代表於校務會議中影響力，雖然8%似乎不足以左右會議結果，但對於多元表達學生意見已有極大幫助，是我國教育史上一大里程碑，希望透過這次修法能使社會各界更重視學生權益，重視學生對校內事務的發言權。 ❙ 筆者想法 依照我過去參加敝校校務會議的經驗，會議中四個學生代表要面對將近兩百人的家長及教師，在對各處室乃至於學生會提案發言的時間有限，不利於完整表達學生意見，受限於人數亦無法多元的對提案傳達學生們想法。 在修法前我便在校內參與推動將本校校務會議學生代表增至8%，但在和校內教師溝通將學生代表增至8%時由於過去部分學生代表於各委員會及校務會議出席率不佳，教師們馬上對學生代表出席率表達疑慮。 令我反思，師生之間是多麼缺乏互信以至於此般情事發生，但反觀教師出席率似乎也乏善可陳，教師於簽到簿上簽名後即離席者亦屢見不鮮，且校務會議為校內重要之會議全體代表皆應準時出席並全程參與，希冀未來教師及學生都能更重視這件事，準時出席會議，並對此類公眾事務更具熱忱。

「退休才是人生的開始」-陳龍 龍哥跟我討論過一個話題 就是他未來 退休才是他人生的開始 這句話真的蠻值得思考 就是退休後的生活 你該如何規劃 有些人甚至覺得退休就是等死之類的 可是我覺得可以做更多有意義的事 這也是龍哥傳遞給我的訊息 認識龍哥兩年多 每次來剪髮時都會跟我分享 讓我學到很多不在我成長過程中會遇到的事物跟經驗 其中也有遇到法律問題的時候 也是龍哥二話不說幫忙解決❤️ 下面介紹一下龍哥的專業 我真的覺得很扯很厲害😵 如果有任何跟他專業有關的問題需要詢問的 可以透過臉書IG收尋 🔍「龍少爺」或「陳龍」 麻煩有禮貌詢問他哦🤗 法律學博士 大學法律助理教授 教育部；中山大學 文藻大學教師申訴評議委員 鑽石，翡翠鑑定師 中廣主持人（曾獲新聞局優良廣播節目獎） 業餘model，演員。 Photo by : @lillysixpic #龍少爺 #陳龍博士 #barber #barbershop #barberlife #barberstyle #haircut

11月27日新聞概要📃 ——————————————————— 【巡視校園一無所獲 張達明：相信事件已和平告一段落】 警方圍困理工大學第11日，曾多次進入理大協助示威者離開的香港大學法律學院首席講師張達明，獨自在校內巡視，指「一無所獲」，認為「今次理大事件已和平告一段落」。 . 【行政副校長：未有發現任何留守者】 理大校方派出約百人，包括理工大學行政副校長盧麗華、副校長衛炳江及楊立偉，進入校園，按學系分組，搜索留守的示威者，以及檢查校內設施破壞程度。理大管理層在搜索行動後會見傳媒，透露在整個過程中，未有發現任何留守者。 . 【理大：警方無需再搜尋校園 再促立即解封】 立法會議員許智峯透露警方可能在今日或明日在校方人員陪同下進入理大，進行搜證工作。理工大學再發聲明，向政府提出三點要求，包括指校方已全面尋找留守人士，警方無需再搜尋校園，並應立即解封。 . 【警方：明早將進入理大 處理危險品及搜證】 警方宣布，其安全小組將於明早(28日)進入理工大學，以處理危險品及攻擊性武器，並就校園被破壞的情況進行搜證。他指相信有關工作能夠在校方配合下有效率地完成。 . 【留守者現身要求警方撤離】 警方公布將會進校後，深夜突然有理大留守者見記者，估計目前理大內仍有大約 20 人，對警方計劃早上入校感憤怒，指留守者對警方完全無信心，要求警方立即撤離，不要嘗試攻入校園，否則可能會有進一步抗議行動。 . 【女教師回校通宵改卷 被當「參與暴動」遭警圍捕】 理大應用社會科學系講師鄒崇銘透露，有化名A君的理大醫療及社會科學院女教師，在攻防戰前夕、即本月16日深夜時，返回校園教員室批改功課，漸漸入眠。至翌日（17日）中午醒來，驚覺校舍四周已被警員封鎖圍攻，子彈橫飛，已無法離開校園。A君終在18日深夜步出校園，被警方以「參與暴動」的罪名拘捕。 . 【逾3,700國際知名學者聯署 譴責香港警暴 促大學拒警進入校園】 全球超過3,700位知名教授及講師，包括：性別研究專家朱迪斯·巴特勒、哲學家齊澤克、語言學家諾姆·杭士基等等，聯署譴責香港警察「針對大學校園學生採用不合比例及報復式暴力」。聲明點名提到香港警察不經許可闖入大學校園，並大量施放催淚彈。受影響的院校包括：中大、城大、理大及港大。學者促請有關方面捍衛學術自由，並就警察暴力成立由法官主理的獨立調查。 . 【九龍西民主派一年增10萬票 建制升票不容忽視】 去年11月九龍西舉行立法會補選，在單議席單票制下，由建制派陳凱欣勝出，當時民主建制陣營的總票數均在十萬左右。今屆區選與去年立法會補選相比，多了16萬人投票，其中民主派總得票大増一倍至 20.6 萬，建制派總票數亦增至16.2萬，顯示反送中運動下，建制陣營亦獲得不少新增選票的支持。 . 【民建聯：收到大量投訴區選不公 考慮選舉呈請 應引入電子投票】 民建聯主席李慧琼、立法會議員蔣麗芸及葛珮帆指收到大量市民投訴選舉不公，會考慮提出選舉呈請，亦建議政府未來考慮改用電子方式進行投票。葛珮帆則認為選舉事務處要求長者及殘障人士平等排隊不可行，形容是剝奪長者的投票權，質疑有欠公平。 . 【光頭警長Excel計錯數屈區選造票 遭選舉處轟造謠】 「舉槍光頭警長」劉澤基指聲稱全港有160萬選票「失竊」，要求重新點票，被踢爆疑因不懂Excel試算表運作，自己計漏票，卻抹黑選舉處造票。選舉處更在facebook和經新聞處發稿，澄清指控無稽，暗斥「散仔劉」胡亂造謠，影響市民對選舉制度的信心。 【田北辰不點名轟「光頭警長」造謠增矛盾 羅智光拒評個別事件】 光頭警長劉澤基連日在微博發文表達政見，當中不乏批評政府的言論，更指控區選有逾半廢票，選舉事務處發文澄清。田北辰不點名斥劉澤基公開批評政府官員，增加兩地矛盾，質問公務員事務局局長羅智光「點忍」。羅智光則拒絕評論個案，稱如有違規相關部門會跟進。 . 【少女X報稱警署內被強姦 警未獲同意索醫療報告 法院撤銷搜查令】 警方早前證實接獲律師報案，指一名18歲少女（代號X）於荃灣警署內被多名警員輪姦，警方早前在未獲X同意下獲批搜查令，取得她的醫療紀錄及私家醫生診所閉路電視片段。代表X的律師行發聲明透露法庭已正式撤銷警方搜查令。 . 【旺角站「鐵幕」 港鐵：鋼板木板臨時復修被毀玻璃月台幕門】 港鐵旺角站觀塘綫往調景嶺及荃灣線往荃灣方向的月台都裝上了「鐵幕」，在旺角東區當選的候任區議員林兆彬向港鐵查詢，得到回覆是旺角站月台幕門已完成臨時復修，裝上鋼板或木板。 . 【旅發局新春匯演變4日嘉年華 撤出尖嘴考慮收起花車】 旅遊發展局早前應本港形勢取消包括「美酒佳餚巡禮」等公眾活動，但抗爭未止、氣氛未定，年尾至明年初活動再存異數。原定大年初一於尖沙嘴舉行的新春花車巡遊將會改頭換臉，另覓地點，改以一連4天的嘉年華形式重現。暫名「新春國際匯演」的賀歲嘉年華，會保留國際團體表演和巡遊等元素，但旅發局指，是否保留花車則仍待商榷。而全城同慶的除夕倒數，旅發局表示，須按屆時情況決定會否取消。 . 【港府研公務員須宣誓擁護《基本法》】 建制派要求所有公務員均須宣誓擁護《基本法》和效忠特區。公務員事務局局長羅智光稱，當局正在詳細研究相關問題，並會諮詢律政司和職方意見，目標是明年立法會換屆前有結果。