伊莉莎白霍姆斯在矽谷創立血液檢驗公司，主打「一滴血」可以驗百病，吸引政商名流加入，公司市值一度高達90億美元。華爾街日報2015年發表兩份調查報導，揭穿霍姆斯公司不可告人的技術違規，這宗矽谷有史以來最大規模的詐欺案才終於曝光。
　
加州聖荷西法院8日開庭審理霍姆斯12項詐欺指控的案件，辯護律師稱霍姆斯遭受了前男友的精神虐待與操控，她一切身不由己。現年37歲的霍姆斯若是罪名成立的話，最高將面臨20年的有期徒刑。

我們動不動就說「好可惜」，看到有人大學沒畢業就說，「好不容易考上大學了，沒畢業好可惜。」看到有人辭職就說，「好不容易找到工作，就這樣辭掉好可惜。」不過，這正是人生的陷阱。

如果眼前的某個選擇會讓你一時受損，但若這個決定能使你最終獲勝，就必須做出選擇。這樣的選擇意志比什麼都來得重要。

LIVE／為醫療量能掛保證？疫苗最新進度如何？指揮中心陳宗彥最新說明

綠側翼狂發疫苗假訊息 劉寶傑嗆民進黨：用大學沒畢業的帶風向？
https://bit.ly/34Niz2t

編列304億疫苗在哪裡？柯文哲再嗆中央：每天做哏圖轉移視聽
https://bit.ly/3yOZtGP

#疫情 #指揮中心 #陳宗彥 #防疫 #疫苗

【每天三分鐘，多懂一點歷史掌故】
第十四集，風險投資
影片搞笑，文字有料。

秦為了和晉相處好，支持過重耳的哥哥(晉惠公)繼位，不料他哥對秦國背信棄義，而他哥的兒子(晉懷公)對秦國也不好，秦國乾脆支持重耳，在晉國培養親秦的力量。秦穆公很早便發現重耳有才，這才招待攏絡。外交上培植親近力量並投資，正常現象。最擅於投資者，當然是呂不韋，奇貨可居，成為大秦丞相。

許多人在抱怨，如果早認識馬雲、馬化騰，投資他們，現在就發了。實際的狀況是，回到當下，你可能沒有能力發現到他們的前景，也看不到科技發展的趨勢。如果今天你是投資人，看到一個平常只穿拖鞋、大學沒畢業、做簡報給你時還刻意奚落你的宅男，你願意投資他嗎？他是臉書創辦人。

談到風險投資，風險投資之父阿瑟洛克在四十年前就給我們留下兩條寶貴經驗：一是越早投資越能有豐厚利潤，但風險也越大。二是洛克說自己投的不是產品或者行業，而是投人。他雖然對項目非常挑剔、但他未必看重什麼商業計畫書，當年英特爾的計劃書只有兩頁，他會跟創業者花上幾個月時間深談，從各方面了解創業者的人品與能力。人好，項目壞了還有下一個項目能做好。

不過另一位大師則稍持不同觀點，唐瓦倫丁是紅杉資本創始人，他認為，「投資一家有著巨大市場需求的公司，要好過投資一家需要創造市場需求的公司。」也就是：投資賽道，而非騎手。比如在發明蘋果二代電腦之前，瓦倫丁最早見到賈伯斯，其實頗傻眼。賈伯斯當時有許多莫名其妙的生活習慣，比如幾天不洗澡、穿的很破爛、留個長頭髮，身上都是味道。瓦倫丁想，就這種人還想找我掏錢投資？雖然瓦倫丁不是很喜歡賈伯斯，但因為他看好個人電腦的行業，還是投資了蘋果。當時蘋果賈伯斯跟沃茲尼亞克兩人都不懂市場，瓦倫丁給賈伯斯建議，介紹了一些商管人才。最後讓蘋果更加茁壯。

好的風險投資，會積極參與和幫助你創建公司的過程。推薦人選、規劃戰略、推薦財務公司、公關公司、產品到什麼時候才能發布、如何分配股權、創業早期應該觀測什麼數據等等，簡單來說，能當創業者的心理輔導師。當然只是給建議，決定權還在創業者自己。除了資金以外，好的投資人還能給創業者帶來更多東西。

在風投圈，有個「冪法則」，說一支基金的回報，幾乎只由投資最成功的那一兩家公司決定。可能投了100家，一兩家成了FACEBOOK跟AIRBNB，其他98家都不怎麼賺錢也沒關係。所以對於風險投資，怕的不是投錯讓公司虧錢，而是錯過了好公司。寧肯錯投一千，不能放過一個，因為那一個就是決定你成敗的公司。

歡迎大家一起留言思考討論：
明天就是「漢廷說歷史」寒假期間的最後一天，不知道你在這14天以來都有哪些收穫呢？