作者getmind (小八 )
看板Physics
標題[問題] 讀大學物理
時間Mon Dec 2 21:42:59 2019
大家好
上來發個有點白癡的問題
就是啊,本人現在大一,正在讀普物
但是功課寫一寫產生了一些疑問
在大學學物理到底是怎樣的一個概念?
平常聽聽教授上課,回去看Holiday好像也懂
但是做題目就產生了很大的問題
上網又很難找到解答,slader的解答偶爾也看不懂
然後功課就這樣隨便抄一下就交上去了....
仔細想想,其實不只普物,以後我要接觸到的化熱或是物化等科目也是一樣
考個很爛的分數之後就算了?連自己學到什麼也不清楚
我就要這樣渾渾噩噩的被當或是畢業了嗎?
請問各位物理大大在大學時都是保持什麼心態面對物理的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1575294181.A.F37.html
推 skn60694: 會這樣就...沒搞懂啊 高中拿手科目應該不會這樣吧12/02 21:48
→ skn60694: 如果有心的話 就用高中的心態就好12/02 21:50
真的找不到頭緒@@
※ 編輯: getmind (140.112.25.99 臺灣), 12/02/2019 21:58:47
→ musicbox810: slader是哪位?12/02 22:00
那是全球最大抄作業網站喔(能公開說嗎?)
※ 編輯: getmind (140.112.25.99 臺灣), 12/02/2019 22:05:42
→ Eriri: 我覺得你要想的已經不是甚麼心態面對物理 而是面對大學12/02 22:12
→ Eriri: 我大學時每天都在讀書啊 讀物理讀數學 系上作業輕輕鬆鬆 期12/02 22:12
→ Eriri: 中期末考永遠一個禮拜內再開始準備 我大學時不太在意書卷12/02 22:13
→ musicbox810: 謝謝,看起來是好物12/02 22:14
→ Eriri: 只求八十分以上就好了 剩下時間都在亂做自己有興趣的事12/02 22:14
→ Eriri: 可是 這是我的情況 不是你的情況 而我也要說 對於每個人目12/02 22:15
→ Eriri: 標的不同 我的情況一點都沒有參考價值12/02 22:15
→ Eriri: 例如說 如果有人想將來申請好的物理PhD 那麼他就該認真準備12/02 22:15
→ Eriri: 考試 爭取每學期書卷 盡量每科都拿九十分以上 積極到某些推12/02 22:16
→ Eriri: 薦信很有力的教授底下做研究12/02 22:17
→ Eriri: 或者 想清楚對這些東西都沒甚麼興趣的話 那就別管太多 多去12/02 22:18
→ Eriri: 認識別的領域的東西12/02 22:19
→ Eriri: 當然 花時間學習或參與別的事情 也會面對到一個問題 就是說12/02 22:21
→ Eriri: 不定學科會被當 不能畢業12/02 22:21
→ Eriri: 只能說 這就是台灣大學教育的情況 你的迷惘某種層面也是很 12/02 22:22
→ Eriri: 多人的迷惘 12/02 22:22
→ Eriri: 但大學四年是很快的 也是人生很珍貴與美好的時光 每個人都 12/02 22:23
→ Eriri: 是不一樣的 我能夠說的 就只有 比起只擔心課業問題 你可能12/02 22:26
→ Eriri: 應該要想得更廣一點 通常那麼年輕就會對課業沒有半點熱情12/02 22:27
→ Eriri: 代表很多事情 當然 我也不是叫你於是就不顧課業 開心玩四年 12/02 22:27
→ Eriri: 雖然相比國外 台大在大學教育跟資訊上 還是不夠自由多元12/02 22:31
→ Eriri: 但以台灣來說 這方面終究是最好的 你如果有心有時間 多去聽12/02 22:31
→ Eriri: 聽別系的課 或者參與其他活動或演講吧12/02 22:32
我們期中班平均貌似4開頭...
要怎麼樣才能輕鬆80啊@@
我努力了但是還是感覺會被當....所以才上來問問各位大學怎麼讀的
※ 編輯: getmind (140.112.25.99 臺灣), 12/02/2019 22:39:50
→ Eriri: 你看起來是化工系? 普物平均4開頭 是遇到哪個教授阿XD 現在 12/02 22:41
→ Eriri: 物理系有這種大刀教授嗎... 12/02 22:41
→ Eriri: 如果你的成績跟班上比沒有特別差 代表你還可以 考差不完全 12/02 22:42
→ Eriri: 是你的問題 12/02 22:42
→ Eriri: 不管東西再怎麼難 總是會有人能夠輕鬆八十甚至九十以上 但 12/02 22:44
→ Eriri: 如果你不是這種人 就不要去在意這種事 做你自己能做到的就 12/02 22:44
→ Eriri: 好了 而我從你的敘述看來 覺得你應該要想的是更廣的事情 不 12/02 22:45
→ Eriri: 要只想著怎麼應付好課業就好 12/02 22:46
的確我是化工系的,教授說是我們考太爛不是他出太難XDD我現在理科大約都在平均以下
,也不是說什麼安全的地方...不過還是感謝E大的建議!
※ 編輯: getmind (140.112.25.99 臺灣), 12/02/2019 23:16:11
推 psion: 從抄別人答案這一步開始就已經註定學不好物理了 12/02 23:59
→ psion: 不是酸你,這門學問就是這樣,不想去搞懂就永遠不會懂 12/03 00:00
推 j0958322080: 還好辣,原文書很多題目真的難阿 12/03 00:01
→ psion: 多跟同學討論,甚至一起寫作業,只要不是彼此抄就好 12/03 00:01
→ psion: 反正就是抱持死也要懂這種心態,久了自然會有效 12/03 00:02
→ psion: 打怪是不是就是死多少次都要破關? 同樣的道理..... 12/03 00:03
→ psion: 只是大多數人都愛打怪,不愛悟理 12/03 00:04
→ psion: 如果覺得生命不該花在物理這種鳥事,那就是Eriri講的,去找自12/03 00:05
→ psion: 己喜愛的方向12/03 00:06
→ Eriri: P大說得是 其實有了motive 很多時候自然就會想要搞懂 從你12/03 00:18
→ webster1112: 你是在學物理 不是研究物理 抄沒問題 問題是 你知道12/03 00:19
→ Eriri: 的敘述 老實講我感覺你可能連motive都沒有 不過也不是每個 12/03 00:19
→ webster1112: 你在抄什麼嗎? 12/03 00:19
→ Eriri: 都要對物理有motive 只是終究你還是應該是著尋找甚麼是你會 12/03 00:19
→ Eriri: 有passion跟motive的事情 12/03 00:20
→ webster1112: 解題是應用觀念 不會解題是觀念錯或死背 回頭 12/03 00:21
各位大大真的是一針見血,我的確對物理有不太好的印象,因為之前高中常常會對一個題
目太過鑽牛角尖,導致自己很痛苦(雖然解開之後會開心啦),上大學之後又沒有老師可
以即問,常常自暴自棄的就不寫了QQ看來我真的需要多問問同學了
※ 編輯: getmind (180.177.117.33 臺灣), 12/03/2019 01:19:15
推 st93042: 我覺得除非天資聰穎,不然剛開始看答案寫是滿正常的,不12/03 03:06
→ st93042: 過你要了解解答「為什麼要這樣解」。除了這個解法我還能12/03 03:06
→ st93042: 用什麼方向去解決這個問題。通常普物都不太難,從基本的 12/03 03:06
→ st93042: 觀念下去想,多接觸不同題型應該能準備的不錯。普物已經 12/03 03:06
→ st93042: 是可以短時間看懂的科目了 12/03 03:06
推 st93042: 讀理工很容易一題證明要想很久,跟同學討論或是去問老師 12/03 03:08
→ st93042: 方向會讓自己學到更快一點,但要是你能堅持每題靠自己能 12/03 03:08
→ st93042: 力寫出來(包含上網找相關知識),四年後應該會很強 12/03 03:08
自己想老實說真的挺痛苦的,因為會鑽牛角尖
不看別人的解答還真的想不太到怎麼解、盲點在哪
噓 china2025: 你會不會對這個世界來說 不能說是最重要的事 12/03 09:41
→ china2025: 讀物理的人那麼多 不缺 有幾個人頂尖(3-5個)就夠 12/03 09:42
但我需要學分
→ dhtsai: 暑假翻一下ramsay thermodynamics這種古典熱力導論,一百頁 12/03 11:01
→ dhtsai: 再翻一下我在前一篇po文下的推文裡放的兩本量力導論 12/03 11:02
→ dhtsai: 或許可以稍微抓到熱力/量力,在念物化會很有幫助 12/03 11:03
→ dhtsai: 之後要念量化的話,鄭原忠的線上課程不錯,但僅限有量物基礎 12/03 11:05
嗯,我暑假會試試看!感謝!
※ 編輯: getmind (140.112.25.16 臺灣), 12/03/2019 11:51:20
推 ganhua: 又是銘堯哦= =不意外啦,竟然會在這遇到化工系學弟(妹)? 12/03 17:26
推 ganhua: 我去年是上啟德的啦,老實說就寫寫考古讀完發現物理程度比12/03 17:30
→ ganhua: 高中還爛,不過混過之後我偶爾還是會在網路上看看新消息12/03 17:31
→ ganhua: 其實我就只是不喜歡那種上很快又不能好好思考的物理題目 12/03 17:32
→ ganhua: 而是比較喜歡生活上的物理所以普物對我來說學分拿到就好了 12/03 17:33
→ ganhua: 不過還是看你自己吧~如果想高分就必須超花時間認真讀 12/03 17:35
→ ganhua: 尤其是銘堯那種難度(課本可能沒有比上課筆記還實用(?) 12/03 17:36
→ ganhua: 而且之後還有更難的XD 像這次化熱有一班平均28標準差15 QQ 12/03 17:36
學長(?)好!唉...這樣到底能學到些什麼啊
推 daoeasy: 合理懷疑....你是學測錄取台大化工,沒念指考物理? 12/03 19:31
差不多吧......我對物化感覺本來就普普,現在有種誤入歧途的感覺
※ 編輯: getmind (180.177.117.33 臺灣), 12/03/2019 20:14:32
推 j0958322080: 484以為化工偏化學12/03 21:52
推 BBSealion: 原PO高中物理有學好嗎?普物基本上就是高中物理延伸 12/03 22:19
→ BBSealion: 改成英文,加上一點微積分的概念(就高中被跳過的東西 12/03 22:19
→ BBSealion: 高中很穩的話,應該能銜接上的,還會有被解惑的感覺12/03 22:19
→ BBSealion: 如果不穩可能要先求高中對應章節的東西能弄懂,不過 12/03 22:20
→ BBSealion: 普物有個問題是範圍超廣,所以也不排除是老師跳太多把 12/03 22:20
→ BBSealion: 一堆物理系大二以上才會碰到的東西偷塞進來,這就要看 12/03 22:20
→ BBSealion: 是只有你過不了還是全班都很吃力了,請教一下同學吧 12/03 22:21
→ BBSealion: 不過除了眼前你的學分難關外,更重要的還是想想自己有12/03 22:22
→ BBSealion: 沒有想念這個吧,普物混過去容易,但化工大二以上還是12/03 22:23
→ BBSealion: 要面對更難的物理,不早想清楚就是又一個痛苦完四年後 12/03 22:23
→ BBSealion: 轉去軟體版問如何轉職的CS難民了XDDD 12/03 22:23
以我的資質來看,說不定還配不上資工呢
推 BrowningZen: 我喜歡物理 可是把人生完全投放在物理上就算了 不一 12/03 23:13
→ BrowningZen: 定要把喜歡當成愛 12/03 23:13
推 NTUmaki: 銘堯吧 他教的東西很雜亂沒系統 有些定義他也沒搞清楚。 12/03 23:23
→ NTUmaki: 回歸正題我自己學物理是覺得好玩 可以知道這個世界怎麼運 12/03 23:23
→ NTUmaki: 作的很有趣 尤其在某幾個你以為不相干的地方突然有交會點 12/03 23:23
→ NTUmaki: 或是概念互通就會覺得很好玩12/03 23:23
會覺得好玩,但是要考試就很痛苦了,總是抓不到要點呢,觀念都糊成一團堆在腦子了
推 ganhua: 銘堯上課就比較沒辦法=..=不過推樓上,如果對物理有興趣老12/04 17:51
→ ganhua: 實說不一定要考高分或怎樣,我就很喜歡看一些物理科普文章12/04 17:52
→ ganhua: p.s.你是學弟還學妹阿lol之前才遇到一個也是化工的12/04 17:52
嘿嘿嘿,真不愧是我大化工,走到哪都能遇見
※ 編輯: getmind (223.137.212.208 臺灣), 12/04/2019 19:56:17
→ yeahhuman: 跟你同學校,普物很簡單了,翻來翻去其實就幾個概念 12/04 20:08
→ yeahhuman: 我也沒看過大刀的物理教授,能說一下是哪一位嗎? 12/04 20:08
→ yeahhuman: 銘堯教的亂歸亂,可是直接看原文書也不會到解不出題吧? 12/04 20:10
→ yeahhuman: 建議一點,原文書不是只看一次就說自己懂了,多看幾次 12/04 20:10
→ yeahhuman: 或是寫習題時,那章節多看幾次,真的不會太難 12/04 20:11
→ yeahhuman: 而且我記得他出題是出習題,不會天馬行空出 12/04 20:13
推 breadking: 想玩玩看結果每次都被玩死的心態ㄅ 去你的理力 12/05 00:32
推 wolfking: 梁以前不是大刀啊 12/05 04:31
推 chons2332: 化工的也太多.. 12/05 13:13
推 sputtering: 覺得您最擔心的應該是化熱跟物化,兩者不管怎樣都會遇12/05 13:46
→ sputtering: 到熱力,沒辦法化工的重點科目就是要用力唸,U、H、F 12/05 13:49
→ sputtering: G與T、P、V、S遇到了就是要背,部過仿間都有易記法可 12/05 13:51
→ sputtering: 學,馬克士威關係就是要記,等溫定容定壓絕熱觀念就是 12/05 13:54
→ sputtering: 觀念就是要清楚,重點還是背,除非你能直接讀統熱 12/05 13:57
→ sputtering: 再來就是熱傳跟流力,將來會碰到輸送,總之熱力多修幾 12/05 14:01
→ sputtering: 次也值,因為它太重要了,普物稍為努力低空不難,但12/05 14:04
→ sputtering: 熱力低空都不易(除非老師放水)總之,加油加油再加油 12/05 14:05
嗯.....我...試試
推 QuantaWolf: 大推鄭原忠老師,我的恩師 12/05 19:15
→ webster1112: 普物稍為努力低空不難=>那後面別玩了 沙地不能蓋大樓12/05 19:27
推 sputtering: 樓上,那只是比喻,事實上修普物只是見樹不見林12/05 23:33
→ sputtering: 而且如果有老師考普物偏重近代,你要怎麼辦(他教近代)12/05 23:39
→ sputtering: 就像當年讀工數才知道微積分是小兒科,但你不需微積分12/05 23:44
→ sputtering: 高等微積分程度才能讀工數 12/05 23:45
推 sputtering: 高中生大學生碩士生博士生再回頭看普物的感覺都不同 12/05 23:50
推 j0958322080: 樓上,很多人工數是用背的喔 12/05 23:54
推 sputtering: 樓上,拉氏及傅立葉轉換要不要背向量分析要不要背 12/06 00:32
→ sputtering: 問題不在這裡 12/06 00:32
→ dhtsai: 其實向量分析要不要背? 傅立葉要不要背? 找到背後的思考 12/06 12:06
→ dhtsai: 模型後,也就不用背;但一堆人用背的 12/06 12:07
→ dhtsai: 向量分析把Lorrain & Corson電磁第一章完整推過,就懂了 12/06 12:08
→ dhtsai: 以前我的電磁老師常講:習題多做就懂了;其實這是下策 12/06 12:10
推 daoeasy: 台大物理蔡定平開電磁學,不用指定習題,因為全寫12/06 21:36
→ daoeasy: 他到母校東吳物理系演講,自述他把光學習題全寫完 12/06 21:36
→ daoeasy: 我想他是真的沒啥教學理念和方法,只會把自己的方法強加 12/06 21:38
→ daoeasy: 到學生身上,這樣的老師相當多,不分大學中學小學 12/06 21:39
→ webster1112: 學習物理是學觀念+應用.習題是輔助引導觀念建立+考驗 12/06 22:55
→ webster1112: 真實世界應用能力. 過多習題對學習無益. 只是僵化 12/06 22:57
→ webster1112: 思考.當然要訓練工程師/公務員還是越多習題越好.12/06 22:58
→ webster1112: 物理還是少算重複習題多思考基本觀念.12/06 23:01
→ webster1112: 一堆高中老師出那鳥試題折磨高中生 自己都不知目的 12/06 23:55
雖說是這樣啦......所以物理好的定義?
→ dhtsai: 蔡定平在中正物理教近代物理實驗,期末成績讓學生自己報12/07 02:28
→ dhtsai: 導生聚,帶兩條土司 12/07 02:29
→ Vulpix: 有點開心自己是給曹培熙老師教電磁學的。12/07 02:39
推 Kao0502: 很在意分數的話普物甲下來改修物理系的啊,雅萍的課甜涼12/07 06:50
→ Kao0502: 到懷疑人生 12/07 06:50
※ 編輯: getmind (223.137.20.126 臺灣), 12/07/2019 13:54:45
→ dhtsai: 物理成績好=/=物理觀念清礎 12/07 13:56
→ webster1112: 簡單說物理好:你聽懂老師上課內容/讀課本無惑 習題 12/07 19:34
→ webster1112: "看懂解答" 考試成績還不錯高標以上 12/07 19:36
→ webster1112: 考試因素太多不用太在意 但有正向關係 太差就別吹好 12/07 19:37
推 sputtering: 背的只是無須重新理解之義 題外話有人把乘法器直接寫 12/08 18:16
→ sputtering: 成1到81的矩陣就是這個原因 12/08 18:17
推 sputtering: 熱力學上百條公式沒理解是要背到死喔 12/08 18:27
→ sputtering: (聽說是上千條可能畢生都不會碰到) 12/08 18:30
推 sputtering: X的微分,微分方程,微分幾何,怎麼差這麼多OTL...... 12/08 18:39
→ dhtsai: 熱力學從搞懂Maxwell relation開始 12/09 01:54
→ dhtsai: Maxwell relation沒搞清的話楚,之後會變成用背的 12/09 01:55
推 daniel890103: 我覺得多啃課本其實蠻有用的>< 12/11 10:53
推 ray938828: 你你就不想讀才這樣想啊 想讀怎麼可能隨便就叫了 12/29 23:51
更個 結果被當了orz
※ 編輯: getmind (140.112.121.239 臺灣), 01/18/2020 12:51:44