為什麼這篇大學成績排名鄉民發文收入到精華區:因為在大學成績排名這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者happycucu (V)看板studyabroad標題成績看GPA還是排名時間Tue Feb ...
大學成績排名 在 DSE英文摘星專家 • 港大法律系畢業 • 前名校英辯隊教練 Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 15:06:34
又到九月一,又再一年親眼見證住我哋嘅學生成為大學生,由中學生變成HKU law student、變成港大中大醫學生、甚至考入全球頂尖學府繼續尋夢。佢哋當中有人曾經作文長期得大概一半分,有人被日校pre英文得3,有人以為自己呢世人點都唔會有星,有人發夢都冇諗過自己英文會straight 5**。 ⠀⠀...
最近有個疑問
就是跟老師請教問題的時候他一直說在校排名很重要
可以從班級或是系排名上選一個比較好看的,其實我也不知道什麼叫好看啦
不過班級排名人數不就少很多?
還有我看大家都在算GPA,我也只想到GPA
如果說GPA還不錯看,但是系排只有前30%左右
降有機會進到比較好的學校嗎?(前50名)
因為我們老師聽到我只有30%左右好像面有難色~"~
擔心很久,想說上來問一下
謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.234.10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yihuan (何不食肉糜) 看板: studyabroad
標題: Re: 成績看GPA還是排名
時間: Wed Feb 18 02:13:35 2009
※ 引述《happycucu (V)》之銘言:
: 最近有個疑問
: 就是跟老師請教問題的時候他一直說在校排名很重要
: 可以從班級或是系排名上選一個比較好看的,其實我也不知道什麼叫好看啦
: 不過班級排名人數不就少很多?
: 還有我看大家都在算GPA,我也只想到GPA
: 如果說GPA還不錯看,但是系排只有前30%左右
: 降有機會進到比較好的學校嗎?(前50名)
: 因為我們老師聽到我只有30%左右好像面有難色~"~
: 擔心很久,想說上來問一下
: 謝謝:)
我覺得排名跟GPA的變數太多了
一個台清交的50%一定會比一個默默無名私立大學5%畢業的差勁嗎
如果上面的答案是否定的 那麼GPA不也同理可得嗎
而且GPA除非是接近4
也就是每一科都很優秀
不然要排列出GPA是3的可能性太高了
與其在意整體的GPA
到不如多在意一點你major/ specific field的GPA
排名跟GPA都不是錄取的唯一標準
許多人排名不到30% GPA也不到3
還是拿到了top50的admission了呀^^
把握你將來可以改變的 ex未來的課修好 TOEFL/GRE/GMAT考高一點
已經過去的 你不能改變的 就別擔心了吧 擔心也沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.137.194.32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yihuan (何不食肉糜) 看板: studyabroad
標題: Re: 成績看GPA還是排名
時間: Wed Feb 18 09:22:54 2009
※ 引述《happycucu (V)》之銘言:
: : 我覺得排名跟GPA的變數太多了
: : 一個台清交的50%一定會比一個默默無名私立大學5%畢業的差勁嗎
: : 如果上面的答案是否定的 那麼GPA不也同理可得嗎
: : 而且GPA除非是接近4
: : 也就是每一科都很優秀
: : 不然要排列出GPA是3的可能性太高了
: : 與其在意整體的GPA
: : 到不如多在意一點你major/ specific field的GPA
: : 排名跟GPA都不是錄取的唯一標準
: : 許多人排名不到30% GPA也不到3
: : 還是拿到了top50的admission了呀^^
: : 把握你將來可以改變的 ex未來的課修好 TOEFL/GRE/GMAT考高一點
: : 已經過去的 你不能改變的 就別擔心了吧 擔心也沒用
: 既然Y大提到major/ specific field的GPA
: 這也是困惑很久的問題~
: 如果主修有幾門對要升請的科系沒什麼關聯 算嗎?
: 那外系有幾門相關的 降要算嗎?
: 有些學校好像是挑60學分還是什麼的啦 ^^"
: 但不可能剛好三學期60 總有挑與不挑嘛?
每個科系不同 以我的機械系來說
我們機械系是有分組的 也就是specific field
基本上申請graduate school的時候就要選了
填GPA的時候 只要可以不用填major我就不填
因為我的specific GPA比major GPA高很多
因為機械系別組的不擅長科目都是勉強過的 Orz
而specific GPA我是把別系的也自己算 反正成績單都會有"課名"
specific GPA也幾乎只能在SOP裡頭談一下而已啦
就是說說你修了哪些課 拿了不錯的GPA 來證明你的興趣
last 60就是算你的last 60的那個學期
然後整個學期的都要算
所以是以學期為單位的 應該會超過60個學分
最後你的last 60有可能是60幾~70幾個學分算出來的
我當初是這樣算的
基本上系上拿到你的成績單之後
還是會依照他們的標準算一次
填表的時候 不要差太多就好 一點點認知的小錯誤是可接受的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.49.84.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: double21 (我不是雙兒= =") 看板: studyabroad
標題: Re: 成績看GPA還是排名
時間: Thu Feb 19 01:40:49 2009
在比較GPA這個點上 (不考慮你的關係,論文,其他成績)
會考量班排名的學校其實也有不少 (會要求你提供班排名的資訊或成績單要加註)
GPA不外乎 Over all/Major/Last 60
也代表 至少綜合分數要好看/主科要念/最後兩年還可以救...甚至大四還有機會救
任何一項指標好看,就是你的優勢
如果都不好看 班排名也可以抬出來補(20%內或是個位數排名)
排名前面的大學容忍度當然比較大
更何況常常學校審核的分類是亞洲學生(甚至中國/台灣學生)一次審
(可爬文) 你要競爭的 就是海峽兩岸的學生 那學校排名當然就立見
GPA全都不好看 只好轉向工作經驗/研究和留學考試來補強
但留學考試很強 只是一個語言標準而已 要單靠留學考試強而上的機率就相對小
要往這方向努力 真的不如大學好好念書 找專題來做
這也是追求學問的正途吧
所以一句老話 大學書好好念 GPA能衝高就衝高
不然營養學分也要顧(你主科實在被砍太慘的)
當然這也不能誇張到人家發現你major低於3
主科能顧就最好啦 誰不希望這學生大學基礎學科紮實呢?
在留學版上,如果你要申請好學校,沒有一個因素是"不重要"的
這樣會誤導後面的申請同學
我們只能說:看了你提供的資料,我覺得你的優勢在哪裡
的確台大是普遍教授最清楚知道
最好的學校 就像我們知道日本最好就東大
可是如果來的是京都大學 東北大學 立命館 一橋 大阪....
如果我是教授的話 這學校我不熟,我可以查啊!
可是全世界排在清交前面學校那麼多 是否都要注意?
那當然是要看"每年來申請的學生是不是都來自這些學校"
更何況 台灣每年留學美國的人三萬人(以前四~五萬人)
大家會申請的學校 大部分學校前面早就前仆後繼 每年都一堆台灣人申請了
說不定還不乏貴校校友~
要說除了台大以外的學校完全不知道
除非這學校台灣人一直都沒什麼興趣申請吧!!!
--
人生二一才開始。
By 搭波二一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.58.18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pipidog (如果狗狗飛上天) 看板: studyabroad
標題: Re: 成績看GPA還是排名
時間: Thu Feb 19 13:25:28 2009
其實留學申請常常有人都在問哪些東西最重要,我自己的建議是
不要再問這個問題了,申請學校的重點不在於你是完人,而是在於
妳有什麼特別,當然某些人他們台大畢業,得過奧林匹亞獎牌,大
學成績4.0,一生完美無缺,但是對大多數人來說,都不是這種人.
我要說的是,留學申請什麼項目最重要很多時候是你自己決定的,
並不是教授.
我大學念的是中字輩國立,成績也才3.1,托福,GRE也普普,後來在
交大念研究所,發表了一篇論文,之後在中研院又寫了三篇論文,
對我來說,最重要的東西就不是我哪裡畢業或是我的GPA多少,而是
我的研究經驗.最後拿到了兩間20幾名學校的ad,同樣跟我上類似
學校的人,多的是台清交大學成績很好,但是沒做過研究的,也有極
少數則是有雙主修跨領域學習經驗的.
你說標準在哪? 用我被錄取的觀點來看,我會說研究經驗最重要,
用其他被錄取人的經驗來看,他們會說哪裡畢業跟GPA最重要,在用
另一些人來看,他們會跟你說跨領域的經驗很重要.
為什麼同樣都是被錄取的人,背景卻差這麼多?難道標準不是一樣
的嗎? 留學版上常常在說的重要項目,怎麼跟事實都不一樣?
用這個例子想告訴申請者,不要再問什麼重要了,什麼東西最重要,
是你自己決定的!! 這個世界上沒有完人,你在某方面具有優勢,總
是欣賞你的人,你的努力不會被視而不見的.
GPA,GRE,TOEFL,人生經驗,研究經驗,畢業學校...etc.
如果你在某些地方不是100分,那就讓其他地方變成100分!
再次強調,什麼項目最重要,是你自己決定的!!
*很多時候我想告訴申請者,為什麼大多數人都說GPA,畢業學校,GRE
這些東西很重要? 那是因為絕大多數的人都不是有很特殊研究經驗
或是人生經驗的人,所以放眼望去,當然會覺得這是唯一標準.但那
真的不表示你也會被放進這個標準裡面.
審核你的標準是什麼取決於你在什麼地方令人欣賞!
標準真的是自己決定的,不只是審核你的教授!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.18.126.189
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xenosdk (xenosdk) 看板: studyabroad
標題: Re: 成績看GPA還是排名
時間: Fri Feb 20 01:51:14 2009
大推xhobby和pipidog所說的
小弟在大學的時候可是問題學生(笑
大學讀了五年不說.. 大二升大三, 大三升大四, 甚至升大五的時後為了拿專題
可是一天到晚在跟undergrad chair約談
cGPA勉強到3.0 最後兩年好一點3.4
去年升請了六間研究所 (Master's),
UBC, U of Alberta, U of Toronto, Queen's U(本校), McGill U, McMaster U
小弟有加拿大身分,申請這六所學校 只有三間有收到admission
Alberta deadline過後一個禮拜就收到rejection, Toronto兩個月後也給了我一封rejection
UBC二月就拿到acceptance,
D可是幾個有在聯絡的P在最後都給我打槍 (那時候差點要抓狂了)
McMaster原本是申請來當保險的 結果也是被reject (後來有教授聯絡我說有興趣收我,
害我很尷尬的回他說我被你們系拒絕了, 而且我已經決定去另外一所學校)
Queen's U最好笑.. 通常本校生是很好上的 結果我一個禮拜後就收到rejection
後來有一天碰到我暑期研究的PI, 他問我研究所申請的怎麼樣
我就跟他說就連Queen's都不要我啊xD 他說怎麼會, 他是admission comittee的head
他根本沒看到我的application... 他叫我去找秘書要求重新審核,
結果兩天後就收到錄取通知了XD (被同學笑走後門Orz)
最後雖然有申請可是因為是法語區而不太想去的McGill也給我了Conditional(自己找PI),
兩天後一個新的PI就e-mail我他的offer..因為project滿有趣所以我就接受了
講了這麼多廢話我只是想說研究所的錄取其實是沒有什麼標準的
我申請了六間, 有名校也有稍差的學校 (其時最重要的是PI的名氣,學校名氣是其次)
收我和拒絕我的也是兩方都有
我成績不好又讀了五年(雖然有多修一個副學位), 所以在一些學校可能直接被秘書檔下來
可是我研究經驗還可以(一個暑期一個專題) 兩個指導過我的教授對我的印象也都還不錯
推薦函大概也寫得不會太差 所以一些學校給了我acceptance
總而言之 成績是一塊敲門磚, 有好成績自然能大大增加錄取率
不管是申請研究所還是找第一份工作都是這樣
可是只要你能證明 雖然你得成績不好, 可是你其他相關方面的能力不錯
(研究經驗,推薦函等等) 機會還是不小的!
祝大家申請順利!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 132.216.182.165