雖然這篇大埔鐵板燒建國鄉民發文沒有被收入到精華區:在大埔鐵板燒建國這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 大埔鐵板燒建國產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過2,568的網紅許能通 嘉義縣山區立委候選人,也在其Facebook貼文中提到, ❌ 連拆個看板都要扯戒嚴,會不會太誇張? 林國慶臉書12/11寫道: 欺人太甚,同一個路口,同一家廣告公司做的看板,卻只拆我的!嘉義真的民主戒嚴中! 另外還放上影片,說只有他的看板被要求下架,許能通的看板卻留著。這其實是天大的烏龍指控! 許能通競選總部嚴正聲明: 民雄陸橋附近看板拆除一事,許...
大埔鐵板燒建國 在 許能通 嘉義縣山區立委候選人 Facebook 的最佳貼文
❌ 連拆個看板都要扯戒嚴,會不會太誇張?
林國慶臉書12/11寫道:
欺人太甚,同一個路口,同一家廣告公司做的看板,卻只拆我的!嘉義真的民主戒嚴中!
另外還放上影片,說只有他的看板被要求下架,許能通的看板卻留著。這其實是天大的烏龍指控!
許能通競選總部嚴正聲明:
民雄陸橋附近看板拆除一事,許能通總部均配合鄉公所要求辦理,並無雙重標準,請林姓候選人勿作惡意選舉操作。
本月7日,總部收到廣告公司的通知,因應民雄陸橋改建通車儀式,附近的鷹架類型看板需要撤除(不包含建築附屬的看板)。故9日就先拆除了民雄陸橋旁兩面鷹架看板,並靜待廣告公司後續通知。
林姓候選人所指控,許能通之看板並未拆除,係指文化路與民新路交叉口一側某園藝店之上方看板,該看板因為屬於建物上看板,非屬鷹架看板,本就不在鄉公所要求撤除之列,而許能通總部也早就配合拆除兩面鷹架看板。
同理,林姓候選人於陸橋另一側,建國路上的大埔鐵板燒,其廣告看板因同屬建物附屬看板,至今也未見拆除,證明拆除目標確為鷹架看板。
故林姓候選人所指控,鄉公所對許能通雙重標準一事,應屬無稽。退一步言,既然林姓候選人聲稱眾人之看板均屬同家廣告公司,那麼積極向廣告公司詢問,應該即可得到相同答案與事實,為何仍恣意指控他人?
許能通在此呼籲:選舉期間,相關指控應查明事實,勿隨意指控或行政治操作,讓選舉回歸到候選人的人格與政見檢驗,才是人民之福。
#烏龍指控
#誤導選民
#講話不老實
照片一 因屬建物看板無須拆除
照片二 許能通總部遭拆除之鷹架看板
照片三 林姓候選人建物看板並無拆除
線上捐款系統
https://reurl.cc/6g9zvM
【政治獻金專戶】
銀行:台中銀行民雄分行
帳號:128-22-0014224
戶名:109年立法委員擬參選人 許能通政治獻金專戶