新民黨 就2019至2020年財政預算案作出回應

財政司司長今天（27日）發表2019至20財政年度政府財政預算案，新民黨認為預算案審慎保守，新意不足，促請政府為香港定立長遠發展規劃，應對未來發展。

新民黨主席葉劉淑儀女士評價最新預算案：「我認為本年度的財政預算案是一份審慎保守的財政預算案，基本上是蕭規曹隨，並無太大新意和驚喜，欠缺亮點，模式與過往的預算案相近。」

預算案審慎保守欠亮點

她指出：「基於去年底政府已透露累積財政盈餘達500多億元，政府今天公布最新的年度盈餘為587億元，與我們的估算相近，數字比去年大幅度減少，財政司司長已解釋原因，是受外圍環境因素影響及賣地收入減少。因應盈餘大幅度減少，政府在最新預算案沒有大幅『派糖』，這個我們接受。政府的預算案內容和模式與往年相近，但每項惠民措施涉及的金額規模較少，除了向基層學生發放一筆過2,500元津貼的項目涉及金額比較多。」

「對於發展經濟方面，預算案提出的措施和模式也與往年相近，例如多個項目都成立基金，撥出款項作行業支持。」

醫療撥款無改善核心問題

葉太又指：「民生方面，政府也只是依靠用錢解決問題。但沒有針對核心問題，我們對醫療措施比較失望。例如預算案公布增撥7億元予醫管局作經常資助，改善前線醫護福利。但香港醫療的問題，不是單純用錢可以解決。政府忽略醫管局的管理問題、醫護人員士氣低落、醫療資源錯配等問題、工作量多令醫護人員離開公營醫療系統，加上長時期積累醫療結構問題，例如家庭醫生不足、屋邨因商場加租而趕走屋邨診所醫生等。因此，新民黨及公民力量，爭取在沙田圓洲角普通科門診診所增加夜診服務，減低對鄰近威院使用急症室及病房的壓力。」

購置物業增社福設施欠細節

新民黨關注政府撥款200億元購置60個物業，設立社福設施引起的問題，因預算案未披露細節及地點，擔心影響公屋居民所需社區設施，要求提供細節及諮詢地區。

葉太表示：「有關措施相信主要是針對公營屋邨，這些設施當然是需要，但要考慮設置在什麼地點，如何落實，因此需要視乎具體落實的細節。」

新民黨副主席容海恩議員也關注社福措施設置：「希望政府可盡早交代撥款200億元增加社福設施，會是哪個地區及哪些服務，因預算案第171段所述的措施頗為概括欠細節。」

經濟發展被動 欠長遠具體規劃

葉太補充：「經濟發展方面，我們看到政府很被動。財政司用了很大篇幅去講外圍因素。大灣區發展的精神應是優勢互補，但財政司今天發布預算案，就重覆中央政府的論述，看不到有何具體措施可以真正結合港、澳特區及內地九大城市的各自優勢，推動整個大灣區及香港作發展『火車頭』。」

「另外，大灣區發展，又與香港基建規劃相關，政府已提出考慮展開近岸填海研究，涵蓋龍鼓灘，及內河碼頭，相信政府已了解香港的內河碼頭需求持續下跌，政府長遠應就葵涌碼頭發展作好規劃，整合設施，因現有設施的使用量已持續下跌，長遠而言，政府應考慮能否重置葵涌貨櫃碼頭，釋放葵涌臨海土地作新發展。」

過渡性房屋應開放

葉太又關注預算案提到預留20億元發展過渡性房屋，對如只交由單一非政府機構處理，是欠缺競爭。「我希望不會有壟斷的情況，不要將項目交由單一規模較大的非政府機構去發展過渡性房屋，因有多個非政府機構表示希望發展過渡性房屋，希望政府在有關政策可持更開放態度。」

安老設施及政策

容海恩議員稱：「預算案第172段提到在安老及康復設施內設置科技產品，我們對此表示支持，但希望措施不只是局限提供無線上網服務，因對於長者或有需要人士，他們更需要照顧，希望政府未來可在公營或私營安老院舍多增加使用樂齡科技設施，便利長者或有需要人士的需要。」

「另外，我們也歡迎政府公布向領取長者醫療券的長者一次性地提供額外1,000元金額，但希望政府可考慮讓受惠長者將醫療券可累積使用，無須規定醫療券使用年期。」

幼兒照顧服務

容海恩議員又關注政府提出分階段在北區、觀塘、沙田、葵青及元朗區增加400個資助獨立幼兒名額，為三歲以下幼兒提供長時間全日制照顧服務，希望長遠可加強其他地區的相關服務，惠及更多市民。

教育及創科發展

葉劉淑儀議員又關注教育措施，「對於政府會在全港460多間中學實行一校兩社工，並指相應增加督導人手；我認為做法有爭議，首先我們關注是否有足夠社工供應，此外，再因此增加督導人手是架床叠屋，把學校內的工種分得太細，但成效未必顯著。」

另外對於學校推動創科發展，葉太則表示：「政府願意推動創科是好事，但不是所有事情也靠增撥資源便有成效，例如向每所資助中學提供一百萬元，讓學校自行購置資計科技設備及專業服務；我認為若沒有整體課程架構及師資等軟件的配合，學校購置再多硬件設備也是徒然，並不代表同學的創科水平便會提高，這是典型資源用不得其所的例子。」