為什麼這篇大台北公車橘17鄉民發文收入到精華區：因為在大台北公車橘17這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者map5108 (河馬牌公車)看板Bus標題[閒聊] 這次新闢的蘆洲線接駁公車時間Thu Nov...
這次因應捷運蘆洲線的闢駛，新闢了13條公車路線
提出一些值得討論的地方與大家討論看看...
1.首先來比較橘16.橘17
橘16跟橘17幾乎重疊90%以上，橘16儼然是橘17的區間車
不過有個地方可以注意一下...
在捷運三民高中站，往長榮路的停靠點兩者相反
橘16.(橘18)停在往三民路的方向；橘17停在往民權路的方向
(橘18也是類似性質路線，可以放在這裡討論)
但偏偏橘16班次比橘17多將近一倍 橘17真的打的過橘16?
不過這兩條線在捷運蘆洲站是同一個點，可以看誰先來搭誰...
但捷運蘆洲站就沒有橘18可以搭了
不然橘18其實班次也不少的說(如果目的地在長榮光復以南，有橘18可以搭的話)
簡單說就是→蘆洲站可以搭O16.O17、三民高中站可以搭O16.O18；O17在對面。
其中班次 O16 = O18 > O17
民眾會如何做選擇，之後可以觀察一下。
2.快速公車在三重端的動線
先看925 本線下三重IC後右轉三和路，左轉自強路，右轉聯華街接永福街
然後右轉力行路 回到三和路停靠捷運三和國中站
這樣不嫌有點繞嗎? 從林口到三重以後還得繞一圈才能到捷運站
我剛剛看了一下捷運公司畫的三和國中站地圖，自強路上不知道是不是一個小出口?
如果那是一個可以通行的出入口 那看能不能在自強路上設一「捷運三和國中站(自強)」
這樣可以少走一點路 也可以不必跟著925繞一圈
另外我剛才用Google map看了一下聯華街、永福街一帶，都有一些住宅
若只設「樹頭公」一站，會不會有點可惜了這個有公車進聯華街的機會?
且若自強路上可以設「捷運三和國中站(自強)」，那925是否可以再開到永福街裡面
(亦即：原行駛力行路至三和路，改直行永福街至三和路再右轉)
這樣就不怕林口人抗議了
(先在自強路下車就可轉捷運 不必跟著繞一圈 永福街也有公車搭 至於力行路還有929)
925看完來看929，一樣是三重IC下來，929行經之前鬧很大的自強路二段、忠孝路二段
這些地方現在有274可以搭，929闢駛後更可以方便進出...呃，只有出沒有進
因為929在當地應該只是為了折返，順便行經並設站的 且這樣反而跟274站牌反方向= =
而且八里人搭929到三重還要繞一圈才能到捷運三和國中站，未必能打的過927.928
如果允許的話，三重IC下來一樣先把人送到捷運三和國中站
然後順著929返程路線逆著經力行路開到忠孝路二段口那邊，然後直行力行路
停靠「新海瓦斯」、「漁會」這些只有659行經的地區，左轉重陽路四段
再左轉自強路二段原線折返。這樣雖然會增加行駛里程，但八里下來直接到捷運站，
自強路那邊居民也可以滿足(之前一直在爭274)，路權應該也OK吧?(659也是重客的)
3.橘17與928
從捷運蘆洲線闢駛之後，到五股工業區可以更方便
從捷運蘆洲站可以搭橘17及928到五股工業區，不過...反方向
偏偏兩條路線班次又半斤八兩，都不是那種密集型的
這樣真的滿傷腦筋 但卻沒解決辦法XD
4.八里端 927.928.929.704
八里中山路上，往捷運站的公車中 927.929是往八仙樂園的方向；
928.704.紅13.紅22是往關渡大橋的方向。
其中，看起來最繞的就是928，到蘆洲前還要先去五股繞一圈
929在進市區後要繞一段路(前文中提及，並有提出改善的方案)
看起來就是927最不錯，沒什麼繞路的樣子
不過我有點好奇啦...民眾會選哪邊搭車呢？紅22.紅13的運量會不會掉很慘呢~？
這些都是日後可以觀察的重點。
不過有趣的是，927.928都可以站位(台64非高速公路) 但929不可以有站位(中山高)
另外928如果從八里國中站搭到蘆洲只要一段票，不知道會不會吸引民眾去該站搭車...
5.可以觀察橘13及927，兩者在三重端路線只差在分子尾那裏
應該是故意這麼設計的，這樣橘13與927同時發車，橘13在繞自然公園時 927先往市區開
可以錯開班距，兩線可以維持交錯班次發車...但反程就很難講了XD
6.928與橘19
928下來到五股之後開始與O19重疊至捷運蘆洲站，不過928班次比O19少...
我不確定928.O19在捷運蘆洲站站牌一不一樣
不過O19主要的客源區似乎跟928重疊大半了...
以上是我對這次新路線的一些看法，與大家討論看看~說不定有更好的改法
先說我不是三重蘆洲人，這些路線怎麼改都跟我八竿子打不著
我只是提出些建議與觀察路線圖後的感想罷了。
--
┌───────────┐
│南港軟體園區站,請下車 │
└───────────┘ 南港軟體園區站--
98.7~99.8 共 14 次蟬聯北捷運量最低車站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.8.251
※ 編輯: map5108 來自: 114.24.8.251 (11/04 21:09)
推 tcbus:橘13路線挺不錯的 11/04 21:15
→ busgoer:論這篇被大神入侵的機率是... 11/04 21:15
推 ttnakafzcm:>50% 當做系統錯誤推文消失即可 11/04 21:21
推 ttnakafzcm:我只能說 只會要求一定要搭新車的都是__ 別對號入座喔 11/04 21:31
→ ttnakafzcm:要擋她很容易 設發文限制 劣文1 即可 如果大家同意的話 11/04 21:32
推 toulu:有劣文1篇就要被擋的話,很多人都要消失了 11/04 21:38
推 ttnakafzcm:所以我才說大家同意的話 不同意也沒差 11/04 21:42
推 jinabs98:個人果斷認為選舉過後可能車次少一半以上 11/04 22:28
推 cyit15:橘10 928 指南的新車超吵 司機說是引擎是大陸的關係 11/04 22:45
→ scottding:指南是因為司機懶惰,停車要打P檔,都直接打N檔 11/04 22:47
推 cyit15:可是我是先搭928在五股換橘10 兩台都吵的很誇張 11/04 22:50
→ cyit15:927 928 929 會不會太供過於求了阿? 今天搭看到很多空車 11/04 22:51
→ cyit15:連免費都很少人搭..... 11/04 22:51
推 buslover:才剛上路第二天 空車很正常吧 過一個月如果還是空車再說~ 11/04 23:09
→ sohate5566:今天看到一台指南的LED打 台北海院 紅10 捷運劍潭站 11/05 01:46
推 clift:八里三條新路線似乎是927會勝出 較直接 929尚可 928太繞 11/05 03:11
推 tcbus:八里人也才3W多而已 還有很多是轉乘紅線(關渡站)的 11/06 00:35
推 romhelen:中國爛車，品質保證 11/07 18:17
→ gishileh:928如果刪去五股段 然後橘10改走成蘆橋 會比較好嗎? 11/08 17:55