為什麼這篇大兵 日記 7鄉民發文收入到精華區：因為在大兵 日記 7這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者iamadamndog (為五斗米屈膝)站內Militarylife標題Re: [新聞] 軍檢：...
大兵 日記 7 在 陳宥丞 Instagram 的最佳解答
2021-09-03 16:46:30
印象很深刻，10年前的軍人節我即將退伍，待退時對於重返自由的渴望會更加期待，能多一天假期當然非常高興。 ⠀ 當時我運氣不錯，宜蘭金六結受新兵訓，抽籤分發在台北市象山旁軍備局技術訓練中心。在學校單位從軍，有看不完的書。從行政班打雜站哨、伙房班支援學備料，退伍前擔任駕駛傳令，每天往返永和秀朗福利站採買糧...
小弟在印刷業工作，主要經歷都是書藉類印刷
順便請大家多關注一下服貿協議
台灣的印刷廠、出版社在電子書的出現後已經大受影響了
現在再搞個印刷服務業進來，很多搖搖欲墜的中、小印刷廠都會被擊落
還請馬總統沒事的話看看報紙就好，不要亂搞
改書在書藉類印刷是一件很常見的工程
常見的改法有以下兩種：
1.修改單頁
這種修改常用在修改雜誌的內頁廣告
印刷難免會有髒點，一般使用者通常不會在意也不會注意到
但是廣告主大多很在意
於是送給廣告主的樣書就會做這樣子的特別處理。
製作方式是把單頁割掉，用雙面膠or膠水把新頁面貼上去
再視乎修改技巧看是否要再重新修三邊
一般而言都是要的，不過也是有些裝訂廠技術力一流不需修三邊。
2.換封面
這種修改常用在叢書，把庫存書的封面換掉刺激銷售量之類的…
製作方式就是把封面撕掉，重新跑一次膠裝把封面膠上去 然後再過一次三面刀
這個時候，也可以把不要的台數抽掉置換進想要的新內容。
沒耐心的請直接看結論
要對書動手腳還讓你看到撕掉的痕跡實在太弱了
洪下士的莒光作文簿如果真的是被動手腳的話
少了半年的內容比較有可能用的是方法2修改
撕封面→拆掉後半本→補空白頁→重新膠裝→疏懶的輔導長。
由上述介紹的製作方式，不論是方法1或是方法2 大多需要修三邊
除非軍檢是製杖或是把大家都當製杖的，以為沒有撕痕就是正常
不然真的要判斷莒光作文薄有沒有動過手腳，還要量量他的完成尺寸是否變小
通常修改後各邊會小1mm，也就是上下共小2mm；左右縮1mm。
退伍有段時間了，不是很記得莒光作文簿的尺寸
印象中是菊16K，菊16K 完成尺寸是14.8*21cm or 15*21cm。
如果是16k 是 19*26cm 大菊16k是 17*23cm。
以上。
※ 引述《TZUYIC (Celine Sans Attendre)》之銘言：
: Ref. http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307230052-1.aspx
: 軍檢：洪仲丘大兵日記無遭撕毀
: 2013/07/23 17:03:00（中央社記者陳培煌台北23日電）
: 最高軍事法院檢察署檢察長曹金生少將今天說，洪仲丘大兵日記屬膠黏式，沒有被人撕毀
: 的痕跡，經比對也是洪仲丘的筆跡。
: 陸軍義務役下士洪仲丘死亡案至今已20天，國防部下午召開記者會說明偵辦進度。家屬質
: 疑洪仲丘大兵日記只寫到去年12月。
: 曹金生出示與洪仲丘大兵日記同款的日記指出，軍檢專案小組7月5日前往洪仲丘所屬單位
: 542旅查扣相關文件與大兵日記後，發現洪的日記的確從民國101年12月15日後就未再撰寫
: 。
: 他指出，經約談洪仲丘的輔導長吳翼竹，對方說洪仲丘不想寫，他也就未要求洪寫。軍檢
: 也發現單位部分官兵也有未正常撰寫狀況，尚未發現隱匿或湮滅情事。
: 他說，國防部目前大兵日記格式有膠黏式與活頁式，第一時間查扣到洪仲丘的大兵日記是
: 膠黏式，「只要有人從中間撕掉一頁，立即可以查明」；但目前專案小組發現洪的日記「
: 完完整整」，比對上面長官批核與筆跡，的確是洪的日記，軍檢也查扣同單位其他同樣未
: 正常撰寫的官兵大兵日記，做為證物。
: 部分媒體報導洪仲丘生前疑遭灌水導致納離子偏低，曹金生澄清，此部分與事實完全不符
: ，洪仲丘確切死因由法醫石台平解剖複驗中，在正式檢驗報告作出前，外界不要任意臆測
: 。
: 他指出，經諮詢專家，納離子偏低有兩種狀況，長距離運動時喝水，像跑馬拉松一樣，查
: 證洪案並沒有這種情況；另一種是在靜態情形下給予大量水分，但洪仲丘遺體相驗初判是
: 熱中暑，體溫偏高，若在靜態狀況下，體溫不會高，因此這種情形也不存在。軍檢會陸續
: 查證。
: 與會的三總中暑防治中心主任朱柏齡說明，根據國際文獻以1200名熱中暑病人做統計，這
: 些病人的納離子有升高（32%）、降低（17%）或正常（51%）現象，根據文獻記載或過往
: 病例，這些狀況都可能發生。1020723
: 洪仲丘影像解讀 軍檢：有檔案
: （中央社記者陳培煌台北23日電）最高軍事法院檢察署檢察長曹金生少將今天說，洪仲丘
: 案消失影像經調查局鑑定後，送回的解讀報告中包含1片光碟，內有「.dat」影像檔。
: 有影像檔卻沒有畫面，到底發生什麼事？請見下頁
: http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307230052-2.aspx
: 曹金生下午在國防部記者會上表示，軍高檢專案小組近日蒐整訊息，獲悉可能有知悉監視
: 器畫面無影像原因的相關證人，軍檢先前已傳喚戰情官等相關人員說明，由於桃園地方法
: 院檢察署已介入調查湮滅證據，專案小組已立即將訊息提供桃檢參偵。
: 他說，消失畫面約80分鐘，非之前所稱110分鐘。
: 外界關注禁閉室關鍵畫面消失，曹金生表示，專案小組於案發後立即保全禁閉（悔過）室
: 監視器畫面，7月4日與家屬第1次履勘，但過程冗長，履勘案發7月3日畫面暫告停止；洪
: 仲丘頭七法會後，7月10日第2次會同家屬履勘，遇家屬有疑問，立即由同一時間接受禁閉
: 人員具結說明，發現7月1日下午2時到3時20分畫面無影像，立即封存監視主機送法務部調
: 查局鑑定。
: 他說，調查局7月20日出具鑑定報告，確認監視器系統硬碟內當日錄存錄影檔未遭刪除。
: 監視器主機7月1日日誌紀錄，未發現有「關閉手動錄影」及「錄影開關設定」紀錄。禁閉
: 室所有監視鏡頭1到16有「陸續停止錄影」情形，其中在安全士官桌兩側與走廊的鏡頭8、
: 9、10為影像消失鏡頭，原因不明，後續還要繼續調查是人為或機械因素。
: 外界質疑禁閉室走廊攝影鏡頭可由人為手動方式任意調整，曹金生表示，由軍事檢察官先
: 前查扣影像資料，走廊鏡頭自6月28日（洪仲丘進入禁閉室前）到7月3日（洪仲丘急救送
: 醫），連續錄影畫面始終攝錄同一位置，未遭人為調整扳動。
: 他說，錄影主機已在7月21日移由桃檢查扣，繼續追查是否有人涉及湮滅證據。
: 另外，洪仲丘家屬昨晚到今晨調閱禁閉室等關鍵相關錄影帶，曹金生表示，完成天成醫院
: 及洪仲丘前往體檢的813醫院監視錄影畫面勘驗，並當場比對說明先前媒體播放疑上士范
: 佐憲購買飲料的錄影畫面。至於禁閉室錄影畫面部分，已移由桃檢偵辦，專案軍事檢察官
: 出示調查局鑑定報告供家屬閱覽釋疑。1020723
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.48.60
推 Geigemachen:有道理 07/24 09:14
推 powerTNT:專業推 07/24 09:17
推 bookticket:高調推這篇 07/24 09:18
推 yuliyeah:幫高調 07/24 09:20
推 Dukewang:推專業 07/24 09:21
推 MapleJ:專業推! 07/24 09:22
推 samch2003:專業推 07/24 09:22
推 mystage:推 07/24 09:23
推 OOLoop:只能說專業了 !!! 07/24 09:24
推 w9:專業 大推 高調 07/24 09:25
推 suningbaby:專業推 07/24 09:27
推 after1:軍方拿出的那一本不是膠本, 改起來不用這麼專業吧 07/24 09:27
如果是雙線圈的確實更好改
推 Qnini:推 高調 07/24 09:28
推 samuraiboy:推 07/24 09:28
推 foreverc:專業推 07/24 09:29
推 a1len:反正找個十本二十本來對照 尺寸有問題看是哪本 07/24 09:31
推 younger3:幫高調 07/24 09:32
推 murmur: 07/24 09:32
推 wfhp123: y 07/24 09:32
推 touchdream: 07/24 09:33
推 tsubasawolfy:軍檢會跟你說那叫公差XDDDD 07/24 09:33
公差基本沒這麼大，裝下來如果差到2mm
膠裝機不如當廢鐵賣賣掉，廠房讓政府拆掉圖利財團
ps. 苗栗縣政府歡迎您！
菊16開 會有14.8*21cm或是15*21cm是因為菊版道林紙市規尺寸是24.5*34.5"
正常來說是可以做到15*21cm的，但是有時候印刷品內容版面較滿會做14.8*21cm
而莒光作文簿這種內文做15*21cm是ok的。
不過不重要，裝訂的公差沒這麼大
推 QQfreedom:正解，我不是業者，但喜歡把厚書改成一章一章的，業者都 07/24 09:34
推 phix:昨天不是有洪朋友說他沒寫了嘛... 07/24 09:34
呃…昨天有點忙還沒看到
只看到曹辯護律師金生的新聞，如果真的是他自己沒寫
大家就當無用知識看看好了
→ QQfreedom:當場幫我改，速度超快的阿!整本跟新的一樣 07/24 09:34
推 bookticket:印象中是洪的同袍的朋友 07/24 09:35
推 Groger:誰來幫忙轉去軍旅板 07/24 09:36
推 AK00627:樓上這裡就是軍旅板 07/24 09:36
推 touchdream:是轉八卦吧 07/24 09:36
→ Groger:看錯以為是八卦板 XD 07/24 09:37
→ white555:幫高調!! 07/24 09:38
推 Groger:那轉去八卦板吧~~~~我不會轉 07/24 09:39
推 cauliflower:真相 07/24 09:42
推 wfhp123:作者有說可以轉嗎?? 07/24 09:42
推 facelift5615:專業推 07/24 09:53
推 kkdm: 07/24 09:54
→ quietapau:專業推！千萬別想和鄉民做對！ 07/24 09:56
推 spidersu:再怎麼新 通常都要去三邊 所以一定會變小 07/24 09:59
推 wfhp123: 07/24 10:00
推 artemisw:專業推~又可以有人被送桃檢偉造文書了嗎？ 07/24 10:00
推 lingray:你也是「莒光作文簿」啊 XDD 07/24 10:04
花蕊在春風裡開放～草木在化雨中滋長～
我是這個年代的
推 kobejay:借轉八卦版~ 07/24 10:14
推 krara:專業 07/24 10:16
推 sdf019:大兵日記資深權威專家 XD 07/24 10:17
推 MOSMOSQQ55:感謝，您專業的貢獻。推 07/24 10:19
推 linkinpk6:有專業有推 07/24 10:22
推 basonety:高高手 07/24 10:25
推 chrysanthi:幫高調 07/24 10:33
推 nccuvgh:幫高調 07/24 10:39
推 rosana:朋友雖說沒寫，但是還是得科學辦案調查，才能確定，朋友又 07/24 10:39
→ rosana:不是二十四小時跟洪在一起，朋友說沒寫不代表真的沒寫，也 07/24 10:40
→ rosana:可能洪覺得沒有必要讓別人知道自己有沒有寫 07/24 10:40
→ hotisaac:專業，需要各方面的專家 07/24 10:44
推 Marty:不要用量的 大小本來就會有誤差 尤其是只差1mm 2mm 07/24 10:49
→ Marty:要看側面跟上下的泛黃潮濕等舊痕跡 有過刀的話會是全新的 07/24 10:50
推 Marty:尤其要注意有寫過的頁面 寫過的側邊會呈現黃黑色 07/24 10:53
→ Marty:沒寫的比較白 所以會有兩層顏色 過刀的話 側邊就只剩全白的 07/24 10:54
泛黃是也可以參考，不過泛黃範圍很有可能比修掉的大
所以如果上半本泛黃，下半本白帥帥就是有問題
不過是我就會拿泛黃程度差不多的書拆後半本來膠，就不會有這樣的問題
另外就是可以看封面跟第一頁邊膠的狀態判斷是否改過
不過大家可能沒習慣在看會看不太明瞭
推 appl1:驗指紋也可以，就算是空白頁也可能驗到洪的指紋 07/24 10:57
推 coolbryan:專業推 07/24 11:02
推 cicatrix:每個鄉民都比軍隊專業1000000倍 07/24 11:03
推 picachuu:!!!! 專業 07/24 11:11
推 pig0038:販劍國軍當大家都製杖的 07/24 11:18
推 olddee:專業 07/24 11:19
推 Dianlong:高調 07/24 11:24
推 chungrew:專業推 07/24 11:42
推 a5091300: 07/24 11:47
推 GazerLahn:專家XD 07/24 11:51
推 mike1219:推 07/24 11:54
※ 編輯: iamadamndog 來自: 210.202.48.60 (07/24 12:30)
推 JasonXChen:軍檢沒有心虛的話就該把證據交出來給桃檢驗明 07/24 11:57
→ zxcv2838:高調！ 07/24 12:05
推 htc812:畜牲出來面對 07/24 12:21
※ 編輯: iamadamndog 來自: 210.202.48.60 (07/24 12:33)推 s13467965:專業推！！ 07/24 12:40
→ wacomnow:推專業.但你講的是人話觸生們是聽不懂的 07/24 12:41
推 ppy1120:有專業到… 07/24 12:47
→ LearnRPG:軍檢：(((筆記中 07/24 12:56
推 monkiehou:推pro 07/24 14:03
推 nomorethan:推 07/24 14:53
推 livtyler0828:高調 07/24 15:06
推 Nono1986:專業 07/24 15:23
推 juliette:推專業 07/24 15:41
推 morgan168:的確是有這種"無撕毀痕跡"的改法~這根本是偽造文書了 07/24 16:50
推 legendrl:物證當然也要經過科學驗證，不是軍檢說了算 07/24 18:08
推 yeeting:推 07/24 18:10
推 narwhale:推 07/24 19:56
※ 編輯: iamadamndog 來自: 111.185.67.205 (07/24 20:15)推 missin:推這篇 以前在影印店打工也是這樣~ 07/25 00:50