為什麼這篇大一普物章節鄉民發文收入到精華區：因為在大一普物章節這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者edward8726 (大熊)看板Physics標題[問題] 請問電機與大學普物的關聯性時間We...
大一普物章節 在 昭1? Instagram 的最佳貼文
2021-08-18 15:43:48
20210808 今天要來和大家分享 ✨保健營養系都在學什麼✨ 大一上篇！ 大一上必修（11學分） 🔬普通化學 就是高中化學的英文版 概念都一樣 沒有新東西 英文單字也都偏簡單 沒有很難 🔬普通化學實驗 沒有很難的實驗課 寫預報 實驗 寫結報 結束 🧬普通生物學 (我大一的時候)唯一遠距的課 相對...
如果有違反版規麻煩告知
事情是這樣的，本人就讀台灣科技大學的不分系學士班（高中背景）
學校給了我們非常大的選課權限，就基本上全校全部課程都可以選
我大二目前有雙主修電機的想法
可是電機的雙主修課表卻不包含普物，意即單看學分問題，普物不用修也可以畢業
而且我現在的課表可以確定大一有空間修普物的課程
想請問有沒有版友能對此方面提供一些意見
1. 普物裡面會牽涉到電機領域的章節多嗎？
2. 不修普物對大二以後的電機系課程會不會有太大的影響呢？
感激不盡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.31.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1502208036.A.5DF.html
推 j0958322080: 那你第一主修不用修普物？我覺得以台灣高中課程來說 08/09 00:13
→ j0958322080: 已經包含普物大部分的內容，電機的話個人認為你可以 08/09 00:13
→ j0958322080: 只修下不修上，通常普物上學期大概是工學院會用到的 08/09 00:13
→ j0958322080: 內容，下半部則是電資學院，大概是這樣 08/09 00:13
嗯確實不用普物即使如此我也滿擔心擋修的問題的
如果真的普物有擋修機制，那麼我拿一個學期來修以後用不到的物理章節會不會太浪費時
間呢?
推 mizys: 把修普物的時間哪去把妹子比較時間 08/09 00:15
沒有妹子可以把QAQ※ 編輯: edward8726 (111.246.31.104), 08/09/2017 00:20:34
推 zealeliot: 說真的普物只是些蠻基本的觀念 以後要走電機大一打底很 08/09 00:28
→ zealeliot: OK吧 你又有時間 何樂不為 08/09 00:29
我是執著於可能會在以後不需要用到的章節花上太多時間我高中物理算是學得不錯，而現在手邊也是有普物的書
※ 編輯: edward8726 (111.246.31.104), 08/09/2017 00:37:16
推 Vulpix: 那你就翻翻看課本。然後對照看看你想學的東西有沒有連結。 08/09 00:42
→ Vulpix: 按章節教的話，普物上通常就是運動學+力學到底。 08/09 00:46
→ Vulpix: 看老師課程安排可能會衝進熱力學，但這些對電機似乎都比較 08/09 00:47
→ Vulpix: 可有可無一些。下會遇到電磁量子，這些與電機後續科目的相 08/09 00:49
→ Vulpix: 關性才略高。而這些東西偏偏高中物理講得很趕，學得也趕。 08/09 00:51
恩恩我只確定一定會用到電學和磁學，剛好這些都是下學期的課程~
剛剛詢問學長應該是沒有擋修問題，目前上學期先打定不修物理了，謝謝您的建議
而且我高中就是這個地方最弱哈哈
推 zealeliot: 是說還可以順便練一下看原文書的能力就是了 08/09 00:52
嗯嗯，謝謝您的建議~→ webster1112: 課修少一點 有必要 網路課程看看即可 多玩其他的XD 08/09 01:00
那請問有甚麼比較推薦的開放式課程嗎？我目前只知道112有易富國教授的課程...※ 編輯: edward8726 (111.246.31.104), 08/09/2017 01:23:50
推 treasurehill: 要雙修電機的話，電路學搞好比較重要，至於普物的電 08/09 02:01
→ treasurehill: 子電磁學對電機系來說都太簡單了，不修也罷。反正電 08/09 02:01
→ treasurehill: 子電磁學的時候都會從頭教起。 08/09 02:01
我的感覺是，高中物理的電路電磁學都太簡單了所以怕說如果沒修大一下的普物會銜接的太辛苦
推 gamera: 值不值得修，完全看老師怎麼教。 08/09 07:03
→ gamera: 如能學到從觀察到理論建立的過程，就有意義多了。 08/09 07:05
→ gamera: 到圖書館找本Mazur的普物課本，就可看出與高中物理完全不 08/09 07:07
→ gamera: 同的取向與學習方式。youtube上也有Mazur在哈佛的上課片段 08/09 07:08
→ gamera: 。所以學到什麼，與上課老師的教學目的有很大關係。 08/09 07:10
好的謝謝建議，我開學後會去圖書館找的推 ed78617: 普物就包含一些電路學而已，沒差 08/09 10:41
從高中直接跳痛到大二不會太刺激嗎...→ bellas: 其實普物最重要的是建立觀念 不是唸到解題厲害 就是僅量 08/10 15:52
→ bellas: 把所有觀念都唸通 會有好處的 08/10 15:52
→ bellas: Mit也有課程可以看 08/10 15:55
→ bellas: 不然先看一下費曼的物理之美好了 08/10 15:56
→ bellas: 附贈一個有數學不會的google一下mathworld 08/10 15:59
嗯嗯感謝建議，我會利用這暑假剩下的時間來看一些課程的推 aaaa8444: 高中物理學的好的話大學普物其實不用學，大學的普物只 08/10 16:25
→ aaaa8444: 是高中物理的英文版，然後把公式用微分的形式寫出來而 08/10 16:25
→ aaaa8444: 已，而且很大篇章都在學古典力學，對電機來說電路學跟 08/10 16:25
→ aaaa8444: 微電子學還有固態物理比較重要 08/10 16:25
→ aaaa8444: 所以看你對自己對高中物理的把握度絕定吧 08/10 16:26
這些都是普務下的單元吧？我高中物理的情況是，除了運動學和力學其他章節都算學得不錯
章節間也算能融會貫通
推 jasmineapple: 可是大學普物不是會用到很多微積分嗎？ 這部分高中 08/10 20:48
→ jasmineapple: 沒有 08/10 20:48
我大一是有修微積分，可是感覺要直接運用到物理上會有點難度...推 j0958322080: 看老師怎麼教吧 08/10 22:42
推 contaminate: 只好推電子系的李奎毅老師了 08/12 01:10
好的，我高一下會優先選擇她的課的※ 編輯: edward8726 (36.232.189.210), 08/14/2017 23:42:29
推 dimw: 普物的力學太基本了 至少波動或諧振那邊電學那邊都預設你 08/15 14:02
→ dimw: 已經懂了 真要說的話 比較無關的就熱力和流力而已 08/15 14:02
那兩個也都跟電機沒甚麼關係吧?不過我自己最近幫同學解普物的題目，發現簡諧竟然牽扯到自然對數，有點傻眼..
推 cat5672: 微積分先會操作就好了 除非你是數學系的 不然嚴格的論證 08/15 19:01
→ cat5672: 慢慢來就好了 你是正常人的話學到後面一定都要回來複習的 08/15 19:02
我主修是資工，不過微積分跟資工好像也沒有什麼直接的關聯性？推 Vulpix: 高中的微積分「原理部份」要熟一點，題目就還好，有些題目 08/15 20:04
→ Vulpix: 太過玩弄數學。微積分當然是重操作的，但要能操作得先要有 08/15 20:06
→ Vulpix: 使用微積分的直覺。例如為什麼求極值前要令導函數=0、為什 08/15 20:07
→ Vulpix: 麼位移是v-t圖下的面積這種，熟悉的話要掌握操作就只剩下 08/15 20:09
→ Vulpix: 計算技巧了。其實跟掌握算術的過程一樣。 08/15 20:10
嗯嗯謝謝建議，我自認高中微積分是學得還不錯，因為我們補習班老師本來就重推導，深度也是夠，有一堂課還教到自然對數去了（雖然上到一半就不上了呵呵），不過我微積分
應該算是有底子的～
※ 編輯: edward8726 (114.38.129.227), 08/17/2017 00:49:26
→ dimw: 波動跟電機很有關係 另外微積分 講的文學一點就是任何只要 08/18 13:21
→ dimw: 牽涉到變化的東西 都擺脫不了微積分的概念 08/18 13:21
→ dimw: 另外如何操作微積分 其實在微積分的課裡你體會不到什麼 08/18 13:26
→ dimw: 也不是說沒用 而是有些東西你可能要到後來才會熊熊發現自己 08/18 13:26
→ dimw: 以前在執行那些操作時 到底在幹些什麼東西 08/18 13:27
推 l26873169: 起手式吧 反正長大後就知道了QQ 這句話真的蠻妙的 08/23 16:41