《刑事法筆記系列》
涉嫌誘拐14歲高雄少女的羅姓嫌犯今日下午被送往高雄三民一警分局後，他拒絕接受夜間偵訊，檢警預計明天再釐清犯案動機和手法。（自由時報）
🌜 你知道太陽下山後，警察不能偵訊嗎？
我國刑事訴訟法第100條之3第1項明文規定：「司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間...
《刑事法筆記系列》
涉嫌誘拐14歲高雄少女的羅姓嫌犯今日下午被送往高雄三民一警分局後，他拒絕接受夜間偵訊，檢警預計明天再釐清犯案動機和手法。（自由時報）
🌜 你知道太陽下山後，警察不能偵訊嗎？
我國刑事訴訟法第100條之3第1項明文規定：「司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之。」也就是說，警察不可以在晚上偵訊犯罪嫌疑人。
至於夜間是什麼時候？同條第3項則說：「稱夜間者，為日出前，日沒後。」也就是說，太陽出來以前，太陽下山之後，是不能問話的。
【小知識】一般來說，我們講的偵訊，是指「訊問」或「詢問」。在刑事訴訟法裡面，法官或檢察官對被告問話，會用「訊問」這個詞彙；對於警察對犯罪嫌疑人問話，會用「詢問」這個詞彙。
🌜 為什麼不能在晚上問話？如果問了會怎樣？
在刑事訴訟中，證據有很多不同的分類，其中，有一種分類方法是把證據分成「供述證據」與「非供述證據」兩大類。如果這個證據是從人口中說出來或表現出來的話，那就是供述證據，例如證人的證言；如果不是，那就是非供述證據，例如犯罪現場採集到的指紋。
如果被告自己陳述自己犯罪，就叫做「自白」。如果供述證據是被逼迫說出來的，那就會完全失去供述證據的意義。為了避免這種情形，如果我們要把自白拿來作為定罪的證據，必須要符合「任意性」與「真實性」的兩個要件才行。
刑事訴訟法第156條第1項明定：「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」也就是說，如果今天被告承認犯罪，是因為被強暴、脅迫（例如：刑求）或、誤導（例如：警察說承認犯罪就不會被起訴）或者疲勞訊問（例如：連續偵訊30小時不讓人睡覺）按照規定，都不能作為證據。自白如果沒有出於「任意性」，就算說的都是實話也不能用。
第100條之3第1項明文也規定：「司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之。」也是為了避免警察用疲勞偵訊的方式，來強迫被告自白。如果問了呢？刑事訴訟法第158條之2規定，違反禁止夜間訊問所取得的自白，不得作為證據。
🌜 有什麼情形是可以夜間偵訊的？
按照刑事訴訟法第100條之3但書，下面這幾種情形，是法律規定可以例外進行夜間訊問的：
一、經受詢問人明示同意者。
二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。
三、經檢察官或法官許可者。
四、有急迫之情形者。
🌜 最後……對了！要怎麼知道太陽下山了沒？
要確認是不是在日出前或日沒後，不能只是看窗外太陽下山了沒，也不能只憑天亮就認為已經日出或還沒日沒，到底太陽什麼時候上山下山，要參照中央氣象局日出日沒時刻表。
不過，刑事訴訟第93條規定深夜禁止羈押訊問，第6項規定：「前項但書所稱深夜，指午後十一時至翌日午前八時。」結果大太陽的早上八點，居然是深夜不能羈押訊問；一般人還在耍廢滑手機追劇的晚上八點警察問話被當成疲勞訊問，要不要統一一下啊！
-
💕 喜歡本系列的內容，記得分享，讓更多人看到，也幫自己存起來！
夜間拘提 在 蕭曉玲 Facebook 的最讚貼文
什麼嘛，政府配合財團打壓漁民嗎？台灣人怎麼能忍受這種不公不義的事情發生！
.
“雲林沿海漁村台子港因抗議離岸風電開發而槓上風電商，經過經濟部能源局調解後，雙方破冰關係稍有進展。
.
未料昨日（2/1）上午7點多，夜間作業的漁民剛回港進入夢鄉，近百名警察分持檢察官黃立夫開立的數十張拘票，湧入雲林口湖台子港及台西蚊港等漁村，拘提30多位漁民，至少有三位漁民遭上銬逮捕。”
https://www.newsmarket.com.tw/blog/144986/
夜間拘提 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的最佳貼文
看到這份高雄市政府警察局三民二分局的通知書，不禁令人感慨，基本人權的保障在哪?國家的民主法治何在?
依據刑事訴訟法第100條之3規定：「司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之。但有左列情形之一者，不在此限︰一 經受詢問明示同意者。二 於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。三 經檢察官或法官許可者。四 有急迫之情形者。犯罪嫌疑人請求立即詢問者，應即時為之。稱夜間者，為日出前，日沒後。」夜間就是一般民眾的休息時間，此時的精神活動與身體狀況，都不如白天，假設在夜間訊問被告與犯罪嫌疑人，無疑是剝奪其休息時間，再者於其精神不濟時所為的陳述，是否與其意思、真實相符，都會令人懷疑。所以法律規定被告或犯罪嫌疑人，於夜間得拒絕接受訊問，警察機關不得強迫，以確保當事人陳述之任意與正確性，但是當事人也可以請求於夜間訊問，此時應認為當事人放棄拒絕夜間訊問權，當然就可以在夜間訊問。
這份高雄市政府警察局三民二分局的通知書，充滿了諸多疑點，第一，就是夜間詢問的部分，依照刑事訴訟法規定，犯罪嫌疑人具有拒絕夜間詢問的權利，但是從這份通知書上面的記載，當事人並非犯罪嫌疑人，卻得接受夜間訊問，不禁令人質疑，這個案子有緊急到必須「夜間訊問」嗎?第二，這份通知書記載的到案案由是「食品衛生管理法」，我不知道中華民國何時有這部法律? 經過立法院三讀通過，總統公布施行的，應該是「食品安全衛生管理法」吧!
連案由都搞不清楚了，是要當事人到警局說明什麼?
通知書的約詢日期是109年12月25日下午10時，這是什麼日子?沒錯!是西方的耶誕節，更是中華民國的行憲紀念日，但是這份約詢通知書，如此踐踏基本人權，大開民主倒車，這是多麼諷刺，連基本人權都無法保障了，還能期待政府會重視食品安全，給人民一個免於恐懼的生活空間?
新聞連結: https://udn.com/news/story/9750/5097378
夜間拘提 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最讚貼文
【務必強化機制、違法行為勿枉勿縱】
新竹地檢署日前接獲新埔警方通報，表示有犯罪嫌疑人疑似在關西當地的農田空地 ＃露天焚燒廢棄物，檢察長得知後立即指定專責檢察官指揮，並由主任檢察官陳玉華召開專案會議，於翌日指揮新埔警方將劉姓主嫌在內等 3 名同夥拘提到案。
非常感謝環保局、警察局以及地檢署同仁的努力，才能破獲如此囂張的違法行為。
#但是我們可以做的更多！
其實，去年光是竹東二重埔環保局有通報立案的違法焚燒案通報就有20餘件。這僅僅是冰山一角，因為未通報和未查核的案件更多。
而根據環保局在明年度的預算編列內，我們因竹縣是有編列露天焚燒垃圾防治基金，因此，身為民意代表的我，希望能看見環保局更好的成效，未來針對露天焚燒垃圾，希望環保局有更積極作為，包括：
１．委外稽查人員人力
２．夜間稽查人力加強
３．防範農業焚燒的問題，輔導農民焚燒
畢竟身為農業大縣的新竹縣，針對農業和違法的焚燒行為，應該要加強取締，避免造成空氣汙染，危害新竹縣的環境，以及縣民的健康！
為了新竹縣的永續，我們要更加努力！