為什麼這篇多執行緒java鄉民發文收入到精華區:因為在多執行緒java這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者dream1124 (全新開始)看板java標題[心得] 多執行緒程式設計時間Sat Aug 2...
http://eoffice.im.fju.edu.tw/phpbb/viewtopic.php?t=6280
因為我覺得坊間好找又有提到多執行緒的書都沒有編得很好,
各種相關資料到處四散,而且很多說法令人疑信相參,
所以暑假發了一個願,整理一篇多執行緒的學習筆記給學弟弟參考,
順便練練口材和文筆,希望這篇指南可以變成作業系統理論與Java語言實務的橋樑。
但或許是我講話太無聊、錯誤太多,也可能是大家不感興趣。 寫了一個多月,
除了老師誇獎幾句以外,完全沒有任何反應....害得我像在對空氣講話。
這感覺還滿恐怖的,如果有人批評、給點意見,或是來信罵我胡說八道都還自然一點....
怎麼會完全沒有反應呢? 真不曉得是發生什麼事....
明明裡面就滿多不好的地方,例如一開始寫的程式都在建構式洩漏物件的參考,
(最近很忙,以後會慢慢修改這些不良設計 XD)
還有一些內容是思考各方說法之後推論的結果,未必有什麼根據....
沒有人提供意見參考的文章,很難寫得更好....
於是我決定PO來請大家多批評指教,找出那些我理解不透徹的地方,
希望能聽聽大家對文章內容編排和程式碼的建議。
如果有些地方寫對了,這樣剛好又可以幫到那些初學執行緒的板友,就更好了....
謝謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.39.215
剛開始沒這樣做,是覺得那些程式寫來寫去,還是要懂相關API背後的理論才會寫得好,
而且這樣一個例子才不會出現太多不同的類別,讓不熟悉某些類別的人沒辦法快速上手。
話說回來,我想了想,會來看多執行緒的人,底子應該不會差到哪裡去才是。
這樣好像就不用太顧慮他們看不懂某些類別....直接拿更實際的例子好了。
我曾經想用它的原始碼解釋多執行緒給大家聽,無奈程式功力太淺,
剛開始解讀,遇到批次檔就被擋在外面不得其門而入
像是OS的書似乎就沒有producer-customer的介紹? executor-service的介紹?
Atomic套件? Semaphore的用法? 這些我都會盡可能補上程式碼範例。
而且OS書上有些內容是從作業系統的角度切入,不是java程式設計者關心的重點。
例如︰Kernal Threads和 API Threads的介紹就是這樣。
就算你不明白將來要跑bytecode的JVM是呼叫系統的kernal Threads還是使用別人的API,
一樣可以寫的出不錯的多執行緒程式。
現在有些部分與OS的書會重疊,因為都還在打基礎。
將來會盡可能擴充高階同步化類別的介紹。
※ 編輯: dream1124 來自: 219.87.85.162 (08/23 17:14)