為什麼這篇多因子變異數分析spss鄉民發文收入到精華區：因為在多因子變異數分析spss這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者nankai318 (cat)標題Re: [問題] 請教混合設計二因子便變異數分析後續程序時間T...
我想我表達的方式過於難懂
簡單來說，我實驗設計式混合設計二因子變異數分析
兩組(運動與安慰劑)x時間(前、運動中、後、後90分)
要比較這中間的心跳、血壓、安靜代謝率、血乳酸
目前統計SPSS跑完 table確定上述都無交互作用
但時間點有顯著差異 (成對比較中，有星星的記號)
這是代表程式已經幫我跑完事後比較?
我在執行之前的選項中也有勾選比較主效果中的LSD
目前就是不知道還需不需要再跑
因為我應該不用跑所謂的"單純主要效果檢驗"
但想解釋"星星"，也就是時間上的不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.127.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1426607279.A.58A.html
→ coldwind0912: 不用 "單純主要效果檢驗"是用來分析交互作用項的 03/18 00:01
→ coldwind0912: 你只要處理"主要效果項"的多重比較就好(事後考驗) 03/18 00:02
→ coldwind0912: "單純主要效果" ≠ "主要效果" 別搞混 03/18 00:03
→ coldwind0912: 另外,比較主效果 選LSD 幾乎等於沒校正..... 03/18 00:04
→ coldwind0912: 起碼選bonferroni...... 03/18 00:05
→ nankai318: 選LSD是否書本步驟走下去的。此外，想請問事後考驗 03/18 00:59
→ nankai318: 該如何去跑事後考驗? 是所謂的二因子變異數分析嗎? 03/18 01:00
→ BugEater: 如果你的output已經有時間的兩兩比較，那就說明你已經 03/18 12:46
→ BugEater: 做了post hoc test. 03/18 12:46
→ BugEater: 如果你在spss里面跑的時候不點ok而點paste，出現的code 03/18 12:48
→ BugEater: 大概有這樣的一行： 03/18 12:48
→ BugEater: /EMMEANS=TABLES(time) COMPARE ADJ(BONFERRONI) 03/18 12:48
→ coldwind0912: 其實只要交互作用項不顯著，就不是太難處理的model 03/18 13:37
→ coldwind0912: 用two-way ANOVA內建的bonferroni比較主效果,可以 03/18 13:38
→ coldwind0912: 你要費點心 直接用原data做成對設計one-way ANOVA 03/18 13:39
→ coldwind0912: 也可以，後者可以更細緻點地處理事後考驗罷了 03/18 13:39