Dear : 樹洞 我是風小姐，今年剛過15歲生日，也是我改名字的第一年。 3歲的時候，母親因為父親外遇而離婚了，我跟著媽媽兩個人生活，一直到上小學的時候母親送我到住宿學校，很少回來，一個月大概四天。 小學一年級，媽媽交了一個男朋友，沒多久就分手了，因為對方已有家庭。三年級，媽媽又交了一個男朋友，交往了一年，也住在我們家，只是我一直很不喜歡，最後還是分開了。六年級，媽媽再次交了個男朋友，也就是一直到現在的這位繼父，對方和她有共同的宗教信仰，經濟上也有能力，她投入了很多感情，希望我們能夠成為一家人。 我並不喜歡對方，卻因為愛著我媽媽，而努力忍耐。從稱謂的改變，到法律上真正的收養，我都一直照著他們的期望，改姓名使我在學校承受了很多壓力，可他們總是跟我說這一點壓力不算什麼。其中有一次，我和母親大吵了一架，母親告訴我： 「妳走了也沒差，我可以生出比妳更優秀的孩子。」 這句話的難受我至今還感受得到，他們時常爭吵，我的繼父會動手，生氣時也會喊我媽難聽的字眼，但他們告訴我，吵架在一段婚姻中是正常的，我也慢慢地習慣了。前陣子，他們大吵一架後，我的繼父回到台北，碰上疫情，我們大約有一個月沒有見面。可後來他還是回來了，那天他開始朝我罵了很多人身攻擊，也告訴我說我母親的生活會如此困難都是為了養我，他說我以後得要賺很多錢還他。 我聽我母親的話上去二樓，他也跟著我上去，不斷地干擾我寫作業，當我想逃離時，他卻壓著我，攔著我，將我困住。好不容易逃下去之後，我衝出店裡，闖進沒有人的黑暗巷子，我感受的到我的身體在抖。我很怕他追上來，我最後跑到高速公路邊，想結束自己的生命，我覺得沒有人愛它，沒有人愛我。 「可母親和繼父還是和好了。」 我不知道為什麼她總是忘記自己被傷的多深，也總忘記自己的女兒。我沒有可以求救的人，也沒有可以訴說的人。我想到生父曾經跟我說的一句話：「他說他不是一個好爸爸，卻是一個好人。」最近的生活很徬徨，在繼父踏入我的生活後，我的課業成績不斷地掉落，也相繼爆發了氣喘和心臟疾病，本來沒有的。 我覺得自己好孤獨，當我的父母都幸福時，我卻不幸福。 但我是多麼的愛我媽媽，寧願配合著她的幸福。 #樹洞的回信在留言處 #讀完故事後有想和風小姐說的話嗎？ #底下留言給她 #她會看到的🥰

問 今年初發現我先生講曖昧電話，對對方噓寒問暖，我在不冷靜的狀態下詢問先生，卻遭到洗臉。 之後我細心觀察他的生活作息，無意間透過他的手機發現三年前外遇越南移工，外女已在前年底回去，而先生也用了非常扯的理由在那段時間去了趟越南，之後說同事想去，又在隔年帶同事去了一趟越南，接著又說公司出差去越南看石材，仔細的對了他出國日期，這一切的一切都是欺騙。 礙於孩子還小，我忍耐，且不斷的釋出我知道他有出軌的訊息，希望他能夠念在孩子小，讓孩子在完整家庭下長大，經由我多方阻擾，他在家裡跟越女聯絡，始終不承認自己有出軌，當然也沒有收斂這些小動作，外出上班時，我也就無法阻擾。 我已經要忍無可忍了，三年多來我處於先生的冷暴力之下，越來越不知道如何跟他溝通，總會被他的三兩句話堵的牙口無言的⋯⋯我該怎麽辦？ 回 如果你還要在原有的交通系統行走 保留家庭原有的運作 讓孩子在不知父母變化的情況下長大 甚至想要回到假裝一切都沒發生的原先的關係 你就必須跟著系統的指示走 這個方法就是紅燈停綠燈走 違停就吊車 更嚴重的情況就法辦 為何連這麽簡單的交通行走規定 都要那麽多錯綜的條款考照提醒與處罰 因為這都是人性的心在動 車子是工具 秩序只是最起碼的標準 穿越馬路走捷徑 偷乘車子不購票 酒駕上路不管他人死活 找了關係免繳罰單顯示自己有多行 這一切的一切才是你要面對的真正問題 一直拿著孩子當逃避這些真正問題的態度 你當然會啞口無言拿他沒辦法 鋌而走險的外遇 不管你怎麽想的冷暴力 都是你給他看透的軟弱與依賴長出來的力量 甚至你還是不想去深思不管什麽年紀 一旦對愛與慾的追求心啟動 一旦你們的關係失去了彈性 你反反覆覆的嘮叨和求饒只會讓你們彼此更折磨的繼續眼前的狀況 甚至延長這樣的對立 如果你只能在乎一件事 你會選哪一樣呢 選自己的獨立 還是選什麽都要的不確定 很多人在談酒駕問題 即使是旁人 大多數還是都陷在破口大罵的老套方式 在法律拿這些人沒什麽辦法的時候 都忽略了這樣的正義凜然的大聲疾呼 聽在受害者家屬也只是再度喚醒大悲大慟 忘了我們還有比法律更好的保護與對付 那就是不期待這些人的改變與接受這個爆炸已無法改變 不期待就是保護自己傷口再復發的第一道方法 剩下的就讓自己永遠與這件事切割 如果有良心譴責 那是那個人一輩子的下場 與己無關 生命都不會只有公平的 尤其是相信永遠不變的天真 父母也不是孩子的完整 如果你想把天真再這樣複製給下一代 維持這麽虛的保持現狀 這才是你真正要擔心的執著 鬆開自己吧 給孩子一個好樣的身教 不然家人 就是最陌生的法定熟悉人

【究竟怎麼樣才算是平等？】 有沒有想過，「平等」這樣的價值，是誰要求的？ 其實是《憲法》。 在我們的憲法第 7 條，是這樣規定的： 「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」 但不是因為《憲法》規定，就必定代表平等，還需要《法律》，甚至是《行政命令》的配合，才能真正的落實憲法的價值。 那我們就來講三個故事，告訴大家平等權如何從憲法落實到法律之中。 - ➜ 女性在法律上還要被壓迫？ 在過去，我們曾經的民法對於父母如果在未成年子女權利行使的意思不一樣的時候，法律直接規定由父親來行使，除非父親無法行使才會交給母親來行使。 這個規定帶給女性很多的麻煩，因此後來在聲請大法官解釋下，大法官做出了釋字 365 號解釋，認為這樣的規定是違憲，違反憲法平等權的規定。 後來民法也終於修正，改成如果針對未成年子女的重大事項權利行使意思不一樣時，交給法院來決定。 - ➜ 通姦是合力完成的行為，不應該分開判斷？ 在去年，大法官做出了釋字791號解釋，認為通姦違憲因此宣告失效，而在大法官理由書中，有一段提到了平等權的論述。 因為通姦一旦發生，就會有兩個「共犯」出現，一個是外遇本人，一個小三或小王。而在我們法律裡面，共犯基本上是要一起被審判，這樣才公平，但是通姦是允許元配對於外遇的對象原諒，只告小三或小王。 大法官就認為如果這樣的犯罪是要兩人一起合力完成，卻常常最後只有一個人入罪，十分不公平，因此認定通姦罪有違反平等權的部分。 最後立法院按照大法官的解釋，刪除了刑法裡頭關於通姦罪的規定。 - ➜ 同性戀為什麼不能結婚？ 釋字748號解釋，大法官認為民法裡面有保障異性婚姻，卻沒有保障同性婚姻，是違反平等權的，性傾向在婚姻上不應該要有差異，因此也認定「現況下民法沒有保障同性婚姻」是違憲的。 只是至於要用什麼樣的方法來保障同性婚姻，大法官這邊是選擇尊重立法院的決定。而在 2018 年的公投後，立法院最後選擇使用《司法院釋字第七四八號解釋施行法》來保障同性戀的婚姻。 ➜ 憲法的價值，需要透過所有人的努力才能落實 憲法所保障的「人權」，需要透過人民不斷的奮鬥，政府制定相應的規定，才會讓這樣的價值真正的落實，成為一種持續性的規範。 那你覺得，還有哪邊是很不公平的地方呢？ 還是也應該要在憲法裡面，對於平等權要規定的更加清楚呢？ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文運動 #法律白話文 #憲法小辭典