首先，你要有一台PS5，再來還要一條符合規格的SSD。 #聽起來好困難
在科技網站看小說是不是搞錯了什麼？搶先閱讀>>> https://lihi1.com/dpEdh/cool3cfb/

#你知道尛 │ 你知道小星星跟ABC在法律上是實質相同的歌嘛？
----------------------------
金曲獎最佳年度歌曲的《刻在我心底的名字》深陷抄襲疑雲，近日同樣因為歌曲相似度而在網路上引發熱議的，還有發行首張單曲就席捲音樂界的18歲歌手Olivia Rodrigo。

Olivia Rodrigo今年5月發行的新歌Good 4 U被國外網友點名抄襲了搖滾樂團Paramore在2007年推出的Misery Business。如果你還沒聽過這首歌，以下是附timecode的YT連結：

➤ Olivia Rodrigo - Good 4 U (2021):
https://youtu.be/gNi_6U5Pm_o?t=44

➤ Paramore- Misery Business (2007):
https://youtu.be/aCyGvGEtOwc?t=37

仔細聽可以發現兩首歌的和弦非常相似。事實上，Paramore的主唱Hayley Williams與前吉他手Josh Farro事後還被Olivia Rodrigo列成該首歌的共同作曲人。這種擷選原曲旋律後重新填詞的作法，稱為「插值」（Interpolation）。

插值在流行音樂裡是相當常見的做法，Ariana Grande、Bon Jovi、David Bowie、Ed Sheeran、Flo Rida、Kanye West、Nicki Minaj、Taylor Swift與披頭四等都曾在歌曲中插入其他藝術家的原曲旋律。

擅長樂理分析的YouTuber亞當‧尼利（Adam Neely）從和弦（chords）、旋律曲線（Melodic Contour）、各小節的升降音等面向下去比較，發現一個有趣的事實：Good 4 U、Misery Business、Boulevard Of Broken Dreams與We Are Never Ever Getting Back Together都有相同的和弦編曲（chord progression）、主調（target tone）、切分音（syncopation）與結構。

有興趣的人可以跳轉到下面的timecode比較這四首歌的差異（泰勒絲的We Are Never Ever Getting Back Together真的嚇歪我，跟Paramore的Misery Business有夠像）：

➤ Green Day - Boulevard Of Broken Dreams (2005):
https://youtu.be/Soa3gO7tL-c?t=78

➤ Taylor Swift - We Are Never Ever Getting Back Together (2010):
https://youtu.be/WA4iX5D9Z64?t=48

根據統計，1990年至2016年間告示牌排行榜前100名的歌曲中，有300多首歌可被歸入常見的四大和弦編曲裡、佔總數的12.3%；可見受歡迎的流行歌存在某種被偏好的編曲旋律，也就是所謂的「金曲公式」。

近年在著作權法的規範下，時常發生兩首聽起來截然不同的歌被判定為「實質相同」的狀況，像是披頭四吉他手George Harrison的歌曲My Sweet Lord被控侵權The Chiffons的歌曲He so Fine，或是Katy Perry的Dark Horse被控抄襲Marcus Gray的福音歌Joyful Noise。

想自證「自己沒有在無意間聽過這首歌」在法庭上極為困難，被告極有可能花費大把金錢卻仍落得敗訴的下場。

為了避免剛起步音樂人的創意被版權規範扼殺在搖籃裡，擁有音樂學位、會寫程式的律師迪米安（Damien Riehl）的諾亞（Noah Rubin）推出All The Music計畫：用演算法將一個八度內所有的音階排列組合譜寫成包含12個音符的旋律，並將旋律無償提供給大眾使用。

迪米安表示，這些數據在被存入外接硬碟後立即享有著作權的保護，如果AI譜寫出的旋律可受著作權保護，他們將以公共領域貢獻（CC0）形式授權給大家；若AI的創作不具著作權，那麼任何人都可使用這些旋律，避免人們再因為旋律的實質相同而被告上法院。

#迪米安跟諾亞真的帥慘了 #音樂法律程式三棲還心懷天下蒼生 #只能respect #尛編

Source: Adam Neely, All The Music

#刻在 #刻在我心底的名字 #OliviaRodrigo #Good4U #Paramore #MiseryBusiness #AdamNeely #AllTheMusic

今天來聊聊 #NAS
簡單說就是自己架個雲端在家裡

👉先來聊聊現在大家都如何儲存備份自己想要的資料?
1.手機上傳電腦(備份在電腦硬碟內)
2.手機上傳雲端(google/icloud)
3.外接式硬碟或是DAS
4.今天的主角 NAS

其實各有優缺點，手機上傳電腦，說真的硬碟說壞就壞還是需要備份，網路雲端也開始收費了以google跟icloud的2T空間一個月大約都是300元左右，至於DAS跟NAS本質上其實是一樣的東西，我們以要設立一個NAS上2T的儲存空間來說主機+硬碟約莫是1萬出頭，而這些錢能買33個月左右的雲端空間(將近3年)，所以有沒有需要要架NAS當然考慮因素很多，可以多方了解評估過後再決定。

但，若是你需求的空間超過2T甚至更多更多，那我們就來講講NAS吧，NAS的優點就是資料/備份的安全，NAS上的資料設定Raid後，只要不要「同時」全部的硬碟都壞掉，資料就不會不見，而上面的儲存空間完全可以由你自己的需求決定。

以我自己為例，我買主機+2顆8T大概花費是3萬元，到目前使用的空間大概是2T左右還有5T左右的空間可以使用，買NAS就是要考慮到未來3年甚至5年你需要的空間多少去決定要買多大的硬碟。

目前市面上比較常聽到的品牌就是 #Synology 跟 #QNAP (後續稱S牌及N牌)，一般來說S牌跟N牌的差異就是S牌軟體強介面簡單，Q牌硬體強，我自己是選擇S牌的920+，目前使用感覺良好，照片的軟體(moments)操作起來就像是google相簿，隨時想看照片都可以用電腦/手機連回家裡的NAS看。

其實會架NAS，就是因為小孩的照片，經歷了幾次手機突然死當，只能重刷，資料全部不見，而平常又沒有備份到電腦的習慣，那些小孩的照片都不見了，回憶是無價的，為了不讓這種慘劇再次發生所以就決定架了。

先說到這邊，有什麼問題的都可以提出來一起討論唷。

#為了孩子很值得投資

很多人要備份電腦資料時總是會在外接硬碟與網路磁碟機之間猶豫，但其實兩者的特色、用途、傳輸速度都天差地遠！到底兩者有何差異、該如何選擇呢？來看陳寗怎麼說吧！

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

立刻訂閱陳寗的 youtube 頻道，讓你在上下班的乘車、等車時間內就掌握最新科­技趨勢！

加入陳寗說科技粉絲團吧！最直接最快的訊息都在這兒～https://www.facebook.com/chenning.wow...
記得加入搶先看！更多實用科技、生活資訊都會發佈在粉絲團上喔！

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨