#名人堂 峰會川普 色厲內荏
林中斌 #川習會 #川普 圖片版權：美聯社

「我們美國一定要對手猜不透。」

一六年四月，講台上的川普晃動他舉起的食指，得意的解釋他未來外交風格。

被稱為他分身的巴農，曾任白宮首席戰略師，熟讀孫子兵法，特別喜歡其中名句「兵者詭道也」。

問題是：孫子強調「能而示之不能」，從未提「不能而示之能」。然而川普經常先說大話，後來卻落空，逐漸被人摸透了。四月六日川習會之前，他仍先放狠話，其實已居下風。

狠話一。在四月一日，商務部長羅斯配合川普的推特語言指控中國為貿易「保護政策最多的國家」。然而去年五月底，尚未任官的羅斯已表示人民幣對美元而言，是「價值過高不是價值過低」。之前，川普威脅要對中國進口物品課四十五趴關稅，中美貿易大戰一觸即發。今年三月中，川普經濟顧問史瓦茲曼表示「中國不會列為匯率操縱國」。同時，美國財政部長米努琴說：「我們無意引起貿易戰」。

狠話二。川普在四月二日表示：如果中國不「處理」（即約束）北韓核子武器和飛彈的發展，「美國自己來」。他強烈的暗示美國將對北韓動武。但是三月底，美前國防部長裴利表示「川普不會對北韓動武」。另一位前防長卡特四月二日警告：美若先動武，「北韓恐入侵南韓」，代價太大。

川普實際居下風另外原因是美國政局險象環生：

●他要推翻歐巴馬健保，遭共和黨自己人（Freedom Caucus）反對，在眾議院敗陣。

●他要限制穆斯林國家人民入境，遭遇一些州政府及法院抵制。

●他內閣任命經國會審定過程艱辛，所得反對票打破紀錄。

●他一月廿日就任時民調支持度為四十趴，創有民調以來最低紀錄，三月底再跌至三十六趴。

●他的閣員屢次與他唱反調。包括：他說要打伊拉克取石油，國防部長馬提斯不支持。他說動用軍隊遞解移民出境，國土安全部長凱利不支持。他主張改善與俄羅斯關係，駐聯合國大使海利不支持。他稱美國主要對手為「極端伊斯蘭恐怖主義」，新任國家安全顧問麥馬斯特不贊成。

●去年美國大選，俄羅斯有無暗中干預，幫助川普當選？川普陣營有無與俄羅斯聯絡？美國眾議院和參議院情報小組，以及聯邦調查局已分頭正式啟動問訊調查。如果有，川普將被彈劾。

●川普曾推特指責歐巴馬在任內監聽他的大樓。三月廿日，眾議院情報小組就此事問訊。聯邦調查局長科米說毫無任何證據。之後兩位川普同黨的眾議員（Tom Cole of Oklahoma & Will Hurd of Texas）公開要求川普向歐巴馬道歉。

川普多方樹敵。許多未爆彈在前路等待：

●川普前國安顧問佛林因連絡俄國事發辭職，但被川普發言人說是開除。佛林心有未甘，已要求國會作證換取豁免權。若獲准，他將和盤托出細節。

●因川普縱容種族鬥爭，反猶事件層出不窮，千年來受迫害的猶太人備感威脅，已暗中動員自保。控制金融、媒體的猶太人，會影響明年眾議院期中選舉需要經費的全部二四一位共和黨議員。而彈劾總統，眾議院是首站。（作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授，曾任國防部副部長）

放慢馬步終究難逃墜崖

受到蔡英文總統的肯定，陳建仁副總統一圖接一圖，畫完「瘦鵝下蛋」，再畫「懸崖勒馬」。

一圖勝千言萬語，副總統想要表達的是，年金改革後，馬不墜崖，「墜崖」者，破產也。原先預計墜崖的時間，公保是2031年、勞保2027年，改革後，各延遲13及9年，距今分別是27及19年，這怎麼會不「墜崖」呢？「懸崖勒馬」圖無法自圓其說的道理很簡單，50年不墜崖的平準費率，公保是36.9%、勞保是27.3%，而修法的最高費率只到18%，年改會對勞保費率更是色不厲而內荏，見光第二天，就主動改口為先到12%再檢討，到底見崖勒馬了沒有？陳副總統也許不察但年改會心裡應該有數。

一勞永逸的方法，是把懸崖填滿，薛承泰教授就說過把它填成大土坑，馬可墜而不傷，但這要比「愚公移山」難上萬倍，以目前的科技，但聞先進的剷土機可把山頭剷平，卻沒聽過可把懸崖填滿，可以想得到的方法有二：(一)立刻執行50年平準費率27.3%，(二)人口結構馬上翻轉，每對夫妻開始生6個小孩或更多。這都是緣木求魚或天方夜譚，因此，「崖」永遠在，是揮之不去的。

再把副總統的「勒馬」觀點放在「年改會版」的框架中檢討，則陳建仁的示意圖是經不起檢驗的：
(一)伸地法：武俠或神怪小說中，武功或神力高強者可藉「縮地」法，日馳千里，須臾即至。伸地者剛好是縮地法的相反，也就是年金改革方案中的「繳多」，據估計，剛進入職場的年輕勞工，40年約多需繳21萬元，年輕公務員於35年間約需多繳67萬元，其效果是拉開馬與懸崖的距離，使墜崖的時間晚到9至13年。
(二)慢步法：這在「懸崖勒馬」場景中絶無僅有，是漫步賞景而非勒轡保命。是年改會版中的「領少」，如把薪資採計拉長到最保守的15年，餘命15年中新進職場的年輕勞工少領1.4萬元，年輕公務員可領金額則不變。可見放慢馬步的效果十分有限。公務員退撫基金只有仰賴降低所得替代率一途了。

看過武俠片或西部片的人，可以回憶一下「懸崖勒馬」的鏡頭，「伸地法」當然是神話，放慢馬步也不合常理。懸崖當前，只有勒轡踢蹬，人仰馬嘶中，或沿崖而行，或掉頭改道，策馬入林。不此之途，而放言永續，只是徒託空言罷了。

本文在2月3日定稿後，很意外地得知陳建仁副總統在4日凌晨於臉書上以千字文回應我對年金改革「永續」問題的質疑，他說一個年輕公務員以18%提撥率付費35年，退休後領取60%所得替代率到85歲，結果所付與所得大略相當，我看了這一段解釋，一則覺得啼笑皆非，二則欣慰我一年半以來的努力終見一線曙光。因為，陳副總統所謂年輕公務人員的保費將來不會落空，原是依據我一向的主張。但是，這個構想在前後25次的年改會議裡從來沒有討論過，因此用這樣的論述來反駁林濁水和我，是答非所問。

不過當我看到陳副總統終於在年金的「永續」問題採用了我的想法，對一個在野小民是頗堪告慰的。

本文於2017年2月5日在中國時報刊出
http://opinion.chinatimes.com/20170204003463-262105

打橫嚟講：汽油彈的溫馨提示

日前，立法會議員黃毓民在立法會政制事務委員會內批評由政務司長林鄭月娥主理的政改是「假諮詢」時，說：「擔負政治任務就準備落地獄……唔係掟你雞蛋，就嚟掟你汽油彈呀！」

事後林鄭回應話：若黃毓民再有進一步言論，令他們（她無說明係邊幾個「他們」）覺得人身安全受威脅的話，會採取適當行動（亦無講點「適當」，又有乜「行動」），總之，所言的，全是虛語。

翌日，特首梁振英蒲頭批評黃毓民議員「說話有恐嚇成分……」，並強調「香港是法治社會，有言論自由，但必須守法……」，更表明「特區政府不會姑息任何有恐嚇性的語論或暴力行為，發生任何這類事情，一定會依法辦理」。

黃毓民解釋當日言論只是一個比喻，指深感社會民怨民憤升溫，向林鄭作個「溫馨提示」，兼且，無話係由佢掟彈！

我重複翻看查聽，確實，黃毓民的言詞只係有警醒作用，卻非恐嚇。政府最高層頭兩號重量級人馬的反應，是有違「管理學」的ABC原則：「不該小事化大」，反正，《基本法》第七十七條，清晰寫住：「香港特別行政區立法會議員在立法會的會議上發言，不受法律追究。」如特首話齋「一定依法辦事」，咁就咪再做違反《基本法》的「罪人」了！

另外，兩位長官的回應，一個內斂成熟，一個色厲內荏，但同樣犯了小學語文課要識的「聽說讀寫」之「聆聽」嘅「理解能力」，語境同語意上，好明顯係「興比賦」的比喻提示，現將事件惡化，民憤不特止沒有降溫，反之，令更多人在七月一日上街！這就是說明管理不善囉！

彭志銘

次文化考古學家，對城中潮語有深入研究，博徵博引，廢官廢人行埋一邊。

歡迎add我facebook一齊(目及)實政府