[關於愛家公投以及同性婚姻的看法] #文長慎入 #以下只是我個人觀點

偶然在FB看到這篇文章，突然想有感而發一下。

其實在英國大部分的時間都很忙，忙到自己根本完全沒有閒暇管旁邊的人，有時候覺得這樣很自私，但有時候現實也不容許自己有時間停下來思考，尤其是前段時間工作上遇到瓶頸，找工作的時候。

不知道各位有沒有發現，我一直很少發表關於台灣的一些事情，像是同性婚姻公投，或者愛家公投之類的，或者什麼政治的東西，其實也不是說我不關心，就是因為平常大部分都在看這邊的新聞，胖子又是英國人，變成我知道的新聞和關心的內容都被他牽去國際線了.........

總之，回到本文的重點，我想要表達的是，其實我還是不是很知道愛家公投到底在幹嘛，貌似就是反對同志婚姻，其實每天刷刷FB讓自己不要和外界脫軌也發現，現在台灣的社會就是，支持同性婚姻和不支持的人分成兩派，然後各自都在公投的時候會發表很多很多相關文章，也用各種故事去敘述。

不知道在我表達我的想法之前，大家覺得我應該是支持哪一邊呢?

先和大家聲明，我並不想說到底什麼是對的，什麼是不對的，因為這就只是觀點或立場的不同。兩邊都各自有自己的想法，我也不喜歡就用二分法去說，誰絕對是對的，誰絕對是錯的。

以下是我的看法
-----------------------------------------------------------
我從很小的時候，其實就知道同性戀這件事情，好像是在書上還是哪裡看到，同性戀在動物界也是很常見的，像是鳥類。當時我還在讀小學，我記得應該中低年級的時候吧！我喜歡自己閱讀學習新知，我不喜歡人家告訴我的內容。

當時我和我媽吵架，因為我覺得我媽是個很無腦的人，因為我媽是個非常反對同性戀的人，她一直覺得同性戀什麼的很噁心，她還說什麼以前她念女校的時候，跟女生牽手就會被說是同性戀什麼的很可怕之類的(可能她在學校也人緣不好被霸凌，我其實不太知道)。總之，因為我覺得同性戀沒什麼大不了的這件事情，跟我媽吵架了。

但這也不是第一次我跟我爸媽吵架，我從小就發現自己有很多觀念跟我爸媽非常衝突，我爸媽就是很傳統的墨守成規的人，覺得自己只要沒做錯事就不會被懲罰，覺得老師、學校教的就是絕對對的人，就是在體制下的人們。我一直很不能理解我的爸媽，覺得他們被國民黨政府洗腦，覺得他們被學校洗腦，覺得為什麼要好好聽話，好好念書，為什麼他們平常不教我弟講台語。因為我從小是跟阿公阿嬤一起長大的，我一直很不能理解我爸媽，覺得他們就是被洗腦的產物。(反正他們沒有Facebook也看不到我在背後罵他們)

我並不是要說那些支持愛家公投的人就是這樣，但我相信我爸媽就是會支持愛家公投的其中一群人。好笑的是，我的阿姨們也是這樣。他們甚至懷疑我表弟是同性戀之類的，覺得噁心，覺得可怕，在背後說別人壞話。

我自己是對這些事情覺得很反感，我家的長輩很多人都是這樣的，甚至對於年輕人同居覺得反感，種族歧視，對於火車站聚集的外勞覺得恐懼，常常喜歡用一些歧視的字眼。

我常常在想，台灣90年代後經濟起飛，可是人民的思想水平卻沒有提升，就像是在體制下被訓練出來的機器人，所以當台灣達到一定的經濟水平後，我們就沒辦法突破了，然後再來責怪他人，可能責怪年輕人，責怪政府，責怪外勞，很奇怪，為什麼什麼事情都是要怪別人，而不檢討自己。

好了，事情是這樣的，既然當時身為小學生的我，可以判別，同性戀是正常的，只是喜歡同性像的人，而這種喜歡，和喜歡異性是一樣的，有時候也有雙性戀之類的，喜歡只是一種心理作用加上賀爾蒙吸引。

那其他的小學生沒有判斷能力嗎? 現在的小孩可以獲得的資訊很多，每個人也都可以Google，有些小孩甚至可以閱讀國際新聞，難道他們不會了解同性戀是什麼，了解同性婚姻在很多先進國家都是很普通的嗎?

難道現在的家長還是把小孩當成笨蛋在教養? 你希望你的小孩是可以有判斷力，自己去理解是非對錯，並且尊重別人，還是變成容易被影響，先入為主，喜歡批評別人的人?

很多家長也喜歡把小孩送出國，去念語言學校、夏令營，難道他們來英國學英文就不會遇到同性家庭的小孩? 那這樣是不是要乾脆禁止小孩子出國，還是說要先做功課，看同性婚姻在哪個國家不合法才可以讓小孩子去?

喜不喜歡這件事情，小孩子也不是笨蛋，只是父母一味的想要假裝這件事情不存在，因為我們的體制教育就是，沒有所謂的喜歡或不喜歡，別人給你的就要接受。你和這個小孩當朋友，因為你們的父母是朋友，因為對方是資優生，所以你最好和他當朋友?

然後在學校也最好不要談戀愛，專心唸書，這就是我們的父母期望的? 所以我們照做也是為了讓父母開心啊! 這跟我們有沒有腦袋完全是兩件事情，這跟我們理不理解喜歡、愛，或者我們是誰，都沒有關係啊!

說到底也只是那些自己覺得是為了孩子好的人，強加上的說法，認為這樣是為了我們的下一代好，認為這樣是愛家，所以才有這個愛家公投?

有時候即使是當朋友，你就是不喜歡對方，你就是喜歡對方，這件事情很複雜嗎?難道大家都要看面相或去算命，才知道喜不喜歡? 還是說要看對方有沒有錢?

今天假設所有有錢人都是同性戀，社會上有頭有臉的人都是同性戀，你們的老闆都是同性戀，這樣你還會來搞這個愛家公投嗎?

說直白點，有多少人是和自己不喜歡的人交往、結婚、生小孩?

我相信那些支持愛家公投，並且希望給我們下一代有”家庭觀念”的人們，很多人都不是跟自己最愛的人結婚，很多人可能還外遇，很多人可能沒事精神外遇，之所以還維持一個”家”說到底也只是因為，在我們社會的體制下，覺得離婚不好，覺得外遇不好，覺得應該要跟有房有車的人結婚，不能接受姊弟戀、不能接受師生戀、不能接受CCR(異國戀)，也是很多都不能接受啊!

另外，讓我們說到愛情。到底愛情是什麼?
有多少人認真、努力去追求過愛情?

很多人還不就是在父母安排、相親、朋友介紹下，遇到覺得不錯的對象就結婚，然後就在整體社會風氣下，生小孩，升格成爸爸和媽媽。

所以你覺得小孩需要的是沒有愛的爸媽嗎?

說真的，個人覺得有很大的部分，愛家公投這事情也是一些政治操作，但撇除政治操作，我想說的只是，那些反同的人，到底有多少人好好思考過自己為什麼反對? 還是就因為整體社會風氣，以及學校這樣教你，所以你反對?

這就像以前說地球是平的，說地球是圓的人都要被殺掉一樣的意思。或者以前所謂的”女巫論”，把漂亮的女生都說他們是女巫，燒一燒，或者以前所謂的”浸豬籠”，把那些可能出軌(可能根本沒有證據)的女生給弄死，然後好不容易我們到了現代這個人人平等的自由社會，台灣人還自己覺得自己在民主國家很驕傲，但是這種攻擊某些不一樣的人的事情還是在發生。

以前種族歧視嚴重時，白人也會說亞洲人很噁心之類的，那我們怎麼都不說自己噁心.......同樣的道理，不能因為自己不在那個群裡面，就覺得人家有問題。同樣的，佛教徒怎麼不來搞一個反基督教公投?

尤其愛家公投一直把事情推到，小孩可能會沒辦法接受，小孩到底沒辦法接受什麼? 台灣一大堆小孩可能都還是阿公阿嬤養大的，根本沒有爸爸媽媽，或者看到爸媽的時間可能比看到叔叔伯伯阿姨鄰居的時間還要少，那樣有爸爸和媽媽兩個人很重要嗎?

另一點，假設你用英文parents 又不會特別指爸爸和媽媽，雖然大部分我們會翻譯父母親之類的，但這個只是古代人用來表述事情而已，大家現在瞭解了，可以有其他辭彙，而且如果沒有爸爸媽媽的人，人家也是有監護人之類的啊! 還不都是因為台灣的社會一直在壓榨那些，單親家庭，隔代家庭，甚至外籍配偶家庭。人家也是異性戀也是要被壓榨，到底我們為什麼要這樣搞?

今天我不是要說國外都開放同性婚姻所以應該要開放，或者說什麼因為我朋友是同性戀或者我自己是同性戀所以應該要支持，我們就單純按照邏輯來說，到底為什麼要反對同性戀?

今天不管你是不是同性戀，你又不是人家的親朋好友，也不是人家的配偶，你到底為什麼要搞別人? 要阻止人家結婚? 那古代皇室都搞內婚制，然後生出一些基因有問題的小孩，你怎麼不拿出來講? 可是當時他們都覺得那樣是正常的啊! 維護血統啊~

還有古代一夫多妻制，現在一些國家也是一夫多妻制，你怎麼不拿來說一個家庭怎麼會一個爸爸好多個媽媽?

我可以理解有些人可能在宗教信仰上就是不能接受同性戀，但你不能接受也不需要去戰這個吧?如果想要戰的話，怎麼不去參加聖戰?

很多時候我覺得不能理解的是，那些人的邏輯問題。

胖子其實也很不能理解所謂的愛家公投，畢竟這種事情只會發生在70年代的英國，而我們卻在2018搞這些.......

以前我以為自己是個，很有同理心的人，可以想像被歧視的樣子，可以盡量不去歧視別人，但來到英國以後，真的感覺到的那種感覺還是不一樣，有時候走在街上，你會擔心別人歧視你，即使別人沒有，即使在這個已經有個個種族的國家，我偶爾還是會感覺到，可能有一些人不喜歡我，也不是因為他們認識我，而是因為我是亞洲女性。

同樣的，我們希望我們的社會是，大家都可以自由舒適的生活，走在大街上，還是有些人要擔心別人可能會用異樣眼光看自己，或者不敢讓別人知道自己是同志而不敢和心愛的人牽手走在街上，甚至相愛了很長一段時間可是卻不能結婚?

雖然結婚在英國也不是一定要結，但對很多人來說，結婚還是一件很重要的事情，或許對於同志來說，和心愛的人在一起已經足夠，婚姻可能不是非常大的重點，但讓同志們可以和其他人一樣結婚，這不才是人人平等嗎? 每個人都可以享有，想要結婚或不想要結婚的權利，這件事情也是跟每個人可以選擇去投票或不投票的權利一樣。

我想，在現代這個人人平等、民主的台灣，這件事情，應該是理所當然的，不是嗎?

1.

我認為，我們不應該拿10年前的言論來定論James Gunn「現在」是一個怎樣的人，但我也並不覺得迪士尼開除James Gunn是「錯的」。因為James Gunn就是說過那些話，而他應該要為那些話負責，而這個負責就包含了承擔「可能會因為商業考量而被公司開除」的後果。

2.

對，是商業考量。認為James Gunn是因為政治正確或女性主義或MeToo而被開除的人，無論你是右派左派巧克力蜜糖甜心派都未免對這個世界太過於樂觀，如果今天要說為了「政治正確」而開始討論起10年前的言論，迪士尼這家公司大概需要自行切腹後倒閉。大家用點大腦思考一下迪士尼是家怎樣的公司，James Gunn被抓出來的又是殺童跟強暴兒童的言論，就知道無論有沒有政治正確，他都鐵定會被開除。這比起十年前公開大講「我覺得宅男都很臭」，結果十年後去拍GAINAX的電影還要糟糕更多，迪士尼就是一家目標群鎖定在兒童（以及他老北老木錢包）的公司，這個言論就像他們的TA上拉一坨屎完還把屎抹在TA臉上，任何一家神智清明的公司都會選擇切割，才不是基於政治正確，更不是什麼左派思想。而是基於推動這個世界最主要的力量之一：市場。

3.

所以不要再幻想這是因為政治正確。這件事的開端是來自於部分極右派人士在James Gunn酸反新星戰系列與外傳的人以後，去搜尋James Gunn陳年老推才產生的結果，這群極右派人士根本Don't Fucking Care about什麼政治正確，同樣的最近也有一群名人因為酸川普等緣故被極右派人士搜尋陳年的表演、舊推文等，而被搜索出自己以前也同樣政治不正確的笑話跟表演，藉此來反駁他們「曾經也這樣」。

4.

問題是曾經也這樣又怎樣？

老實說，我相信James Gunn已經不再支持他曾經推過的想法，正如同我也相信Trevor Noah是真心為他當年那個不是很好笑的笑話道歉。人會藉由經驗跟學習得到智慧或成長，這基本上已經是人類目前還應該活在這世界上主要的原因，所以我完全相信這兩個人會改變並且是願意改變的。

但這個改變跟願意改變，並不代表就不應該為自己之前的言論負責，這個負責不是他就應該去死，或他就應該要退出演藝圈，而是你確實會因為這個言論而失去一些東西，例如被辭退，又例如你會需要道歉，或又例如，你因此而產生了極大的動力，去推行這個運動，想辦法去讓這個世界有更多人，跟你一樣改變。

至少我認識的「前恐同基督徒」是這樣子，上週末來姝文創演講的陳思豪牧師是這樣子，或是我身邊很多人都曾經有過各種現在想想就想一槍把自己打死的言論與行為。

所以曾經是那樣又怎樣？教育的意義不就是要改變曾經恐同、厭女、仇視外勞、看不起原住民...的人心中既定的成見與厭惡嗎？如果我們認為他們只要有過這些思想就應該永劫不復，那我們需要的可能不是社會運動跟教育，而是思想檢測器跟一把手槍。

5.

所以，我相信James Gunn跟Trevor Noah都可能改變，我也相信他們自己所表達的歉意跟改變。也因此在此前提之下，我覺得星際異攻隊的那些連署跟聲明根本就是在幫倒忙。

關於強暴甚至是關於虐童與兒童性暴力，這些都不是「玩笑」，把這些東西當成玩笑，等於否定了James Gunn的抱歉。道歉的前提就是把這些東西當成嚴肅的議題看待，並且了解這些東西是錯的。強暴不好笑、虐童與兒童性暴力並不好笑，他們不是笑話，如果無法認知道這點，就代表James Gunn的道歉本身是沒有意義的，因為道歉的前提就是了解自己做了一件不對的事情。

如果只是一個笑話，那就沒有什麼好道歉的，之所以需要道歉，就是因為「那不是一個笑話」。

6.

有趣的是在台灣許多人又開始拿這件事若有是無的講起Metoo或反對性暴力的運動，大酸「政治正確」。我覺得在看這些新聞時，台灣人最好在心中默念三次「我不是白人、我不是白人、我不是白人」。

你們知道沒有政治正確你們是什麼嗎？
是Yellow Monkey、是Ching Chong、是Dog Eater
（少在那邊講什麼我不是中國人，你真以為有多少白人分得清楚台灣跟中國的差異）

順便一提Asian men has small dick甚至常常是某些脫口秀諷刺跟反諷刺的刻板印象，這幾年也越來越多「政治正確」是在檢討與反省大眾文化中，Asian men被建構成在性上被視為陰柔、或比較不擅長的刻板印象。

說認真的我不懂在台灣，有什麼好酸政治正確的，我們不是白人，不是第一世界國家，甚至可能還不算是個國家，連大多數國際組織都加不進去，我們可能面臨全世界最強大的武力威脅，年輕人的起薪超級低，生育率低到幾乎快只有龍年才看得到新生兒。

有一群人標榜要愛家公投，實際上只是反對別人結婚而已。實際上空汙啦，年輕人沒錢買房（老實說他們大多數應該還為年輕人之所以會沒錢買房這件事有卓越的貢獻，因為大多數都是房東）....他們一點都不在意，事實上他們只在意「婚姻」這兩個字是不是他們one and only，其他人的死活災難他們才一點都不在意，反正年金改革不要害到他們不能去美國play one就好。

台灣的首都市長，可以用「醜媳婦還是要見公婆」去酸一名只是不願意Follow潛規則的女性，請問為什麼醜媳婦要去見公婆？請問憑甚麼議員是他們的公婆？

請問這背後的價值觀是什麼？
當你在用某個權力關係作為比喻的時候，實際上你就是支持這個權力關係，柯文哲就是支持公婆跟媳婦之間就是應該要有不平等的權力關係，他才會使用這個譬喻。

老實說就是這樣，但請問他的對手會出來打這個點嗎？
不會，因為相信他們也認為這個權力關係沒有什麼問題。

媳婦本來就應該要「見公婆」。

7.

少在台灣幻想政治正確害你失去什麼。
政治正確沒有害你失去什麼，最多只是讓你少了一點榮耀或讓你沒有醜媳婦去見你爸媽。

但這世界上有些人因為恐同的教育而從小憎恨與厭惡自己，這世界上有人因為性別不平等的教育而認為自己永遠都必須要依靠在另外一個性別之上，這世界上有人因為自己的性別氣質而被攻擊。

我相信James Gunn是好人、我相信星際異攻隊這些演員是好人、我相信柯文哲是好人，甚至我也願意相信大多數的盟盟、大多數那些支持「愛家」公投的人，私下想必是些關懷朋友、家人，甚至可以說比起我們這些動不動挑人言語、有時候又過於冷漠，大多數時候毛很多的王八蛋來的人好很多。

——通往地獄的道路通常是由善意所鋪成的。

我也相信這些善意終將鋪成我們的地獄。

수작 그만 부려!!
---
上週回歸(?的時候，有說到，會好好報告為什麼消失一個月，先說結論，就是因為對寫專頁心灰意冷。因為寫專頁而影響到我正常生活的心情，真的是大寫的疲憊ed

上個月之前，老小姐幾乎一天ㄧpo文，假日有時候會休息，因為「老小姐」幾乎都是在寫我韓國職場的大小事，假如全年無休，我會覺得一直在上班（揍飛老草莓

來韓國四年、專頁就寫了四年，從一開始單純寫日記，漸漸寫了一些自己在韓國工作的心得，好像也還滿對讀者胃口，和很多讀者私底下互動也很好，這次閉關也收到很多鼓勵。

不論以後老小姐這個專頁會不會繼續寫下去，我覺得我還是有義務報告清楚我的動向，讓大家知道老小姐沒有死得不明不白。

然後老小姐最愛的條列又來了：

⚡️媒體：
就在八月底、韓國天氣轉秋之際，我收到一些雜誌和電視台的邀請，關於採訪也有、或是寫文章也有，當中有合作愉快、我自己訪談完也受益良多的，也有一開始我就對採訪大綱皺眉的提案。

其中兩家新聞台，記者的態度讓我相當咋舌，除了中文能力低下、邏輯思考能力不足之外，其中一台記者伸手牌的習慣更是讓我大開眼界，原來手握麥克風發言權，可以讓人膨脹到這個地步，連最基本的禮貌都能拋棄，好像賞我上新聞是蒙主恩寵一樣。

本來就很久不關心台灣新聞的我，對於台灣新聞更加失望，只用短短幾週製造出來的新聞專題，根本沒有看的必要。

韓國EBS隨便一個專題就是好幾個月、好幾年來安排，之前EBS為了做台灣某個領域的專題，還特地派了記者長駐在台灣，去年末採訪了很多人，也包括我，但我聽記者說可能明年才「有可能」會撥出！

⚡️私訊：
一直以來，我都很隨性地在回覆留言和私訊，心情好就回覆，擺明伸手牌就寄出已讀不回牌，但每一封私訊我都會點開看，但隨著讚數增加，私訊量真的大到我有點支撐不住了。

除了問天氣、問交通、問飯店、問韓文，還有更多是問我一個月賺多少？在哪工作？哪才能找到跟你一樣高薪的工作？哪能接翻譯？我的背景是巴拉巴拉，你覺得我在韓國找得到工作嗎？或是，（傳來我的名片或私人臉書帳號）問：這是你嗎？男友是韓國人嗎？

為什麼不回覆？妳在屌什麼？

⚡️隱私：
尤其老小姐從來沒有在專頁上露臉過，有些有辦法的人，找到我私人facebook帳號，留言給我，或找共同好友傳話給我，單純想要交朋友就算了，最多的是要我回答：怎麼在韓國找工作？國民年金怎麼拿回來？年末結算怎麼報？工作簽證怎麼辦？換工作要怎麼做？

這些情報我都已經清楚寫在部落格了，就算再好再親的朋友問我，我也只是丟個網頁讓他自己去看而已，已經置頂講過好幾遍我個性很差了，怎麼還是有人一直問一樣問題、然後再被我無視呢？這是種樂趣嗎？

還有，某位可能嫁很好的台灣人妻私訊我，讓我趕快交男友結婚，不然她也能幫我介紹，嫁人之後就不要再拋頭露面工作，不要繼續整天寫職場日常，不然夫家會沒面子（？

被我冷漠的回覆之後，丟臉轉生氣，威脅說知道我在韓國哪間公司上班，要叫她老公去檢舉我，在專頁透露太多溫宮溪的機密，要讓我回家吃自己(WTF

八月開始，拜風傳媒之賜，有了自己的頻道，文章傳閱速度非常快又廣，招來了很多人對號入座，認為我文章內容是在影射他，但令人詫異的是，我根本不記得來者何人？

⚡️稻梗：
我還以為，我已經很習慣被盜梗了！

畢竟韓國就那麼小一塊，吃喝玩樂景點也就那麼幾個，有關在韓國的話題也就是生活費、留學、就業、結婚，怎麼寫都會重複。

再者，老小姐平常發漏的都是不用動腦筋的無腦搞笑專頁，真的沒有心力去關心其他人的世界發生什麼事。

但莫忘強大粉絲！！有任何被稻梗的情況，不用多久我就能收到私訊，之前也講過，有的專頁會用我的文、我的圖、我的獨家消息去賣東西、寫文，甚至直接複製鏈接另外重發一篇文。

碰到打小報告的私訊，一開始為了不辜負糾察隊一片苦心，我都會心平氣和的私訊，請專頁版主刪文或註明，有寫臉皮薄的版主甚至還會公開致歉或是私訊email連環道歉，搞得我自己也很不好意思，好像就是因為叫「老小姐」所以心眼特別小一樣XDDD

漸漸久了之後，我收到糾察隊的私訊竟然有莫名的火氣，因為撞梗難免，我也不敢保證所有發文都是獨家消息，最後我就睜一只眼閉一只眼，不去看、不去想、不去關心就不會動氣。

但一盜再盜這種案例真的被我碰上好幾次，稻梗者就沒有自己的想法了嗎？還是之前的職業病使然呢？

原來被偷東西這件事永遠也習慣不了！

例如，寫了一篇以食衣住行育樂為分類的文，被風傳媒引用之後，沒幾天馬上就有一篇也是相同結構的韓國職場生活花費的文章出現在其他平台。

「食衣住行育樂」本來就是人人都能使用的分類法，老小姐妳少往自己臉上貼金了！

那，我上週五10/7，才在自己專頁轉發印尼勞工偷錄下僱主施暴的影片，今天才10/12，馬上就被盜梗。

當然你可以說，轉發한겨레專頁的影片又不是老小姐的專利，但連我誤翻兩位移工是非法滯留脫逃外勞的錯誤都一起整碗拿走，這件事怎麼說？

無語問蒼天。

我想說，讀者不是傻瓜，除了看整天歐爸長歐爸短的台韓戀、韓國旅遊吃喝玩樂的專頁，也是會看像我這種整天靠北韓國、卻還是口嫌體正直、捏著懶趴替台灣賺外匯的老小姐murmur

我不是善良的Fion的韓國生活日常，被香港部落客稻梗還能心平氣和盛讚對方，我就是小鼻子小眼睛的老小姐。

圖轉小科科恰爾斯