|Spark Light工作坊|
📍|主題|
▫️到底要選系還是選校呢
📍|前情提要|
▫️ 選系?選校?這道萬年難題每年都在困擾著高三學生,而小編我也必須先說,這個問題的答案真的非常見仁見智,我無法告訴你哪個才是絕對正確的選擇,但下文我會就我所知,提供各層面的分析,並分享個人經驗給大家作參考!...
|Spark Light工作坊|
📍|主題|
▫️到底要選系還是選校呢
📍|前情提要|
▫️ 選系?選校?這道萬年難題每年都在困擾著高三學生,而小編我也必須先說,這個問題的答案真的非常見仁見智,我無法告訴你哪個才是絕對正確的選擇,但下文我會就我所知,提供各層面的分析,並分享個人經驗給大家作參考!
📍|選系|
▫️優點:
1. 愛你所擇:不用再像國高中被迫面對厭惡的科目,從僵化的教育體制中掙脫出來,能夠全心投入自己喜愛的領域。而且就讀喜歡的科系對於上課意願會有所提升,在自己擅長且熱愛的領域盡情發揮也才能找到自信,成就自我理想。
2. 就業保障:選擇熱門,例如:電機、資工,生涯藍圖較明確,且市場需求量大,畢業後不必擔心失業。另外,多數政府認定的「師」級證照考試(如:律師、醫師),都規定要相關科系畢業才可考取,因此就讀執照類科系對就業也很有保障。
3. 志同道合的朋友:念同科系的同學有較高機率是和自己抱有相同興趣和志向的人們,彼此間容易產生共鳴,還可以一起為了共同目標努力,結交同甘共苦的好友,並營造良好的學習環境與良性競爭。
▫️缺點:
1.資源不足:雖然進入了符合自己興趣的科系,但若該科系不是那所大學的重點科系,可能會缺少完善的硬體設備,實習、交換的名額較少,無法為你提供豐富的資源,必須靠自己透過各種媒介尋找課程以外的進修資源來補足。
2.缺少名校光環,成為面試遺珠:不可否認,現今就業市場還是重視校名,無論找實習、找第一份工作或是推甄研究所,多半會以學歷作為第一道篩選,因此好的校名能幫你佔得先機。所以會發生能力不差,仍礙於校名,短時間內難以一展自長才的情形。
📍|選校|
▫️優點:
1.名校光環,資源優渥:過年時,親戚最愛問:「考上哪間學校呀?」,此時若抬頭挺胸得說出:「台大!」,無疑能讓那些討人厭的傢伙閉嘴(開玩笑的啦XD)。但不得不承認,目前台灣社會仍存在著名校思維,且眾人欽羨的眼光與由衷的讚美也確實讓人難以抵擋校名的誘惑。
2.業界人脈:頂尖大學畢業的學生求職時的確站在比較好的起跑點,同校學長姐在業界高層的比例也相對比較高,當業界有好的職缺、實習時,學長姐通常都會優先照顧同校的學弟妹。
3.資源豐富:教育部會為國立大學編列較多預算,相反地,私立大學的經費來源多需自行籌措,所受政府補助較少,因此國立大學的設備往往比私立豐富許多。另外,不只學生會選學校,教授們也會選擇在何處教書,頂尖國立大學有名氣、待遇優渥、學生程度較好,會更吸引教授前往任教,所以更能招募到優秀的師資。
▫️缺點:
1.可能要待在沒有興趣科系四年:有些高中老師會對學生說:「先進好大學再轉系或雙主修就好啦~」然而轉系或雙主修都有一定的成績門檻要求,剛升上大學面對五花八門的活動,很可能會玩到忘我,喪失認真讀書的鬥志,最後只能卡在原科系,四年都被沒有興趣的科目環繞,並對未來的人生方向更無所適從。
2.校名非萬能:名校光環只能在剛畢業時提供優勢,往後職涯發展主要還是靠專業的累積。如果唸自己沒興趣的科系,不見得有熱忱能夠認真投入,好好學習專業內容,此時即便有名校光環也無法掩蓋沒有能力的事實。
📍|如何選擇|
關於選擇,小編的意見是:如果有明確目標、興趣,則以選系為主,培養相關專業能力。若將來想從事的是需要執照的職業,也是選系即可,像是不同學校的法律系學生通過國考後一樣都是律師,建議不用太執著大學校名。相反地,如果還沒有明確生涯規劃,可以先選校,到大學再多和各科系的同學交流,參加各式講座,慢慢從中摸索自己的興趣及未來目標。另外,有些公司或產業會特別注重「血統」,偏向錄用相關名校的學生,針對未來希望進入那些公司的同學,則須注意校名。
📍|小編經驗分享|
小編自己是目標、興趣不明確的人,「探索性向」是我上大學後最重要的任務。為了達成這個任務,我需要就讀系所完整、有機會接觸到各科系的綜合大學,因此我優先「選校」,希望藉由台大多元開放的校風與豐富的資源讓我找到志向。而興趣不明確使我目前不適合投入太專精的領域,免得日後找到真正有興趣的領域時,會發生隔行如隔山的問題,所以科系的部分我挑選未來出路較廣,同時是基礎科學的化學系。
小編的高中學姊原先是政大外交系,後來為了夢想放棄名校、好系帶來的生活保障,休學遠赴美國Berklee音樂學院攻讀電影配樂。她曾和小編說:「想要在某個領域中成功,勢必得專精該門學問或技藝。踏上一條熱門卻不是自己興趣的道路,在缺乏熱情的前提下,面對更多的對手、更激烈的競爭,很難成為該領域頂尖的人才。倒不如從事真正喜歡的工作,在遭遇挫折時,還能以熱忱為後盾越挫越勇,專精直至完美,如此一來即便該領域只有極少數成功名額,你也能把握住。」
志向不明確的小編和勇敢追夢的學姊分別是選校和選系的代表,希望我們的經驗能帶給大家一些幫助喔!
📍|編者|
▫️#J小編
▫️底下tag正在為志願煩惱的高三生,為他解惑吧!
外交系出路 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的精選貼文
【技安揍大雄 但大雄沒有跟你說他其實....】
其實兩岸的現狀以及飛彈的敵對狀態,在國際上面看來都是很合理的。主要就是中華民國的憲法對於現在中國共產黨控制的領土還有涵蓋,所以以此為出發點,當然中國說:「國際的朋友們,你看這個流亡政府要對我意圖不軌」是很合理的。而且中華民國的首都在憲法中寫的還是「南京」。
不是南京東路的南京東路的南京,是真的就在中國的那個城市叫做南京。
假設,林家小妹跟陳家小弟要成親。結果林家小妹一踏進了陳家宅邸的廳堂,一個大大的匾額就寫著「林家竊我屋地財產 有生之年必奪還」林家小妹心裡急了,直問陳小弟什麼回事,還沒有等陳家小弟開口,陳員外說話了。
陳員外:「這個是我們的家訓,但是都可以談,我們現在維持現狀,先努力拚經濟,先不要談這個好嗎?」
我國的憲法也是,白紙黑字的對中國目前的領土,在文字上宣示主權,但中華民國又處處在國際各種領域遭到打壓,不覺得很合理嗎?一個要偷你土地的人,誰能容忍呢?當年就是加拿大也覺得不妥,所以才有蒙特婁奧運,我國在開幕式前一天退賽的「英勇事蹟」啊。奧委會、美國、加拿大,當時都已經談好要我們用台灣參賽,不得用中華民國。但我國代表團就是脾氣硬,請問,有任何人這樣覺得罔顧運動員權益嗎?還是覺得我國的名諱不可以被玷汙?
好,那要真心跟中華民國交往或是建立外交關係的國家法人,一進門抬頭看到那個家訓(因為大部分的朋友跟有跟林家做生意,身為林家的朋友,踏進陳家看到的卻是...),這還不尷尬嗎?這樣不是為了堅持虛假的領土範圍,而讓真心要跟我們做朋友的人為難嗎?
跳脫自己觀點,用國際來看兩岸就是這麼簡單,技安打人固然不對,但是因為大雄立了血書(憲法)宣稱技安的媽媽是他女友,你是技安你會忍? 各位都是看到技安無緣無故會揍大雄,但想想,背後的原因是什麼,難道大雄不放棄虛偽的幻想,這方面不需要負責任嗎?
要談我國的邦交,先講北韓,北韓很機掰吧,但她有很多人承認,而且,人家還是聯合國的一員,南北韓同時在聯合國有席次,而且她在憲法寫的首都是平壤。而中華民國還想要「代表中國」的幻想,所以才走不出去世界。
實質的國家能力跟名聲,我們難道會輸給北韓嗎?連塔利班掌控的阿富汗,都要繼承阿富汗政府,派任新的代表進入聯合國了,我國的經濟跟戰略地位難道不比人家嗎?
要先放棄對於中國領土的幻想,要修憲,才可以讓這個國家走下去。張亞中說的政治系的同學不能去聯合國實習,完全就是因為被這個幻想綁著,張教授說要幫助這些同學,殊不知始作俑者就是中華民國的大中華癡心妄想,不合時宜的掌控中國天真幻想,讓台灣被排除在國際社會之外。
台灣就是台灣,我們需要即刻廢除現在這套不合時宜的憲法,因為要改掉這個幻想,才不會為難要跟我們真心交朋友的國家。要改掉這個幻想,我們才能抬頭的面對這個國際社會,當然中國還是會打壓,只是這樣的打壓已經不再有七分道理,國際觀點看來更是如此。
不合穿的中華民國的憲法,這套大衣服,憲法的領土範圍就包含了現在中國共產黨所盤據的區域,已經不好穿,需要改。再不改,會有更多張鈞甯,更多「我不是台獨」,更多奧運時刻你不可以出現台灣字眼,更多邦交國不敢跟你交往,只能用同事的名義跟你在不是使館的地方約會,例如把原本應該要叫大使館的地方改成「台北經貿辦事處」。
張教授借了關刀,斬瘟神,卻斬不斷真正盤繞在台灣這個土地上的中國鬼魂。
再說一次,技安的媽媽就是技安的,你大雄應該高抬貴手,馬上從憲法上移除對人家媽媽的意淫好嗎?
不然台大政治系,政大外交系的這些菁英的出路都被你弄窄了。出國比賽運動員的榮耀都被你打折,連電競比賽、國際電影競賽,也都為你而起爭議,所以不要說一副很CARE年青世代,看起來你們比較重視大中華正統的清宮幻想吧。快放棄癡心妄想吧中國國民黨,請支持修憲。
先從十八歲公民權的修憲開始,凝聚共識,再改領土範圍、首都,國徽國號都可以談,大家坐下來談。台灣不是國際孤兒,務實外交才是台灣人民的最大利益。放棄對人家媽媽的幻想,當然共產黨拳頭還是很大,不過要揍你就失去了幾分道理。
#技安的媽媽很正嗎
#圖片支援
外交系出路 在 黃珊珊 Facebook 的最佳貼文
【說明「出任APEC特使」記者會】
今天在場我的同仁和好友們,各位新聞媒體全國鄉親同胞,今天楚瑜非常榮幸有這機會,向全國我們鄉親來表達我對這次蔡總統,委派楚瑜到秘魯去參加APEC會議,我以戒慎恐懼的心情非常虔誠地來接受蔡總統的委派,代表我們的國家,到祕魯去參加這樣的一次非常重要的會議,也希望藉由參加這樣的會議,讓世界今天在亞太地區,全世界最重要的,經濟的會談上面,表達出來中華民國我們在台灣所有的同胞,持續的希望對世界的和平,特別是面對今天全世界最重要的經濟瓶頸和相關問題,願意做出我們的貢獻,台灣人民希望持續有機會,在世界重要經濟發展上,作出積極有效參與和貢獻。
我對這樣的任命,內心感覺到是一份重大的責任,它不是職務,是一個使命、任務,這項任務是事實上不是個人的榮耀,是責任的交付,希望能表達出來,台灣在過去幾十年奮鬥的努力成果,讓楚瑜能代表所有的民眾和人民。
我在這地方特別強調,在8月4號2個月前,蔡總統在總統府正式接見楚瑜,特別提到他經過深思熟慮,希望委派楚瑜去擔任這樣重要任務,我感覺到很惶恐而跟總統報告,我需要思考一下,而有一段時間,我事實上對於實質上政府運作和相關問題,我可以誠懇向國人同胞報告,我自己對於這些重要使命,我沒有個人的一些的期待,我覺得是非常突然,而總統給我這樣的任務,經過一段時間的思考,我向總統回報我願意接受這樣的挑戰,但是需要很多準備的工作來接受這樣的一項任命和責任的交付。我也非常謝謝我的同事,極少數的幾位了解了之後,都能非常尊重我們政府相關的基本的要求,那就是在沒有完成完整的資訊和大家協商之前,我們不宜於用任何個人甚至政黨的立場,對這件事情表達任何的意見,而把一個非常神聖而單純的任務,變成一個政治上的話題。所以我在這地方一方面要向總統和執政團隊,表達謝謝他們對於楚瑜的信任。
我在昨天下午,又奉總統之命再次到總統府,然後也向總統再一次的表達,我對她交付的任務,給我的榮譽和責任表達謝意,而另一方面,對於我今天要跟全國同胞和社會做個說明具體方向,我也把我的看法向總統提出報告。
非常謝謝總統百忙當中,對於這樣的任務給我很多期許,所以今天我非常謝謝外交部的李大維部長,特別委派她的主任秘書章主任秘書,親自跟我一起跟大家見面,我在這地方特別強調,我內心的心情。
我在台灣成長,我7歲到台灣,對於這塊土地有我的深厚情感,從政以來我從來都瞭解到,我對國家社會的責任。將近40年前,幾乎我在美國開始留學工作,有一些我自己的發展之後,我可以深深感受出來,蔣經國先生指派錢復先生到美國,要我回國服務這段時間中,我深深感受出來,台灣在發展的過程中,我可以說我努力以赴,承受經國先生給我的許多教誨。
台灣現在面臨三個最重要挑戰,第一,台灣的民主發展政治制度是不是可以很完整的把一個多元化的社會,民主的價值,持續堅持運作,這是一個重要挑戰,台灣面臨這樣轉型。第二,台灣是否可以繼續維持我們可長可久的經濟發展,讓人民活得有希望有願景,更要有尊嚴。第三我們台灣是否可以跟對岸,能夠發展出一個可行而務實的兩岸政策,讓這個地區,我們不僅有和平,而且有願景和未來,雙方都能夠接受的一個交往模式。簡單說,政治說讓台灣自由民主價值可以堅持,第二經濟可以持續可長可久,第三如何讓兩岸發展是互蒙其利互補雙贏,在這次要去重要的會議,其實不就是這三個最重要任務的一個交付,讓全世界最重要的經濟體,佔了全世界佔了GDP 80%的國際的整合,讓台灣的聲音可以被聽到,讓台灣的貢獻可以看的到,讓台灣這些有聲的力量可以積極參與。
我可以參加這活動讓我在過去40年中,政治上經驗和見解,在這一次APEC上所作重大主題,包括優質人力發展,中小企業持續發展,整個區域整合相互間合作。我過去在台灣省服務,或在從政以來我所接觸直接的經驗,我可以坦誠地說,把這些我這些切身經歷過的經驗和見解,特別是代表台灣各階層的看法整合起來,向國際發聲,這是我的心。
我在這邊要說明的,我非常謝謝蔡總統,在她當選後,她第一次以總統當選人身分,跟我在這邊見面,開始幾乎每一個月,她都可以從一月份開始,她就跟我見面,到今天為止,每個月和我交換一下意見,聽我對問題的看法和見解。我可以這樣講,我們談話過程中,從沒一次談到親民黨和我個人的事情,她所諮詢的,期待聽到的看法,都是如何讓台灣的政治運作、民主價值、人民福祉,如何去改善,聽我的意見,我對她的誠意,誠懇,表達謝意。我希望透過這樣的參與,我能夠為中華民國,為我們愛的台灣鄉親能夠表達我的貢獻,這是我今天的感受。
我在台灣成長,我7歲就到台灣,到今年超過70歲,人生可以講沒什麼其他期待,我在今年一月份參選時,一再呼籲放下藍綠,共同找出路,坦白地講,今天台灣的民主,要能夠真正找出一條康莊大道,這有待我們一起共同努力。這幾天好多人問我心情,我剛提到,我從小學開始唸起在台灣,高中的時候我背過一個對聯,我心情到現在都記得,是我們湖南的前輩,在滿清太平天國的那段時間,叫做彭玉麟將軍,他登泰山的時候他寫一個對子,這對子我高中背的,上聯「我本楚狂人,五岳尋仙不辭遠」,他說他是一個湖南人,他這一輩子到處追求政治上大道理,跑過名山大澤,五岳尋仙不辭遠,下聯是「地猶鄹氏邑,萬方多難此登臨」,希望透過國際的經濟交往,展現出來我們是一個有價值有尊嚴的台灣人,萬方多難此登臨。我今天特別把我在做省長時的,國父孫中山先生的真跡,「從容乎疆場之上,沉潛於仁義之中」,那就是大家看的,我必須以從容的態度,在台灣奮鬥的基本的精神,讓世界不會漠視甚至不會誤解,而真正我們表現的就是沉潛於仁義之中,什麼才是我們真正的民主價值。
●媒體提問:
Q:因為蔡英文政府沒有正面回應九二,您會不會擔心APEC場合中與中國領導人無法有互動?甚至可能如外界所解釋的「零互動」?該如何突破?
A:這是一次重要的國際經濟會議,讓中華民國在世界舞台上,表達我們對於國際經濟發展、經濟整合和相關的問題的看法。對岸的習總書記也會出席,這是一個很好的機會,我在那邊會跟他有機會見面。
我在2014年受到習總書記邀請到大陸與他會面,我在會談中提出「四個體諒」,第一,希望大陸多認識和體諒台灣人民的台灣意識。第二,認識和體諒兩岸政治社會制度的差異。第三,多認識和體諒台灣人民對經濟自主的渴望。第四,多認識和體諒台灣多元社會的本質。習總書記則回應「四個不會」:「推動兩岸關係和平發展方針政策不會改變」、「促進兩岸交流合作、互利共贏的務實舉措不會放棄」、「團結台灣同胞共同奮鬥的真誠熱情不會減弱」、「制止台獨分裂圖謀的堅強意志不會動搖」。習總書記還強調,「第四個不會」不是他個人看法,而是大陸同胞共同的看法。另外,蔡英文總統接受《華爾街日報》專訪時也提到在兩岸關係上,她的「承諾不變」、「善意也不變」,但「不會屈服在壓力之下」,也「不會走到對抗的老路上去」。
以上四個體諒、大陸的「四個不會」、蔡總統的「不變」與「不會」不就是可以找出相互諒解,彼此尊重化解,找出一條和平發展兩岸關係的基本立場嗎?
如果在國際場合裡,可以進一步去交流,彼此多認識,不會放棄這機會。緣分到了,兩岸關係就會水到渠成。宋主席強調,2014年他跟習總書記在北京人民大會堂會談時,第一句就跟他說;「宋主席,雖然這是我第一次跟你見面,我要借用你說的『兩岸一家親』那句話,成為兩岸發展的主軸。我們的見解大家都一樣的,希望兩岸能和平」。(2005年宋主席到大陸訪問時,寫下「炎黃子孫不忘本,兩岸兄弟一家親」)。兩岸關係的發展,是一個「溝通」與「說服」的過程,而不是雙方對抗的一個結局。我不排除有機會跟對岸多交換意見。
Q:您剛提到和習有這樣的交情,不過這次是代表蔡總統出席會議,昨天跟總統見面時,她有請您帶什麼樣的口信嗎?這次如果跟習見面是指雙邊有特別安排?還是自然的接觸?在知道要代表蔡總統出席APEC會議後,是否知會對岸?和什麼樣的層級?對方有何回應?
A:昨天我跟蔡總統談話,不是就此行交付任務,距離會議還有一段時間,還需要內部整合跟討論。這次出去,我們應該在國際上講什麼話?嚴格來講還不到緊鑼密鼓定案的階段。昨天主要是我向總統報告有關今天的記者會的內容,既然我擔任總統的特使,召開記者會之前要得到總統同意和理解。
我也透過過去跟對岸接觸的管道,把我要參加的這件事向對岸有所溝通,細節現在不適合講太多。要用什麼樣的方式見面?現在還言之過早。很多好事,尤其是兩岸的問題,就像我們用蒸汽鍋煮飯,時間沒到,就不要掀鍋蓋,若掀太早,飯就不會煮熟。
蔡總統在華爾街日報專訪中提到,她明確表達:第一,兩岸很多事情應該開始坐下來談。第二,她體會出來對方提出的善意。大家都往善意多加解釋,不要走回兩岸對抗的老路子上,這是我覺得一個很好的契機。
Q:主席對於兩岸問題有堅決的看法,例如:一中各表、九二共識、一中屋頂,您會不會在國際場合上跟習主席公開或私下提到這些立場的看法?
A:我在政壇上經歷過台灣重大轉變,我在大學念的是外交系,接下來,還要到國外去代表國家擔任一些任務。這不是我第一次擔任總統特使,過去雖沒有正式稱為「特使」,但我曾在蔣經國總統時代,帶著他的親筆信函,到美國見雷根總統,表達台灣希望採購飛機戰鬥機的意向。我也在李登輝總統當選後,帶他的親簽書函去美國見老布希總統、以及代表李總統到菲律賓晉見當時的總統、代表台灣人民在當時菲律賓風災後,捐贈了十萬噸優質的米。我參加很多這類活動,我知道何謂個人的想法?何謂政府給我的使命?何謂是我該公開發言?何謂是我個人見解?我個人理念沒有改變,我對對岸習總書記有很高評價,他常說:「中國人講話算話」。我在台灣成長,我從不忌諱我是一個湖南出生的,但我也是喝台灣水吃台灣米的台灣人,我是台灣唯一民選台灣省長,我了解台灣人心情。我當然會對兩岸問題有自己的看法,但是既然是代表總統,對於兩岸問題發言,我也知道應該要有的分寸。我不是菜鳥,我畢竟還是有一些經驗,在國際場合裏面,不僅跟四位菲律賓總統變成好朋友,與日本超過十位首相見面、談過話。APEC會員國當中,除了兩個國家沒去過外,其他的國家我都去過。我也不是第一次去秘魯,還去過馬丘比丘(Machu Picchu)。因為之前從事國際宣傳,向國際發聲,我到各國去演講,或是去探視新聞局同仁。
Q:若您和習總書記見面,對方說必須承認「九二共識」才有雙邊會談,您會接受嗎?為什麼這次會由女兒陪同出席APEC會議?
A:今天看到媒體報導,有立委評論「宋楚瑜是台灣有經驗的一個政治人物」,所以我不相信需要有任何的前提如何如何……。到目前為止不需要過度揣測,但是我希望大家都本著誠意和善意,可以真正為萬世開太平。如果有一個好的機會能讓兩岸建立溝通管道,化解對立,我內心無限期待。
至於這次特別我女兒要一起去參加,非常謝謝蔡總統接受這樣的想法,我不便過多透露,其實這想法不是我開始提出的,請大家去猜猜誰最先提出。
我女兒是在台灣出生,她在中心診所出生的那一天,我只看了她一面就趕到機場,替蔣經國總統帶信函去見雷根。宋鎮邁一起前往參加APEC會議,可以很自然表達台灣新的一代對於問題的看法,在私底下和其他夫人們交談中,也可以讓她們認識台灣。
本次APEC設定的主題有「優質成長與人力發展」,並支持「促進區域經濟整合及優質成長」、「強化區域糧食市場」、「邁向亞太區域微中小企業現代化」及「發展人力資本」,宋鎮邁可以向大家介紹台灣優質人力發展基礎,讓世界了解。
這次在秘魯開會之前,大陸正式邀請秘魯總統到大陸上去做國是訪問,在國是訪問中,大陸上特別表達對於APEC全力協助的誠意。習總書記也接受秘魯總統的正式邀訪,在APEC會議後,進行國是訪問。大陸更承諾訪問時,將表達願意替拉丁美洲建造「兩洋鐵路」,從大西洋到太平洋,從巴西到秘魯,中國大陸將全力協助,也就是讓全世界看到中國大陸對於拉丁美洲將提出重大的建設計畫,願意在這條路上提出投資。我要向外交部章主秘提出建議,當他們建造鐵路時,台灣也可以參與新市鎮開發。從巴西到太平洋,是繼巴拿馬運河後,最重大的建設,台灣為何不去參與?我們一起對世界做出貢獻,用和平參與,表達兩岸一家親,這不就是一件好事?
Q:昨天總統府宣布您為特使之後,國台辦回應需符合諒解備忘錄,2001年李元簇先生也遇到這樣狀況,您如何看您和李元簇之間的對比?
A:這次主辦國是秘魯,秘魯總統的特使前天到台灣來直接面會蔡總統。秘魯總統及特使都去過大陸,大陸確實有很大影響力,如果對這事情有任何見解,諸位看有發生過甚麼狀況嗎?我要奉勸同胞們和很多對這事情有不同見解的鄉親,宋楚瑜一向「不亢不卑」處理很多事情,希望大家也能一起用這四字面對問題,不要把自己弄小了!所謂一定要懂經濟才能參加,我不能說是經濟專家,不是經濟系畢業,但有關經濟發展的問題,哪一件我沒有處理過?我擔任省長時,全方位的問題都關心過。如果說一定要經濟系畢業,歐巴馬、習近平也不是經濟系畢業的,我們不要自我設限,要不亢不卑。現在不是吵架的時間,要好好促進和平發展。蔡總統任命宋楚瑜做這件事情,已經是表達最大的善意,如果大陸連宋楚瑜都不能接受的話,兩岸還有和平發展的願景嗎?
在台灣,多年來我的政治立場,和民進黨是有不同的互動,民進黨李委員說,蔡總統和宋主席在選舉中不是同一個黨,卻可以委派不同黨的人代表她,不就代表台灣優質的民主和我們的期待嗎?台灣不能再搞藍綠對決,要放下藍綠,找出和平發展的願景,這是好事。
Q:這次APEC和俄羅斯總統普丁安排在同一組,會交換意見嗎?
A:時代在變,沒想到我從小經歷「反共抗俄」的時代,現在可以跟大陸領導人見面、和俄羅斯總統見面,這是人生難得的機遇。我會向普丁總統表達:真正亞太地區和平的發展,需要大家共同努力,放下對抗,真誠的合作。我去過俄羅斯很多大城市,我也歡迎俄國到台灣投資,一起發展和平的願景。
景。
外交系出路 在 黃珊珊 Facebook 的精選貼文
【說明「出任APEC特使」記者會】
今天在場我的同仁和好友們,各位新聞媒體全國鄉親同胞,今天楚瑜非常榮幸有這機會,向全國我們鄉親來表達我對這次蔡總統,委派楚瑜到秘魯去參加APEC會議,我以戒慎恐懼的心情非常虔誠地來接受蔡總統的委派,代表我們的國家,到祕魯去參加這樣的一次非常重要的會議,也希望藉由參加這樣的會議,讓世界今天在亞太地區,全世界最重要的,經濟的會談上面,表達出來中華民國我們在台灣所有的同胞,持續的希望對世界的和平,特別是面對今天全世界最重要的經濟瓶頸和相關問題,願意做出我們的貢獻,台灣人民希望持續有機會,在世界重要經濟發展上,作出積極有效參與和貢獻。
我對這樣的任命,內心感覺到是一份重大的責任,它不是職務,是一個使命、任務,這項任務是事實上不是個人的榮耀,是責任的交付,希望能表達出來,台灣在過去幾十年奮鬥的努力成果,讓楚瑜能代表所有的民眾和人民。
我在這地方特別強調,在8月4號2個月前,蔡總統在總統府正式接見楚瑜,特別提到他經過深思熟慮,希望委派楚瑜去擔任這樣重要任務,我感覺到很惶恐而跟總統報告,我需要思考一下,而有一段時間,我事實上對於實質上政府運作和相關問題,我可以誠懇向國人同胞報告,我自己對於這些重要使命,我沒有個人的一些的期待,我覺得是非常突然,而總統給我這樣的任務,經過一段時間的思考,我向總統回報我願意接受這樣的挑戰,但是需要很多準備的工作來接受這樣的一項任命和責任的交付。我也非常謝謝我的同事,極少數的幾位了解了之後,都能非常尊重我們政府相關的基本的要求,那就是在沒有完成完整的資訊和大家協商之前,我們不宜於用任何個人甚至政黨的立場,對這件事情表達任何的意見,而把一個非常神聖而單純的任務,變成一個政治上的話題。所以我在這地方一方面要向總統和執政團隊,表達謝謝他們對於楚瑜的信任。
我在昨天下午,又奉總統之命再次到總統府,然後也向總統再一次的表達,我對她交付的任務,給我的榮譽和責任表達謝意,而另一方面,對於我今天要跟全國同胞和社會做個說明具體方向,我也把我的看法向總統提出報告。
非常謝謝總統百忙當中,對於這樣的任務給我很多期許,所以今天我非常謝謝外交部的李大維部長,特別委派她的主任秘書章主任秘書,親自跟我一起跟大家見面,我在這地方特別強調,我內心的心情。
我在台灣成長,我7歲到台灣,對於這塊土地有我的深厚情感,從政以來我從來都瞭解到,我對國家社會的責任。將近40年前,幾乎我在美國開始留學工作,有一些我自己的發展之後,我可以深深感受出來,蔣經國先生指派錢復先生到美國,要我回國服務這段時間中,我深深感受出來,台灣在發展的過程中,我可以說我努力以赴,承受經國先生給我的許多教誨。
台灣現在面臨三個最重要挑戰,第一,台灣的民主發展政治制度是不是可以很完整的把一個多元化的社會,民主的價值,持續堅持運作,這是一個重要挑戰,台灣面臨這樣轉型。第二,台灣是否可以繼續維持我們可長可久的經濟發展,讓人民活得有希望有願景,更要有尊嚴。第三我們台灣是否可以跟對岸,能夠發展出一個可行而務實的兩岸政策,讓這個地區,我們不僅有和平,而且有願景和未來,雙方都能夠接受的一個交往模式。簡單說,政治說讓台灣自由民主價值可以堅持,第二經濟可以持續可長可久,第三如何讓兩岸發展是互蒙其利互補雙贏,在這次要去重要的會議,其實不就是這三個最重要任務的一個交付,讓全世界最重要的經濟體,佔了全世界佔了GDP 80%的國際的整合,讓台灣的聲音可以被聽到,讓台灣的貢獻可以看的到,讓台灣這些有聲的力量可以積極參與。
我可以參加這活動讓我在過去40年中,政治上經驗和見解,在這一次APEC上所作重大主題,包括優質人力發展,中小企業持續發展,整個區域整合相互間合作。我過去在台灣省服務,或在從政以來我所接觸直接的經驗,我可以坦誠地說,把這些我這些切身經歷過的經驗和見解,特別是代表台灣各階層的看法整合起來,向國際發聲,這是我的心。
我在這邊要說明的,我非常謝謝蔡總統,在她當選後,她第一次以總統當選人身分,跟我在這邊見面,開始幾乎每一個月,她都可以從一月份開始,她就跟我見面,到今天為止,每個月和我交換一下意見,聽我對問題的看法和見解。我可以這樣講,我們談話過程中,從沒一次談到親民黨和我個人的事情,她所諮詢的,期待聽到的看法,都是如何讓台灣的政治運作、民主價值、人民福祉,如何去改善,聽我的意見,我對她的誠意,誠懇,表達謝意。我希望透過這樣的參與,我能夠為中華民國,為我們愛的台灣鄉親能夠表達我的貢獻,這是我今天的感受。
我在台灣成長,我7歲就到台灣,到今年超過70歲,人生可以講沒什麼其他期待,我在今年一月份參選時,一再呼籲放下藍綠,共同找出路,坦白地講,今天台灣的民主,要能夠真正找出一條康莊大道,這有待我們一起共同努力。這幾天好多人問我心情,我剛提到,我從小學開始唸起在台灣,高中的時候我背過一個對聯,我心情到現在都記得,是我們湖南的前輩,在滿清太平天國的那段時間,叫做彭玉麟將軍,他登泰山的時候他寫一個對子,這對子我高中背的,上聯「我本楚狂人,五岳尋仙不辭遠」,他說他是一個湖南人,他這一輩子到處追求政治上大道理,跑過名山大澤,五岳尋仙不辭遠,下聯是「地猶鄹氏邑,萬方多難此登臨」,希望透過國際的經濟交往,展現出來我們是一個有價值有尊嚴的台灣人,萬方多難此登臨。我今天特別把我在做省長時的,國父孫中山先生的真跡,「從容乎疆場之上,沉潛於仁義之中」,那就是大家看的,我必須以從容的態度,在台灣奮鬥的基本的精神,讓世界不會漠視甚至不會誤解,而真正我們表現的就是沉潛於仁義之中,什麼才是我們真正的民主價值。
●媒體提問:
Q:因為蔡英文政府沒有正面回應九二,您會不會擔心APEC場合中與中國領導人無法有互動?甚至可能如外界所解釋的「零互動」?該如何突破?
A:這是一次重要的國際經濟會議,讓中華民國在世界舞台上,表達我們對於國際經濟發展、經濟整合和相關的問題的看法。對岸的習總書記也會出席,這是一個很好的機會,我在那邊會跟他有機會見面。
我在2014年受到習總書記邀請到大陸與他會面,我在會談中提出「四個體諒」,第一,希望大陸多認識和體諒台灣人民的台灣意識。第二,認識和體諒兩岸政治社會制度的差異。第三,多認識和體諒台灣人民對經濟自主的渴望。第四,多認識和體諒台灣多元社會的本質。習總書記則回應「四個不會」:「推動兩岸關係和平發展方針政策不會改變」、「促進兩岸交流合作、互利共贏的務實舉措不會放棄」、「團結台灣同胞共同奮鬥的真誠熱情不會減弱」、「制止台獨分裂圖謀的堅強意志不會動搖」。習總書記還強調,「第四個不會」不是他個人看法,而是大陸同胞共同的看法。另外,蔡英文總統接受《華爾街日報》專訪時也提到在兩岸關係上,她的「承諾不變」、「善意也不變」,但「不會屈服在壓力之下」,也「不會走到對抗的老路上去」。
以上四個體諒、大陸的「四個不會」、蔡總統的「不變」與「不會」不就是可以找出相互諒解,彼此尊重化解,找出一條和平發展兩岸關係的基本立場嗎?
如果在國際場合裡,可以進一步去交流,彼此多認識,不會放棄這機會。緣分到了,兩岸關係就會水到渠成。宋主席強調,2014年他跟習總書記在北京人民大會堂會談時,第一句就跟他說;「宋主席,雖然這是我第一次跟你見面,我要借用你說的『兩岸一家親』那句話,成為兩岸發展的主軸。我們的見解大家都一樣的,希望兩岸能和平」。(2005年宋主席到大陸訪問時,寫下「炎黃子孫不忘本,兩岸兄弟一家親」)。兩岸關係的發展,是一個「溝通」與「說服」的過程,而不是雙方對抗的一個結局。我不排除有機會跟對岸多交換意見。
Q:您剛提到和習有這樣的交情,不過這次是代表蔡總統出席會議,昨天跟總統見面時,她有請您帶什麼樣的口信嗎?這次如果跟習見面是指雙邊有特別安排?還是自然的接觸?在知道要代表蔡總統出席APEC會議後,是否知會對岸?和什麼樣的層級?對方有何回應?
A:昨天我跟蔡總統談話,不是就此行交付任務,距離會議還有一段時間,還需要內部整合跟討論。這次出去,我們應該在國際上講什麼話?嚴格來講還不到緊鑼密鼓定案的階段。昨天主要是我向總統報告有關今天的記者會的內容,既然我擔任總統的特使,召開記者會之前要得到總統同意和理解。
我也透過過去跟對岸接觸的管道,把我要參加的這件事向對岸有所溝通,細節現在不適合講太多。要用什麼樣的方式見面?現在還言之過早。很多好事,尤其是兩岸的問題,就像我們用蒸汽鍋煮飯,時間沒到,就不要掀鍋蓋,若掀太早,飯就不會煮熟。
蔡總統在華爾街日報專訪中提到,她明確表達:第一,兩岸很多事情應該開始坐下來談。第二,她體會出來對方提出的善意。大家都往善意多加解釋,不要走回兩岸對抗的老路子上,這是我覺得一個很好的契機。
Q:主席對於兩岸問題有堅決的看法,例如:一中各表、九二共識、一中屋頂,您會不會在國際場合上跟習主席公開或私下提到這些立場的看法?
A:我在政壇上經歷過台灣重大轉變,我在大學念的是外交系,接下來,還要到國外去代表國家擔任一些任務。這不是我第一次擔任總統特使,過去雖沒有正式稱為「特使」,但我曾在蔣經國總統時代,帶著他的親筆信函,到美國見雷根總統,表達台灣希望採購飛機戰鬥機的意向。我也在李登輝總統當選後,帶他的親簽書函去美國見老布希總統、以及代表李總統到菲律賓晉見當時的總統、代表台灣人民在當時菲律賓風災後,捐贈了十萬噸優質的米。我參加很多這類活動,我知道何謂個人的想法?何謂政府給我的使命?何謂是我該公開發言?何謂是我個人見解?我個人理念沒有改變,我對對岸習總書記有很高評價,他常說:「中國人講話算話」。我在台灣成長,我從不忌諱我是一個湖南出生的,但我也是喝台灣水吃台灣米的台灣人,我是台灣唯一民選台灣省長,我了解台灣人心情。我當然會對兩岸問題有自己的看法,但是既然是代表總統,對於兩岸問題發言,我也知道應該要有的分寸。我不是菜鳥,我畢竟還是有一些經驗,在國際場合裏面,不僅跟四位菲律賓總統變成好朋友,與日本超過十位首相見面、談過話。APEC會員國當中,除了兩個國家沒去過外,其他的國家我都去過。我也不是第一次去秘魯,還去過馬丘比丘(Machu Picchu)。因為之前從事國際宣傳,向國際發聲,我到各國去演講,或是去探視新聞局同仁。
Q:若您和習總書記見面,對方說必須承認「九二共識」才有雙邊會談,您會接受嗎?為什麼這次會由女兒陪同出席APEC會議?
A:今天看到媒體報導,有立委評論「宋楚瑜是台灣有經驗的一個政治人物」,所以我不相信需要有任何的前提如何如何……。到目前為止不需要過度揣測,但是我希望大家都本著誠意和善意,可以真正為萬世開太平。如果有一個好的機會能讓兩岸建立溝通管道,化解對立,我內心無限期待。
至於這次特別我女兒要一起去參加,非常謝謝蔡總統接受這樣的想法,我不便過多透露,其實這想法不是我開始提出的,請大家去猜猜誰最先提出。
我女兒是在台灣出生,她在中心診所出生的那一天,我只看了她一面就趕到機場,替蔣經國總統帶信函去見雷根。宋鎮邁一起前往參加APEC會議,可以很自然表達台灣新的一代對於問題的看法,在私底下和其他夫人們交談中,也可以讓她們認識台灣。
本次APEC設定的主題有「優質成長與人力發展」,並支持「促進區域經濟整合及優質成長」、「強化區域糧食市場」、「邁向亞太區域微中小企業現代化」及「發展人力資本」,宋鎮邁可以向大家介紹台灣優質人力發展基礎,讓世界了解。
這次在秘魯開會之前,大陸正式邀請秘魯總統到大陸上去做國是訪問,在國是訪問中,大陸上特別表達對於APEC全力協助的誠意。習總書記也接受秘魯總統的正式邀訪,在APEC會議後,進行國是訪問。大陸更承諾訪問時,將表達願意替拉丁美洲建造「兩洋鐵路」,從大西洋到太平洋,從巴西到秘魯,中國大陸將全力協助,也就是讓全世界看到中國大陸對於拉丁美洲將提出重大的建設計畫,願意在這條路上提出投資。我要向外交部章主秘提出建議,當他們建造鐵路時,台灣也可以參與新市鎮開發。從巴西到太平洋,是繼巴拿馬運河後,最重大的建設,台灣為何不去參與?我們一起對世界做出貢獻,用和平參與,表達兩岸一家親,這不就是一件好事?
Q:昨天總統府宣布您為特使之後,國台辦回應需符合諒解備忘錄,2001年李元簇先生也遇到這樣狀況,您如何看您和李元簇之間的對比?
A:這次主辦國是秘魯,秘魯總統的特使前天到台灣來直接面會蔡總統。秘魯總統及特使都去過大陸,大陸確實有很大影響力,如果對這事情有任何見解,諸位看有發生過甚麼狀況嗎?我要奉勸同胞們和很多對這事情有不同見解的鄉親,宋楚瑜一向「不亢不卑」處理很多事情,希望大家也能一起用這四字面對問題,不要把自己弄小了!所謂一定要懂經濟才能參加,我不能說是經濟專家,不是經濟系畢業,但有關經濟發展的問題,哪一件我沒有處理過?我擔任省長時,全方位的問題都關心過。如果說一定要經濟系畢業,歐巴馬、習近平也不是經濟系畢業的,我們不要自我設限,要不亢不卑。現在不是吵架的時間,要好好促進和平發展。蔡總統任命宋楚瑜做這件事情,已經是表達最大的善意,如果大陸連宋楚瑜都不能接受的話,兩岸還有和平發展的願景嗎?
在台灣,多年來我的政治立場,和民進黨是有不同的互動,民進黨李委員說,蔡總統和宋主席在選舉中不是同一個黨,卻可以委派不同黨的人代表她,不就代表台灣優質的民主和我們的期待嗎?台灣不能再搞藍綠對決,要放下藍綠,找出和平發展的願景,這是好事。
Q:這次APEC和俄羅斯總統普丁安排在同一組,會交換意見嗎?
A:時代在變,沒想到我從小經歷「反共抗俄」的時代,現在可以跟大陸領導人見面、和俄羅斯總統見面,這是人生難得的機遇。我會向普丁總統表達:真正亞太地區和平的發展,需要大家共同努力,放下對抗,真誠的合作。我去過俄羅斯很多大城市,我也歡迎俄國到台灣投資,一起發展和平的願景。
景。