為什麼這篇外交官特質鄉民發文收入到精華區：因為在外交官特質這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Bourbaki (大狐狸)看板Examination標題Re: [心得] 外交特考有夠扯!時間...
外交官特質 在 換日線 Crossing Instagram 的最讚貼文
2021-02-01 20:41:07
【第三文化小孩】#換日線國際字典 ▍什麼是第三文化小孩？ 第三文化小孩，指的是在成長階段，有很長時間待在和自己原本文化不同的國家的人。 第三文化小孩在 1950 年代，第一次被美國社會學家 Ruth Useem 定義，當時多半被用來形容商業外派、外交官或軍人的小孩。 隨著全球...
→ silenthillwu:另外，本人考外交人員，無非是考量本人的英文優勢， 11/11 22:47
→ silenthillwu:加上公職的薪水和退休保障，否則試問誰真正想當台灣 11/11 22:47
→ silenthillwu:的外交人員。還有，台灣究竟有沒有"外交官"都是疑問 11/11 22:47
→ silenthillwu:想考公職，無非是為了穩定，我確實可以到民間企業 11/11 23:19
→ silenthillwu:考公職只不過是考量到退休生活和薪水穩定而已....... 11/11 23:20
看完你的高見後 我衷心慶幸你口試被刷掉了
考生中不乏真正想為國家做事的人
讓你這樣的人錄取反而沒道理了
外交官要有心能為國家奉獻
找個只是英文好(真的嗎?)的人幹嘛
參加英文演講比賽? 還是幫忙翻譯外國小說?
由此可以凸顯出外特口試的重要性
也為慧眼識XXXX的考試委員拍拍手
※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言：
: [心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
: 1. 事件原由：
: 本人在去年參加外交特考，由於確實缺乏準備和說話結巴，因而口試成績不甚理想，
: 只有75分。筆試方面，也只有75分。
: 然而，今年本人準備充足，口試成績卻也只有69.5。筆試卻拿到87分。
: 令我意外的是，本人今年的英語流暢度和專業問題的回答，都無大礙。
: 口試成績有兩個考官打成績，一個給我80，另一個竟然她媽的給我不及格，59!
: 合理嗎?! 如果我真的很爛，為什麼一個考官可以給我80?
: 自我介紹包括 1. 學經歷 2. 家世背景。
: 如果是其他成績太低，我認了!
: 但是英文面試給那樣的分數，簡直是在污辱我的英文能力。
: 我有口譯和筆譯的經驗，口譯是美國教育基金會帶來的口譯經驗。
: 另外，本人也很努力在做民間外交。
: 但是，考官卻說，那都是教育方面的經驗，問我有沒有外交方面的經驗。
: 或許，我的教育背景和家庭背景 確實不是外交部想要的
: 教育背景 - 成功大學工業與資訊管理學系
: 家庭又只是中產階級和勞動階級的混合
: 本人因為對英文有強烈的興趣，但因家境不夠良好，無法出國念書。
: 所以完全藉由在民間與外國人交流和網路免費資源來自我學習。
: 如果一場考試如此重視關係和背景而完全不考量本人的實際能力，
: 如果外交部門如此重視門閥主義，是否從此考慮停辦外交特考，
: 直接任用"具有相關背景"的人，這樣是否比較方便省事?
: 國家不需要人才，人才自然也不需要這個國家。
所謂弱國無外交
我想我們外交人員最需要的能力
是能坦然面對挫折
並在困境中努力尋求一切可能
甚至能明知不可為而為之
然後不抱怨
就算被誤解受了委屈 依然能盡好自己的本分
國家要的是這樣的人才
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.169.35
推 adamas0422:沒上就在那邊靠北 好像大家都對不起你一樣 = = 11/14 23:39
推 asdfg5678:推 11/14 23:39
→ asdfg5678:其實英文好的人 超多 11/14 23:40
推 beeet:推，說得好 11/14 23:44
推 wjbin:說的沒錯 11/14 23:58
※ 編輯: Bourbaki 來自: 61.230.169.35 (11/15 00:14)推 wands:推 要有身段柔軟的個人特質 才能當外交官! 動不動就嗆聲? 11/15 00:14
推 budapest:中肯... 11/15 00:29
推 alashitori:看到他寫"本人"火氣就上來了，什麼本人，敝人!謙虛點! 11/15 00:35
噓 ezpeer107:如果口試委員公開承認幹掉sil的理由與你一致我就推回來 11/15 00:44
→ ezpeer107:否則利用口試「誅心」是非常危險的作法 11/15 00:45
推 wildtender:其實小國才是真正有外交的 11/15 00:46
→ wildtender:大國關係都相對穩定了沒有改變的空間 11/15 00:47
→ ezpeer107:我們應該需要強力爭取的外交官 而不是忍氣吞聲的外交官 11/15 00:47
→ ezpeer107:你不能用sil事後的言論去否定口試當下的反應 11/15 00:48
→ ezpeer107:這種讓口試淪為演戲的選材 不如廢掉 11/15 00:49
推 XC90:他應該要自稱<本官>才夠氣派 科科 11/15 01:18
噓 MichaelScott:這種說法根本結果論 也像"可憐之人必有可恨之處"的說 11/15 02:30
→ MichaelScott:法.... 原po也只是發洩一下 11/15 02:30
→ Bourbaki:可恨之人多有可憐之處 11/15 02:41
→ g331767:打槍組 11/15 07:14
推 akey47742:朕怒了 11/15 09:48
推 catfish0708:結果論也沒錯啊,不管刷掉的理由是什麼,看了也只會覺得 11/15 13:19
→ catfish0708:幸好..為了這個能跟板友一來一往的非要輸贏,當外交官 11/15 13:19
→ catfish0708:預備怎樣?跟人家拍桌掀桌的去談外交?EQ跟手腕很重要 11/15 13:20
→ catfish0708:抱怨口試不公的也不是第一個了,為啥這篇反應這麼大? 11/15 13:21
→ catfish0708:前面板友也提到,跟考官說沒聽懂請再說一次.. 11/15 13:25
→ catfish0708:我是考官只有感想2:1.你英文爛2.你覺得我英文爛!? 11/15 13:26
→ catfish0708:做人很重要好嗎..不是英文強去考外交就無敵 11/15 13:27
推 wands:版上爭贏又如何 還是只能討拍拍! 這種態度 還好不是外交官 11/15 14:10
→ wands:真給你考上了 這種爭輸贏的態度 外交國又不知道要少掉幾個 11/15 14:10
噓 Sunnyrain4u:很怪 11/15 14:27
推 WTF1111:其實另一個委員給他80分代表他英文也沒很強...嘴砲超嗆~~ 11/15 16:46
→ WTF1111:簡直流利到奧運金牌..沒人聽得懂 11/15 16:48
噓 piercingX:沒上就沒上 牽拖這麼多 還是去台積電請張董給你年薪千萬 11/15 16:56
噓 ss70239ss: 11/16 15:19
推 aloma:哈哈 越看他抱怨 本性越流露出來啦 11/16 18:43
推 s811561:還好沒上，至少也要唸相關科系吧！至少懂外交領域… 11/16 22:27
推 DonaldDuck:中肯 12/07 01:42
推 moustique:也許正是原po的態度，才會得到一個59分。 12/09 21:14