【提告但檢察官不起訴就沒轍了嗎？】

「我女兒莫名其妙被殺，我能不怒嗎？」父親在法庭上留下眼淚。

四年前，他的女兒在租屋處被發現燒炭自殺。
當時，女兒的男友表示女兒有輕生念頭，他雖然不想死，但仍願殉情，所以一起前往大賣場購買助眠藥和木炭，兩人服用不久便陷入昏迷。殊不知，他在睡眠幾個小時後因嘔吐醒來，發現女友已經死亡，最後一人獨活。

奇怪的是，男友的體內並未檢驗出助眠藥成分，而且血中一氧化碳濃度僅為 10%，與女友體內達致死程度的 58.6% 有相當差距。

雖然有留下親筆遺書，但死者父母認為女兒沒有自殺動機，無法接受殉情或是幫助自殺的說法，直覺是遭其男友謀殺，一審判男友幫助自殺罪，處 2 年 8 個月，本案目前上訴至高等法院審理中。（更詳細的事實請見判決書）

▌ 案子遭到不起訴處分，該怎麼辦？
據新聞報導，其實剛開始檢察官對本案做了 #不起訴處分，後來死者父母聲請 #再議，才由另名檢察官接手偵辦。

#什麼是再議
如果提告之後，收到不起訴處分書但不服，在收到後的 10 天內，依 #刑事訴訟法第256條 原則上可以經由 #原檢察官 向 #上級檢察署的檢察長 聲請再議，讓他的長官來確認一下這個不起訴處分是不是 OK 的，記得要附上不服的理由，沒寫會被駁回喔！

▌ 被害人訴訟參與新制？那有什麼用？
跟大家釐清一件事，那就是大多數的刑事訴訟是由檢察官擔任原告，被害人及其家屬並不是訴訟的當事人，但被害人及其家屬明明是最關心案件本身，也是受影響最深的人。

新聞中提到的 #被害人訴訟參與新制 因此而誕生，這是去年的刑事訴訟法修法，為了 #維護被害人及其家屬人性尊嚴 並 #考量司法資源的合理有效利用，新條文規定了被害人或其家屬聲請參與本案訴訟的要件、範圍、程式、權限。

修法後，如果被害人願意，可以聲請 #參與訴訟，如果被害人死亡，可以由家屬聲請參加訴訟。

簡單說明幾個好處。首先，無論是準備或審判程序，法院都會通知訴訟參與人到場以更了解訴訟經過，而且可以聲請醫師、社工人員或心理師陪同。另外在未涉及他人隱私的情況下，可以檢閱卷宗及證物，最後，在準備程序、證據調查與科刑範圍可以發表意見。

可以看得出這些好處是以被害人為主體出發，設想程序可以如何顧及其權益。
BUT 原告終究還是檢察官，被害人並不能 #選任鑑定人，所以本案被害人的父親指定聲請法醫高大成當 #陪同人，可能就會有點困難。
-
有人會想看一審判決的實體理由，也就是殉情、幫助自殺及殺人在法律上的差別嗎？
有的話我再寫。（任性）

▌ 看看文章長知識
廖伯威｜EP7: 緩起訴，就決定是你了！
https://buff.ly/2nHgIGO
《法官的被害人》書摘：接近訴訟上的真實，不等於真正的真實
https://buff.ly/39Mkkhc

附上截圖新聞網址：https://buff.ly/2Q94RQh
一審判決字號：臺灣士林地方法院 106 年訴字第 98 號刑事判決