為什麼這篇塔 羅 牌 牌 靈 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在塔 羅 牌 牌 靈 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zeokar (傑歐卡)看板soul標題Re: [經驗] 關於牌靈時間Thu Dec 7 01...
塔 羅 牌 牌 靈 PTT 在 琳薇✨靈魂療癒師?小仙女娘娘 Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 16:31:11
懂得分享的人 也是一種福德 #琳薇 # #網紅推薦 #網紅景點 #網美照 #網美聖地 #正能量 #正能量語錄 #正能量滿滿 #語錄系列 #塔羅牌 #占卜 #天使 #寵物溝通 #動物傳心 #水晶 #水晶手鍊 #生命靈數 #美食推薦 #下午茶 #語錄系列 #語錄句子 #語錄點滴 #正能量语录...
首先，我想問各位什麼是牌靈？
按一個老前輩的邏輯，如果每副牌都有牌靈，那麼被作為印刷品的塔羅牌，是否在印
刷製出的過程當中就印出了個靈？
當然，這個問題一出，想必會把牌靈說的觀念整個否定。
那麼，如果要說牌靈是等到持有者拿到牌或對牌做開啟後才會存在的，那牌靈何來？
牌靈間的靈格何分？是牌靈們像我們說投胎一樣排隊領著號碼牌？還是牌靈先去剪刀石頭
布、黑白猜、數隻甚至到外面釘孤支，然後由最贏的開始選？
那，牌靈又是怎麼選主？看戰鬥力、看靈氣、看長得合不合胃口，還是一切看施主的
夠不夠圓（緣）？
再來，牌靈需不需要養？要怎麼養？每日晨昏捻支香，然後初一十五看吉時供三牲四
果？
最後，牌靈工作時數是多少？一個月排多少假？要不要衝業積或是一切隨意？然後是
有沒有年終獎金跟尾牙？
嗯，看了以上幾個白爛問題後，接下來嚴肅一點。
什麼是牌靈？簡而言之，就是『每副塔羅牌裡都有靈』的說法；至於更細部的理論，
諸如牌靈何來、牌靈有何用、牌靈跟占卜的關係、牌靈有沒有性別、牌靈需不需要養、與
牌靈相處的一百零一個規則……等等。
諸如以上這些，我只能說，『各家說法不一』，且『很難有個大概的相同觀點』；至
於各家有哪些家，我說『只要有心，人人都可以自成一家』。
論就牌靈一說的觀念何來，我想是由日本而來的──尤以日本的崇物信仰來看，產生
牌靈一說的觀念並不難理解。
尤其，台灣較早期的西洋神秘學書籍，大多是『旅日而來』（日本有不少西洋神秘學
的相關書……至於內容的切合性，個人持保留態度。），這種翻譯再翻譯所產生觀念上差
異的次文化，對台灣在西洋神秘學的觀念上造成了相當的刻版影響。
除了牌靈外，另外還有魔空時刻、牌不能被人摸、一人一生中只能有一副牌……等等
其他的塔羅牌迷信與偏見。
這些東西讓人們對塔羅牌的神秘感在無形之中斗然倍增，然則……
對於占卜上，有多少幫助？
撇開其他的問題不談，今天如果塔羅牌占卜的不順手，是不是要跟對方說『今天我家
的牌靈狀況不好』？
在近幾年來，也有些人對於牌靈一說做了一些心理學上的思考。
其中最常聽到的，就是所謂的潛意識論──即我們所認為的在占卜當中參與其中並給
予解答的那個『神秘第三者』，其實不是我們所想的牌靈，而是我們的潛意識。
就因為塔羅牌準，就因為塔羅牌給予的答案可以那麼的自然、那麼的切中心中所想，
所以我們認為是有無形的存在參與，然後認為是那個無形的『人』告訴我們占卜的一切。
然後，我們就把那個『人』說成是牌靈。
但事實上呢？是否在這個論定的過程當中，我們無形中過度的自我心理投入，以至於
以假亂真？
再舉一個高中的例子，求問對象是高中的某老師。
占卜的內文已經忘得差不多了，但仍記得老師求占的是愛情，大意是有個男的最近一
直找她。
占卜的結果與解釋已經忘了，因為這個占卜健忘優點讓找我占卜的人不用擔心我會把
它的占卜拿出去大說特說。
但有一點記得很清楚，就是隔天老師在跟我聊的時候告訴我，其實當時老師想的是另
一個人，而我所占的是老師想的那位人兄。
這就有趣了，一個內容與問題完全不搭軋的解答，如果有牌靈在，如果牌靈真的那麼
神，為什麼會造成這種有趣的結果？
回到內文。
按第一PO的閣下所說的，那我要這麼問。
主牌這個東西在塔羅牌占卜上並非主流與主要，而且一副牌也就這麼七十八張（托特
80）
難不成同一版的塔羅，按主牌可能性來說最多只有七十八種性格？
然後是姓別問題，有什麼『一定對』的方法可以分別塔羅牌是男是女？
看牌面嗎？如果是女神塔羅的話不就全女的？那龍族塔羅的男女不就得去找隻龍來問
問？
看牌意嗎？各版塔羅樣式不依，雖基本牌意有相似但還是有些差異，並且要怎麼分？
還是說，乾脆男單女雙或男雙女單？那托特三個魔術師（雖然實際上並不是都同樣是
「魔術師」）要怎麼分？
另外，能否看出其它性取向或是性僻好？
至於靈的高低問題，就更奇妙了。
如果以塔羅牌為西方產物的情況來看，自然是得以西方神秘學的角度去討論之。偏偏
，西方靈學算是近代才興起的東西（因為心靈主義），而且他們也沒有很好心的幫靈分高
低靈格。
還有，『精靈』這個說法不要亂用，因為它包含的東西不是只有字面上，及奇幻文學
上所指的那樣；簡單的說，如果要講精靈二字，可以等於沒說，有興趣的人可以去研究一
下這個名詞的歷史以及流變，就會了解我的意思。
當然，也別說我看不到所以這麼說；簡單的說，我不是絕緣體，而我家七副牌一切正
常安好。
總之，一個西方主流都沒有的觀念，在台灣炒得很大是個很奇妙的現象。
不管是學什麼東西，還是得以該學說的來源作主流性思考方為上策。
以上，狂生叨擾各位，希望未引起不快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.62.40
※ 編輯: zeokar 來自: 163.13.62.40 (12/07 02:33)
推 feathery:推這篇，我很贊同，不需要把牌弄成這樣，牌就是牌的本身 12/07 05:02
→ feathery:我的老師和我自己的牌從來沒這麼多禁忌，但算起來還是準 12/07 05:04
推 chris:嗯嗯，我的推文也是就自身實際經驗而發的。O_O 12/07 05:33
推 chris:許久前我剛接觸塔羅時，就不在意傳統的禁忌，只是任性地玩， 12/07 05:36
→ chris:但很明顯地可以察覺，牌有他自身的個性，與我截然不同的個性 12/07 05:37
→ chris:相信許多卜師都曾與自己的牌聊過天，也應該有這樣的感覺？ 12/07 05:38
推 chris:至於靈的高低問題，是我們自己研究得來的，很多事也還不明確 12/07 05:40
→ chris:但對我們來說，塔羅牌可以成為媒介物，與特定來源締結， 12/07 05:45
→ chris:並在需要時利用塔羅牌與特定來源溝通，且我們不喜稱其為牌靈 12/07 05:46
→ chris:只是有人溝通到的，靈格較高，有人溝通到的靈格低，如此而已 12/07 05:48
推 chris:至於精靈若是回應我的推文的話，指的的確是精靈沒錯… @_@ 12/07 05:52
→ chris:並不是Fairy，而是近似於Elementary的東西。(但非指Elves) 12/07 05:55
→ warrax:Pixie, Sprite, earth, fire, air, or water Elemental? 12/07 09:31
→ zeokar:Elementary<=這是最有問題與誤解的東西喔 12/07 09:34
→ zeokar:因為事實上它們是"虛構出來的" 12/07 09:35
→ zeokar:至於c兄所說的"牌有自身個性"，的確 12/07 09:35
→ zeokar:但那是屬於我們自身情感投入的結果唷 12/07 09:36
推 chris:糟的是，我的牌締結的，正好是從屬於元素級的低等精靈 XD 12/07 10:38
→ chris:但牌的個性並不同。嗯，畢竟那是蠻久之前的事，牌也不在了。 12/07 10:39
推 chris:所以也無從追究第一副牌究竟是洽巧溝通了，或是有靈來住…。 12/07 10:42
→ chris:不過……是真的不用介意自己牌上有沒有牌靈這種事啦。XD 12/07 10:44
→ chris:我也是一直很隨性地玩牌，沒在管這些的，光占卜應該沒差。 12/07 10:46
推 chris:上面第一句是回「虛構出來的」，第二三句回「自身個性」 12/07 10:49
推 chris:離個題：可以請你在rss中也發送內文嗎？^^" 12/07 11:24
→ chris:發現許久前就有訂閱你的站了，但因為無內文，一直浮不上來。 12/07 11:25
→ chris:另外，是否能用非未來日期方式來置頂 @_@ 就這樣啦 ^^ 12/07 11:25
→ chris:你給的連結文章我有看過。但我也只能就自身體驗分享^^" 12/07 11:31
推 leesrnat:===以上市高手們的對話=== 12/07 12:31
推 EdwinaC:只要有心，人人都可以自成一家----->這句說的真好= = 12/07 16:46
推 EdwinaC:不在意傳統禁忌反正就是玩下去了+1 12/07 17:44
→ EdwinaC:然後....也不是介意,只是想探討這個問題,建構一個論述這樣 12/07 17:46
推 losage:我覺得牌應該是個通道~當你開了牌就打開了這個通道 12/08 01:18