[爆卦]塔扇安裝方向是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇塔扇安裝方向鄉民發文收入到精華區:因為在塔扇安裝方向這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者wolflsi (港都狼仔)看板PC_Shopping標題[測試] 測試雙塔散熱器風扇安裝方式對...


狼窩2.0無廣告好讀版:
https://wolflsi.blogspot.com/2022/11/blog-post.html
狼窩1.0好讀版:
https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/70279161

有網友提問,對於搭配雙風扇的雙塔散熱器,風扇安裝方式是否會影響散熱,於是進行下
列的實驗

測試平台配置如下:
主機板:ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4
處理器:INTEL CORE i7-12700K
處理器扣具:THERMALRIGHT LGA17XX-BCF改裝扣具
散熱器:MONTECH METAL DT24 BASE雙塔雙扇散熱器
記憶體:tigo X3 DDR4-3600 8GB * 2
作業系統碟:Seagate FireCuda 530 1TB散熱片版
電源供應器:EVGA 1000 G6

測試時,散熱器完全不動,只改變前風扇及中間風扇的安裝方式,並使用2條熱電耦分別
裝在前塔底端邊緣與後塔底端邊緣處,記錄高負載30分鐘的前後溫度

▼待機下CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/eMpcjOA.jpg
▼測試1,以散熱器原本建議裝法將風扇放在雙塔之間,2顆風扇風流方向均往後
https://i.imgur.com/IgvrPzc.jpg
▼測試1高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/TxbGUu0.jpg
▼測試1運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/RrRaInb.jpg
▼測試1前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/CdoOXhW.jpg
▼測試2,將中間風扇直接移到後塔的外側,2顆風扇風流方向均往後
https://i.imgur.com/cS8OuxH.jpg
▼測試2高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/RD5iouC.jpg
▼測試2運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/LH7JYwf.jpg
▼測試2前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/1rQyEij.jpg
▼測試3,將中間風扇直接移到後塔的外側,但是把風扇轉向讓風流往中間吹
https://i.imgur.com/0qYwqHf.jpg
▼測試3高負載30分鐘後CORE TEMP畫面
https://i.imgur.com/1zGgSAj.jpg
▼測試3運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/IDvYYdF.jpg
▼測試3前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/5i25v4b.jpg
▼測試4,以散熱器原本建議裝法將風扇放在雙塔之間,但在後塔外側再加1顆風扇,3顆
風扇風流方向均往後
https://i.imgur.com/KbD8TYj.jpg
▼測試4高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/SyKbhgG.jpg
▼測試4運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/SsqilYn.jpg
▼測試4前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/KdtOKMM.jpg
▼測試5,保留散熱器雙塔之間風扇,移除前塔風扇
https://i.imgur.com/B6d6qIG.jpg
▼測試5高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/OjlM2IJ.jpg
▼測試5運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/k3cfEAO.jpg
▼測試5前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/IhtO81f.jpg
▼測試6,保留散熱器雙塔之間風扇,將前塔外側的風扇移到後塔外側,2顆風扇風流方向
均往後
https://i.imgur.com/12oRtIq.jpg
▼測試6高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/3XtCgRe.jpg
▼測試6運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/Tg1SjHI.jpg
▼測試6前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/axh7g84.jpg

測試結果:
CPU溫度記錄圖最高點:3顆風扇(87)<2顆風扇裝外側,風往內吹(88)<標準裝法(90)<2顆
風扇裝外側,風往後吹(91)<前塔風扇移到後塔(92)<只裝中間(95)
主機板VRM溫度:2顆風扇裝外側,風往內吹(55)<3顆風扇(56)<標準裝法(59)<2顆風扇裝
外側,風往後吹(60)=前塔風扇移到後塔(60)<只裝中間(63)
主機板PCH溫度:2顆風扇裝外側,風往內吹(58)<3顆風扇(59)=標準裝法(59)=前塔風扇移
到後塔(59)<2顆風扇裝外側,風往後吹(60)=只裝中間(60)
CPU旁SSD溫度:2顆風扇裝外側,風往內吹(32)<3顆風扇(34)<2顆風扇裝外側,風往後吹
(37)<前塔風扇移到後塔(38)<只裝中間(40)<標準裝法(41)
前塔最高溫:3顆風扇(35.7)<2顆風扇裝外側,風往內吹(36.3)<2顆風扇裝外側,風往後
吹(37.2)<標準裝法(37.3)<前塔風扇移到後塔(37.8)<只裝中間(39.8)
後塔最高溫:3顆風扇(36.3)<2顆風扇裝外側,風往內吹(36.8)<標準裝法(37.7)<2顆風扇
裝外側,風往後吹(38.2)<前塔風扇移到後塔(38.7)<只裝中間(40.6)

報告完畢,謝謝收看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.167.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1669569812.A.E05.html
sigma9988: 推狼大 11/28 01:32
ga278057: 機殼進風量夠大正常裝法絕對是對的 11/28 01:35
baby850811: 之前有這樣的疑問 感謝狼大測試解惑 11/28 01:37
suyuan: 如果是三風扇呢?不知道有沒有人這樣裝 11/28 01:39
wolflsi: 3風扇就跟冷排夾漢堡一樣,多一顆在後塔把風往後抽 11/28 01:42
suyuan: 推認真的測試文 11/28 01:44
Alllllogo: 推 11/28 01:44
※ 編輯: wolflsi (114.40.167.96 臺灣), 11/28/2022 02:54:55
wolflsi: 補充3風扇測試 11/28 02:55
suyuan: 推推測試 11/28 03:13
PTTfaggot: 實用推 11/28 03:19
pcfox: 實驗精神 推 11/28 04:00
Ohmy: 推 那個溫度記錄圖是什麼軟體啊? 11/28 04:09

Core Temp把log資料儲存以後,用excel畫折線圖

Doub1eK: 原來中間一條縫 效果這麼好 11/28 04:20
ShibaTatsuya: 推狼大的測試文 11/28 04:44
yymeow: 推推 11/28 05:03
hankower: 推 11/28 05:06
Zein: 推 11/28 05:43
GNntGb: 推 11/28 06:47
goldie: 推狼大 11/28 07:07
Jay915: 推 11/28 07:29
hipnos: 推一下 11/28 07:50
TrueSlav: 推狼大,推測試 11/28 08:23
guolong: 推 11/28 08:54
caine22: 推,希望能有只有中間風扇的測試,這應該是最妥協的 11/28 09:21
elick1357456: 推 11/28 09:36
louis0724: 推 但我卡Ram只能裝一顆風扇XD 11/28 09:39
PTTfaggot: 只裝中間風扇我試過 散熱效果是最差的 11/28 10:12
est: 推狼大 11/28 10:15
mrme945: 雙塔只裝一顆的風扇效果當中,前面散熱最好、中間次之、 11/28 10:32
mrme945: 後面最差 11/28 10:32
Yench: 標準順風安裝 後塔會吸到前塔的熱風 11/28 10:33
samwang7027: 推 11/28 11:04
teezyisyou: 推狼大 我自己的經驗是只裝中間和正常兩顆溫度大概只 11/28 11:06
teezyisyou: 差2~3度 11/28 11:06
j3101808: 推詳細測試與數據 11/28 11:15
fuhrershih: 三顆風扇已經是大違章建築等級了...... 11/28 11:24
cor1os: 其實我覺得雙塔風扇再怎麼強還不如機殼大一點多流通 11/28 11:27
cor1os: 機殼三吹+單塔單扇就夠涼了,雙塔雙扇只是在測極限 11/28 11:28
foxey: 雙塔三風扇好讚....雙風扇朝內對吹竟然更涼? 11/28 11:39
sincere77: 裸機測試,跟實際機殼內使用還是有一定差距 11/28 11:44
sx4152: 塔扇不放在機殼測試 確實跟真實情況差滿多的 11/28 12:02
blueballer: 推 11/28 12:11
taylorabc: 如果為了不擋Ram改成雙風扇裝在中跟後效果會差很多嗎? 11/28 12:18
taylorabc: 我看網路上的測試也都沒測到這種case,不知道是不是因 11/28 12:18
taylorabc: 為太糟都沒人這樣裝 11/28 12:18
Luciferspear: 謝 11/28 12:58
Tongyi: 推一個 11/28 13:04
RONC: 我記得之前看到B站有類似的測式,結論是兩顆風扇裝外側 11/28 13:13
RONC: 風往後吹最涼 11/28 13:13
harryzx0: 推 11/28 14:00
maplefoxs: 在機殼內還是乖乖傳統裝法就好了 11/28 14:13
maplefoxs: 不過差距意外的小 11/28 14:13
ejywar: 記得多年前就有人做過雙塔雙扇的測試了,印象中跟狼大做出 11/28 14:28
ejywar: 來的差不多 不過那個測試沒有裝雙塔三扇 11/28 14:29
SHR4587: 三風扇前幾天YT有看到對岸有人做過,結果跟這篇結論差不 11/28 16:08
SHR4587: 多 11/28 16:08
friedpig: 不用想了 如果風扇可以簡單改安裝位置就有極端影響 11/28 16:47
friedpig: 廠商一定比你還急著改成預設安裝方式 11/28 16:47
jacky841224j: 這裝法在機殼內也適用嗎 11/28 18:22

要看機殼對流狀況
※ 編輯: wolflsi (114.40.167.96 臺灣), 11/28/2022 20:58:18
wolflsi: 補上單風扇及前塔風扇移到後塔測試 11/28 20:58
taylorabc: 感謝大大幫測 11/28 21:14
Aheiyang782: 說第二名效果好的...不要倒果為因,狼大不塞進常規 11/28 21:19
Aheiyang782: 機殼一一測試應該是因為很麻煩 11/28 21:19
Ohmy: 感謝回答 看來是個大作業 11/28 23:00
wolflsi: 主要是挑的機殼對流會影響,所以就乾脆裸測 11/29 01:07
lllkkkjjj: 推 11/29 14:44

你可能也想看看

搜尋相關網站