| 巴黎設計週 |

沒有巴黎家飾展一年二次大家齊聚一堂的盛會，今年秋天巴黎最大的設計活動只剩下巴黎設計週了。法國疫情嚴重的情況下，沒有優雅卻嘰哩呱啦的義大利人，沒有遠道而來的亞洲人（今年沒有台灣月餅可吃😭），也沒有北歐或東歐冷豔的金髮美女，今年的巴黎設計週是一個法國人關起門玩的展會。

巴黎設計週是伴隨著巴黎家飾展的周邊活動，看似盛大，其實是一些巴黎的商家、學校的聯合設計展會。有人說巴黎家飾展是充滿銅臭味的交易現場，那巴黎設計週就是夾雜著設計系評圖和更直接買賣的商業行為，反正設計這行業本來就跟成本、金錢、利益脫不了干係，無需想的太偉大。

巴黎設計週在這個城市裡分散著舉行，每年印出厚厚的一本手冊，但其實店家多於展覽，有的展覽時間還只有幾天。我趕著在主要展場「設計工廠」結束前去看展，跑了三個地方，最後的心情是對人類未來生活感到極大的沮喪。

法國人現在強烈意識到氣候變遷的影響，大部分的人願意多花一些錢來購買有利於環境的商品或食材，因此這些年來品牌與設計導向一直是以環保永續為主流價值，而且在法國政府剛宣佈整體經濟轉型計畫之後，設計師的社會責任與責任設計更是不可避免。因此展場中以各種廢料、天然材料為設計的概念不少。

廢料再利用從塑膠、石材、玻璃、蛋殼等等，大家都想做點什麼，但最後呈現的是一小塊實驗性的材質，然後說這個廢料新材質「可能」用來做什麼。這種事情GGSV十年前就拿到法國設計促進發展協會的白金卡預算，直接用垃圾廠燃燒後的廢料做成地磚和壁爐了。或我知道的，台灣也早有設計師用回收紙類纖維等做成器皿或裝飾材料。

除了一窩蜂的廢物再利用，令人感到沮喪的是，法國設計學院教導學生的未來設計願景就是如此？因為人類已經製造過多垃圾，所以下一代就要活在垃圾再使用的生活環境？看著這些像畢業評圖的未完成設計，我光想到就覺得悲哀。那我自己對未來設計又有什麼好的洞見？我給自己出了這個題目。

面對氣候變遷，設計的第二種回應是自大自然取材，因此法國布列塔尼的海藻、西南部森林的竹子等也是設計們覺得可以解決問題的方式。ㄟ？是不是讓你想起來台灣早就在推動竹子和藺草這些當地素材？台灣工藝中心還和許多歐洲設計師合作，這些設計師回到歐洲後都發光發熱，我只能說工藝中心眼光好啊！

竹子和藺草這些自然材料，台灣有傳統的手工藝和新進年輕設計師延續香火，但這並非法國傳統工藝強項，因此展出設計還不算成熟，倒是同場加映的東南亞與非洲設計在這些天然素材的工藝上略勝一籌。所以未來的設計是不是開發中和開發後國家擁有超強工藝做天然素材設計，然後開發後國家用垃圾回收？或是有其他可能性？看完展覽好沮喪又好燒腦啊，只好再次飆車回家。

（可惡今年沒有台灣月餅吃，地方媽媽要來挑戰綠豆椪和蛋黃酥！💪🏻）

簡述就是：

這些買回來的不是垃圾，
而是處理後可以賣錢的黃金！

不會進入焚化爐焚燒，也跟一般垃圾不同～

不要媒體餵你吃甚麼，
你就吞什麼！

《搞錯垃圾和資源，實在是FxxkingNoGood超級母湯》

之前也想過寫一篇
《論台灣當地資源回收市場競爭：回收阿嬤與慈濟義工之關係》內容大概就是那種我先搶你飯碗，再分一點錢給你，大家還會說我是個大善人好棒棒的那種好久好久以前現在還在發生的故事。

不過寫那個真的是太心累了，
說不定還會背上謗佛的罪名，畢竟正不能勝無明。

剛好最近蘋果發了一篇唱作俱佳的不是新聞的新聞《世界垃圾場：台灣》，用了確實的數據和精美圖文，但是整個卻只想激起大家（非業內人士）情緒的報導。

在2018台北國際橡塑膠展剛結束不久，就看見這篇對業內來說的趣聞，一開始也只是笑笑，不過跟著又看到回收阿嬤那個影音新聞硬是要把事情全部扯在一起，加上不少臉書朋友群情激憤嗨到好像嗑藥，彷彿台灣隨時可能滅亡一樣。

乾脆就來寫寫讓大家解嗨。

先說廢塑料進口這件事：

比較大量的廢塑料，
如PET瓶磚、HDPE/PP瓶磚、PE膜料、PC瓶磚…等等。
台灣進口的多數是國外工廠下腳料或是資源回收中心分選後的可回收廢塑膠，也就是台灣跟在垃圾車後面那台資源回收車收的，經分選再“賣”給工廠處理的材料。

這些進口的廢塑料可以直接粉碎、清洗、乾燥、造粒，然後再製成市場需要的產品。

所以，進口的是可以再製的資源。

一個簡單的商業邏輯，
廢料進口商是「買」資源來「賣」，
所以進口商購買的所謂廢塑料或廢紙，
其實都是單一材質可以不用再分選直接處理的，
對這些回收物的純度和水分也都是斤斤計較。
說真的，白癡才會花錢進口沒用的垃圾，
然後到了海關還要被罰錢，還要花更多清運處理費送這些垃圾進焚化爐。

我以自己超過十五年的專業來告訴大家，
只要分類好的塑膠，都可以回收利用，
台灣資源回收處理技術是世界上數一數二的，
廢塑料甚至可再製成符合FDA等級的環保再生膠粒，
再製過程中當然也會產生損耗，不過比起直接焚燒甚至是掩埋，基本上是環保太多了。

當我們在談論「資源回收」這件事時，
要瞭解到完全使用全新品的整個製程，
實際上不會比資源回收來得環保，我們回收處理業，是讓大家消費後的廢物變成材料，重新回到消費的循環。

再來聊一點廢塑料回收過程中的損耗和污染：

你將一個保特瓶（PET材質)或是卡打車瓶(PE材質）
扯掉標籤膜紙，用水洗乾淨，
再拿來裝飲料或水，就是一個回收處理過程。

和廢塑料回收處理差不多，差別在於洗乾淨後用來再製成膠粒或產品，然後可以大量回收處理。
（而且我們的總體損耗實際上會比你少）

真正損耗和污染的部分，
會跟設備有關，跟廠商的良莠關係比較大，
業內人士都知道有些不良廠商污水處理不落實，
設備都是做來檢查用，
有些廠商將製程中產生必須清運焚化的廢料，為了省錢，惡意傾倒，這都是發生過的事情。

就像你家巷口半夜被人偷丟垃圾。

說到這個，我真的覺得環保署應該考慮一下輪班制
（誰會白天排污給你看呢？）。

希望大家認知資源回收處理是一個產業，
大多數廠商都認真經營，就像撿回收的阿嬤一樣認真。

新聞引導你認為的「垃圾」並不是真的垃圾，
而是「可回收的材料」。

因為是有價值的資源，
所以有質量、價格和市場。
所以阿嬤可以做資源回收來賺錢。

有些人打著環保的旗號，
不停地製造所謂的環保商品來刺激消費，
有些人不停地消費，
來告訴大家自己有多環保，
用環保邏輯來看，這正是最不環保的。

真的很Fxxking No Good。（對！我就是在說你！）

台灣之前進口量沒那麼多，
是因為中國市場太大，中國商人搶料，
而且廢料雜質接受度也很高，
因為中國當地管制不嚴且人工便宜，
中國地方大，防不勝防，所以不良廠商能亂搞，
正規的台灣廠商不想、不能也不願意。

寫到這裡，希望有幫到大家解嗨，
老實說就算台灣變垃圾島，
也會是因為垃圾人太多，
不是因為這些進口可回收的塑料。

我一個出社會工作就在塑膠回收相關行業裡的小書僮，
從塑膠回收設備製造、整廠規劃、造粒再製、買賣，
到現在一個出來跑江湖的商道浪人，
拜訪過超過二十個國家的垃圾場和回收處理廠，
因為知道太多可以進步改善，
但因為太多商業考量而不做的黑暗面，
對台灣政府及回收業的許多現象也是頗有意見。
不過客觀且數據化來說，
台灣是全世界MSW資源回收前三名的國家。

台灣媒體的可信度年年下降，
像這種所謂的報導，內文也沒提業者，就像食安一樣，
你永遠看不到真的重點，只是聳動賺你點擊而已。

生氣不一定是好人，
而沒搞清楚亂生氣一定是腦殘。

我有朋友也把台灣的廢紙出口賣給韓國、越南這些國家，你會知道嗎？

楊海
鳶嘴山清潔工
晶鐵科技工業股份有限公司 總經理
www.recycle-plastic.com.tw
鋼諾工業股份有限公司 副總
www.rekno.com.tw

（照片：菲律賓號稱掩埋場的垃圾傾倒場）

#楊海
#商道浪人
#塑膠回收再製技術

其實媒體的報導的確誇張了點，如果進口垃圾當原料來再製再生，整個處理程序有符合法規標準的話，是沒什麼問題的。

《搞錯垃圾和資源，實在是FxxkingNoGood超級母湯》

之前也想過寫一篇
《論台灣當地資源回收市場競爭：回收阿嬤與慈濟義工之關係》內容大概就是那種我先搶你飯碗，再分一點錢給你，大家還會說我是個大善人好棒棒的那種好久好久以前現在還在發生的故事。

不過寫那個真的是太心累了，
說不定還會背上謗佛的罪名，畢竟正不能勝無明。

剛好最近蘋果發了一篇唱作俱佳的不是新聞的新聞《世界垃圾場：台灣》，用了確實的數據和精美圖文，但是整個卻只想激起大家（非業內人士）情緒的報導。

在2018台北國際橡塑膠展剛結束不久，就看見這篇對業內來說的趣聞，一開始也只是笑笑，不過跟著又看到回收阿嬤那個影音新聞硬是要把事情全部扯在一起，加上不少臉書朋友群情激憤嗨到好像嗑藥，彷彿台灣隨時可能滅亡一樣。

乾脆就來寫寫讓大家解嗨。

先說廢塑料進口這件事：

比較大量的廢塑料，
如PET瓶磚、HDPE/PP瓶磚、PE膜料、PC瓶磚…等等。
台灣進口的多數是國外工廠下腳料或是資源回收中心分選後的可回收廢塑膠，也就是台灣跟在垃圾車後面那台資源回收車收的，經分選再“賣”給工廠處理的材料。

這些進口的廢塑料可以直接粉碎、清洗、乾燥、造粒，然後再製成市場需要的產品。

所以，進口的是可以再製的資源。

一個簡單的商業邏輯，
廢料進口商是「買」資源來「賣」，
所以進口商購買的所謂廢塑料或廢紙，
其實都是單一材質可以不用再分選直接處理的，
對這些回收物的純度和水分也都是斤斤計較。
說真的，白癡才會花錢進口沒用的垃圾，
然後到了海關還要被罰錢，還要花更多清運處理費送這些垃圾進焚化爐。

我以自己超過十五年的專業來告訴大家，
只要分類好的塑膠，都可以回收利用，
台灣資源回收處理技術是世界上數一數二的，
廢塑料甚至可再製成符合FDA等級的環保再生膠粒，
再製過程中當然也會產生損耗，不過比起直接焚燒甚至是掩埋，基本上是環保太多了。

當我們在談論「資源回收」這件事時，
要瞭解到完全使用全新品的整個製程，
實際上不會比資源回收來得環保，我們回收處理業，是讓大家消費後的廢物變成材料，重新回到消費的循環。

再來聊一點廢塑料回收過程中的損耗和污染：

你將一個保特瓶（PET材質)或是卡打車瓶(PE材質）
扯掉標籤膜紙，用水洗乾淨，
再拿來裝飲料或水，就是一個回收處理過程。

和廢塑料回收處理差不多，差別在於洗乾淨後用來再製成膠粒或產品，然後可以大量回收處理。
（而且我們的總體損耗實際上會比你少）

真正損耗和污染的部分，
會跟設備有關，跟廠商的良莠關係比較大，
業內人士都知道有些不良廠商污水處理不落實，
設備都是做來檢查用，
有些廠商將製程中產生必須清運焚化的廢料，為了省錢，惡意傾倒，這都是發生過的事情。

就像你家巷口半夜被人偷丟垃圾。

說到這個，我真的覺得環保署應該考慮一下輪班制
（誰會白天排污給你看呢？）。

希望大家認知資源回收處理是一個產業，
大多數廠商都認真經營，就像撿回收的阿嬤一樣認真。

新聞引導你認為的「垃圾」並不是真的垃圾，
而是「可回收的材料」。

因為是有價值的資源，
所以有質量、價格和市場。
所以阿嬤可以做資源回收來賺錢。

有些人打著環保的旗號，
不停地製造所謂的環保商品來刺激消費，
有些人不停地消費，
來告訴大家自己有多環保，
用環保邏輯來看，這正是最不環保的。

真的很Fxxking No Good。（對！我就是在說你！）

台灣之前進口量沒那麼多，
是因為中國市場太大，中國商人搶料，
而且廢料雜質接受度也很高，
因為中國當地管制不嚴且人工便宜，
中國地方大，防不勝防，所以不良廠商能亂搞，
正規的台灣廠商不想、不能也不願意。

寫到這裡，希望有幫到大家解嗨，
老實說就算台灣變垃圾島，
也會是因為垃圾人太多，
不是因為這些進口可回收的塑料。

我一個出社會工作就在塑膠回收相關行業裡的小書僮，
從塑膠回收設備製造、整廠規劃、造粒再製、買賣，
到現在一個出來跑江湖的商道浪人，
拜訪過超過二十個國家的垃圾場和回收處理廠，
因為知道太多可以進步改善，
但因為太多商業考量而不做的黑暗面，
對台灣政府及回收業的許多現象也是頗有意見。
不過客觀且數據化來說，
台灣是全世界MSW資源回收前三名的國家。

台灣媒體的可信度年年下降，
像這種所謂的報導，內文也沒提業者，就像食安一樣，
你永遠看不到真的重點，只是聳動賺你點擊而已。

生氣不一定是好人，
而沒搞清楚亂生氣一定是腦殘。

我有朋友也把台灣的廢紙出口賣給韓國、越南這些國家，你會知道嗎？

楊海
鳶嘴山清潔工
晶鐵科技工業股份有限公司 總經理
www.recycle-plastic.com.tw
鋼諾工業股份有限公司 副總
www.rekno.com.tw

（照片：菲律賓號稱掩埋場的垃圾傾倒場）

#楊海
#商道浪人
#塑膠回收再製技術