【在古高地德語裡，「工作」是「折磨」的同義詞】#精選書摘

我們都極度渴望長時間的休閒，但我們暗地裡都清楚這樣會自取滅亡。我們必須具有生產力，也都不想失業。

有錢的人很樂意花錢找事做，因為人類是一種創造力而且很想要工作的物種。然而，在工作這方面，最重要的不是酬勞，而是工作的「意義」：

#為什麼我們明明過得很好卻不快樂 #工作 #報酬 #休閒

・一個人膽敢採取什麼樣的行動，取決於他有多大的選擇自由。
　
・沒有數字，就無從討論勝算與機率；沒有勝算與機率，處理風險就只有求神問卜。沒有數字，風險就成了膽量的同義詞。
　
・1994年12月，伯恩斯坦投資經紀公司的分析師發現，專業投資人若預期某家公司成長速度高於一般水準，也經常會高估，而悲觀的預測折導致低估。分析師報告說：「一般而言，所有的預期都跟現實脫節。」
　
・在新資訊出現時，投資人並沒有依照貝氏提出的客觀方法調整他們的信念，而是購高估新資訊的重要性，低估舊有的與較長期的資訊。換言之，他們對結果的機率評估是根據「印象」，而不是基於歷史機率所做的客觀計算。結果股價不是漲過頭就是跌過頭，不論報酬、股利其他客觀因素發生什麼變化，反彈都必然可期。
　
・有人認為，最好的決策應以量化與數字為基準，並且要以過去的模式為依據，但也有人基於自身對不確定未來、較主觀的信任做成決策。我接下來要說的故事，從頭到尾可見這兩種人對峙的緊張局面。兩者之間的矛盾，自古以來都沒有能夠解決。
　
・凡是跟機率有關的事，都具有雙重特質：面臨蘊藏風險的選擇時，信心會受到過去同一事件發生的頻率影響。
　
・某些情況下，平均值可充作有用的指南，但在很多其他情形下卻造成誤導。還有些數字根本派不上用場的情況，我們唯有靠猜測向未來匍匐前進。不過，這不代表數字在現實生活裡沒有用。要緊的是有能力判斷它何時有影響，何時則無。

📣投資思維－面對波動，你應該知道的風險觀念📣

道瓊指數昨天收盤下跌近500點(2%)、S&P500也跌了近2%。大盤最近常常上沖下洗，12月S&P下跌超過4%，Cboe SPX Volatility Index漲幅超過18%。雖然大盤看似波動不大，實則暗潮洶湧，舉例來說，上禮拜四日內指數波動就超過2%了。每個投資人除了資金控管方法外，更應該學一下情緒控管方法，在驚濤駭浪的股海中方能求得平靜。

HSBC最近就發布一篇報告，討論投資人應如何在高波動的市場中保護自己。股票市場就是不斷的恐懼與貪婪這樣的情緒中循環，套句葛拉漢的說法：市場先生的心情總是陰晴不定。當恐懼攀升戰勝貪婪時，市場就會下跌；反之，貪婪戰勝恐懼時，市場就會持續上漲！

在華爾街，波動跟風險總是畫上等號。高波動性通常代表著你面臨更高的可能性，需要再低檔時賣出股票變現。不過，我們並不應該僅用數學計算出來的波動性指數，來衡量市場上的實際風險。

👉 那投資人在市場上面對的風險還有哪些呢？可以歸類為三種風險：

1️⃣ 事件風險(Event risk)
貿易戰與歐元區政經緊張情勢所帶來的風險，可以歸類為事件風險。貿易戰從年初開打至今，至最近幾個月川普的大動作使得市場反應愈來愈劇烈。分析師認為貿易戰的問題仍會持續至2019年，也是投資人應該持續關注的重點之一。歐元區經濟成長趨緩、英國脫歐，甚至法國近日的黃背心事件，在未來也有可能對歐元造成壓力。

2️⃣ 市場風險(Market risk)
市場風險則是指企業獲利對於股票估值所造成的影響。觀察去年，許多企業的獲利水準創高，但稅改效應下降以及工資增長可能會使得這樣的情況無法持續。最近也可以看到許多公司對於未來的獲利展望都持保守態度，未來獲利率的趨緩，對於股價的上漲動能也會造成壓力。S&P500的PE約為15倍，但回顧金融危機時期，S&P500的PE約為10倍左右。

3️⃣ 流動性風險(Liquidity risk)
最後，HSBC也檢視了流動性風險。S&P500指數成分股中的公司在過去五年，增加了超過一萬億美元的債務。隨著企業試圖為債務進行再融資，未來利率若再上升，對於債券市場也會造成壓力。一旦公司出現流動性問題，也會影響到股票市場。所以我們可以持續去關注債務違約率的變化，這會是指引流動性問題的關鍵指標。


👉 當然，除了上面的三種風險，我們也整理出在面臨投資決策時，應該注意的幾個問題：

1️⃣ 風險(Risk)與不確定性(Uncertainty)：風險與不確定性看似是同義詞，實際上兩者之間還是存有差異。通常我們認為所謂的風險，是指可以量化的不確定性，譬如我們可以知道擲一顆骰子每一面的機率都是均等的1/6；而不確定性則是無法預測，甚至不知道會發生什麼結果的事件，更不用談如何避免。

有趣的是，投資人到底應該從風險、還是從不確定性中獲利呢？弗蘭克奈特(Frank H. Knight)在1921年寫了一本名為《風險，不確定性和利潤》(Risk, Uncertainty, and Profit)的書，書中描述：「真正的利潤機會只存在於真正的不確定性中。這意味著如果我們想要成功創新，我們不僅要處理不確定性，我們必須尋求它。」

以我的看法是，在商業領域中，追求不確定性是進步的關鍵，就如同演化是源自於隨機性，汰弱留強而創造出更優質的物種。但是，在投資領域，如何管理風險對一般投資人而言反而是更重要的課題。

2️⃣ 系統風險(Systematic risk)與非系統風險(non-Systematic risk)
所謂的系統風險，是指市場風險或不可分散風險。這樣的風險無法透過分散投資來消除，譬如經濟週期、社會動亂、戰爭或自然災害等因素造成的市場下跌。而非系統風險則是特定風險，或是個別公司面臨的風險。譬如公司管理者或財務風險等因素，這時我們可以用分散投資來消除投入單一企業的非系統風險。

3️⃣ 估值風險(Estimation risk)
之前我們曾經提到，在進行個別公司的評價時並不能只考慮單一因素，而是應該將每一種可能性納入估值流程當中。這時候，我們必須先有一個認知，由於我們納入的每一項因素都是基於我們對於這項因素的預測值，有可能與實際狀況之間有所差異。進一步定義估值風險：「指投資者對回報或現金流過程參數的不確定性。」

所以我們在估值過程中，會面對到兩種不確定性：估值的不確定性(Estimation uncertainty)與經濟的不確定性(Economic uncertainty)。兩者不同之處在於，估值不確定性源自我們對公司的理解不夠完整，甚至取得了誤導性的消息；而經濟不確定性公司經營的業務即將發生變化，以及產業或宏觀的經濟因素。面對公司基本面消息，我們可以不斷的搜尋與更新來優化我們的計算結果，但是產業與經濟因素則是相對具有隨機且不可預測性，導致我們的計算結果與實際結果存有巨大的差異。

4️⃣ 上行風險(upside risk)與下行風險(downside risk)
上行風險指得是價格上漲可能面臨的阻力，而下行風險則是價格持續下探的風險。這兩種風險除了可以運用在基本面評估中，若我們將技術分析也納入我們的投資決策當中，也可以藉此評估股價的壓力與支撐。在這裡的上行風險，指得是我們在買入該公司股票後，股票上漲過程可能面臨到的壓力區間。壓力有可能是前段股價整理區間中可相連波峰，或是行情的轉折點等。而下行風險則是買入公司股票後，股價跌破支撐、持續下探的風險。

👉 當面臨到這麼多不同型式的風險時，投資人又應該如何應對呢？

分散投資對於一般投資人是最好的選擇。不管是藉由指數化投資的方式，或是將資金分配在負(或低)相關性的資產上，藉以尋求穩定且合理的長期報酬。

除此之外，若是從事短線交易的投資人，擬定投資策略，包括買進與賣出的原則，並且嚴格執行才是不敗法則。短線交易通常是在沒有基本面支撐下，依據投資市場情緒變化來獲利，往往比長期投資更需要克服心理障礙。當行情大好，市場情緒樂觀時捨不得停利，又在行情反轉時不甘心停損，最後只是白忙一場。

如果市場具有效率，我們必須在市場尚未回復平衡的狀態中尋找獲利的機會，或是長期伴隨公司的成長，取得其獲利的一部分作為回報。許多人在投資市場中尋找交易聖盃，在我看來，沒有唯一的聖盃，只有最好的性格，最嚴格的紀律，以及最適合自己的投資方式。

⬇️⬇️⬇️圖文連結⬇️⬇️⬇️
https://justininvesting.wordpress.com/…/know-about-the-ris…/

#美股投資 #Risk #Volatility