為什麼這篇基隆級升級鄉民發文收入到精華區：因為在基隆級升級這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)看板Military標題[新聞] 美刻意藏鋒？ 基隆級艦...
https://udn.com/news/story/10930/6537351
美刻意藏鋒？ 基隆級艦被曝恐無法反制共軍反艦飛彈
2022-08-15 00:17 聯合報 記者洪哲政／台北即時報導
海軍基隆級左營艦日前被目擊在東部海面緊隨跟監共軍南京艦，知情立委披露，政府原計畫耗資近廿億元對四艘基隆級艦電戰系統進行性能提升，但卻因美方建議失誤造成我需求不符，只好現況結案，造成基隆級艦電戰系統依然老舊，且干擾彈不具自動接戰功能，恐無法反制共軍先進反艦飛彈的攻擊。
對此，海軍司令部昨（14）日表示，目前海軍基隆級艦電戰系統均妥善，且搭配各軟硬殺手段，可執行反飛彈防護作為。而面對敵情威脅劇增與電磁科技發展快速，海軍正持續洽國外尋求新式電戰系統；另已同步委請中科院研發，以籌獲滿足海軍作戰需求的裝備。
國防部日前已下令，國軍各作戰區各級應變中心自11日18時起，從加強戒備狀態，恢復「常態」開設。中共解放軍8月4日至10日進行環台軍演，有民眾8月6日至9日，從舊蘇花公路拍攝到海軍一六八艦隊基隆級左營艦「一對一」監控共軍052D型南京艦，並於6日捕捉到航經東部海域的日本海上自衛隊十和田級油彈補給艦，台、日、中軍艦同框，引起討論。
基隆級艦是海軍噸位最大的驅逐艦，具區域防空指管性能，向被認為是旗艦性質的艦艇。面對共軍新銳052D型艦艇，立委披露，國軍配合美方建議，原規劃於一百而零九年至民國一百一十二年，編列十九點九億餘元預算，計畫將我國四艘基隆級驅逐艦現役且損壞的AN/SLQ-32（V）3電戰系統，進一步升級為AN/SLQ-32（V）6型。海軍認為，該艦電戰系統升級後，將強化電子反制、機械反制能力，並有效迴避威脅來源，提升艦艇存活率，利於防衛作戰任務。
這項計畫主要建軍需求，來自共軍反艦飛彈普遍具備「頻率捷變」的性能。即共軍飛彈發射後，其導引的無線電訊號，可快速變頻，難以被鎖定干擾。共軍服役近卅年的鷹擊83反艦飛彈，就已有在末端導引階段採用「頻率捷變」的技術，共軍爾後服役的鷹擊62、鷹擊12、鷹擊18等反艦導彈，據信都有這項性能，而美軍隨艦移交的老舊AN/SLQ-32（V）3電戰系統，沒有辦法反制這項技術，加以鎖定干擾。而且，因為系統老舊且缺乏零件之故，基隆級艦這項電戰系統多半故障待修，其中一艘甚至一度故障長達八年無法修復。
但這項性能提升計畫生變，立委說，原因竟是美軍建議我方採用的AN/SLQ-32（V）6型，本身也已面對消失性商源的窘境，供我性能提升的也是面臨淘汰的舊款，美軍本身計畫採用的其實是更新型的(V)7型。海軍發覺此節，最後選擇以現況結案，另勉力修復長期損壞的現役電戰系統。
心得感想：
日本報道跟台灣不同,大部分人選擇信日本
中國報道跟台灣不同,大部分人會相信台灣
結果現在是台灣立委爆料台灣海軍...
立委說裝備老舊妥善率欠佳
海軍說全妥善
而且美國給的東西不是被立委砍掉,是海軍主動拒絕後撤案
不過爆這種料又沒點出立委名字...
--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660621703.A.4C0.html
噓 ARCHER2234 : 真立委爆料通常都會具名，因為他們有言論免責權 08/16 11:50
→ anfbaby : UDN啊，先持保留態度 08/16 11:51
噓 F04E : 聯合重工 08/16 11:54
噓 a186361 : 但有人倒是選擇相信中共呢 08/16 11:55
→ LI40 : 今天推一下免得被某個神邏輯酸沒推文=不敢講半個字 08/16 11:55
推 reich3 : 戰時只能仰賴美國空軍的電磁干擾了。 08/16 11:55
→ iqeqicq : 海上決戰基本上沒有我們的份 08/16 11:55
→ iqeqicq : 都是美國阿爸和日本老大哥才玩得起 08/16 11:56
噓 BW556 : 吳斯懷爆的料嗎? 08/16 11:56
→ BW556 : 如果這件事情屬實 這個立委值得鼓勵 而不是隱藏 08/16 11:57
→ jobli : 等你指教迫砲哦 08/16 11:57
→ henryyeh5566: 畢竟也是老船了，快點來幾艘提康吧 08/16 11:57
→ jobli : 立委爆料沒有名字黨派滿妙的,這樣沒有政治利益啊,不 08/16 11:59
→ jobli : 國海軍新聞稿也回的滿快的就是了,直接說自己全妥善, 08/16 11:59
→ jobli : 但是不提拒絕美方軍售這段,宣傳手法有進步 08/16 11:59
→ jobli : 海軍只針對妥善部分回擊,但是裝備老舊部分舊帶過,看 08/16 12:00
→ jobli : 接下來立委會不會再出手 08/16 12:00
→ LI40 : 某人先去學好邏輯吧 別玩到最後被水桶了lol 08/16 12:01
→ SIL : 海軍這答覆就中規中矩。而且立委說的跟海軍說的也 08/16 12:03
→ SIL : 不衝突。 08/16 12:03
→ jobli : 對啊,所以覺得宣傳上進步了 08/16 12:04
→ nanozako : 最愛搶版面的立委不具名放話 87%是有利益問題吧 08/16 12:04
→ nanozako : 像是平時和某些廠商走太近，怕具名馬上破功 08/16 12:04
推 NewCop : 報導不同要看哪一方比較有說謊的可能和必要啊 08/16 12:05
→ nanozako : 而且國軍的新聞稿一直都是這樣中規中矩的 08/16 12:05
→ SIL : 而且這則新聞也沒提到有什麼海軍提需求然後美方拒 08/16 12:05
→ SIL : 售的，你是不是哪誤會了？ 08/16 12:05
噓 ashrum : 怎麼撤也不會撤這種的，而且今年剛賣維修料件 08/16 12:07
推 SIL : 這整篇新聞彙整下來的幾個點就：1.現有的電戰系統 08/16 12:08
→ SIL : 技術老舊，可能無法應對作戰。海軍的回覆（解決辦法 08/16 12:08
→ SIL : ）：我們靠其它的軟硬殺手段搭配來cover。 08/16 12:08
推 reich3 : 現在的海戰的模式已進化為「發現即摧毀」，如果無法 08/16 12:08
→ reich3 : 自保，那就只能在敵人打算一換一的餃子艦隊大搖大擺 08/16 12:08
→ reich3 : 通過宮古海峽南下或出現在巴士海峽時，先抓到座標並 08/16 12:08
→ reich3 : 痛擊對手。這仰賴美國給我們的情報跟烏克蘭拿到的是 08/16 12:08
→ reich3 : 一樣精確的。 08/16 12:08
推 driver0811 : 反正現在專注在製造潛艇有差嗎？ 08/16 12:08
→ SIL : 2. 立委說現有系統妥善不佳（容易壞/不好修）。海軍 08/16 12:09
→ SIL : ：不否認，但是我們還是含淚把它搞定了（望向海獅 08/16 12:10
→ SIL : 海豹…） 08/16 12:10
推 kevin020792 : 回26樓，節錄：「……原因竟是美軍建議我方採用的A 08/16 12:10
→ kevin020792 : N/SLQ-32（V）6型，本身也已面對消失性商源的窘境 08/16 12:10
→ kevin020792 : ……」啊就要塞老東西不如不要啊。 08/16 12:10
→ kevin020792 : 另外真的有「搞定」嗎？電戰系統關機好像也不影響 08/16 12:12
→ kevin020792 : 單純航行？想想莫斯科級潛艇。 08/16 12:12
→ SIL : 3. 海軍發現原本計畫要換的V6版可能用沒多久又要變 08/16 12:12
→ SIL : 孤兒，花大錢卻效益不大，乾脆把錢省下來找其它替代 08/16 12:12
→ SIL : （含中科） 08/16 12:12
噓 vandervaal : 聯合重工加不具名立委，這種東西有必要轉嗎？ 08/16 12:13
噓 chiguang : 恐字拿掉啊俗辣 08/16 12:13
推 say29217074 : 阿就真的爛啊 怕人講喔 08/16 12:16
→ kevin020792 : 想想海軍弟兄心理素質真硬，開著不知道哪些作戰系 08/16 12:18
→ kevin020792 : 統不能用的船去跟人家硬碰硬。 08/16 12:18
噓 mikechang : 亂爆什麼料…哪個系統幹什麼的都沒搞清楚就亂說是 08/16 12:20
→ mikechang : 舊款… v6只能被動接收，但頻率範圍較廣。v7有主動 08/16 12:20
→ mikechang : 干擾，但頻率範圍小很多。兩個系統是共存不是替代 08/16 12:20
→ mikechang : 的。看看精美的DDG FLT2以上要裝v7光安裝就近千萬 08/16 12:20
→ mikechang : 鎂，甚至DDG也是近幾年才有計畫安裝到大部分船上， 08/16 12:20
→ mikechang : 因為之前太貴了… 連DDG都很多沒v6系統耶 08/16 12:20
→ PTTHappy : 我不懂海軍軍武 請板上熟這部份的網友多多解說一下 08/16 12:25
→ Jasonchen415: 言論免責只有在議會內吧 08/16 12:28
推 OpenGoodHate: 我看過海軍老A去電子街掃貨回去修裝備 08/16 12:29
噓 geesegeese : 老話一句，等共軍試試看就知道 08/16 12:30
→ geesegeese : 日本人當初也覺得打掉太平洋艦隊就贏了 08/16 12:31
噓 F04E : say29217074倒是說說看爛在哪 08/16 12:34
推 asmp : 這筆將近20億元的預算原本編列在107-112年度執行， 08/16 12:39
→ asmp : 但從109年開始，就消失在公開預算書中，現況結案是 08/16 12:39
→ asmp : 有可能的。 08/16 12:39
推 daydream314 : V6不會那麼快退 V7大改版又需要更多電力 08/16 12:40
→ daydream314 : 美國自己裝 V7的也沒幾艘 08/16 12:41
→ kevin020792 : 如果V6沒那麼快退，那怎麼會有消失性商源的問題？ 08/16 12:44
→ asmp : 海軍參謀長在107年底答覆立委質詢時表示，目前預算 08/16 12:45
→ asmp : 是根據第一次發價書擬定，但是美方表示3年後該系統 08/16 12:45
→ asmp : 會面臨消失性商源問題，所以願意提供新系統，並於10 08/16 12:45
→ asmp : 8年向海軍專報，這個案子破局的最大原因應該是海軍 08/16 12:45
→ asmp : 誇下海口說會要求美方不得漲價，但明眼人都看得出V6 08/16 12:45
→ asmp : 和V7的差別，幾乎已經是不同系統了，價格怎麼可能一 08/16 12:45
→ asmp : 樣。 08/16 12:45
→ yenjtr : v7 2021年才交出EDM怎麼可能會有貨 08/16 12:47
噓 rtwodtwo : 聯合重工洪哲政的報導被打臉無數次了 還有人當寶 08/16 12:49
→ yenjtr : v7是由v6發展上來的 有消失性商源是有可能但是需求 08/16 12:49
→ yenjtr : 還是足夠(USN)開新商源 08/16 12:49
推 mikechang : v6 v7沒關聯啊… 消失性商源也不是台灣獨有的問題 08/16 12:52
→ mikechang : ，美軍也不可能因為消失性商源就沒辦法修系統… 08/16 12:52
→ yenjtr : 另外改電戰設備要考慮很多問題 中科院自己開發跟 08/16 12:54
→ yenjtr : SPS-48 49能不能兼容會是很大的問號 08/16 12:54
→ asmp : 不過海軍參謀長自始都沒明確說明美方原提供型號和更 08/16 12:57
→ asmp : 新型號，V6和V7是媒體說的，這個案子很好解決，就是 08/16 12:57
→ asmp : 追加預算買齊海軍想要的數量。 08/16 12:57
→ yenjtr : 海軍如果有想法是很好但是v7的體積跟耗電 基隆級真 08/16 12:58
→ yenjtr : 的扛的住嗎 08/16 12:58
推 asmp : 參謀長在107年提到美方願意提供現役系統給我們，雖 08/16 13:03
→ asmp : 然不願說明型號，只提到是更好的方案，以那個時間點 08/16 13:03
→ asmp : 來看，應該不會是V7。 08/16 13:03
噓 cwjchris : 恐 08/16 13:08
噓 snoopy5566 : 無具名情報也要發喔 08/16 13:09
→ yenjtr : 107年這個時間點大概是v6 08/16 13:11
推 frostwater : 質疑這位還會被他貼標籤是在講政治 自己愛貼一堆莫 08/16 13:21
→ frostwater : 名其妙的東西還怕人質疑喔 08/16 13:21
噓 frostwater : 按錯 噓回來 08/16 13:21
推 asmp : 中科院的玄風電戰系統直到現在都還沒裝上高雄艦測試 08/16 13:27
→ asmp : ，所以想要依靠中科院研發的這個選項可以先劃掉。 08/16 13:27
推 junkuo : UDN 恐 這篇我先觀望 08/16 13:35
噓 aeoleron : 支持改善 但這種不具名的udn 爆料可信度可撥 08/16 14:20
→ aeoleron : 硬要貼這種然後被噓了又7pupu 08/16 14:21
噓 gogoegg : UDN+不具名=好話題 08/16 14:22
→ tn1983 : 台灣海軍的打解放軍 光看船艦確實是只能當路障 08/16 14:31
噓 ineedmore : 看到貼中國聯合就噓 08/16 14:51
噓 c41231717 : 哈哈 聯合重工 08/16 14:55
噓 obelisk : 聯合重工+洪哲政+不敢署名的立委，可憐哪～ 08/16 15:01
→ ja23072008 : V（7）現在也只有伯克三跟DDG1000有裝。說V（6）被 08/16 15:19
→ ja23072008 : 淘汰應該是搞錯狀況。 08/16 15:19
推 driver0811 : 這貨除了隨船有單獨出口過嗎？我看其他國家用國產貨 08/16 16:56
→ driver0811 : 比較多 08/16 16:56
推 jerrylin : 等等 所以美國沒有現在主流的可以更換嗎 08/16 16:57
→ jerrylin : 能修早就修了 還勉力修復ww 08/16 16:57
→ ja23072008 : USCG還在用V（2）版本，要等USN完全汰除V（6），起 08/16 18:02
→ ja23072008 : 碼等十年再說。 08/16 18:02
推 losel : 合約到2022, 全速生產, 立委說已面對是消失性商源？ 08/16 19:06
噓 mark0204 : 蠻爛的心得感想 08/16 20:19
噓 pain0 : 報道X 報導O 08/16 23:38
噓 pain0 : 是三聲喔 08/16 23:46
噓 beagle2001 : 聯合重工不用匿名報導 aka 唬爛可能，帶疑美風向就 08/17 03:05
→ beagle2001 : 渾身不對勁 08/17 03:05
推 jason222333 : 相信國軍的後果 08/17 07:11
→ chieftaincy : 台灣拿不到高階技術就是因為內鬼太多 08/17 07:43
噓 gamera : 聯合重工 08/17 10:24