為什麼這篇基隆火車站日治鄉民發文收入到精華區：因為在基隆火車站日治這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者clarencelin ()看板Railway標題[新聞]日本學者訪台查證 推論基隆車站設計出自...
基隆火車站日治 在 雞籠卡米諾 Keilang Camino Instagram 的最佳貼文
2021-09-10 21:04:46
基隆獨有的特色知性包，陪伴你出去上課的路程~~ 日治時期在基隆最有名的伴手禮販售店，應該就屬於位在基隆火車站前的「石坂名產物陳列場」！❤️ 當時石坂莊作除了熱衷於社會教育之外，也對於觀光事業有所著墨 雞籠卡米諾特別將過去石坂名產物陳列場所販賣的禮盒重新還原設計，讓過去美麗的圖案可以持續流傳下去...
日本學者訪台查證 推論基隆車站設計出自松崎萬長
文化部「日治時期台灣鐵道建築圖面數位化典藏」計畫，針對日治時期火車站建築設計圖
的檔案進行修復與典藏，其中基隆驛建築圖原稿，發現日本建築家松崎萬長的紅色簽名，
經日本建築史學學家訪台探查後認定出自他手筆，因此推論基隆火車站應出自松崎萬長設
計。
松崎萬長為日本唯一擁有爵位之建築家，曾留學於德國柏林工科大學，1907於台灣擔任總
督府鐵道部囑託（約聘建築工務主管），曾設計過新竹車站、台北市場（西門紅樓劇場前
身）、台中公會堂等重要建築，但基隆車站設計出自誰之手至今仍未有定論，但從原稿簽
名、以及充滿古典的設計風格，各界紛紛認為基隆車站就是松崎萬長所設計。
此外，有傳聞指松崎萬長為明治天皇同父異母的兄弟，也因其身分之特殊，更為鐵道文資
增添了歷史意義。
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2540995
看到基隆車站曾經是這麼美麗、氣派的建築，對照現在的車站，真的非常可惜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.54.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1536068600.A.DE9.html
→ Yijhen0525: 記得基隆和新竹設計設計都很像 09/04 21:45
推 shter: 一點也不可惜，現在的基隆車站實用多了 09/05 00:53
推 Everforest: 現在的基隆車站醜多了 09/05 01:01
推 ast2: 舊台中車站又是誰設計的呢 我被這位建築師救了一命 09/05 01:49
→ ast2: 921大地震 我剛好在車站內 心想完蛋了 那麼舊建築 地上下 09/05 01:50
→ ast2: 又左右晃那麼大 又是挑高設計 當時心想今晚是我最後一天 09/05 01:51
→ ast2: 結果沒崩塌下來 真的很感謝那位日本建築師 如果知道 我會 09/05 01:52
→ ast2: 去日本買花向他墓碑致敬( ￣ c￣)y▂ξ 09/05 01:53
推 zivking: 921是凌晨一點多發生的耶 09/05 02:08
→ Chungli28: 當年有夜行復興和莒光號啊 09/05 02:18
推 ast2: 年輕真好 竟然不知道有夜班車 話說60幾年我常搭蒸汽火車 09/05 02:48
→ ast2: 921我是要去桃園搭紅眼班機去美國 在日本轉機出空橋時 09/05 02:50
→ ast2: 突然看到一堆日本記者向我堵麥 我拒絕被採訪 嚇都嚇死 09/05 02:51
→ ast2: 話說921我最後是搭統聯客運 一路上看到好多倒塌房子 在市區 09/05 02:52
→ ast2: 逃出火車站 大家邊躲邊尖叫 很怕高樓和其尖塔會倒下 09/05 02:54
→ ast2: 也就是鬼屋那棟 塔搖晃得很厲害並發出很大的轟隆聲 09/05 02:55
→ ast2: 為何大家邊躲邊尖叫 因為都認為他一定倒塌只是不曉得哪一邊 09/05 02:57
→ bruceytw: 基隆車站很醜？？？？？？ 09/05 03:55
推 enkidu0830: 樓上，是國民黨來台灣後蓋的那一個 09/05 08:06
推 double5915: 基隆舊站確實蠻醜的啊，現在外觀被卡通圖案包著的 09/05 08:44
→ Metro123Star: 我好像太久沒去基隆車站了… 09/05 08:48
推 jasonpig: 有那麼快忘記上一代基隆車站長什麼樣嗎XD 09/05 09:01
→ jasonpig: 還是因為太醜恨不得趕快抹滅記憶 09/05 09:01
推 Answerme: 日本對殖民地其實很用心不只是野心 09/05 09:05
推 bigmorr: 現在新蓋的基隆車站其實沒有很漂亮呀 勉勉強強而已 09/05 09:33
→ bigmorr: 身為基隆市民 很希望舊基隆驛能夠重建起來 09/05 09:33
→ bigmorr: 還有基隆新車站與臨港線被截斷也很莫名 只是以都市更新之 09/05 09:36
→ bigmorr: 名行斬斷歷史連結之實 沒必要做這種半調子的半地下化的 09/05 09:37
→ bigmorr: 明明基隆車站是很有文化保存價值的 但現在被搞成... 哀哉 09/05 09:38
推 ruoshi: 倒是那個縱貫線起點 還我小木樁 09/05 10:38
推 SHR4587: 之前不是討論過上一代車站也是日本設計的圖紙直接拿來用 09/05 11:16
→ SHR4587: 嗎? 09/05 11:16
推 copycat14: 舊基隆站很醜 但新站也沒有多好看 應該說 09/05 11:46
→ copycat14: 設計被地名諧音給綁死了 硬要做出雞籠的意向 09/05 11:47
→ copycat14: 不知道是哪個人要求一定要長得像籠子 有這種要求 09/05 11:48
→ copycat14: 那把雞籠設計的不難看 就是萬幸了 09/05 11:49
推 copycat14: 樸樸實實的以方便和美觀為目的 融入環境 不要突兀 09/05 11:52
→ copycat14: 這樣就有70分了 硬要中國屋頂 假巴洛克 本土元素 海洋 09/05 11:54
→ copycat14: 意象 09/05 11:54
→ copycat14: 可見中華民國美學到今天都還沒多少長進 09/05 11:55
推 vestinland: 不是沒長進，是根本不想長進，難民心態還在 09/05 13:48
推 vestinland: 基隆車站在當時等於現在的國際機場門面，比當時的松山 09/05 13:53
→ vestinland: 機場更重要 09/05 13:53
→ copycat14: 不全是難民心態喔... 本土元素很多也只重表面 09/05 17:50
→ copycat14: 近年新捷運站和高雄地下化就好看多了 09/05 17:51
推 happppp: 支持舊基隆車站重建啊 09/06 12:05
推 chihchuan: 日治的基隆車站很美啊 小巧精美那種 09/06 12:21
→ chihchuan: 當初就算擴建蓋新的也沒必要拆掉好不好 09/06 12:21
→ chihchuan: 拆掉的意義誰不知道== 司馬昭之心而已 09/06 12:22
推 carb628: 基隆還有很多華美經典的日治時期建築 可惜都沒了 否則現 09/06 18:55
→ carb628: 在觀光價值不輸台南 09/06 18:55
→ ROCAF: 這種話題怎麼沒抓韓國出來救援 09/06 21:26