為什麼這篇基隆東岸停車場鄉民發文收入到精華區：因為在基隆東岸停車場這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者v3aa7n (薰)看板Keelung標題[新聞] 基隆東岸停車場格位變大？ 民調：別改時間Mo...
基隆東岸停車場 在 ᴿᴼᵁ ᴶᴶ 鈞鈞 ♡ Instagram 的最佳解答
2021-09-24 16:57:56
#20191122☀️外拍漏網P1 你的天空下雨了，讓我來為你撐傘吧 很剛好符合現在的天氣٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و 、 、 、 、 #外拍#攝影#基隆景點#基隆#東岸停車場#黑絲#絲襪#美腿#腿控#長腿#美尻#下雨#雨天...
基隆東岸停車場格位變大？ 民調：別改
2016-02-15 01:04 聯合報 記者吳淑君／基隆報導
http://udn.com/news/story/7328/1501594
東岸停車場去年重新委外經營，許多人抱怨停車格位太小，交旅處說，如果要「舒適」，
勢必會損失100多個停車位，他們做了問卷調查，有近九成民眾認為車位重於舒適度，在
沒有更好替代方案前先維持現狀。
業者大日開發有限公司協理賴正庸說，車間距和以前一樣，沒變，如果要放大格位，市府
的使用執照就必須變更。
交旅處長李綱表示，東岸停車場在市中心，使用率很高，目前有667個汽車停車位，2.25
公尺乘6公尺的小格位，和2.5乘5.5公尺的標準格位數約1比1，如果要停得舒適，把小格
位全改為標準格位，會損失160多個停車格，很可惜。
農曆年前，他們做了問卷調查，內容是「若改為標準車位，會舒適好停車，但停車場剩下
400多個停車格，要改還是維持現狀？」共發出300多份，有270多人勾選維持現狀。
交通管理科長黃毅維指出，一樓停車場3月要改為商場，又少掉80多個停車位，如果小格
位改為標準格位，加起來就少200多個停車位，等於一個小型停車場，影響很大，很多長
期車停東岸的民眾要求別改。
仁愛、信義國小地下停車場已經在規劃，停車位300多個，但在蓋好之前，東岸停車場的
供需量太大，目前無替代方案，他們參考問卷結果，並經內部評估，決定維持現狀。
賴正庸說，他們取得經濟部輔導「以停車場為核心的傳統商圈物聯網計畫」，已經在北市
信義商圈推了半年，以後也要複製到東岸停車場，民眾來基隆廟口等特約店家消費可抵停
車費，且可手機付款，東岸停車場會整個改頭換面。
附註:
個人認為把整個問題描述蠻清楚的新聞，停車位數量vs停車格大小
如果要說整篇新聞看下來的缺點，民調樣本數有點少，300多份..
看起來要維持現狀，大概鄉民就自行評估使用囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.143.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1455475278.A.957.html
推 iridebws: 最好是能重新改建 整棟都很醜 02/15 04:06
→ hanbin: 這塊地是基隆市中心菁華，要好好規劃使用 02/15 07:11
推 uuilee: 昨天去停 車位大小一樣 不知之前網友在反應什 02/15 07:26
推 willgo: 那邊蓋成這樣，超廢的 02/15 08:29
推 tvbic: 我看是假民調吧 02/15 08:43
推 pos577: 假+1 02/15 09:30
推 yvonnewu: 停車場空氣品質很差 可以改善一下嗎 02/15 10:29
推 d9321003: 老實說那麼重要的地區 蓋成這樣真的蠻瞎的 02/15 10:32
→ jacvky: 車位數絕對比較重要阿.. 02/15 10:33
推 P612101: 很臭 02/15 10:40
→ gucciin5566: 最好是全面改建... 錢從哪裡來呀？ 02/15 11:51
→ RX78NT1: 來幫忙想標題:說好的改變呢?林右昌枉顧民意 02/15 11:58
推 frankie30432: 改建也沒配套阿 少掉那麼多停車位怎麼補? 02/15 13:06
推 abatw: 海埔新生地，能改變的不對吧。 02/15 13:15
推 ortuortu: 良心建議真的全部打掉重練 02/15 14:01
→ ghghfftjack: 又醜又髒是誰不想改 02/15 15:28
推 iveeve: 先變乾淨吧，每次去都有一股臭味 02/15 17:26
推 gucciin5566: 先變乾淨...一半是招商管理公司 一半是民眾問題吧 02/15 17:31
推 carol3214: 拆除重建，把國光與市區公車整合。把台北的京站與市府 02/16 00:53
→ carol3214: 轉運站的規劃運用在基隆，地下室規劃停車場。在與現有 02/16 00:53
→ carol3214: 高速公路往東岸停車場的匝道做連結並強化改建。大型客 02/16 00:53
→ carol3214: 運走專用匝道不走市區。這樣不知道會不會改善基隆的交 02/16 00:53
→ carol3214: 通問題 02/16 00:53
→ monkeyhow72: 繞一圈的設計，光排隊車流還有公車要停靠，高架下來 02/16 00:56
→ monkeyhow72: 轉彎與行人爭道，動線真的太不是很好，勢必需要大型 02/16 00:57
→ monkeyhow72: 都市更新才有機會解套。 02/16 00:57
→ TED781120: 要改到那麼大規模要考慮這裡是填海…… 02/16 09:00
推 frog20605: 東岸高架橋真的是市容的最大痛點 西岸那裏可以跟車站 02/16 14:59
→ frog20605: 一起改 東岸唯一解只有拆了 但是交通就是必會毀掉... 02/16 14:59
→ frog20605: 除非你把東岸高架橋的高度拉到跟市民大道一樣高 02/16 15:01
→ frog20605: 還有底下的崁仔頂要解決... 那這麼容易 02/16 15:01
推 SAKUHIRO: 今天剛停一股尿騷味，超噁 02/17 19:32