為什麼這篇基隆商工學費鄉民發文收入到精華區：因為在基隆商工學費這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者minishe (Lemon^^")看板Keelung標題[問題] 哪一間高中比較好時間...
我弟今年考高中
因為我媽要他念基隆比較方便
所以現在在考慮暖中跟基中
請問哪一所比較好呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.173.37
推 klsh520:只讀過基中 06/08 23:19
推 ShiningChu:基中+1~~~~樓上ID很基中XD 06/08 23:19
推 nolies:一樓的ID很有說服力...推基中!!! 06/08 23:20
推 lazybaba:只讀過南一中(誤) 06/08 23:21
→ nolies:現在師資如何我不清楚 好歹資源較豐富 但念書還是靠自己 06/08 23:21
推 lilin182015:樓上是沒有謊言學長XDDDDDD 06/08 23:32
推 torosome:基中吧 上大學 基中這名字就跟其他區一中一樣 06/08 23:41
→ bigbody:建議原po先打聽一下暖中大學考試的入取狀況吧... 06/08 23:41
噓 sean78721:樓上 06/08 23:41
→ sean78721:更正是樓樓上 06/08 23:42
推 torosome:幹麼噓我....我周圍的朋友真的以為基中是成績不錯的學校 06/08 23:55
推 remenberegg:推暖中!!老師認真... 06/08 23:56
推 WangVictor:那是南部人吧 北部人都知道基隆強的會唸建中北一 06/09 00:11
推 wch6858:聽說基中發生斧頭事件以後就...有這方面的八卦!? 06/09 00:14
推 dennis1989:暖中聽說老師很認真 基中以前號稱 八堵大學 06/09 00:26
→ dennis1989:上基中就等於有大學 但是聽說後來有點下坡 06/09 00:27
推 yoyoD:以前是指網路尚未發明的那個年代吧 XD 06/09 00:37
推 awrap:南2中 06/09 00:39
推 wallholla:基中不錯啊 能自己上課下課都自習 補習不要待基隆 06/09 00:47
→ wallholla:成積會還不錯,(因為我只唸過中後段班,還滿適合自習的) 06/09 00:48
→ wallholla:我大約六年多前畢業 那時上榜率(含重考上榜)大約40% 06/09 00:49
→ wallholla:前一兩年回學校 老師是說學生素質又有下降(嘴砲?) 06/09 00:50
→ wallholla:不過唸書本來就是孤獨的 方向選對靠自己也會考的好... 06/09 00:50
→ wallholla:不要選那種 教法錯誤 但又強迫你接受 這樣就沒救了 06/09 00:52
→ wallholla:補習不待基隆市以前學長跟我說 在基隆容易變成同學會= = 06/09 00:53
推 BARGARYARLOO:師大附中!!! XD 06/09 01:02
推 hcg112233:似乎每所高中的老師都會抱怨學生素質下降 06/09 01:11
推 hidepose:暖中!!老師認真<--有嗎,至少在我的學生上感覺不出來 06/09 01:46
→ hidepose:至於基中;同事(省中畢業)戲稱是當大學念的高中 06/09 01:47
→ hidepose:不過若是你表弟,有自制力又願意苦讀念那邊都沒差啦!! 06/09 01:48
推 crazyscy:其實直接問他基測考幾分~在決定吧! 06/09 01:56
推 mimiu:基中只有前段班好吧 後面的分數都不高 不念書還是要靠自己啦 06/09 10:20
→ mimiu: 過 06/09 10:22
推 sheep125:對不起...我沒有在基隆念高中>"< 06/09 10:56
→ lilychichi:男生去台北念比較好吧... 06/09 11:10
推 wispo22620:讀完基中會覺得大學很無聊 06/09 12:34
→ wallholla:樓上 沒錯啦 大學不可能上課上到一半 趁老師轉頭 06/09 12:37
→ wallholla:開始把天花板的鋼棍 一隻隻的拿下來 06/09 12:37
→ wallholla:不過大學還是相對來說自由多了 也豐富多了 06/09 12:38
→ wallholla:前中段班水準念後段班其實不錯 加分常常加到爆表 06/09 12:39
→ wallholla:學費又可以因為成績有優惠 還有獎學金 推徵時成績又好看 06/09 12:39
→ wallholla:不過我看前段班的朋友 老師會一直盯成績 很充實的樣子 06/09 12:41
→ wallholla:後段班 我可以用學風自由來形容 能堅持就是你的 06/09 12:42
推 smartl:想升學就唸2信吧 我覺得這是基隆比較能讀的高中 其他喔.... 06/09 21:18
推 hllwolfkhan:q 06/10 02:24
推 killaboom:我也覺得去台北比較好... 06/10 20:11
→ wallholla:呵呵 有台北能去,誰會XXX! 在基隆考上好大學似乎不容易 06/10 20:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: minishe (Lemon^^") 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Mon Jun 9 09:25:28 2008
※ 引述《minishe (Lemon^^")》之銘言：
: 我弟今年考高中
: 因為我媽要他念基隆比較方便
: 所以現在在考慮暖中跟基中
: 請問哪一所比較好呢？
謝謝大家的回覆
我弟的成績是236分
希望這樣可以有更多的建議
感謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.164.244
→ Hongda:純以交通考量，基中交通會比暖中方便，除非有家屬接送 06/09 09:26
推 dennis1989:讀台北了阿 不用考慮 06/09 13:04
推 tonyhsie:推樓上 06/09 13:10
推 MRBLUELAN:236台北恐怕沒什麼學校唸喔 06/09 13:24
→ saddog:自制能力夠念基中也不錯啊 06/09 13:36
推 snow860324:同意4樓 又不是上前三沒必要去台北吧 06/09 15:31
推 dennis1989:個人覺得 台北是首都 資源視野 都比較好 育成南湖看看 06/09 15:58
推 bill90128:育成校友推育成! 06/09 19:53
→ bigbody:我弟讀南胡,不推,去讀那學校結果玩band,成績很爛 06/09 23:05
→ snow860324:南湖是新學校 器材很新當然有他的優點 但我覺得花通車 06/10 01:11
→ snow860324:錢讀中間高中..不如在基隆就好 視野的確廣但誘惑也多 06/10 01:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lifebobi (羊男的迷宮) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Mon Jun 9 11:51:26 2008
well我也想藉此推銷一下我的學校。國立基隆高級正妹"型男"(這才是重點)商工職業
學校。我那年是聯招末代，分數還在700分。不知道對比於今天是多少，小弟不才；不過
才495分。選的學校就是基商綜和高中。
對於這所學校我是很有希望，因為那年綜高不過剛出爐第3年左右。那時我周圍的長봊
輩都說:要讀書就去基中，不過又加了一句；基中不怎樣(非引戰)。因此，我覺得基中不
是恨讓人放心。而且看到基中的制服不是很好看(我覺得二信的最好看)，白襯衫配黑金相
間的領帶。而且我查到的是基中、基女(我家樓下)、基商，三所按最低錄取分數排是基女
(幾分我忘了)>基商(450上下)>基中(well，400低或399)，按數字來看，基商實力應該最갊
為平均。所以我選基商，此外綜高的好處，就是高一時，你也可以接觸到基本的商工類
科目，如基本電學、簿記，好像有美術是吧?我記不清了，只記得被美術科主任釘過。
若是您家弟弟並未確定要讀大學還是技職，綜高也是不錯的選擇。
再者，從物質角度來說；基商的學費也比基中便宜至少一千元以上，我那年綜高學術
學程是比基中便宜。而師資同學的程度，這僅僅是我個人的觀感；未必能做得準。因為我
沒有讀過兩所高中。基商綜高數學是由施家偉老師擔綱，他是一個地中海外加很八卦的
老師；而且和學生也很好。基本上施老師是政大應數系畢業的，我想在學歷上是沒有問題
的。歷史是王承蘭老師，她是師大歷史系畢業；現在我想她師大史研所應該也畢業了。因
為她不才的學生我，現在還畢不了業。英文老師老老的，教的還不錯；但是我跟她不熟。
因為我老是徘徊在及格邊緣。中文我那年是徐君清，老師人很好，國學的造詣有而且尊重
學生；能夠承認學生的長處，甚至和學生討論。甚至在週記上(那時他是我們導師)，你若
是認真寫什麼，老師也都會很認真的回妳。只不過我們有時會戲耍一下老師，交換週記來
寫。至於地理老師應該換人了，所以我也不清楚了。
而同學的程度，well，的確有些不是很好。但是至少讀書的風氣很好，不聰明但是會
用功。小弟我是不聰明又不用功，請忽視我；平常只有10多名左右的成績。大概同學們大
部分都是下功夫型的。雖然的確有些人也是比較愛玩，就像我；比較不注意分數。不過班
上的風氣不錯，相處上來說是很融洽。而且在這裡，學風比較自由；你可以提早體認到大
學的風氣。老師會很認真教學，但是老師不會強制你要怎樣怎樣；而且早自習就是真的自
習，也沒有拿來考試。我都是拿來下象棋和趕作業的。不過缺點是，由於綜高制度使然，
所以高一是做粗略分班(分成學術取向、商業類科取向、工業類科取向，並且複選；我當
初是選學術和商業類別(1班)，若是專選學術類別；那會另有一班(6班))；因此，令弟高
一的同學可能就比較雜；這也是個歷練。高二以後分班，就會單純些。其二，缺點是高二以
後基本上就沒有體育音樂美術了，就每週五天，每天八節；然後分給國英數史地(文法商)
；其三，缺點是自然組缺乏；這的確是本校綜高的缺點，四年中只有一屆有過，因為畢竟
是職校興辦，所以在預備自然組師資上是比較短缺，但也不是沒有。再者，缺點或許就是
女學生比較多吧；而且又如校名說的。不過我要說，本校技職生素質並不差，有些技職生
沒讀過社會組的教材，還是能推甄上私大中文系(那女生是校內做文競賽的常勝者，我們
文法商沒贏過她)
正如前面諸人所說的，老師領進門，修行在個人。若是令弟能夠自己讀書，其實基商也
是很好的選擇，若要問我求學至今，最快樂的時光；我還是會毫不猶豫的說是在基商高二
、高三的日子。畢竟那種革命情感的養成，是無可取代的。
最後補一下我們那年的錄取名單:
政大會計、屏師特教、中大犯罪防治、輔大歷史、真理工管、銘傳商科，明道管理學院、
這些是跟我比較好的和考得好的，總而言之，最後我們全部都有學校可念，雖然有些人花
了第二年的時間。文化會計；東吳中文。
希望這些有幫助到你，不過我還是誠心的推薦基商綜高。
※ 引述《minishe (Lemon^^")》之銘言：
: ※ 引述《minishe (Lemon^^")》之銘言：
: : 我弟今年考高中
: : 因為我媽要他念基隆比較方便
: : 所以現在在考慮暖中跟基中
: : 請問哪一所比較好呢？
: 謝謝大家的回覆
: 我弟的成績是236分
: 希望這樣可以有更多的建議
: 感謝~~
--
大家都知道會賠錢的股票債卷不要買!
為什麼人還要買人生中最賠錢的債卷呢?
人生三大不良債券:
妻子、孩子與房子。 桑野信介如是語
宅是你唯一的救贖、唯一完全保本的連動債
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.152.242
→ lifebobi:補一下，基商有專車，而且在火車站附近。 06/09 11:53
推 lightring:是恨讓人放心 有這麼恨嗎 XD 06/09 11:55
推 Qxer:有沒有考慮填台北市的高職 @@a 236應該有不少可以念吧 06/09 12:09
→ A508529:人家應該只想念一般高中..... 06/09 12:14
推 ohya111326:基中好阿 06/09 12:16
推 wallholla:基中比較容易考到普大! 台科大似乎也很積極招收高中生? 06/09 12:35
推 konnex:推基中 06/09 12:36
推 wispo22620:讀完基中會覺得大學很無聊 06/09 12:41
推 bemylove:推基商綜高,我是第一屆白老鼠,只認識徐君清老師 06/09 13:07
推 klsh520:傻子...讀什麼學校最後還是看自己 爭這個有什麼用 06/09 13:37
推 pecos:推基中 06/09 13:41
推 blackbun:聖心完全被忽略了(含淚大笑) 06/09 14:24
→ reyddy:推基商 06/09 14:55
推 NUUEDWIN:學校真的沒啥好爭的 能有穩定的工作好的收入比較重要 XD 06/09 14:59
推 comicboy37:千萬別讀綜高 但我推基商 因為我是上屆的基商綜高 06/09 15:33
→ comicboy37:畢業生 真的會進退兩難 06/09 15:33
推 afuro01:推君清老師老師! 很喜歡上他的課！ 06/09 18:14
推 angelanita:基商基商基商基商基商!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/09 19:02
推 blbear:推基商XDDDD!! 我記得國城,中山區,市區都有專車 06/09 19:50
推 kalamazoo:推基商 好混又好玩 不過以後出社會還是有好工作比較 06/09 20:09
→ kalamazoo:比較實在 學校除非是好大學 不然說真的差異不大 06/09 20:09
→ kalamazoo:只是過程中快樂不快樂而已 至少我認識二信出來的都很 06/09 20:10
→ kalamazoo:後悔 而且成績並沒有比較好 可能後段班吧 06/09 20:10
推 chi1988:推君清老師我超喜歡她的>///<推基商綜高!!! 06/09 21:59
推 momo24:我也是上屆綜高畢業的 推基商職科不推綜高 06/10 12:49
推 iamcena:推基商 畢業兩年了 06/11 23:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Geforce2GTS (呆不隆咚 咚叮咚~~) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Mon Jun 9 15:14:05 2008
不介意學費的話 二信高中倒是可以考慮
當然 進二信高中的話 一定要進忠班
其它班的風氣不太好 這在高三的時候可以看的出來
我個人是二信高中畢業的(第一屆忠班)
學校給忠班的資源很多 教室有電腦(別班只能去電腦教室)
教室有投影機加上配合放映的白幕 (別班上軍訓課還要跑教室)
教室是窗簾而不是百葉窗 總之資源都很多 我不知道現在還一不一樣
當然我鼓勵二信不是因為這些 而是覺得忠班的師資還不錯
老師都教的很好 學校也以學習為主 我覺得問題最大是出在學生本身
不想讀書 老師教的再好都沒有用 但是學習環境真的很好
不要理那些愛玩的同學 自己讀也是可以的:)
ps: 二信我很討厭它的制度 管太多管到雞毛蒜皮的小事 Orz
不怕而想要感受看看的人 再來吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.192.113
推 pounds:推二信高中+1 堤外話，現在二信老師還可以打人嗎? 06/09 15:27
→ pounds:以前二信有分自然組跟社會組，社會組妹很多，自然組..噗! 06/09 15:28
→ pounds:從建德國中到二信高中都是被老師打大的，很感謝老師教導!! 06/09 15:31
→ pounds:至少對我而言，用打的還是很有用的督促方式!^^ 06/09 15:34
推 wch6858:推白幕 06/09 17:24
推 howareyou29:學費有獎學金 06/09 20:17
推 icestyle:可是我當初很慶幸我在孝班~不然我不會有現在的成績 06/09 22:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bigproblem (翻滾吧阿宅) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Mon Jun 9 15:15:18 2008
我也是基商綜高出來的
不過我不知道我是第幾屆的(應該是第五屆吧)
我是第二屆理工班這倒可以確定
-------------------回憶分隔線-------------------
一年級的課程真的是多又煩
電子、簿記、地理、歷史、物理、化學等等
記得有次段考一次考十一科 囧rz.......
二年級就好玩了.....
二年級我被分配到七班....導師陳佩芳......
那時候我們理工跟文法商同班
不過怎麼跑堂的都是我們....= =
反正上課不外乎物理(柳文冠)、化學(許善興)、生物(林柏村?)、計概、製圖
還有主科國文(??薰)跟英文(陳佩芳)....
有些老師的名字忘了...囧
這些老師都上的不錯...不過還是要看個人啦
以我們理工班17個人來說...扣除兩個沒上的
其餘有7個考上國立科大...這好像是當年畢業班最多的樣子
目前這些同學都是菸酒生 = =
另外有關學費的....我不知道基中學費多少 無從比較
不過基商有個獎勵 就是每學期前三名的同學
下學期學雜費全免 很幸運的 我拿了三次@@
這樣也省下了兩萬多...
我哥當初讀二信 他一學期的學費我六學期還有找 Orz
我覺得學校好不好是其次 ...主要還是看個人啦
如果不想唸書的 讀哪間學校都一樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.203.130
推 afuro01:生物是 邱栢山 ？ 推基商綜高～ 06/09 18:12
推 blbear:看這敘述... 好像是同屆的耶XDDDDD 06/09 19:46
推 momo24:柳文冠上的物理沒人聽的懂 問學姐也說他們班都不懂 囧 06/10 12:52
→ momo24:私底下都叫他"五摳"(台)因他常說"你要是....我就給你五塊" 06/10 12:53
→ momo24:生物邱老師ㄧ板一眼的 不過教的不錯 認真聽一定懂 06/10 12:54
推 afuro01:推五塊XDDDDDDDD 06/10 17:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bemylove (Dolce Vita) 站內: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Mon Jun 9 19:43:16 2008
其實我覺得綜合高中一點都不符合升學的機制
高中只有三年
當普通高中開始接觸大學學測的科目的時候
綜高第一年的上學期還在教你生涯規劃以及摸索興趣
光是起點就比人家晚一步
再到跟技職類比較,也是相同的窘境
相較之下,競爭能力真是大大減弱
而且我們當年是第一屆綜高的白老鼠
我想這也是配套措施吧
所以那時候有"綜合高中"升四技二專的推薦甄選
只限綜合高中的學生去考
有的人甚至跨學程,連準備都沒準備,還是一樣上了
當年推甄的錄取率是97.XX%
這數字真好看
我覺得一個學校的讀書風氣真的很重要
當年選擇技職體系的同學都推甄上了
而普通科的同學只能在一片歡樂聲中
繼續默默的苦讀
所以...升大這邊的錄取率就...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.13.176
推 pinkclove:同屆推 話說跨學程的真的是有考就有上 我就是 XD 06/09 19:59
推 boby730:驚 同梯+1 06/10 01:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: t288850 (貓有軟軟的肚皮) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Mon Jun 9 20:22:20 2008
※ 引述《minishe (Lemon^^")》之銘言：
: ※ 引述《minishe (Lemon^^")》之銘言：
: : 我弟今年考高中
: : 因為我媽要他念基隆比較方便
: : 所以現在在考慮暖中跟基中
: : 請問哪一所比較好呢？
: 謝謝大家的回覆
: 我弟的成績是236分
: 希望這樣可以有更多的建議
: 感謝~~
要讀普通高中當然是選基隆高中，基隆高中歷史悠久，師資陣容及教學資源完善，
資歷一二十年的老師比比皆是，輔導學生升學都是相當有經驗的，以前讀書的時候
，很多人都是以基隆高中或基隆女中為第一志願，有很多大人都認為，要考大學，
就要讀基隆高中或基隆女中，可見這兩間學校在基隆人心中有不可取代的地位。
基隆高中畢業校友都相當優秀，跟我同屆畢業，後來大學畢業後考上台清交成及"中"
字輩等國立大學研究所的相當多，選擇基隆高中就對了，不要再去讀高中不像高中，
高職不像高職的學校了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.13.129
→ QQDoOR:也要進得了前段班才有戲唱吧? 06/09 20:23
→ t288850:我認識考上台清交成等國立大學研究所的都是後段班畢業的。 06/09 20:25
→ johu:現在不是2信比較紅?前公司老闆小兒子是想考2信高中而不是基中 06/09 20:25
→ howareyou29:把女中拖下海根省中同等= =? 06/09 20:37
推 kalamazoo:我妹女中畢業結果上亞洲欸...= = 06/09 20:48
→ kalamazoo:其實省中女中除非前段不然沒有以前那樣好了 06/09 20:48
→ kalamazoo:前幾屆最低兩位數的分數就可以進去了 反而是一堆台北人 06/09 20:48
→ kalamazoo:來搶唸基商等等的 06/09 20:49
→ MacGyver0324:老話一句,要不要讀書看自己,我也是基中畢業的 06/09 20:49
推 wallholla:輔導學生升學都是相當有經驗...中後段班建議靠自己 06/09 21:03
推 wallholla:把力氣花對地方 才會考的好 唸書不是比天份是比努力的 06/09 21:09
推 kemps5897:這不過是一個階段,自己努力最重要!! 06/09 21:45
→ b911348:偷偷說 K大你的用詞透漏你的年齡了 現在人家都稱"基中" 06/09 22:14
→ bemylove:真的一票台北人來念基商 06/09 22:24
推 wch6858:都快忘了有省中這名詞... 06/09 23:21
→ abcabc5678:感覺原po是很早以前的基中人..... 06/09 23:40
推 MRBLUELAN:我也都叫省中 不叫基中 我72的 = =" 06/10 00:35
推 PinkyRuRu:我也都叫它省中… 我71的… 06/10 00:50
推 MRBLUELAN:樓上是嚕嚕姊 XDDD 06/10 01:16
→ tonyhsie:為什麼我覺得看起來像反串文 =.=" 06/10 03:07
→ Hongda:我那個年代也叫做省中啊!! XD 後來是因為凍省了所以..... 06/10 08:53
→ saddog:以前都是叫省中沒錯啊~省立 06/10 18:07
推 LyricRock:省力XD 06/10 20:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: O8OOO8OO9O () 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Mon Jun 9 20:54:32 2008
※ 引述《minishe (Lemon^^")》之銘言：
: 我弟今年考高中
: 因為我媽要他念基隆比較方便
: 所以現在在考慮暖中跟基中
: 請問哪一所比較好呢？
其實基隆高中的分數落差很大
去年最低大概174 最高我不知 但是應該也有230以上吧
所以 看你弟的定力 如果定力夠 應是比較沒關係
不過 好像210以上好像是會編到前段班 ?不知道是不是真的
至於暖中 看他們的榜單 其實真的還好 雖然他們班數不多
其實真的比較建議到台北縣市去念
整個讀書風氣應該是有差的
236 南港高中 秀峰 育成不知道有沒有機會
還是考第二次拼高一點 看能到南湖或更好的學校
不過還是一句話 不管到那 讀書還是靠自己
只是選擇比較好的環境 應該是比較好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.6.155
推 A508529:很到？ 06/09 21:05
推 tm0721999:二信不好嗎？？ 06/09 21:24
※ 編輯: O8OOO8OO9O 來自: 123.193.6.155 (06/09 21:25)→ O8OOO8OO9O:二信沒有不好 只是被一直逼 不是每個人都受的了吧!! 06/09 21:26
→ godina339:二信高中（普通科）其實沒有想像中嚴格 06/09 22:53
→ bigbody:基中最低174!? 真的假的! 06/09 23:11
推 wch6858:推4樓 06/10 00:05
推 dennis1989:基中有關係的 都可以進去........ 06/10 02:36
推 yanagichiaki:二信嚴格的是初中和高職~普科根本不用擔心 06/10 10:39
→ O8OOO8OO9O:去年174是某個學生的入學成績 有沒有更低我就不知了 06/10 22:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BETNPP (NPP) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Tue Jun 10 02:51:31 2008
※ 引述《O8OOO8OO9O ()》之銘言：
: ※ 引述《minishe (Lemon^^")》之銘言：
: : 我弟今年考高中
: : 因為我媽要他念基隆比較方便
: : 所以現在在考慮暖中跟基中
: : 請問哪一所比較好呢？
我是四年前基隆高中的學生
目前是海洋大學四年級，畢業倒數中
過兩個禮拜後就會進到實驗室當研究生新生了
在基隆高中的成績落差很大
如果能保持在前段班，自己又願意自動自發，結果應該是不會太差
但如果到了後段班，唉.....會很辛苦
想努力但周圍的環境誘惑太多，大家又沒有動力
當初我們班(前段)是全班都有考上大學，沒有一人落榜
那公私立比大概1比1吧
但如果在後段班，一般能上國立的一隻手數的出來
最後強力建議你兩件事
1. 如果未來要讀大學，請選擇真的高中.....不要選綜合高中
因為同學程度、抱負、師資上真的差很多
我國中同學在基商綜合高中也是前幾名的，但他也選擇不讀大學
因為......考的東西難度有差
2. 請保持在前段班，除非能忍受大家在討論OLG、打電動你卻要讀書
讀書是靠自己的，但有好環境會比較輕鬆點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.173.74
→ boby730:基商綜合高中國立研究所畢業+1 06/10 22:51
→ boby730:推 讀書靠自己 基中基商都不錯 06/10 22:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hllwolfkhan (籃球詩人) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Tue Jun 10 03:01:36 2008
※ 引述《minishe (Lemon^^")》之銘言：
: 我弟今年考高中
: 因為我媽要他念基隆比較方便
: 所以現在在考慮暖中跟基中
: 請問哪一所比較好呢？
............................................分隔線
好吧，我也來說說看我的看法
首先，我先給原PO96年基隆市公立高中的最低錄取分數
(含作文)
國立基隆女子高級中學 204<==只收女生
基隆市立暖暖高級中學 201(今年首達200大關)
基隆市立中山高級中學 188(今年首度分數超越安樂高中)
基隆市立安樂高級中學 183(今年第一次分數比中山低)
國立基隆高級中學 175(分數掉到基隆最低了)
看完錄取分數，我再根原PO說明一下基隆市高中的概況
私立高中我不想評論，畢竟那真的太貴，我以公立為主
1.首先談談基女，我想你弟應該不會去念，跳過
2.在來是暖中，說真的啦，我個人是暖暖高中畢業的
說到這間學校，他真的還不錯，老師非常年輕而且認真
教學風氣相當不錯，而這些，都是前任校長 李鴻章
所帶起來的，他是一位很嚴肅認真，對學生好的校長
可惜他在已經去中山當校長了，不過暖中的校風依然非常不錯
而且校內設有數理實驗班(聽說現在要面試，才能進去)
對於想要念國立大學理工科系的同學更是栽培有加
而且他是基隆目前為二破200大關的學校，學生人數少
數值相對比較能夠掌控，比較不會產生大落差的情形
跟基中落差差太大的情形，相對這點暖中占有優勢
而且暖中高中部有冷氣，這是其他基隆市市立學校不能比的
可惜的是，校舍太破舊，這大概是唯一缺點吧
3.在來是中山高中，說真的他們校社真的好漂亮，
之前我陪我妹去中山高中二招，我看了他們的校舍
真的超羨慕的，今年剛落成，又新、又漂亮~~~~
校長就是暖中之前的李鴻章校長，他把認真的風氣帶進了中山高中
對我妹才高一，就開始晚自習，而且不收自習費(某些私校要收)
李校長更是為學生著想，開始替中山籌辦舞會，為的就是要替
學生們打造不輸台北市高中的學生生活，這也是為什麼
他們今年錄取分數暴漲的原因，而且校內設有~~~~~~
"語文實驗班"~如果你弟將來要念社會組的話，這會是他相當
好的選擇，我記得260以上念語實班，還有獎學金~~~~~~
我相當看好這所學校，唯一缺點大概是沒冷氣吧~~~囧
4.安樂高中，說真的我跟這所學校不熟，但他們在基隆表現也
是很中規中矩，校內也有數理實驗班，但好像沒冷氣(好像啦)
老實說，這所學校校風也是認真，但錄取分數不高，變成一大劣勢
5.基隆高中，相信很多老基隆人，對於基中一定有一種恨鐵不成鋼的感覺
錄取分數今年還首度輸給中山跟安樂，我相信很多基中校友一定幹到爆
但是，傳統老校還是有他的優勢在，資源各方面，一定多於其他市立高中
而且他們前段班真的是基隆市最強的(個人認為)，今年學測，級分數最高也是
基隆高中出身的，這再再說明了，在基隆 基中還是有它不可抹滅的能耐
但是如果ˋ你弟要念中後段班，我就認為沒必要了，因為中後段班以後
都非常愛玩，所以請你弟三思一下~~~~~~
....................................................................
乎終於打完了~~~~累死了~~~~
總之，我不建議你弟念私立高中，公立那麼便宜，為什麼要多花冤枉錢念私立的呢?
而且基隆市公立高中也沒差到哪去~~~別再跟我說甚麼~~二信忠班管比較嚴~~~念書
是看自己的~~不是看別人~~~自己肯努力~~念哪都沒差~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.199.184
推 tonyhsie:沒想到暖中分數跟基女接近 基中還墊底 Orz 06/10 03:06
推 MRBLUELAN:我有國中同學唸省中的後段班 那年好像9x以上才有學校念 06/10 03:11
→ MRBLUELAN:我國中同學他們班只有3個有資格填志願卡 我72 73那屆的 06/10 03:12
推 geng1113:但我朋友學測不到100進入暖中 06/10 03:46
→ hllwolfkhan:說真的~~我那界也有人分數不到100進暖中阿 06/10 03:49
→ hllwolfkhan:不過~~那畢竟是少數~~是靠關係的~但關係不是人人有阿 06/10 03:50
→ hllwolfkhan:每一所學校多少會有這種人，你有必要雞蛋裡挑骨頭? 06/10 03:50
→ hllwolfkhan:我相信，這種情況其他學校也有，不會只有暖中 06/10 03:51
→ hllwolfkhan:我也有朋友150進基女，100分進中山，但是那是少數 06/10 03:52
→ hllwolfkhan:沒必要過度放大 06/10 03:53
推 geng1113:有必要那麼緊張嗎 我只是提出我的疑問而已 真莫名 06/10 04:07
→ hllwolfkhan:恩~~抱歉~~我只是解釋一下而已啦~~沒有緊張~別誤會~ 06/10 04:14
推 tobe2015:中山今年也很拼 聽說打算門檻設200(!?) 能不能就不知了 06/10 06:21
→ hllwolfkhan:我覺得有難度~畢竟基女就拉一大票~基中還有前段班~ 06/10 06:24
→ hllwolfkhan:還有私立的二信~還有剛破200的暖中~說真的~很難 06/10 06:24
→ NUUEDWIN:有錯字改一下吧..基隆"機"中!?哪時候成立機械科(系)了 XD 06/10 09:13
→ NUUEDWIN:說到基中還真懷念交數學的獅子頭老師 06/10 09:14
推 torosome:基中前段 後段分數落差很大 有競試 可以考到前段班 06/10 10:21
→ torosome:每學期都會有競試考 更可能考到數理資優班 06/10 10:21
→ torosome:後段可以玩的很開心 有唸書可以當前五名 06/10 10:22
→ hllwolfkhan:誰可以教我改錯字阿~~~我不會~~囧~~ 06/10 11:39
推 smileray:大寫E 06/10 12:32
推 chin74510:中山畢業的友情推!! 公車多一點會更多人去讀吧.. 06/10 12:47
※ 編輯: hllwolfkhan 來自: 124.8.199.184 (06/10 13:01)推 volume0830:暖中畢業+1 中興外文 06/10 14:05
推 scju:基隆高中的教室前年就全校都有裝冷氣了 06/10 14:20
→ hllwolfkhan:這位大大~你沒看清楚我的文章喔~我說的是"市立高中" 06/10 14:24
→ hllwolfkhan:並沒有說公立學校阿~麻煩看清楚點~謝謝您~ 06/10 14:25
推 k2143:基女是很想進去念...只不過進不去而已...XD 06/10 18:20
→ hubert0719:班級數 也要考量進去吧 06/10 18:59
推 abcabc5678:暖中畢業+1 彰師物理@@" 06/11 00:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Geforce2GTS (呆不隆咚 咚叮咚~~) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Tue Jun 10 19:07:55 2008
※ 引述《hllwolfkhan (籃球詩人)》之銘言：
: 總之，我不建議你弟念私立高中，公立那麼便宜，為什麼要多花冤枉錢念私立的呢?
當然 有本事念公立的又念的好的 就去念
: 而且基隆市公立高中也沒差到哪去~~~別再跟我說甚麼~~二信忠班管比較嚴~~~念書
整個討論串提到二信忠班的似乎只有我 我有說管比較嚴嗎? 是整個學校都很機車吧XD
: 是看自己的~~不是看別人~~~自己肯努力~~念哪都沒差~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒錯 但是你要想一想 有多少學生是自動自發型的 包括我自己不諱言 我當年也不是
我觀察過自動自發型的學生 大多落在台北市前三志願 約有90%的學生都不是那種
一個沒有自我鞭策能力的學生 經濟很OK的話 為了他好 我覺得還是選嚴格的學校吧
不然上了輕鬆自由公立高中 跟同學一起玩 一定不能發揮全部實力吧? 而必咧?
不要小看二信的忠班 我是不知道這幾年來如何 印象中以我聯考那屆來說 400初頭就可以
念省中 (當年我們還是稱呼省中 我74年次的 後來才叫基中) 二信忠班 進去底限可是
580分以上 換算一下 我不成材的弟弟考國中基測(滿分300沒有作文)的時候 他考241分
忠班都進不了
而且沒唸過忠班 你知道忠班的篩選機制嗎? 假設自然組有150位學生好了
我那年是社會自然組合在一班 社會組只有5人 自然組有39人 全班44人 這些人那來的?
除了一開始的分數進班外(高一上) 高一上升高一下 編班一次 (全自然組前39名在忠班
後面常態分班 意思是 如果有其他班的同學 上學期段考成績 抽考成績 競試成績總分
有超越忠班的某位同學 那麼他就可以進班 替補原來那位同學的名額 而那位忠班同學
則被踢到別班去 就是轉班了 這是為了鼓勵別班的同學也可以努力 進入較好的班)
一上升一下編 一下升二上編 二上升二下編 二下升三上編 三年級好像就沒有編了(忘了)
這樣一直洗牌目的是什麼? 保証在忠班的學生都是前面的 其他班的第一名 組排名絕對
落在全校39名之後 當然也看過有同學拒絕加入忠班的 但很少數 一位而已
所以讀書風氣絕對比較好 把比較不愛唸書的都分到別班去了 也較不會墮落
以上的規矩 在我離開學校前都還是這樣 我不知道現在狀況如何 但應該不會改變太多
誰說 私立學校不好的? 如果你弟是自動自發型 他念公立我覺得沒差 還可以省學費
但若不是 是要人逼才會念書 有考試才會念書 像我這種的 歡迎來二信忠班 不會後悔!
--
英雄是孤寂的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.192.113
推 bigbody:坦白說我認為這種選制很糟糕,人長期生活在高壓之下 06/10 19:25
→ bigbody:會產生很多心理上的偏差 06/10 19:25
→ bigbody:說真的啦,忠班畢業,考上前幾志願的大學又如何? 06/10 19:26
→ bigbody:出社會前少了很多快樂的回憶會讓人少了前進的動力 06/10 19:27
→ Geforce2GTS:我過的很快樂阿 不會有壓力 只要大家肯自動唸書 有壓 06/10 19:27
→ Geforce2GTS:力的是那種不想唸書的同學吧 才會擔心被踢出去之類的. 06/10 19:28
→ Geforce2GTS:當然我們的自動是跟其他斑同學比 不是前三志願那些人. 06/10 19:28
→ Geforce2GTS:跟他們比起來 我們算是不自動還要靠學校的一群XD 06/10 19:29
→ bigbody:那麼大概是你運氣好,我的經驗是通常這類班級的同學們 06/10 19:32
→ bigbody:城府都很深,有部份會互相陷害,壓力來自於同學之間的比較 06/10 19:33
推 a77725a:我小二信讀三年只有一種感覺便當超難吃 06/10 19:41
推 wallholla:呵呵 用壓力逼上大學 還有研究所要考啊 06/10 20:12
→ Geforce2GTS:我覺得我們壓力沒有前三志願學生大 他們競爭才激烈吧 06/10 20:14
推 nail543:就算考上前幾志願又如何?你的人生是志願決定的嗎? 06/10 20:14
→ nail543:認真過生活的人 才實在 06/10 20:15
我有說考上前幾志願怎樣嗎=.= 對一個高中生而言 認真唸書是本分 因為職業是學生認真唸書我覺得就是認真過生活了 休閒娛樂當然也不可少 但唸書才是首要之務
人生不是志願決定 但是在台灣這個唸書學歷掛帥的社會 不想念書 想去賣東西或其他行業
當然也可以 畢竟行行出狀元 只要不是渾渾噩噩過生活就好 如果是這樣 你唸到國中畢業
就可以不用再唸書了 如果你今天還想升學 從高中一路唸上去 我想不到任何理由你可以
不管你的志願 不管你的學校的排名 不管你所唸的是好學校還是濫學校
不管你畢業後的競爭力 如果是這樣 你當初唸書的目的是什麼? 唸心安加好玩的嗎
如果決定走唸書這條路 卻不管志願 這就是浪費時間浪費錢 浪費你自己的人生
我當然文中沒有提到什麼志願問題 只有說想唸高中 唸二信忠班是不錯選擇
因你推文所做的回應而已
※ 編輯: Geforce2GTS 來自: 125.229.192.113 (06/10 20:23)
推 nail543:我指的是一樓推文的人.是一樓 不是你:) 06/10 20:27
→ Geforce2GTS:XD弄錯了 可是我覺得你跟他講法不是一樣嗎XD 06/10 20:30
推 howareyou29:進忠班不讀?誰阿 郭文彥? 06/10 20:40
→ Geforce2GTS:樓上的 我不可以洩漏人名啦XD 06/10 20:42
→ howareyou29:不就那幾個= = 可以進不進的 06/10 20:44
→ howareyou29:阿 我知道了 菜侑忠 社會祖也很多人不進吧..... 06/10 20:45
→ howareyou29:省中強阿! 老師上課學生可以在後面打撲克牌 還可以打 06/10 20:46
→ howareyou29:真的是讀書靠自己意志力 06/10 20:46
→ howareyou29:打摔角 06/10 20:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sean78721 (大丁) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Tue Jun 10 20:14:35 2008
怒刪前文
如果家裡經濟允許 我覺得念二信可是可行的辦法 如果你是一個被動的人
我相信只有去管得嚴的地方 你才會讀書 如果你是一個自動自發的人
我相信你就不會擔心你要去讀甚麼學校這種問題 讀二信雖然比較貴
可是你就不用到外面補習 如果讀公立高中 就會想要去外面補習
所以我覺得這部分是扯平的 盡可能進忠班 學校都給忠班最好的師資了
我覺得沒甚麼好懷疑忠班的實力 雖然可能還跟台北私立還有一段差距
但如果要留在基隆讀高中 我百分之百會選擇二信 可是我沒有在基隆讀
是因為台北可以獲得更好的資源 如果可以 我覺得還是去台北闖一闖也不錯
不要再留在基隆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.66.15
推 arthur1985:我覺得去台北闖闖也不錯 06/10 23:10
推 GMD16:我會選擇留在基隆唸公立高中 基隆比較單純 台北太繁華了 06/11 01:04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zaxscd (宅就算了，打字還不快。) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Tue Jun 10 20:15:00 2008
雖然我不是 基隆人
不過 我也來給點意見好了...
我覺得 如果你弟是個有想法的人
就讓他決定 他自己要念哪一間好了
也許他興趣根本不在 高中
他想念高職
你在這替他緊張 也沒用
如果你弟不是個有自己想法的人
那就要靠你媽和你 平時對他的了解了
孩子並不是放在越好越嚴格的地方
他就會變好
而是要放在對的地方
如果你弟是那種
做是需要得到鼓勵肯定
他會越做越好的人的話
那不彷讓他去念
他的分數排名在 全校前幾的那種學校
這有一種 寧為雞頭 不為牛尾的心態
但 這招 真的對這種孩子很有效
他會越來越喜歡念書
因為唸書可以讓他獲得成就
如果你弟是那種
自己會自動自發唸書
那就建議 讓他去念
競爭力比較強的學校
原因就很八股的 大家都懂
如果你弟是那種
有人逼就會唸的很好的話
就委屈一下你媽的錢包
到樓上那篇推文的學校吧!
我就是上面三種孩子中的 第一種
國中一年級時
我念的是私立學校
班上同學大都是 老師 公務員的孩子
所以我的成績 相對的就顯得很遜色
結果國一下 我轉回
家中附近的流氓學校
第一次段考 沒怎麼唸
就考了班上第二名
那時候很開心 就越來越喜歡念書
最後基測考了270 當時的PR值 97
後來 因為分數很高
就唸了 屏女的資優班(大家都是PR96起跳)
我在裡面又顯得很普通
接著 一次考試 兩次考試
沒什麼特別表現 漸漸的也越來越不喜歡念書
所以高中之後
成績又一路下滑
原本國中老師 在我進高中時
都一致看好我可以
上 台清交沒問題
去年放榜 得知我上海大 (我並沒有要戰學校 現在我很愛海大)
每個人都超驚訝
再者 當初我國中升高中時
就一直想唸高職 的 廣設科
結果我爸媽 不讓我念
逼著我去唸高中
我也唸的很不開心
這就算了
就在我念完海大大一上的時候
我毅然決然休學
回家準備考 高職考科大的 統測
現在統測考完
分數沒能考上 我想念的學校
所以我又 放棄
決定九月份回海大 繼續唸書
講了那麼多
還是衷心的建議
要把孩子放在對的地方
而不是資源最多最好的地方
--
反骨女孩的靠北
http://www.wretch.cc/blog/zaxscd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.172.86
推 dolo:寫得不錯 推 06/10 21:16
推 theend1109:其實高職對我們這些不是頂聰明的人是個不錯選擇 06/10 22:30
→ theend1109:因為從國中到高職的課程落差，沒有高中來的大，很多人 06/10 22:33
→ theend1109:因為成績上的落差，搞的一點信心都沒有，最後越讀越差 06/10 22:33
→ theend1109:反而我讀高職時，身旁有很多學測成績蠻低的同學，後來 06/10 22:35
→ theend1109:都考上很不錯的科大，甚至現在都考上多普大的研究所 06/10 22:36
→ GMD16:寫出我的心聲 06/11 01:04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: O8OOO8OO9O () 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Tue Jun 10 21:58:04 2008
其實暖中分數會破200和招生人數也有關係吧 招的的人少
所以分數相對就高 基中每年都招600多人 所以分數也會降低
你也可以去看暖中的榜單 考上國立的其實不多(比例上不知和基中有沒有差)
還有至於前暖中李校長風評....
我怕被告
所以不敢在網路上說
但是他之前是基隆市教育局長
不過後來為什麼會到暖中當校長...
沒有要戰暖中的意思
因為我真的覺得能讀還是到台北念比較好
雖然基隆市教育處一直希望把學生留在基隆
還希望老師鼓勵學生留在基隆
還說如果留幾個學生在基隆
就發多少獎金.........
ps：去年基中入學的高一學生第一次數學月考，沒調分數的情況下
數學只有一個人及格...很慘吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.6.155
推 PinkyRuRu:好想打你的ID喔…給CALL嗎XD 06/10 22:03
推 howareyou29:樓上推文好好笑 06/10 22:05
※ 編輯: O8OOO8OO9O 來自: 123.193.6.155 (06/10 22:09)推 theend1109:我記得我們那屆的同學，幾乎基中有考有上！重考率比入 06/10 22:17
→ theend1109:取率還高=.= 06/10 22:17
推 theend1109:我覺得讀基隆地區的高職比高中有前途 06/10 22:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozentofu (凍。豆腐) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Wed Jun 11 00:20:05 2008
說一下小弟淺見
我覺得高中入學錄取分數幾分不是好壞的絕對 當參考就好
畢業後的成績好不好比較重要
當然 讀書是看自己 老師只是指引你而已
我當初基測考２４Ｘ(當時滿分還是３００)
覺得台北沒機會上前幾志願的高中時 就直接填基中了
可以省下交通時間 車錢 拿來做些自己想做的事 這算是讀近學校的好處吧
雖然基中普遍學生都愛玩 但其實用功唸書的人也不少
一入學除了他的特殊班級外 其他都是常態分班 沒有高分就前段班這種東西
分班都是到高二分組後才分的 所以你前後段是看你高一成績而不是入學分數
每學期也都會重新調整一次分班 所以你之後成績不好會掉到後段
成績好會升上前段 這應該還蠻公平的吧 至於他的數理班現在怎麼選我是不知道
我那時是入學後 數、自其中１科滿分 or 相加 > ９０ (還是 １００ 忘了)
才有資格進入 所謂的數理班 師資當然跟其他班比起來有好一點 同學有強一點
但是讀書還是在你自己 你如果不讀都一樣
至於安中 我國中是安中畢業的 老實說不推他的高中 出來的成績並不漂亮
當初國中畢業時 不少比我高分的同學都直升安高 但是高中畢業後
考的比我好的 大學讀比我好的 剩沒幾個
其他兩間中學我沒讀過 也不太熟 就不多加評斷了
至於綜高 這樣說也許對綜高的學生不太好 但是綜高本身是一個很畸形的東西
不論你後來是選高中還是高職 你都慢了人家一年 你拿２年跟人家３年的拼
當然是有吃虧的 私立中學的部份 因為學費太貴 所以我跟他不熟
--
基中人推基中 雖然有點護自己學校感覺 但老實說基中還是OK的
你不能因為基中考上阿哩不達的大學甚至是沒上大學的人比其他幾間基隆地區的高中多
所以就說基中不好 這不公平 因為基中的人本來就比另外幾間市立高中的多
每年約６百多位學生畢業 跟每年約１、２百位學生畢業的高中比人數好像不太對吧
所以上述的人當然比其他學校多 這也是必然的阿
如果上述這些人比其他學校的少的話 那基中也就真的太強了吧？
--
還是要補一句 讀書是看自己 老師只是幫忙指引你而已
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.61.95
※ 編輯: frozentofu 來自: 218.167.61.95 (06/11 00:22)
推 clovis666:基中人推基中 06/11 00:22
推 LyricRock:基中人推基中 06/11 00:28
→ lhy826:唸書靠自己 也是有基中上台大 建中跑私大的(打名子好像 06/11 00:51
→ lhy826:不好) 想念的在哪都會念 看決心囉 06/11 00:52
推 Polan:基中人推基中人 唸基中就是在練定性阿！！！ 06/11 01:38
推 hazain2002: 中人推基中 06/11 02:30
推 tonyhsie:樓上好像是熟人XD 建中上私立的一班有3~5人吧 06/11 03:45
→ tonyhsie:上私立然後重考 接著出國唸博士 或進台清交唸碩士也都有 06/11 03:47
→ tonyhsie:當然也有進私立之後還是不爭氣的啦...不過極少數吧 06/11 03:48
→ tonyhsie:選擇比較好的環境 總比單靠決心要好得多 也輕鬆得多... 06/11 03:50
推 wallholla:樓上的朋友 我認識的似乎沒有你說接著那段 06/11 06:51
→ wallholla:不要用學校來決定一個人的後續發展 是那個人的能力 06/11 06:52
→ wallholla:能力好壞決定後續發展 只是強的人剛好大多都在好學校 06/11 06:53
→ wallholla:但是不代表好學校裡的人都很強 06/11 06:53
→ wallholla:就像也常有台大大學部說沒考上研所就是出國了 事實呢? 06/11 06:54
→ Hongda: 基中人推基中 06/11 09:00
推 NUUEDWIN:推基中 看到前幾篇的推文說讀基中 不如讀基隆的高職 06/11 09:11
→ NUUEDWIN:真不知道該說啥 我那個年代基隆的高職整天吉祥,打打殺殺 06/11 09:11
→ NUUEDWIN:不可否認的也是有好學生 但在那種環境能不被影響嗎? 06/11 09:12
→ johu:高中高職都一樣,重要的是自己的心,我那年代省中也有打打殺殺 06/11 09:13
→ NUUEDWIN:就算不被影響 也難免不被欺負? 推高職那個如果你指的高職 06/11 09:13
→ NUUEDWIN:是二信 那種高壓下的教育方法升學率固然高 但是之後???? 06/11 09:14
推 wallholla:在基中 應該沒有看你都在念自己的書而主動攻擊你的人 06/11 09:25
→ wallholla:因為普通高中不考大學等於沒念 但是職校能直接去工作 06/11 09:26
→ wallholla:不知道在旁邊 上下課都自行苦讀 會不會被公幹? 06/11 09:26
推 tonyhsie:給樓上的朋友 那是我自己的親身經驗... 06/11 10:38
推 wallholla:我也只是說我知道也有那樣的例子 06/11 10:55
→ wallholla:不過能讀建中 應該不會煩惱要讀基中還是基商...等 06/11 10:56
推 hazain2002:基中人推基中 06/12 01:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: geng1113 (耿耿) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Wed Jun 11 03:46:50 2008
※ 引述《sean78721 (大丁)》之銘言：
: 怒刪前文
: 如果家裡經濟允許 我覺得念二信可是可行的辦法 如果你是一個被動的人
: 我相信只有去管得嚴的地方 你才會讀書 如果你是一個自動自發的人
: 我相信你就不會擔心你要去讀甚麼學校這種問題 讀二信雖然比較貴
: 可是你就不用到外面補習 如果讀公立高中 就會想要去外面補習
: 所以我覺得這部分是扯平的 盡可能進忠班 學校都給忠班最好的師資了
: 我覺得沒甚麼好懷疑忠班的實力 雖然可能還跟台北私立還有一段差距
: 但如果要留在基隆讀高中 我百分之百會選擇二信 可是我沒有在基隆讀
: 是因為台北可以獲得更好的資源 如果可以 我覺得還是去台北闖一闖也不錯
: 不要再留在基隆
我也覺得去台北闖闖比較好
當時國中基測考的很差
因為班上是資優班
大家成績都可以去台北唸書
我好像連基中資優班也進不去
當時決定心一橫
也去台北唸書
去到台北
我才發現什麼是天外有天 人外有人
在基隆 我是資優生 班上英文小老師
但是在高中 我英文濫的跟什麼一樣
更何況我唸的是快後面的高中
我只能說台北很多人太強 從小在國外生活的人很多
我記得我校內推甄排名的時候
我英文好像是98% 就是全校平均100人中 我英文分數只贏過兩人
不過 當然台北誘惑也大
學校附近都快比基隆市區熱鬧
不過我是在基隆補習
所以也見識到很多基隆的高中學生
考大學
基女普遍都有好學校
但是在基中成績好的
卻也不一定可以上好大學(我們補習班的狀況)
都只有一兩個超好 再來就會出現斷層
聽說(補習班的人說的)基中好像月考只考2課
但我學校是考4課 還有一堆補充(我們那屆課本用得一樣)
所以我覺得要是進不了基中資優班
那乾脆到台北唸書吧
不過不推育成高中就是
我認識唸育成的 幾乎都是後悔居多
似乎那學校很愛玩
加上跟南港高工緊鄰 糾紛不斷
唸台北最受不了就是早起
尤其冬天 真的是天還沒亮就要出門
而且我家就在基中旁邊
每天上課都很哀怨的想說 唸基中就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.58.83
※ 編輯: geng1113 來自: 118.167.58.83 (06/11 03:50)
推 tonyhsie:我以前是跟學校教官申請免勤...八點十分到校就可以了 XD 06/11 03:59
→ geng1113:我也是 後來沉淪為幫同學買東西 不過我覺得早自習很好玩 06/11 04:23
→ geng1113:是聊八卦的好時間 而且我也不想要午休補考ˊˋ 06/11 04:23
→ lhy826:有人就是寧為雞首不為牛後 這樣熊熊跑去台北給人電會不會 06/11 07:39
→ lhy826:崩潰= = 06/11 07:39
→ geng1113:其實我很訝異基隆跟台北差距那麼大 明明就在旁邊 06/11 08:16
推 wallholla:就是因為在旁邊 所以才差異很大 06/11 09:22
推 dolphinerin:競爭力多少有點差別，就看抗不抗的了壓力 06/11 11:49
→ dolphinerin:因為要適應真的需要一點點時間... 06/11 11:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YuwenLin (P_Ving) 站內: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Wed Jun 11 12:18:32 2008
話說…我是基女畢業的
基中基女有種傳統：能力分班
到了大學之後告訴人家說我們學校會把學生分三段：依成績分為前、中、後段
大家都好驚訝欸=口=
是說什麼教育部啊、人本都沒有介入嗎？
高二要升高三那年，記得老師有說過
教師會希望前段班能夠增為兩班，降子的話比較平均
離常態分班又更進一步了，但最後沒有成功，
因為學校考慮到我們上一屆第一次實施前段兩班，結果升學率降了一些
就是說…上名校的少了一些吧
所以在我們這屆又恢復成前段只有一班了
是說…有沒有基隆人對這方面有多一些了解的
記得大我快十歲的表姊也是基女畢業的
而且她說在她們那個年代，後段班都排在學校大樓的最底層
據說是最見不到陽光、最吵、號稱新娘街
因為畢業後就等著嫁人的=口=
這個體制難道說都沒有引起外面的質疑嗎…
為什麼它可以獨立於教育部所下達的常態分班命令呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.195.18
→ NUUEDWIN:上有政策下有對策 就算是法律也是有人鑽漏洞了 06/11 12:26
→ Voldemar:我姊妹是女中爛班畢業的(88年)...她說那爛班真的是被編在 06/11 12:28
→ Voldemar:綜合大樓最底下的一層...靠近穿堂那裡的確是滿暗的 06/11 12:29
→ YuwenLin:是川堂的下面嗎…那真的很暗很潮溼，川堂其實是二樓說~ 06/11 12:49
→ amitylin:在女中的日子真快樂~ 未來都各有千秋 不一定誰好誰壞 06/11 16:30
推 shelly7393:你的上一屆就是我這屆耶...升學率有下降啊? 哈@@ 06/11 18:39
→ YuwenLin:是老師們這麼覺得啦~上師院的多，國立名校的相對少，可能 06/11 21:46
→ YuwenLin:是對宣傳比較不利吧~@@ 06/11 21:46
推 ligrace2002:我是基女自然組後段班畢業的~我有冷氣吹~ 06/12 22:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smilehbj (自hi吧) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 哪一間高中比較好
時間: Wed Jun 11 12:42:41 2008
雖然我建議去唸台北的學校
但是我覺得需要看當事人的心態與將來的目標而定
如果真的想要衝上國立前段(台清交成)那可能選擇去資源豐富與競爭激烈的台北較合適
原因如下
1.將來狹路相逢的競爭者是遍及全台 早一點競爭及準備是必要的
或許會有挫折感(牛尾?) 但今日不面對 來日還是會遇到
除非你是雞首 而是極強的雞首(努力) 要不然當了三年的雞首 最後也不一定會達期望
==>所以說 既然都要努力與拼勁 不如選擇一個能讓人奮鬥的環境
如果當事人肯拼也想拼 去唸台北的學校較佳
反之 可能去唸台北的學校 收穫有限
2.環境因素
有人會說較差的學校也會出好學生 但是這並非常態 若是常態那因該就不會
稱為較差的學校 這種情形多半發生在1.學生資質優良 或是 2.拼勁強努力夠
自制力佳 但是其實想想這類人到哪應該都很不錯
說實在學生的平均素質會影響到教學的深度與內容
有些後段學生會因此沒看清 大考真正的難度(特別是向物理 化學 英文 數學這類)
因此在校的考試可能的很OK 但是出了門後就不然 這就是生於憂患死於安樂啊
補習或許可以補足但說實在 台北的補習班和基隆的比到底有差嗎
補習班會適性因材施教的 就算教材一樣 師資一樣
但在學校或是補習班 氛圍與風氣會有所不同
同儕間的影響也會有所不同 當大家在比爛比混 會堅守自我的人會有多少
3.或許到台北上課要通車也耗時 但是也是不少人走過來
很多人在台北上課 下課後再去補習 或辛苦
因此真的要堅持要不然 不如不去
這些是我個人的看法 其實我覺得還是要當事人自己分析利弊得失與自身的情況
而後做決定 做一個對自身最好也最適合的決定 畢竟總不能叫一個 志不在此
或是能力有限的人去做一個讓他痛苦的決定 很多問題不是是非題也並非選擇題
而是申論題啊
※ 引述《geng1113 (耿耿)》之銘言：
: ※ 引述《sean78721 (大丁)》之銘言：
: : 怒刪前文
: : 如果家裡經濟允許 我覺得念二信可是可行的辦法 如果你是一個被動的人
: : 我相信只有去管得嚴的地方 你才會讀書 如果你是一個自動自發的人
: : 我相信你就不會擔心你要去讀甚麼學校這種問題 讀二信雖然比較貴
: : 可是你就不用到外面補習 如果讀公立高中 就會想要去外面補習
: : 所以我覺得這部分是扯平的 盡可能進忠班 學校都給忠班最好的師資了
: : 我覺得沒甚麼好懷疑忠班的實力 雖然可能還跟台北私立還有一段差距
: : 但如果要留在基隆讀高中 我百分之百會選擇二信 可是我沒有在基隆讀
: : 是因為台北可以獲得更好的資源 如果可以 我覺得還是去台北闖一闖也不錯
: : 不要再留在基隆
: 我也覺得去台北闖闖比較好
: 當時國中基測考的很差
: 因為班上是資優班
: 大家成績都可以去台北唸書
: 我好像連基中資優班也進不去
: 當時決定心一橫
: 也去台北唸書
: 去到台北
: 我才發現什麼是天外有天 人外有人
: 在基隆 我是資優生 班上英文小老師
: 但是在高中 我英文濫的跟什麼一樣
: 更何況我唸的是快後面的高中
: 我只能說台北很多人太強 從小在國外生活的人很多
: 我記得我校內推甄排名的時候
: 我英文好像是98% 就是全校平均100人中 我英文分數只贏過兩人
: 不過 當然台北誘惑也大
: 學校附近都快比基隆市區熱鬧
: 不過我是在基隆補習
: 所以也見識到很多基隆的高中學生
: 考大學
: 基女普遍都有好學校
: 但是在基中成績好的
: 卻也不一定可以上好大學(我們補習班的狀況)
: 都只有一兩個超好 再來就會出現斷層
: 聽說(補習班的人說的)基中好像月考只考2課
: 但我學校是考4課 還有一堆補充(我們那屆課本用得一樣)
: 所以我覺得要是進不了基中資優班
: 那乾脆到台北唸書吧
: 不過不推育成高中就是
: 我認識唸育成的 幾乎都是後悔居多
: 似乎那學校很愛玩
: 加上跟南港高工緊鄰 糾紛不斷
: 唸台北最受不了就是早起
: 尤其冬天 真的是天還沒亮就要出門
: 而且我家就在基中旁邊
: 每天上課都很哀怨的想說 唸基中就好了
--
01. <(￣︶￣)> 02. <(￣︶￣)/ 03. b(￣▽￣)d 04. 汗(￣口￣)!!
05. ╮(￣▽￣)╭ 06. ╰(￣▽￣)╭ 07. ╮(￣﹏￣)╭ 08. (￣▽￣@)
09. ○(￣﹏￣)○ 10. <(￣oo,￣)/ 11. ╮(￣▽￣")╭ 12. ︿(￣︶￣)︿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.208.106
推 wallholla:說的沒錯 教學難度真的會依學生程度做調整 補習班也一樣 06/11 12:46