雖然這篇基隆區間車停靠站鄉民發文沒有被收入到精華區：在基隆區間車停靠站這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 基隆區間車停靠站產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過11萬的網紅Newtalk新聞，也在其Facebook貼文中提到， 台鐵埔心站事故 區間車進站1人遭撞亡...
同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過4,020的網紅Xizhi Xavier，也在其Youtube影片中提到，1234次 EMU900型電聯車首航專列 樹林-基隆 列車編組：901 沿途停靠：樹林、台北、基隆...
「基隆區間車停靠站」的推薦目錄
基隆區間車停靠站 在 Peter Wu Instagram 的精選貼文
2021-09-17 18:22:34
爬到山上，從高處俯瞰牡丹溪全景，還有正通過第一牡丹溪橋的莒光號，牡丹車站裡還停靠一列區間車! 1919年(大正8年)6月-1922年(大正11年)9月日本鐵道部，打通了三貂嶺隧道，完成三貂嶺至武丹坑之間的鐵路，1922年(大正11年)9月13日武丹坑驛(牡丹車站)正式啟用，9月21日三貂嶺至牡丹間...
基隆區間車停靠站 在 黃順亘 Instagram 的精選貼文
2021-07-11 08:44:43
《 EMU900電聯車首航典禮 》 今天的首航專車 從樹林到基隆 沿途停靠台北站 之後EMU900就會投入區間的服務 有機會我會再來坐的😆 < 2021 No.147 > Date: 2021/04/01 Location: 樹林火車站 Camera: Canon EOS RP Lens:...
-
基隆區間車停靠站 在 Xizhi Xavier Youtube 的最讚貼文
2021-04-01 12:17:491234次 EMU900型電聯車首航專列 樹林-基隆
列車編組：901
沿途停靠：樹林、台北、基隆![post-title]()
-
基隆區間車停靠站 在 Xizhi Xavier Youtube 的精選貼文
2019-07-29 16:18:11136次普悠瑪號(TEMU2000型) 潮州-南港
列車編組：TED2013+TED2014
沿途停靠：潮州、屏東、高雄、台南、嘉義、台中、桃園、板橋、台北、松山、南港
2213次區間車(EMU700型) 基隆-嘉義
列車編組：EMC735+EMC736![post-title]()
-
基隆區間車停靠站 在 Xizhi Xavier Youtube 的最佳解答
2019-07-25 02:19:51東正線開車：2193次區間車(EMU700型) 基隆-嘉義 經山線
列車編組：EMC727+EMC728
西正線通過：282次普悠瑪號(TEMU2000型) 彰化-花蓮 經山線
列車編組：TED2033+TED2034
沿途停靠：彰化、台中、豐原、板橋、台北、松山、七堵、宜蘭、羅東、花蓮
西副正線停靠：3188次區間車(EMU800型) 潮州-后里 經山線 待避282次
列車編組：ED856+ED855![post-title]()
基隆區間車停靠站 在 Newtalk新聞 Facebook 的最佳貼文
台鐵埔心站事故 區間車進站1人遭撞亡
基隆區間車停靠站 在 ETtoday分享雲 Facebook 的最佳解答
#最新 當場死亡！（#丹利老爹）
●快下載新聞雲App掌握社會大小事
http://goo.gl/sJmzjp
基隆區間車停靠站 在 劉昱佑 Facebook 的最佳貼文
昨天睡前躺在床上看ptt新聞，發現一片噓聲，想說誰那麼會吸仇恨值？點進去看才知道是洪慈庸委員爭取自強號多停潭子。但標題好像下錯了，#應該是成功爭取自強號轉型區間車。
民意代表爭取交通建設自然是好，但自強號都快被民代逼死了，站站停到比部分區間快還慢，事實上很多客運量低的車站是不宜讓自強號停靠的。潭子居民搭上所謂「多停的」列車，可能也因此快不起來，更遑論有損整體的運輸效率。
從去年實際數據來看，自強號從基隆開到彰化的每站上車平均為471萬多人，中位數接近309萬；每站下車平均人數約為472萬，中位數接近318萬。
但是潭子呢，上車人數只有110多萬，下車人數則是107萬，九成五的停靠站都比這個數字大上很多。27個車站中只有大慶車站略少於潭子，但大慶尚有分流市區旅客、未來作為綠線轉乘點的功能，而潭子目前看不出停靠自強號的必要理由，如果要解決市郊的交通問題，我相信應該有更好的方法。
此時再到洪慈庸委員的粉絲專頁觀覽，竟然還可發現他把自己和台鐵人員「協商」的照片貼出來，大談爭取成功。實在令人費解，難道是要告訴大家，「因為給了壓力，所以台鐵人員作出本來不會做的決定」嗎？
此舉在台灣社會的普遍認知中被稱為喬，如果喬出好事還好，民眾可能會拍拍手，但喬出壞事通常就秘而不宣了。坦白來說，這種喬出壞事還要宣傳一波的操作我是第一次看到，比日本來的壓縮機還要稀少。眼見此情此景只能自嘆弗如，大讚傑出的一手，這完全是犧牲小我的最佳展現啊。
總之，#不論哪黨民代 #亂爭取停自強號都該剁手手喇，感謝委員的慢動作分解，其他民代請看留言區，切勿大膽嘗試。
不過話說回來，其實自強號的停靠不全取決於客運量，部分也是功能取向，間隔太多站沒停、轉乘車站或培養運量，自強號也可能停靠。
至於增加自強號在台中的站點也並非不行，但松竹和加開新烏日可能是更好的選擇。新烏日是高鐵台中站的共構站；松竹則位於台中北屯，是台中人口最多、成長最快的行政區，也是捷運綠線與台鐵的轉乘站。多停松竹可望為台中減壓，分流乘坐台鐵進入市區的旅客。
ptt新聞：http://bit.ly/2QGKPxS
台鐵客運量統計資料來自台鐵官網：http://bit.ly/37rqZMX
洪慈庸委員貼文：http://bit.ly/35mg1q7