※ 引述《don22s ()》之銘言：
: 請教版上高手們...
: 我是商學院的新鮮人...
: 很喜歡投資跟管理...
: ..大學除了本科想要再雙主修工業工程管理(IEM)
: 工作很嚮往去投銀當交易員(興趣是期貨交易)
: ..或是...去比較偏新技術類的創投(做了功課..普遍要求有技術底..)
: 請問金融業的前輩們..
: 我未來4年可以先做哪些準備跟規劃...
: 才能一個階段一個階段達到我想去的地方呢...?
: 懇請賜教...
: (ps.我爬過文了~~知道英文很重要...
: 高中畢業前去考了多益..有920...還要更努力加強說寫的部分...
: 現在自學西文中...不過只是興趣...可能將來工作還是以英文為主吧...
: ...謝謝大家...

你大概以為創投業是大把大把賺的，看起來好像很厲害吧?

純商在創投業裡面滾，其實還滿難滾的，

我今年考過CFA LV3，深深覺得這跟創投關聯不適很大。不過這要看Stage。

從我的經驗來講，現在創投業很活耀的，幾乎都是技術底子挺硬的。

比較邊商學背景的，要做的話就要去做Late Stage VC，也就是俗稱的Pre-IPO。

做早期一點的創投，你會發現你會的理論跟模型架構完全沒辦法用，

沒有一個Factor你有信心，連自己說服自己都有困難。

工業工程管理? 你要看的技術都是大多半導體，材料，生技(醫療器材與製藥)

看的程度不是像一班股權研究員那樣而已。

前幾天去聽一家知名卷商的Pre-IPO募資會，我聽完只覺得他們如果再VC投審會報告，

一定是被電到燒焦。

很技術面的東西，三不五時就要去翻電子學、物理、化工等方面知識，

你可能還得研究智財權。做專利調研，前案分析，訴訟紀錄，

以及claim範圍比對等靠杯煩到死的工作。

遇到生計跟醫療器材，你光搞FDA法規和各國法律也可搞到死，

聽到一個Class 3醫療器材，大部分創投都會倒抽一口氣。

這時候你要想盡所有辦法找predicates，並且想辦法弄成510k，

一旦他真的是三級醫材，這筆投資有德等了而且可以燒光光燒很旺。

商業模式面，通常一開始報告給你聽到真的可以成功的商業模式根本是天差地遠，

你不要以為你可以幫他找出正確商業模式，那基本上不太可能，

在創投業投過十幾個案子，邦公司虧了不少錢以後滾個幾年以後也許會有這種能力。

不過你也有可能一個案子也投不出去。

當一個AO你除了基本分析和邏輯思考力以外，

你還得有過人的交際手腕和解讀訊息和解讀話語的能力，AO本身也是一個業務和公關。

通常不會發生一個超級好的案子只有你看得懂，當熱門標的這種狀況發生的時候，

額度是靠你的關係和業界手腕弄來的，或是你公司的reputation非常好(ex.WK in TW)。

比如說老闆跟你特別好，你在follow他們的時候給了他們很多有用的意見，

或是你可以幫他們簽到產業上下游資源。

比較早期不確定性很高的時候，你只能掌握你可以控制的風險，然後剩下來的事情，

和賭博沒甚麼兩樣。

創投不適想像中的賺很爽的行業，只是我們很會裝的光鮮亮麗。

至於中國創投，我是不太想評論。是有幾間還不錯的，但是大多數投案像避著眼睛一樣。

一個正在發展中的國家而且走ME2 ME3 ME100的市場，複製國外技術的地方，

創投成功是相對容易，我是認同真的要做要去美帝，但是華人去美帝創投這件事，

十分的困難。

anywayz，創投AO還算是一份滿有趣的工作，你是可以一次看到很多種人，

面試很多團隊，接觸很多老闆，聽到很多種訊息，看到很多種技術和商業模式，

聽到很多很想當場笑出來的valuation。

這是一份有趣有挑戰性但是其實根本不好賺的行業。

(而且是可以把很多大顧問公司或是四大的DD報告丟到碎紙機然後說，

他們是腦殘嗎，這種東西根本不會有市場，財顧部腦有洞嗎(ex.幾年前的pico熱))

工作性質和交易員完全是兩碼子事，我也不覺得看書可以了解VC在幹嘛，

你要真的有興趣，就多接觸在水深火熱的AO或VP們，

你才會了解這工作跟你的特質合不合。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.193.232
※ 編輯: lovelymephy 來自: 118.168.193.232 (08/11 03:48)