人生最印象深刻的一天 by 羅丹
#學生作品 #很棒的好文章分享給大家
#沒力寫作課
人生最印象深刻的一天,或許有很多吧,好像很難取捨那個「最」。但此刻我想到的是,去年因為工作而暫居高雄,一天去採訪了一對約莫70歲左右的夫妻。
出發前,介紹我們前往的人只說先生是一位很害羞、安靜的人,我們只知道...
人生最印象深刻的一天 by 羅丹
#學生作品 #很棒的好文章分享給大家
#沒力寫作課
人生最印象深刻的一天,或許有很多吧,好像很難取捨那個「最」。但此刻我想到的是,去年因為工作而暫居高雄,一天去採訪了一對約莫70歲左右的夫妻。
出發前,介紹我們前往的人只說先生是一位很害羞、安靜的人,我們只知道這對夫妻是基督徒之外,剩下的幾乎一無所知。
到了夫婦的住宅後,先生出來門口迎接我們。他們的房子在一間商店之後,所以穿越了長長的走廊,才看到門。
先生從頭到尾都用台語和我們溝通,但並不是他中文不好,他的太太是外省二代,基本上都和他說國語。
我們在對談中得知他的哥哥是一位推崇用台語講道的牧師,他本身非常支持台灣獨立。
然而,他在說話時是一位斯斯文文、風度翩翩的老先生,既不激昂,也沒有絲毫強勢。
我們在這位夫婦家待了一個下午,和他們閒話家長,也聊到他們的孩子。多數的時間都是太太在說話,先生在一旁聽,臉上帶著微笑。
先生的太太身體不好,所以多數時間都待在家中,我們前去拜訪這兩位長輩的原因其實是為了邀請他們來參加一個素人演出的計畫。
走出他們家門時,天色已暗,老先生站在門口,像是受過日本教育的紳士一般,目送我們離去。
而在這天之後的很久,我們的計畫正式開始在劇院裡彩排和演出,先生的太太常常在過程中總是太過逞強,不願休息,即便我們都很想要她緩一緩,而先生總是在她身旁守護著她。
太太常常來跟我和夥伴說我們有多棒,她的鼓勵常常激勵我們,我們都沒有想過只在他家那個下午,會引起這麼大的變化。
在演出結束的最後一天,劇院舉辦了慶功的演後派對。老太太已經累了,先生帶著太太來跟我們道謝與道別。太太說:「我之後要在哪邊能看到你們呢?」
她眼眶微微泛著淚,而老先生還是如同往常一般帶著溫潤的微笑站在一旁。
與他們短短相處的時光被記憶化成了一篇美好的樂章,即便那天已經結束很久了,我還是時常想起兩位長輩的笑臉,先生在一旁筆直的扶著太太,而太太溫暖的手緊緊握著我和夥伴,依依不捨離去的樣子。
人與人的相處好像不需太長,只要真心相待就很深刻。
直到現在太太對我們的鼓勵還是深深激勵我,如有機會,也期望能再去拜訪兩位長輩,坐在他們的客廳中喝一杯午茶。
文:羅丹
圖:Andrea Piacquadio(pexels)
基督徒夫婦相處之道 在 Facebook 的最佳貼文
人生最印象深刻的一天 by 羅丹
#學生作品 #很棒的好文章分享給大家
#沒力寫作課
人生最印象深刻的一天,或許有很多吧,好像很難取捨那個「最」。但此刻我想到的是,去年因為工作而暫居高雄,一天去採訪了一對約莫70歲左右的夫妻。
出發前,介紹我們前往的人只說先生是一位很害羞、安靜的人,我們只知道這對夫妻是基督徒之外,剩下的幾乎一無所知。
到了夫婦的住宅後,先生出來門口迎接我們。他們的房子在一間商店之後,所以穿越了長長的走廊,才看到門。
先生從頭到尾都用台語和我們溝通,但並不是他中文不好,他的太太是外省二代,基本上都和他說國語。
我們在對談中得知他的哥哥是一位推崇用台語講道的牧師,他本身非常支持台灣獨立。
然而,他在說話時是一位斯斯文文、風度翩翩的老先生,既不激昂,也沒有絲毫強勢。
我們在這位夫婦家待了一個下午,和他們閒話家長,也聊到他們的孩子。多數的時間都是太太在說話,先生在一旁聽,臉上帶著微笑。
先生的太太身體不好,所以多數時間都待在家中,我們前去拜訪這兩位長輩的原因其實是為了邀請他們來參加一個素人演出的計畫。
走出他們家門時,天色已暗,老先生站在門口,像是受過日本教育的紳士一般,目送我們離去。
而在這天之後的很久,我們的計畫正式開始在劇院裡彩排和演出,先生的太太常常在過程中總是太過逞強,不願休息,即便我們都很想要她緩一緩,而先生總是在她身旁守護著她。
太太常常來跟我和夥伴說我們有多棒,她的鼓勵常常激勵我們,我們都沒有想過只在他家那個下午,會引起這麼大的變化。
在演出結束的最後一天,劇院舉辦了慶功的演後派對。老太太已經累了,先生帶著太太來跟我們道謝與道別。太太說:「我之後要在哪邊能看到你們呢?」
她眼眶微微泛著淚,而老先生還是如同往常一般帶著溫潤的微笑站在一旁。
與他們短短相處的時光被記憶化成了一篇美好的樂章,即便那天已經結束很久了,我還是時常想起兩位長輩的笑臉,先生在一旁筆直的扶著太太,而太太溫暖的手緊緊握著我和夥伴,依依不捨離去的樣子。
人與人的相處好像不需太長,只要真心相待就很深刻。
直到現在太太對我們的鼓勵還是深深激勵我,如有機會,也期望能再去拜訪兩位長輩,坐在他們的客廳中喝一杯午茶。
文:羅丹
圖:Andrea Piacquadio(pexels)
基督徒夫婦相處之道 在 Andrew Chai Facebook 的最讚貼文
【宣教士談團隊衝突】
蔡頌輝 (Andrew Chai)
某工場來了一個新的單身宣教士,與一對已在工場服事數年的宣教士夫婦配搭。新舊宣教士做事方式極其不同,包括對金錢的處理。平時意見不合累積了許多不滿,終於有一天,在彼此對峙中爆發,雙方掀起罵戰,現場猶如戰場,最後不歡 而散。過了幾個月,雙方分家,新來的宣教士出去另外開拓事工。
兩位新的宣教士在同一段時期來到同一個工場,在工場主任夫婦的督導下組成 一個團隊一起配搭服事。在同一個辦公室內同工,彼此之間有許多交流,聊事工, 也聊生活和興趣。幾個月後,其中一位宣教士找工場主任談話,指控另一位宣教士 總是針對他,甚至把對方所說過每一句令他不舒服的話都一一數算出來。一年後, 這同工要求轉到別的工場。
有一組外來的宣教士團隊來到一工場與當地同工配搭,由當地同工領導。當地 的文化習慣家長式的領導,大部分決策都是領導一人說了算。雖然該團隊的領導還 是會召開會議討論事務,但宣教士卻感覺意見總被否決,有時候在會議上好不容易 被採納的建議在會議後也不照著議決執行……領導仍然一意孤行。漸漸的,宣教士 就不再提意見,甚至不願參與會議,整個團隊瀰漫著怨言和不滿。
以上都是我親眼見過和經歷的實例,而且只是記憶較深刻的幾個。這些個案往往很難以誰對誰錯、或誰好誰壞來簡單定義,其中所牽涉的因素相當多樣,包括宣教士原居地和工場當地的文化、做事習慣、思維方式,還有個人背景、性格、所受的訓練……要就此化解分歧、安撫情緒、尋著出路更是難上加難。人際關係一向是教會生活最令人頭疼的難題,在宣教領域上,還加上了跨文化因素,情況就更複雜。很久以前就看過一個統計,相信至今沒有多大的改變——團隊不和是宣教士離開工場最主要的因素之一,解決團隊糾紛也成了差會和工場最大的挑戰。在宣教工場能夠找到一個志同道合、配搭愉快的同工,不是理所當然的!以下是我這些年來對人際衝突的反思和建議,希望對大家有點幫助。
1. 不要懷著不切實際的期待
很多因人際問題而離開事奉崗位的例子(包括一般信徒離開教會),都始於人對這個團體存著過度理想的期待——以為大家都是基督徒,而且還是獻身全職的人,大家都與神有美好的關係,聖經讀得很多、很屬靈,在個性和品格上也符合一定的標準,相處起來應該不會有太多問題。錯!大錯特錯!有人的地方就有問題,教會和宣教團隊也是。最典型的例子就是巴拿巴和保羅,他們是自古至今都令人敬佩的領袖,巴拿巴更是被稱為「勸慰子」(徒四36)。這兩個大好人順利配搭了一整個第一次宣教行程,卻在第二次行程的開頭爆發衝突,導致最終二人分道揚鑣(徒十五36-40)。在事奉神的團隊當中有衝突,很正常,不必大驚小怪。
2. 不要輕忽團隊發生的衝突
有衝突雖正常,但不能不理。忽視衝突所造成的後果可能遠比我們想像的嚴重!我就親身經歷過,因上級輕忽團隊衝突而導致宣教士離職,甚至整個事工必須結束。人很難在一個關係緊張的團體中快樂地服事,服事不快樂自然就無法長待。我們或許應該先停下其他我們認為重要的事務,解決人際問題,即使無法一下子解決所有問題,也要及時先給相關同工予以安撫和解釋,並且讓當事人感覺到問題被重視。
3. 不要太快下結論判斷是非
衝突發生之後最常見的反應就是爭論誰對誰錯,但事實上,在一個「屬靈」的團隊中引起衝突的,往往不是對錯分明的問題。當然,這不意味著宣教團隊完全不會出現道德問題,但依我所遇所聞,機率很小。在以巴拿巴和保羅衝突的事件為例,你認為誰對誰錯呢?或者我們這麼問:路加在記載這件事的時候,是否有意判斷誰對誰錯呢?顯然沒有。該事件可能更多是牽涉到兩個人的個性與處事方式,也可能和巴拿巴與馬可的親戚關係有關。同樣的,衝突當頭,非但協助調解的第三者應當客觀,當事人也切勿因一時的情緒而對人、對事下定論。
4. 不要只從一個角度看事情
正如上文提到,人際衝突本身往往牽涉非常複雜的因素,在跨文化的團隊中,情況更是如此。某些地區的人習慣特定的領導方式,某些地區的人很介意某種說話態度,某些地區的人不習慣某些動作,某些地區的人很看重隱私……要不是事先了解並曉得如何謹慎,這些都可能是計時炸彈。而且炸彈不但可能在對方身上,也可能在自己身上。艾得理在《跨文化倫理學》一書中提到的就是一實例:一位在埃及服事的美國老師與當地同工配搭,那同工向美國老師吹噓自己乒乓球打得多棒,當他問起美國老師會不會打乒乓球時,對方回答:「會一點。」於是他邀請美國老師跟他比賽一場。結果,美國老師輕而易舉地贏了,但他們的關係卻從此有了很深的裂痕。美國老師認為埃及同工根本就是吹牛大王,而埃及同事則認為美國老師有意撒謊,為要羞辱他。他們對真理的認定各自有不同的前題,也各自以自己社會所認為美善的語言來表達。
5. 不要輕言離開所屬的團隊
我知道「忍耐」是很多人最不想聽的字,因為那非但不是一個容易承受的負面情緒、有害身心,而且顯然對解決問題沒有多大的幫助。然而,活在人間,即便是在基督徒的團體中,甚至在一群全都是蒙召全職事奉的工人中,人若想要完全不必忍耐就能順利的「活」下來,絕不可能!我聽聞一些基督徒不斷換教會,或者傳道人不斷換工場,結果自己永遠無法從中學到功課,更妄論要在事工上有所成效。當然,同工不是結婚,沒有必須終身廝守的承諾,我們也不應該批評因團隊不和而選擇離開的同工,但一遇到問題就以離職迴避,無論對事工或宣教士本身而言皆非好事。成熟的人格不僅僅是靠一堆待人處事的知識學習而來,更是靠有血有肉的實戰經驗去磨練出來的。一見衝突就逃的人,肯定有很多寶貴的功課沒學好。
6. 不要把關係建立在事工上
預防勝於治療,團隊衝突不能只是要在它發生後懂得如何面對和處理,最好是懂得如何將衝突發生率降低,或為難免會發生的衝突打下好的基礎,讓化解衝突變得更容易。按我的經驗,建立關係良好關係的團隊關鍵在於平時的相處,而不僅僅是在事工上有互動。我想念在韓國和柬埔寨服事時的團隊,平時天天忙於事工,一到週末就和同工一起出去吃飯、購物、逛街,一年也會有一兩次一起到較遠的地方旅遊。在台灣進修的時候也是。教會同工每週都開會,但每月會有一次大家一起出去散步、喝茶、聊天,一年會有一次帶全體同工和他們的家人一起旅遊。這些平時所建立起來的關係和認識,以及一起經歷和累計的美好回憶,使彼此更了解對方的個性、想法和做事方式,也因此能防備碰觸對方的底線。如果想要更有系統地認識自己的隊友,使用一些專家設計出來的測驗(個人性向、領導風格、衝突模式等)或遊戲(我就大力推薦《送禮高手》桌遊)會有所幫助。
7. 當了解自己的職分與定位
我發現,團隊衝突出現的另一個常見的原因是職份分配不清楚,或者衝突者不曉得自身的定位。換言之,一個團隊中必須對每一位同工的職責與權限說得越清楚越好,讓大家都知道哪些範圍是哪位同工負責,避免自己侵犯別人的範圍,也可以避免自己的權限被侵犯。在這個過程當中,每個同工當學習的功課就是順服。意即,在不是自己權限範圍的事,負責的同工做決定的時候,即便自己並不完全同意,也為了團隊和事工的好處而全力配合。健康的團隊精神,就 是放下自尊,全力地支持整個團隊達成的協議。
話說回來,對事工造成最大破壞的是團隊不和,但相信很多宣教士都會認同,給宣教生涯留下最多美麗回憶的也是團隊。到底我們要讓自己的團隊經驗留下傷害還是甜美回憶,一大部分在乎我們如何有智慧地處理配搭過程中所產生的衝突。
本文載於《華傳》第五十七期: https://gointl.org/magazine-57.php#imission