我一直覺得在不同背景和教育文化成長的每個人就是會有不同的想法和行為，
只要不是作姦犯科或不法之事，
我們根本沒有權利去干涉任何人的自由。

你覺得中餐好吃，但不代表喜歡西餐的人就是錯的，更不該立法限制大家不能吃西餐，只因為你不認同。

如同吃素的人，也不會去立法限制大家不該殺生所以只能吃素，吃葷的就該死。

同理在人身上，
之所以會有法律限制人與人之間的關係互動，
前提都是會「傷害」，
但我到現在還是不懂，
為什麼異性戀就要限制人的性向，
愛是不分男女老少、不受年齡限制的不是嗎？
而且同性相愛是傷到誰了？

我真的不懂在宗教裡，
你可以有限制，
沒有人說宗教派別就要多大愛，
但你限制你的教友不就好了？
為什麼要限制「人類」不該愛（同性）人？

就像基督教友，
雖然最好的是能和同宗教的傳宗接代，就算一開始不是也希望之後可以一同受洗，
但並不會立法去限制所有人都該是基督教徒啊！

我完全可以理解這種「最好可以是」的想法，
就像「門當戶對」，
不是真的要家產相當，
而是兩個人的價值觀和信念相似比較不會有思想上太大的差異。

這些不都是因為「尊重」個體的差異性嗎？

為什麼其他事可以，
換到人和人的相愛自由就不行呢？

「尊重」是一個態度，
而不是在限制下才有尊重吧？！

這種詭異就像我不喜歡化妝，還得連署讓人支持女人不一定要化妝，或男人要連署他們有穿裙子的權利⋯⋯越想越怪！

不管怎樣，
尊重那些不懂尊重的人吧！

你們連署了嗎？

G. Hsu

這個姿勢最近好像很流行！
As for me, it’s okay to do everything as you like.