【#BF商業視野 香港法律】什麼是《基本法》、條例、附屬法例？
.
《基本法》
.
《基本法》（全名：《中華人民共和國香港特別行政區基本法》）為香港特別行政區憲制文件，自1997年起取代殖民地時期的《皇室訓令》，在香港擁有最高法律效力的法律。
.
香港1997年回歸中國成為特別行政區，並根據《基本法》實行「一國兩制」、「港人治港」等重要理念。《基本法》訂明在香港實行的各項制度，保障香港特區的基本方針及政策實施。《基本法》涵蓋各種條款，當中包括行政長官的職權。
.
「條例」
.
《基本法》下有各項「條例」（別名：法例）和「規例」，均經香港特別行政區立法會審議通過而設立。「條例」為針對政治、經濟、文化等各個領域做出的法規性公文，個人和團體的權利和義務都取決於法例。法例草擬人員可根據現有法例，提出新的立法建議與計畫進行修訂。（例子：逃犯條例修訂草案）

行政長官擁有權力和責任，在特定時候使用條例避免香港社會出現動盪，《緊急法》為其一例子。《緊急法》全名為《緊急情況規例條例》，1922年由英屬香港政府設立。該條例賦予香港行政長官在某些情況下制定有關規例進行逮捕、財產充公、港口和運輸系統管制等，實施審查。所有條例都需符合《基本法》。
.
「附屬法例（規例）」
.
附屬法例（別名：規例）是根據香港現有條例並具有法律效力文告、規則、命令、決議、公告，同樣經由立法會審議，審查程序分為兩種：先審議、後訂立，或是先訂立、後審議。
.
早前，香港政府宣布訂立的《禁止蒙面規例》也屬「附屬法例」之一，是香港當局依據《緊急情況規例條例》訂立的附屬法例規例。《禁蒙面法》禁止香港市民在集會及遊行時使用遮蓋物遮掩自己的面部，協助警方執行任務。
—————————————————————
中國平安網上旅遊保險，任何計劃都包自駕遊，去旅行安心啲！
http://bit.ly/cpapltib
—————————————————————
助中小企輕鬆轉型，免費使用亞馬遜雲端服務（AWS）超過60款方案！
https://amzn.to/2CSP4Oy
—————————————————————
Follow our Instagram @businessfocus.io
https://www.instagram.com/businessfocus.io/
如欲了解更多財經、商業及創科資訊，
請於本專頁cover photo下方，按『Following』按鈕然後選擇『See First』
—————————————————————
若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿，歡迎Inbox或電郵至info@businessfocus.io！
廣告合作請電郵至sales@businessfocus.io
—————————————————————
如果你對初創、商業及科技界有所見解，
敬請投稿至info@businessfocus.io
歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題：
https://www.facebook.com/groups/344368612697900/
訂閱BusinessFocus YouTube頻道：
https://www.youtube.com/channel/UCzZszEpbE87Mfh-q7D472BA

《牌品唔好　即係人品唔好》
　
麻雀嘅玩法好多，無論大陸牌，廣東牌，台灣牌，我都覺得no problem，最大嘅problem 係我發現次次打牌，大家對於個玩法都有唔同定義...
各位玩家對唔同玩法嘅定義，係會產生無盡嘅問題，高層次問題包括天胡食出幾多番，花胡係唔係摸到7隻就食得出。低層次問題包括，到底順時針方向拎定逆時針方向拎。道德問題包括，佢第一次打小相公好唔好俾佢補返隻，食炸胡好唔好叫佢賠3家。資深玩家如我呀媽，日日打都會有無盡嘅問題。
　
我其實好靈活變通，我唔mind 你對打牌有定義，但可唔可以定咗義，開咗波，唔好再改你個定義.....
有啲仆街，你初次同佢打牌你估唔到佢咁仆街，佢見你食得出，佢就改玩法，去到九章落地，就同你講「我哋玩開無包出銃」。
　
然後你出聲屌佢啦「一開始又唔講」.....
佢會話「麻雀咁多守則，點一開波講得哂你知，緊係之後再作補充啦」
※※※※※※※※※※※※※
　
今日釋法就係咁......
「基本法條例咁少點足夠講明香港咁多狀況呀，之後補充係國家責任，係好事呀」，我覺得我落咗場打牌，你改玩法已經夠仆街，更加仆街係而家三娘教子，三家都牌品都唔好，佢哋三家，一個國家，一個商家，一個「撐國家」，三家誅死我一家，聯手破壞「我的家」，我真係注定係輸家。
　
如果我注定要做魚腩，我仲落場鄧腳做咩？你玩埋佢啦......
我有品，三家都無品，繼續打就真係把L.....

香港特區政府忽然修訂《入境條例》，授權入境處處長可以要求運輸工具拒絶運載個別人士出入境，雖然政府說會提交「附屬法案」訂名只適用於入境，但依然引起公眾對這會否變成「鎖港條例」的極大疑慮，大律師公會也曾發聲明要求政府釐清條文細節。鄧偉鈞大律師 (David Tang) 著有《真假法治》等普及法律著作，經常在社交媒體和網友交流法律觀點，這次我們特別請他以純法律觀點，分析這次修訂的影響，以及可以比較的國際案例。

⏺關於「鎖港條例」的細節思考
https://www.patreon.com/posts/50680728

#鄧偉鈞 #出入境條例 #國安法

Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen​​​​​​​​
?Facebook: www.facebook.com/shensimon​​​
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos​​​
⏹Blog: simonshen.blog/​​​​​​​​
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。

《2020 年入境(修訂)條例》已於立法會三讀通過。保安局指有關修訂是為了處理假難民問題，並履行國際責任，推行預報旅客資料系統。但大律師公會和一些民間團體質疑有關修訂，尤其指草案中6A(1)「指示某運輸工具可或不可運載某乘客或該運輸工具的某乘組人員」賦予入境處處長過大權力，甚至有權限制港人離港。政府回應指有關細節會在附屬法例中處理。部分人士的疑問是否合理？政府的處理方法又能否釋除疑慮？

主持:胡穗珊、辛浩銘

FPS 轉數快: 94681803
Patreon賬戶：https://www.patreon.com/hkpeanut
HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
支票/銀行過數
轉賬至滙豐銀行 023-280233-838，抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED

花生網頁: www.hkpeanuts.com
PayPal 付款賬號: hkangrypeanut@gmail.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanuts/