昨天的有感而發不小心變成了我的網紅觸及率巔峰。若是業配也有這樣的觸及率那該有多好？廠商應該會很開心的灑錢在我身上。

為了回饋（證明）粉絲，奉上我在變身美觀的花瓶前的清純樣（有嗎？還擦紅色指甲油！），在實驗室真的待過了好長的時間啊！ 獸研所的兩年，在成為研究生之前其實還待過台大醫院實驗動物中心基因轉殖實驗室一陣子。實驗室真的是很快樂的地方。是個單純溫暖的小世界。那邊的人大部分就是老老實實的默默做事。做實驗真的就是很龜速的進度，卻要燒掉龐大的經費，所以外人真的很難理解。一個步驟錯了可能sample再也取不到前功盡棄。

因為實驗室的大家真的太老實且無處發聲了，我必須幫他們說點話！免得世人真的以為做實驗就像CSI犯罪現場演得一樣，東西滴一滴抹一抹電腦噠噠噠噠幾下，結果就跳出來了這樣。

no！

很多實驗也不是在你家社區中庭或是ibon機台就可以做的，圖一我背後的實驗室可是當時我們很驕傲的P2+呢!

疫情關在家反正也沒新照可以po
大家來回憶過去吧
這都10年前的照片了呢

#實驗室人留言簽到一下好嗎
#當媽媽以後其實廚房也很像實驗室呢
#千萬不要說我都沒變
#我明明就是變漂亮了啊

在臉書河道看到的一篇文章，發文的人翻譯了一則外國人的發文：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158846902129328&id=602809327

我有在外國人的發文底下留言，可惜不能在這個翻譯的人底下留言，所以我打在這邊。

首先 #疫苗 是什麼？這個google很容易，高中生物應該也有提過，疫苗的發展大約兩百年，前一百年只有不活化疫苗和減毒疫苗，後一百年才陸續研發了純化蛋白疫苗以及基因工程疫苗等等。

再來了解疫苗的分類：
#活疫苗 有不活化與減毒活疫苗、異質性活疫苗（例如牛痘）
#死疫苗 有死毒疫苗、死菌疫苗、次單位疫苗（細分 類毒素疫苗、基因工程重組蛋白疫苗、胜肽疫苗、基因轉殖植物性疫苗、基因型疫苗或抗基因型抗體）、多核苷或DNA疫苗、載體疫苗、標記疫苗、mRNA疫苗（近十年嶄新研究）。

（附上大學課本疫苗發展與實驗內頁比較圖)

基因疫苗自1992年首次在科學文獻報告至今，已經成為最熱門的疫苗研究新方向，目前包括傳染性疾病、癌症、過敏症與自體免疫性疾病，以廣泛進行基因疫苗的臨床前或臨床研究並獲得良好的結果。

發文的人顯然不懂疫苗有分活疫苗跟死疫苗，也不懂mRNA疫苗不等於活疫苗，應該也不懂免疫學。

這篇錯誤訊息蠻多的，可以參考國衛院的說明
https://forum.nhri.org.tw/covid19/j_translate/j2022/

當年大學學習時就知道了，疫苗的研發與應用的智慧，基因疫苗的作用原理與傳統疫苗不同。
傳統死毒疫苗或者重組蛋白疫苗，病毒抗原是由體外注射到人體，經由巨噬細胞等抗原呈現細胞（APC cell)吞噬後，被分解的抗原片段經MHC2（組織相容性複合體第二型）呈現給T cell。此種免疫反應是以引發輔助T cell，產生抗體為主的免疫反應。

而基因疫苗是在進入細胞後於細胞質表現抗原蛋白，這些內生性蛋白有部分會被酵素分解成蛋白片段，在內質網和MHC1結合以後呈現在細胞膜上，藉此和殺手T細胞表面受器結合，活化殺手T細胞，引發細胞毒殺作用。
基因疫苗也能引發MHC2抗體反應，因此基因疫苗可以同時引發抗體反應和殺手T細胞反應。

2018年發表的文獻指出mRNA疫苗的優點：
Over the past decade, major technological innovation and research investment have enabled mRNA to become a promising therapeutic tool in the fields of vaccine development and protein replacement therapy. The use of mRNA has several beneficial features over subunit, killed and live attenuated virus, as well as DNA-based vaccines. First, safety: as mRNA is a non-infectious, non-integrating platform, there is no potential risk of infection or insertional mutagenesis. Additionally, mRNA is degraded by normal cellular processes, and its in vivo half-life can be regulated through the use of various modifications and delivery methods. The inherent immunogenicity of the mRNA can be down-modulated to further increase the safety profile. Second, efficacy: various modifications make mRNA more stable and highly translatable. Efficient in vivo delivery can be achieved by formulating mRNA into carrier molecules, allowing rapid uptake and expression in the cytoplasm (reviewed in Refs 10,11). mRNA is the minimal genetic vector; therefore, anti-vector immunity is avoided, and mRNA vaccines can be administered repeatedly. Third, production: mRNA vaccines have the potential for rapid, inexpensive and scalable manufacturing, mainly owing to the high yields of in vitro transcription reactions.

1. 安全性，非感染性活體病毒，沒有潛在感染跟插入誘導基因改變的風險。
2. 穩定且可製成載體進入細胞質中，屬於最小的mRNA載體。（過往的基因疫苗都是需要plasmid DNA載體DNA，多一個步驟。）
3. 沒有抗載體的免疫反應，因此不用擔心anti-vector immunity。不會有過敏或者自體免疫產生。
4. 生產也很便利快速。

美國食品與藥物管理局特別針對基因疫苗的安全性、潛力與免疫能力制定相關規定，”Points to Consider on Plasmid DNA Vaccines for Preventive Infections Disease Indication”，作為研究基因疫苗時的參考指標。

相關文獻references:
1. Donnelly,J.J.,J.B. Ulmer, J.W. Shiver, and M.A. Liu. 1997. DNA vaccines. Annu. Rev. Immunol. 15:617-48.

2. Cytotoxic T-lymphocyte-, and helper T-lymphocyte-oriented DNA vaccination
Toshi Nagata et al. DNA Cell Biol. 2004 Feb.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15000749/

3. mRNA vaccines — a new era in vaccinology
https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243

#研編小學堂

上回快篩一課獲得熱烈迴響。研編忙著備課，近來大家很關心SARS-CoV-2的疫苗進度，收到很多詢問：為什麼有的國家今年九月就會有疫苗！？有的國家明年也會有？到底什麼時候會有疫苗？這麼快就有疫苗，會有什麼風險嗎？

所以來幫大家微科普一下。研編小學堂，第二堂，上課啦！🔔

💥主題：「疫苗研發為什麼要這麼久？」

補課👉還沒看過第一堂「新冠肺炎檢測方式有幾種」，這裡請：https://reurl.cc/QdEE0q

______

🎯1. 疫苗的主要原理是什麼？功用是什麼？
✅A: 研究人員取病毒最外層的物質當作「抗原」，刺激人體免疫系統，產生相對應的「抗體」，#讓免疫系統記住病毒，下次當病毒入侵時，辨認出這些壞人，抵抗病毒的入侵！但是，當然不可能直接把病毒放到人體上，因此必須將活病毒減毒，或利用死亡病毒的碎片來製作疫苗。
　　
　　
🎯2. 疫苗施打對象是誰？施打後效果可以維持多久？
✅A: 疫苗分預防性疫苗和治療性疫苗。目前新冠肺炎疫苗的研發屬預防性疫苗。預防性疫苗是打在「#健康的人體」，必須嚴格要求安全性和保護力，每個步驟都不可倉促行事，否則也可能在施打後產生不良反應，或是染病後發生更嚴重的症狀。此外，不同疫苗，施打後維持效力也不盡相同，如B型肝炎疫苗可維持十幾年，流感疫苗則需年年施打。
　　
　　
🎯3. 中研院進行哪些冠狀病毒疫苗研究？有何差異？
✅A: 中研院目前正進行4種冠狀病毒疫苗研究。他們的共同特點：#偽裝成病毒。

#類病毒顆粒疫苗(virus-like particle，VLP)：先將病毒部分基因轉殖到特定細胞中，讓細胞生產類似病毒顆粒的一種「空殼」蛋白質，裝上病毒表面的棘蛋白抗原，製造一顆顆宛如病毒「立體雕像」的空殼粒子，但內部不具遺傳物質的「假病毒」。
#次單位疫苗：使用冠狀病毒外圍棘蛋白作為抗原。
#減毒牛痘病毒疫苗：以基因重組技術製造突變的牛痘病毒，減弱其毒性、傳染力，再讓牛痘病毒去表現棘蛋白，偽裝成新冠病毒。對了，疫苗的英文vaccine源自拉丁文vaccinus，字義即與牛有關。
#奈米疫苗：以生物性原料製作中空奈米粒子，外面黏上新冠病毒的棘蛋白 (次單元抗原)，內部裝入可刺激免疫系統反應的佐劑。
　　
　　
🎯4.冠狀病毒疫苗和一般病毒疫苗有何不同？特別難纏嗎？
✅A: 冠狀病毒與流感都是 RNA 病毒，變異速度比一般 DNA 病毒快，甚至可能每年流行某種亞型。因此，科學家研發疫苗就要更全面，不但可能如流感年年選株，甚至找出病毒不易變異的部位，發展廣效性疫苗。
　　
　　
🎯5. 研發疫苗要多久？為什麼有些國家的COVID-19疫苗發展那麼快？
✅A: 正常情況下，#疫苗研發從數年到數十年都有可能。目前宣布已找到疫苗的新聞，皆只是找到疫苗「候選人」，還不是真正的「當選人」(圖中的臨床前試驗階段)，因此仍需要漫長的測試。儘管因為疫情嚴峻，今年3月17日美國食品藥品監督管理局 （FDA） 特許一種 mRNA 疫苗「候選人」跳過動物實驗，直接進入人體臨床測試，但是否能產生有效抗體、安不安全，也還需要數月觀察。不過，此等疫苗研發的速度已是前所未見。
　　
　　
____________

💬　研編身兼助教，帶討論課　💬
此圖為一般疫苗研發進程。目前為因應COVID-19，許多研究單位採特殊方案以加速研發。例如有些跳過動物實驗，直接進到人體臨床實驗。也因此引起不同立場對話。一方(A)認為疫情緊急，若在前期確認過抗原、抗體和初步安全性，應該立刻投入人體實驗，再等十年恐怕會有更多人感染，甚至因此死亡。另一方(B)則認為的確應該積極開發疫苗，縮短研發時程，但安全性與相關試驗還是不得馬虎，否則結果可能不如預期。

❓如果是你，會站在哪一方，A還是B？或是其它？

____________
【資料來源】
1. 本院生醫所副研究員胡哲銘口述資料。
2.〈四大疫苗平台分頭合擊，已製備候選疫苗，即將進入動物實驗〉，《研之有物》。網址：https://reurl.cc/Kkll2y。
3. Vaccines research development cycle (industry average). Website: https://reurl.cc/Y1qqDa

#疫苗研發出來前
#防疫不要鬆懈
#隨時都不能鬆懈
#覺得疫苗研發沒有想像中簡單的 #幫研編按加油emoji
#更多疑問歡迎留言討論